作者MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)
看板Stock
標題Re: [新聞] 50元以下很漂亮！存股達人搬出「本淨比」
時間Thu Jun 27 01:39:11 2024
這邊是嚴肅 高貴 神聖
的學術討論版
國家研究院 政治, 文學, 學術 [nknuukyo]
LaweEconomic 研究 Σ法律財經研究院 IanLi
Stock 學術 ◎[股票] 板主徵選重啟 rayccccc/alon
應該是可以在這邊討論財報吧?
就是啊 這位存股達人說
金控主要是看ROE
https://imgur.com/so2SlHL
但是
金融股本來就是高財務槓桿行業
負債比例愈高的產業（如：銀行業、金控業）
用ROE判斷 可能會失真
從財報狗網站也看出 金融股的ROE跟ROA 相差甚大
https://imgur.com/UkyNRGz
怎麼辦? 一邊是人 一邊是狗
我要相信誰?
煩請各位大大指點迷津
--
標題 [新聞] 華為員工平均薪資逾230萬 完勝台科技大
1F：推 NSYSUEE: 又是一篇男女平均都有一個奶頭概念的新聞...
2F：推 pinkygiveme: 不論男女，每個人都有兩顆奶頭吧，怎會平均只有一顆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.250.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1719423583.A.B4D.html
3F：→ dbdudsorj : 你要把信仰也加進去 玄之又玄 06/27 01:51
4F：推 afflic : 但金控資產那麼大，看ROA就都爛爆…… 06/27 02:14
5F：噓 wakke : 是用‘’ROA‘’才會失真，你自己但是後面下個錯誤 06/27 03:05
6F：→ wakke : 結論，是要別人給你什麼建議。其實金融業+ROE ROA關 06/27 03:05
7F：→ wakke : 鍵字餵給google連論文都有說適合用ROE，再輔助其他 06/27 03:05
8F：→ wakke : 財務指標更好，你是不是看了圖解財報等級的書，就對 06/27 03:05
9F：→ wakke : 自己過度自信了。 06/27 03:05
10F：推 mntonmylife : 基本面差啊,長期不看好,短期沒題材炒,會漲才有鬼 06/27 04:52
11F：噓 tknes : 跟etf買進 他買就買 他賣就拋 要研究什? 電腦選的 06/27 06:05
12F：噓 cheug0653 : 槓桿率高是怕出事 但要是系統性銀行 06/27 07:51
13F：→ cheug0653 : 出事政府會救 怕屁 06/27 07:51
14F：→ cheug0653 : 當然用ROE 06/27 07:51
15F：→ z256418 : ROA看的是資產能幫你賺多少錢，銀行roa要跟其他產 06/27 07:57
16F：→ z256418 : 業一樣高，台灣放款利率可能要10%起跳，存款利率只 06/27 07:57
17F：→ z256418 : 能給1%才有辦法ㄛ 06/27 07:57
18F：推 susanna026 : 覺得 像940 929 都有買就買的 何必傷腦筋？ 06/27 08:16
19F：→ z256418 : 應該說高財務槓桿產業性質特殊無法與其他產業比較 06/27 08:45
20F：→ z256418 : ，而且單純看ROA或是ROE數據都可能錯誤判讀，例如 06/27 08:45
21F：→ z256418 : 有兩間金控ROE分別為11跟10%，但是前一年兩者ROE都 06/27 08:45
22F：→ z256418 : 是10%，11%那間今年攀升是因為fvoci跌價造成其他權 06/27 08:45
23F：→ z256418 : 益下降，使得分母變少，但是oci不影響淨利導致分子 06/27 08:45
24F：→ z256418 : 維持一樣水準，造成ROE上升的現象，你如果單看11% 06/27 08:45
25F：→ z256418 : 是不是就被數據騙了^_^ 06/27 08:45
26F：→ z256418 : 所以要像三樓說的有更多資料數據輔助 06/27 08:46
27F：噓 PTTpeter : 誰是狗？ 06/27 09:46
28F：推 rebel : 我會用杜邦分析把ROE 拆開來看再比較 單看ROE 資訊 06/27 09:49
29F：→ rebel : 太少 ROA 除少數特殊情況外基本不看 06/27 09:49
30F：推 jrbobo : 同上 利潤率 資產周轉率 權益乘數 拆開來看 06/27 10:17
31F：推 TaiWeiT : 金融股看淨值吧？ 06/27 12:05
32F：推 sungtau : 金融股看配息就好，只有配息是真金白銀，其他都假 06/27 13:15
33F：→ sungtau : 的 06/27 13:15
34F：→ sungtau : 當然配息也可能是假的 06/27 13:16
35F：推 TheTimes : 今天的周刊存股助理？廣告？連雜誌周刊都在帶會員 06/27 13:16
36F：→ TheTimes : 存股投顧？ 06/27 13:16
37F：→ sungtau : 像一邊配息，一邊又增資 06/27 13:17
38F：→ TheTimes : 存帝寶不會住帝寶 06/27 13:18
39F：→ bntimlin : 金融本來就買信仰的，有幾個散戶有搞清楚資產在幹嘛 06/27 15:02
40F：→ bntimlin : 台灣就是殖利率配高點就有人買單，很蠢但好炒 06/27 15:03