作者Kai877 (淡江吳籤)
看板Stock
標題[新聞] AI電力需求激增！蓋茲：再投入數十億美
時間Mon Jun 17 12:26:19 2024
原文標題：
AI電力需求激增！蓋茲：再投入數十億美元建造核電廠
原文連結：
https://reurl.cc/6vMWWy
發布時間：
2024.06.17 12:09
記者署名：
方明
原文內容：
AI快速發展之際，微軟正加快布局核電，微軟創辦人比爾蓋茲說，「我投入了超過十億美元
，還將再投入數十億美元。」他透露，將繼續對美國懷俄明州「新一代」的核電廠投入數十
億美元，以滿足美國日益增加的電力需求。
根據華爾街見聞報導，蓋茲在周末CBS的一檔節目中表示，由他創立並擔任董事長的核能企
業TerraPower上周已在懷俄明州破土動工，建造其首座商用核反應堆，而當地一座火電廠最
近剛關閉。
蓋茲稱，煤炭正被天然氣取代，他們要做的是與天然氣有效競爭。蓋茲對於核電建設頗為積
極，他表示，「我（對TerraPower）投入了超過十億美元，還將再投入數十億美元。」
根據公開消息，TerraPower核電廠計畫申請於今年5月得到美國核子管理委員會的批准，這
是美國40多年來首個走到這一步的商用「非輕水」反應堆，其也被視為美國「新一代」核電
站項目。根據《紐約時報》先前報導，該計畫以液態鈉而非水作為冷卻劑，理論上建造時間
更短，運作成本更低，且在發電時不會產生導致地球迅速升溫的二氧化碳。
TerraPower核電廠計畫得到了美國能源部的支持，最初預計將在2028年投入營運使用。蓋茲
表示，TerraPower計劃從美國及其盟國採購核反應器燃料。
根據公開消息，TerraPower核電廠計畫申請於今年5月得到美國核子管理委員會的批准，這
是美國40多年來首個走到這一步的商用「非輕水」反應堆，其也被視為美國「新一代」核電
站項目。根據《紐約時報》先前報導，該計畫以液態鈉而非水作為冷卻劑，理論上建造時間
更短，運作成本更低，且在發電時不會產生導致地球迅速升溫的二氧化碳。
TerraPower核電廠計畫得到了美國能源部的支持，最初預計將在2028年投入營運使用。蓋茲
表示，TerraPower計劃從美國及其盟國採購核反應器燃料。
心得/評論：
要發展AI產業肯定需要核電
希望台灣能效法，而不是幻想能靠綠能
「非核家園」跟AI產業完全是衝突
如果之後台灣因爲發展AI造成缺電，誰負責？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.62.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1718598383.A.BC2.html
1F：→ DASHOCK : 蓋茲不懂環保 不懂發電吧 06/17 12:26
2F：推 ebeta : 台灣還再用愛發電，電力真的夠用？ 06/17 12:27
3F：推 Kobe5210 : 識時務者為俊傑 06/17 12:28
4F：推 luche : 彎彎投入多少？=.= 06/17 12:28
5F：→ kkotokyo : 真的要來台灣學一下 06/17 12:28
6F：推 GX90160SS : 反 06/17 12:28
7F：→ FlynnZhang : 反觀 06/17 12:28
8F：推 zhi5566 : 蓋茲如果沒有把錢一直往基金會送 現在應該超恐怖 06/17 12:29
9F：推 arsene333 : OKLO美股崩跌…真慘 06/17 12:29
10F：推 TaiwanUp : 台灣總算把大國核電逼出來了 06/17 12:31
11F：→ abomgo : 好噢，核電棒棒。問一下，要蓋哪？ 06/17 12:31
12F：→ TaiwanUp : 會怕就好 06/17 12:31
13F：推 FromD : 反蓋茲 不要再有下一個微軟 06/17 12:32
14F：推 Ashand : 假慈善家真商人 06/17 12:33
15F：推 lolo0129 : 神主牌部隊正在集結，準備進攻…等等是比爾蓋茲那 06/17 12:34
16F：→ lolo0129 : 個蓋茲？ 06/17 12:34
17F：推 seemoon2000 : 我們研發技術跟他們不能比吧 要也是等他們成功了 06/17 12:34
18F：推 TaiwanUp : 樂觀其成 懷俄明州加油！ 06/17 12:35
19F：推 MrStone : 反觀 06/17 12:36
20F：→ kausan : 反觀 06/17 12:36
21F：推 yenchihh : 這家上市了嗎？ 06/17 12:37
22F：→ DAEVA : 我們可以蓋一萬支海上風扇 06/17 12:38
23F：推 themas : 反觀 06/17 12:40
24F：推 peter080808 : 反觀 06/17 12:40
25F：推 ltflame : 蓋茲是否高估AI用電量 06/17 12:41
26F：推 BABY19831016: 蓋茲該跟党的立委吃個飯了 思想改造一下 06/17 12:41
27F：推 SpongebobMac: 蓋茲落後台灣 06/17 12:42
28F：→ edwardliamat: 反核是一種無形的價值 06/17 12:45
29F：→ xephon : 推文小心，哈哈 06/17 12:46
30F：推 wdouglas : 不是說要re100,核電不在re100裡面 06/17 12:48
31F：→ Lowpapa : 反觀 06/17 12:48
32F：推 veter : 經長：AI用電可能高估 06/17 12:52
33F：→ veter : 蓋茲什麼魯空有我們經長懂用電嗎 06/17 12:53
34F：推 WANGSH : 羨慕美國有核電 難過物價低 06/17 12:53
35F：→ NaouZ : 地球暖化是亞洲黃猴子要解決的問題 06/17 12:56
36F：推 Lhmstu : 非核萬歲，民主廢核 06/17 12:56
37F：推 alan155511 : 蓋茲重啟個屁 06/17 12:58
38F：推 asubelieve : 美國蓋核電只需要數十億嗎==？記得台灣上一座折美 06/17 12:59
39F：→ asubelieve : 元也要百億吧 06/17 12:59
40F：推 chou3321 : 別再RE100了啦 現在24/7CFE才是新潮流 06/17 13:00
41F：推 wzshi : 反觀台灣還在用煤碳 06/17 13:02
42F：推 lc85301 : 反觀 06/17 13:06
43F：→ cyshowen : 等 DPP 佈局好核電概念股，就會開放了啦 06/17 13:10
44F：推 uller : 反觀 06/17 13:12
45F：推 b1izzard2000: 反觀 06/17 13:13
46F：推 Tossdog : 雲豹：嘿嘿嘿 06/17 13:15
47F：推 a19851106 : 反觀 06/17 13:25
48F：推 tkhan : 台灣應該拒用微軟產品 06/17 13:25
49F：推 coffee112 : 你懂什麼 06/17 13:26
50F：推 utn875 : 2028才能確認需求，蓋茲有我們大部長懂AI發展嗎？ 06/17 13:26
51F：噓 pudge : 應該足夠 06/17 13:32
52F：推 zerro7 : 反觀 呵呵 06/17 13:43
53F：推 OXIIO : 美國真不環保 06/17 13:57
54F：推 barton50195 : 美國有我大民進黨懂電力嗎 06/17 14:16
55F：推 Jnine : 有夠落後 反觀先進台灣用超環保火力發電 06/17 14:18
56F：推 funguy0202 : 十億就能造太便宜了吧？？？ 06/17 14:27
57F：→ funguy0202 : 我大綠電可是花了.... 06/17 14:27
58F：→ josephpu : 反觀 06/17 14:27
59F：→ chaos1526 : 蓋茲:AI電力需求激增 某經濟部長:AI電力需求恐高估 06/17 14:32
60F：→ chaos1526 : 該相信誰好呢 06/17 14:33
62F：→ laure : 差一天而已，時空背景不同之術怎麼施展 06/17 14:39
63F：推 sg1987 : 支持中正廟跟大安森林公園蓋核電廠 06/17 14:43
64F：推 w78en : 反觀 06/17 14:44
65F：推 misosiru : 你已被逐出我們非核家園 06/17 14:55
66F：推 slwoowls : 人家企業自己掏錢蓋核電，台電還在拿妳我的稅拿去 06/17 14:55
67F：→ slwoowls : 補貼買更貴的綠電 06/17 14:55
68F：→ JKjohnwick : 反觀落後國家還在期待綠電 06/17 15:13
69F：噓 ntnuljg : 說核電蓋你家的，有先問過你的鄰居嗎？就算你覺得 06/17 15:34
70F：→ ntnuljg : 沒差，我保證你的鄰居覺得有差 06/17 15:34
71F：推 kanehhh : 核廢料放哪 06/17 15:38
72F：→ blackjose : 核電只是佔地小，其他成本根本沒有比較低 06/17 16:04
73F：推 sweetantt : 反 06/17 16:05
74F：推 wolfram : 反觀高價天然氣，經長最懂AI 06/17 16:07
75F：→ blackjose : 核電廠一個除役要4億，還要封60年 06/17 16:09
76F：推 supertjf : 反觀 06/17 16:16
77F：推 cleanx : 經濟部長說你高估用電喔！哈哈 06/17 16:22
78F：推 jerrylin : 只有台灣說電力太多 ㄏㄏ 06/17 16:22
79F：推 richaad : 重啟個屁 06/17 16:27
80F：推 MoDerF : 丸子 要被逮丸哥不林出征了 06/17 17:04
81F：推 cgser : 政府說不缺電 06/17 17:05
82F：→ hhbbookao : 蓋那麼多幹麻 省電比較重要吧? 06/17 17:16
83F：推 globekiller : 台灣狂炒風電 太陽能一陣子沒炒了 06/17 17:21
84F：推 linshuhui : 買電直接掐著要害 沒電你們都不能動 06/17 17:21
85F：推 GN02209611 : 大驚小怪，高估用電需求 06/17 17:26
86F：→ nakayamayyt : 部長:AI用電量高估了 06/17 17:31
87F：推 pizzalot : 反觀 06/17 18:18
88F：推 GoldenWasabi: 不要蓋在我家隔壁都贊成+1 06/17 21:04
89F：推 A1pha : 規則是人定的，re100轉彎納入核電，不是不可能。 06/17 21:25
90F：推 jerrychlin : 經過精密的計算 未來不缺電 06/18 07:31
91F：→ iamaq18c : 反觀 06/18 18:21