作者tai0916 (見習占卜師(徵募案例))
看板Stock
標題Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
時間Sun Jun 16 08:00:32 2024
※ 引述《mizlove (Happy Holic)》之銘言：
就著這個議題請教一下各位
如果我用100元價位買入配息的股票
年配息實收10元 每次配息金額相同
記錄成 成本100-(10*10) = 0
現在此股市場價80元
可以算成是此股成本為0
現在售出 實賺80
這樣嗎?
我這樣想的想法是
我是投資一家公司 這家公司努力工作賺錢後 分利潤給我們這些股東
原本投入100元 他賺錢分紅後我總共領了100元股利
這已經回本了
如果有人跟我買這家股票 要買80元
我賣給他 就是實賺80
--
作者 sj210444 (槍手打手槍)AC_In
標題 [洽特] 求推薦矇眼拿開眼罩發現不是主角的本
時間 Sun Nov 20 14:30:43 2016
───────────────────────────────────────
1F：推 a80210xxx: 金庸 神鵰俠侶 11/20 15:10
2F：推 kaisin: 1F XDDD 11/20 15:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.251.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1718496035.A.6E5.html
※ 編輯: tai0916 (49.159.251.177 臺灣), 06/16/2024 08:04:42
3F：推 colchi : 當然不是 06/16 08:03
4F：推 askker : 10*10是什麼？ 06/16 08:05
5F：推 WisestCat : 重要嗎 你都說實賺80了 還說成本是0幹嘛 重點就是 06/16 08:05
6F：→ WisestCat : 總資產100變成180 06/16 08:05
7F：推 bkuo : 配息迷思 配10元 股價跌10元 06/16 08:06
8F：推 awss1971 : 之前資產:100元 06/16 08:06
9F：→ awss1971 : 現在資產:10*10+80=180元 06/16 08:06
10F：→ awss1971 : 所以資產增加80元~~~ 06/16 08:06
11F：→ awss1971 : 至於你想算你成本多少?重要嗎? 06/16 08:06
12F：推 poisonB : 成本只是你自己心理帳戶的問題 06/16 08:07
大概釐清了
成本是不會歸零的
帳面成本永遠都在
自己的內帳就是用配息去扣心理成本
這大概像是
業者購買機器100元 用他加工賺了150元後 內帳成本0元
要出售中古機 估買價25元
收入為
(加工150+中古機出售25)-機器成本100=75
※ 編輯: tai0916 (49.159.251.177 臺灣), 06/16/2024 08:14:20
13F：推 billy791122 : 老實說跟成本一點關係都沒有，180-100=80就這樣 06/16 08:08
14F：→ billy791122 : 你成本100一點都不重要 06/16 08:08
15F：推 spa41260 : 我一直覺得配息減成本的算法很詭異 06/16 08:10
16F：推 RTAngel : 帳目是自己要看的，自己開心就好！ 06/16 08:11
17F：→ RTAngel : 帳目是要給別人看的，就要合乎別的期待。 06/16 08:12
18F：→ RTAngel : 我用自己的方法計算成本與獲利。 06/16 08:12
19F：→ nicejeffery : 實賺80沒錯 06/16 08:14
20F：推 BruceChen227: 總市值-當初買入的成本就好了 別想那麼複雜 06/16 08:19
21F：推 smalllittle : 感謝大家，本韮只是拋磚引玉，就有這麼多人給本韮寶 06/16 08:21
22F：→ smalllittle : 貴的建議，並且不吝指正本韮的盲點，每個人的說法 06/16 08:21
23F：→ smalllittle : 其實都沒錯，只是心理認知不同罷了！本韮雖然看得 06/16 08:21
24F：→ smalllittle : 懂，但心理障礙一時間還是跨不過，真的，每個人只 06/16 08:21
25F：→ smalllittle : 能賺到自己認知的部分，這句話很好！本韮股齡資遣， 06/16 08:21
26F：→ smalllittle : 還望前輩們多指點 06/16 08:21
27F：→ hototogisu : 除息到領息日之間有28天左右,證券商應該有除息日,就 06/16 08:22
28F：推 afabletw : 應該考慮機會成本 06/16 08:22
29F：→ hototogisu : 股息買入大約等值的股票,這28天新股票大概可算成本0 06/16 08:24
30F：推 AZD9291 : 時間跟機會成本也要算下去啊 06/16 08:25
31F：→ hototogisu : 28天內股票大漲,就有提前獲利 06/16 08:31
32F：推 awss1971 : 參考正二哥之前的PO文~~ 06/16 08:36
34F：推 JoshSmith : 沒有0成本這種鬼話 06/16 08:41
35F：→ hk129900 : 機器不一樣 機器會設定折舊 他是每年分攤成本 06/16 08:42
36F：→ hk129900 : 折舊=買價/(1+使用年限) 但最後還是有殘值 06/16 08:42
37F：→ hototogisu : 說起來新股票沒有賣出,成本為0應該也只有28天 06/16 08:43
38F：→ LatteChung : 前幾年存骨的87分話術遺毒還真深，今年終於有清醒 06/16 08:50
39F：→ LatteChung : 的。之前在群組反駁0成本，還被嗆翻，笑死XD 06/16 08:50
40F：推 on32 : 0成本這在5-10年前 很常說 根本沒意義 06/16 08:55
41F：→ on32 : 用以前賺的配息N次0成本 但你後面都沒再投資嗎 06/16 08:55
42F：→ on32 : 不用永遠活在過去 要每年檢視自己資產才重要 06/16 08:56
43F：→ on32 : 就是玩玩文字遊戲而已 06/16 08:57
44F：→ on32 : 總資產才是重點 斟酌那個APP計算的方式沒意義 06/16 08:58
45F：→ on32 : 以前人都會吹說配息N次成本幾乎0 06/16 08:58
46F：→ on32 : 就10多年前買一次 後面都不用投資嗎 哪一次投資來說 06/16 08:59
47F：→ on32 : 未來比較重要 不用活在過去或是APP那樣 06/16 08:59
48F：推 roy2142 : 第一次看到0成本這種奇葩理論 06/16 09:12
49F：噓 southpeace : 我都看app上面的成本 06/16 09:21
50F：推 f204137 : 0成本一直是心理成本啊 報酬率不可能無限大的 06/16 09:26
51F：推 a0921387223 : 配股成本才有實質消減吧 一直把配息也當作成本消減 06/16 09:32
52F：→ a0921387223 : 我也不知道在想什麼 06/16 09:32
53F：推 roy2142 : 賺了錢不代表成本就減少 這很簡單的道理啊 06/16 09:39
54F：推 dorck : 為什麼總是有人覺得0成本就是下市也不會痛賠錢沒關 06/16 09:50
55F：→ dorck : 係 06/16 09:50
56F：推 f204137 : 不能說0成本不對 只是看法的不同 06/16 09:57
57F：→ tedcat : 對的，原po的概念就是一般通俗0成本的概念，成本已 06/16 10:12
58F：→ tedcat : 經回收，後面的都是純粹多賺 06/16 10:12
59F：推 floataway : 說0成本的人不知道有沒有想過報酬率分母為0要怎麼算 06/16 10:24
60F：→ floataway : 嗎 06/16 10:24
61F：推 kusocomtw : 看含息報酬率就好 不然都是在催眠自己報酬率好棒棒 06/16 10:49
62F：→ kusocomtw : 10元的股票每年配1元且都填息，持有九年後難道你會 06/16 10:50
63F：→ kusocomtw : 說自己成本1元，投資報酬率9倍 06/16 10:50
64F：推 prpure : 就通俗的講法...沒甚麼大問題... 06/16 11:00
65F：推 tsaigi : 這樣算基本沒考慮機會成本… 國小都有教… 06/16 11:14
66F：→ sltsou : 零成本是對的，因為市場上需要這些笨蛋XD 06/16 11:17
67F：推 arnbition : 你錢擺銀行原本10%領幾年變兩倍 這時變0利息還覺得 06/16 11:19
68F：→ arnbition : 好棒棒喔 06/16 11:19
69F：噓 Kobe5210 : 沒什麼大問題，就是看著自己用假的數學公式算出無 06/16 11:20
70F：→ Kobe5210 : 限大的報酬率吹眠自己是投資之神而已 06/16 11:20
71F：推 myheartest : 這麼糾結別人的說法不精準或是很可笑會讓自己賺更 06/16 11:24
72F：→ myheartest : 多嗎 06/16 11:24
73F：→ myheartest : 經營粉專是會賺錢的 所以要創造話題帶流量 06/16 11:25
74F：→ myheartest : 反正別人的心理帳戶怎麼算本來就不甘我們的事吧 06/16 11:26
75F：→ myheartest : 這兩年一直靠北高股息ETF左手換右手的人 應該是沒 06/16 11:28
76F：→ myheartest : 多少比例作贏高股息 06/16 11:28
77F：→ myheartest : 本來就存在很多人帶著偏誤賺大錢 反過來說觀念正確 06/16 11:29
78F：→ myheartest : 就保證投資賺錢？ 06/16 11:29
79F：→ myheartest : 雖然投資聖經都會說不能用盈虧來看操作正確與否 但 06/16 11:30
80F：→ myheartest : 那是交易 投資只要是有持續累積 沒什麼好在這邊糾 06/16 11:30
81F：→ myheartest : 結的啦 格局太小 06/16 11:30
82F：噓 karta513165 : 那第10次之後不是變成負成本 無聊 06/16 11:37
83F：→ lusiao1978 : 配息要再投入才會降成本吧 06/16 12:11
84F：推 a9a9a8a1 : 講0成本真的超級ㄏ 06/16 12:25
85F：→ bkebke : 安慰自己的 人的資產是看現值 06/16 13:13
86F：→ meowyih : 到底為什麼要糾結這麼無聊的事啊 06/16 15:17
87F：→ meowyih : 真的要算，100塊買進，成本就100，發了200股利，就 06/16 15:18
88F：→ meowyih : 成本100獲利200%，賣掉後，就獲利300%了結，甚麼成 06/16 15:19
89F：→ meowyih : 本變來變去的 = = 06/16 15:19
90F：→ meowyih : 200%了結 06/16 15:19
91F：推 octopuso1c : 0成本也不能說錯啦，就心理上的成本歸零了，剩下的 06/16 15:37
92F：→ octopuso1c : 就是認為多賺 06/16 15:37
94F：→ strlen : 不要再自己發明奇怪的說法了 活在自己的世界裡 可憐 06/16 16:45
95F：→ strlen : 零 成 本 就 是 回 本 ！ 06/16 16:46
96F：→ strlen : 阿當然啦不同意也沒關係 你可以發明2+2=5也沒問題喔 06/16 16:47
97F：推 QQ63 : 發票對中1000萬歐印0050這樣我的成本是？ 06/16 19:23
98F：→ QQ63 : 1.茶葉蛋12元 2.1000萬(+12?) 3.零成本 06/16 19:25