作者mizlove (Happy Holic)
看板Stock
標題Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
時間Sun Jun 16 05:00:03 2024
零成本真的是很神奇的觀念
我有幾隻持股目前損益超過100%是不是賣掉一半就算零成本？
多啦王在他粉專舉的例子更淺顯易懂
假設我一檔恥骨今天漲2%，那我只要賣掉98%就是零成本了
聽起來是不是很可笑
再舉一個例子
我A股100塊買進200塊賣掉，然後等跌回150再買回
請問我A股的成本是多少？
看懂了嗎，成本多少根本一點都不重要
重點是總資產、總資產、總資產 很重要所以說三次
我現在就是只計算所有帳戶的總資產
根本不在乎有沒有配息
因為金流也只是在我各帳戶間流動，並不會因為配息多我的總資產就增加
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.194.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1718485205.A.552.html
1F：推 cleanx : 再，連錯二次06/16 05:20
※ 編輯: mizlove (118.166.194.250 臺灣), 06/16/2024 05:24:41
2F：推 NEWAZEL : 關鍵就是除息就是資金在帳戶間流動，自己有在記錄總 06/16 05:38
3F：→ NEWAZEL : 資產損益就知道了，講的真是太好了 06/16 05:38
4F：推 axxxxxa : 就只是覺得拿賺的再投資，將來也不會虧到本金，人家 06/16 05:49
5F：→ axxxxxa : 高興就好了，有什麼可笑的？ 06/16 05:49
6F：→ BlueBird5566: 那你也可以說 薪水是零成本 沒花成本就賺到薪水了 06/16 05:58
7F：→ BlueBird5566: 然後拿這薪水去買股票 賠錢了也沒關係 反正零成本 06/16 05:58
8F：→ BlueBird5566: 可笑就在於獲利後的錢就是自己本金的一部份了 06/16 05:59
9F：推 waylank1234 : 總資產增加的方式很多種，概念不必鎖死，整筆買進 06/16 05:59
10F：→ waylank1234 : 沒有整筆賣出就不會是真正的0成本，頂多做到不虧 06/16 05:59
11F：→ BlueBird5566: 再投資還不是一樣是花自己的本金 還0成本 哈哈 06/16 06:00
12F：→ BlueBird5566: 你用10萬買鴻海 賺了9萬 拿這9萬去買中鋼賠光了 06/16 06:02
13F：→ BlueBird5566: 然後說哈哈反正那9萬是賺來的 我零成本 06/16 06:02
14F：→ BlueBird5566: 樂透中了三億 結果被偷了 也很高興的說哈哈沒關係 06/16 06:03
15F：→ BlueBird5566: 我成本 50 06/16 06:03
16F：→ BlueBird5566: 定義就是定義 在那亂解釋定義又說人家高興就好 XDD 06/16 06:04
17F：→ BlueBird5566: 別人都是營收-成本=毛利 06/16 06:05
18F：推 axxxxxa : 我如果是保守一點的人，如果我就打算拿一百萬玩，輸 06/16 06:06
19F：→ axxxxxa : 了就收手，結果賺了100萬，先把成本拿回來，賺的再 06/16 06:06
20F：→ BlueBird5566: 有個人說他 成本-營收=毛利 好高興賺大錢了 06/16 06:06
21F：→ axxxxxa : 下去投資，這樣也沒什麼壓力，又不是公司要寫資產負 06/16 06:06
22F：→ axxxxxa : 債表，一堆人是有強迫症，一定要人家認同自己的觀念 06/16 06:06
23F：→ axxxxxa : 嗎？ 06/16 06:06
24F：→ BlueBird5566: 還有人說人家高興就好有什麼可笑的? 06/16 06:06
25F：→ BlueBird5566: 笑死 賺了100萬拿下去玩不就是成本 06/16 06:08
26F：→ BlueBird5566: 還是賺了100萬 拿去買股票時 成本會寫0 ? 06/16 06:08
27F：→ axxxxxa : 事實就是人家高興就好有什麼可笑的？莫非股板的都不 06/16 06:10
28F：→ axxxxxa : 是散戶，都是大咖或卷商，每月都要寫報表？那真是失 06/16 06:10
29F：→ axxxxxa : 敬 06/16 06:10
30F：→ BlueBird5566: 定義的東西關大戶券商有何關係 真的好笑XD 06/16 06:11
31F：→ BlueBird5566: 而且是券不是卷 越說越好笑 06/16 06:11
32F：→ BlueBird5566: 如果連基本券字都不會 那談定義真的太困難了 06/16 06:11
33F：推 MartianIT : "恥骨" 我嘴角失守 XD 推投資觀念 06/16 06:12
34F：→ BlueBird5566: 定義就是約定俗成的東西 要自創名詞就自己在家用就 06/16 06:13
35F：→ BlueBird5566: 好 要在公開平台講這種詞 被糾正了還要說高興就好 06/16 06:13
36F：→ BlueBird5566: 被笑也是剛好而已 就像明明大家都知道是券商 06/16 06:13
37F：→ BlueBird5566: 硬要寫卷商 被糾正了就說我高興就好一樣可笑 06/16 06:13
38F：→ BlueBird5566: 要到討論區討論就是要用大家看得懂的文字跟定義 06/16 06:14
39F：推 axxxxxa : 你高興就好了 06/16 06:14
40F：→ BlueBird5566: 不然幹嘛禁注音文跟火星文 不是用得開心就好了嗎 06/16 06:15
41F：推 askker : 就已實現金額要不要計算進去的問題 06/16 06:17
42F：→ axxxxxa : 打個錯字懶的查，你是不是有強迫症？不過，你高興就 06/16 06:17
43F：→ axxxxxa : 好了 06/16 06:17
44F：→ mtmmy : 還有個矛盾點是0成本那之後收益是無限大嗎? 06/16 06:18
45F：→ BlueBird5566: 好啦 你高興的話 -10萬也能當成獲利10萬 06/16 06:20
46F：→ BlueBird5566: 定義跟別人不一樣又不想修正又只想放大絕說我高興就 06/16 06:21
47F：→ BlueBird5566: 好 那還有什麼好討論的 笑死 06/16 06:21
48F：推 axxxxxa : 嗯，是的，你說的都是對的 06/16 06:21
49F：→ BlueBird5566: 之前也是看過一些被話術騙的人 在超商買大量點數卡 06/16 06:28
50F：→ BlueBird5566: 人家跟他說被騙了 他也是說我高興就好 你又不是郭台 06/16 06:28
51F：→ BlueBird5566: 銘 比爾蓋茲 才被騙一點錢高興就好 06/16 06:28
52F：推 awss1971 : 你怎麼算，損益/零成本都不是算給自己爽的~~ 06/16 06:29
53F：→ awss1971 : 最重要的是你資產價值是否有增加，增加多少? 06/16 06:29
54F：推 mcgrady12336: 心理帳戶人家能持續正確的做下去就好了，幹嘛在意 06/16 06:44
55F：→ mcgrady12336: 別人怎麼算 06/16 06:44
56F：推 nightop : 沒錯你是對的 想法很好嘻嘻 06/16 06:45
57F：推 patricktu : 照blue大的說法成本就是現價而不是有未實現獲利部 06/16 07:12
58F：→ patricktu : 位的買入價 06/16 07:12
59F：→ patricktu : 因為未實現獲利繼續持倉都當成成本 06/16 07:13
60F：→ patricktu : 這個概念也不對吧 06/16 07:13
61F：→ jimrex12025 : 上面說大戶券商還真的說對了 06/16 07:14
62F：→ jimrex12025 : 一個icon寫著大戶的券商還真的會在除息後將成本扣 06/16 07:15
63F：→ jimrex12025 : 掉股息== 06/16 07:15
64F：推 sanwan : 用勞力賺到100萬，投入股市，100萬變成200萬，這金 06/16 07:19
65F：→ sanwan : 錢滾來的100不值得被看重哦，有虧損風險耶，難怪政 06/16 07:19
66F：→ sanwan : 府一直打你主要要課稅，你自己都不在意了 06/16 07:19
67F：→ sanwan : 我曾經只all in重壓一檔跌停板耶，政府可不會替我 06/16 07:21
68F：→ sanwan : 擔 06/16 07:21
69F：→ brucestyle : 某a真的是精神勝利法欸，討論是用邏輯不是丟一句高 06/16 07:35
70F：→ brucestyle : 興不高興的 06/16 07:35
71F：推 nightop : 有些人思考只會用我覺得違憲 就不用說太多了 06/16 07:45
72F：推 ricky60324 : 什麼成本不成本 還是取決於投資人的內心思維 自己 06/16 07:48
73F：→ ricky60324 : 覺得好就可以啦 每天算有意思嗎 06/16 07:48
74F：推 sgxm3 : 有些人就是很認真努力的要取得市場平均以下的報酬 06/16 07:52
75F：→ sgxm3 : 率。指正他還會暴怒的人，就讓他們繼續去零成本就 06/16 07:52
76F：→ sgxm3 : 好。 06/16 07:52
77F：→ SabreN : 我真的有一支TSLA報酬率100%賣掉一半，對我來說就是 06/16 07:58
78F：→ SabreN : 0成本，怎麼了嗎？ 礙到誰了？ 06/16 07:58
79F：→ SabreN : 我還持有20年的台積電，配息領到我個人感覺成本是負 06/16 08:01
80F：→ SabreN : 的，我需要考慮你的規矩和感受嗎？笑死 06/16 08:01
81F：推 sunnyhung : 我1995年買台積102元台積5張 06/16 08:02
82F：→ poisonB : 普通散戶心理帳戶沒辦法接受 06/16 08:08
83F：推 maplefff : 樓上直覺認為他的台積電成本0元 06/16 08:08
84F：推 nightop : 沒 你說的都對 想法很好 06/16 08:09
85F：推 billy791122 : 這之前正二哥都講過了，還有人認為未實現不是錢喔 06/16 08:10
86F：→ billy791122 : 賭場花100賺100萬再輸100萬，說自己沒虧 06/16 08:11
87F：→ billy791122 : 花100賺100萬等10年再輸100萬，請問有沒有虧 06/16 08:12
88F：推 s605171995 : 幻覺都是幻覺 06/16 08:24
89F：推 chinsong : 你覺得零成本就是 06/16 08:44
90F：推 on32 : 所以有人要活在過去沒辦法 都要強調回本 06/16 09:02
91F：→ on32 : 台積電很好 20年前買 後面不斷投入不是賺到爛掉 06/16 09:02
92F：→ on32 : 20年前買 後面都不買 不就錯過更多機會 06/16 09:02
93F：→ on32 : 表示你後面都買其他的 也許有賺或是有的普通這樣 06/16 09:03
94F：→ on32 : 台積電2014-2022 有存骨過 賺到財富自由很爽 06/16 09:04
95F：→ on32 : 喜歡說以前買成本低那就自己爽吧 06/16 09:05
96F：→ on32 : 讓自己財富不斷增加 才是真正重要 06/16 09:05
97F：→ tedcat : 覺得樓上幾樓很偏激，總資產增加，跟什麼叫0成本 06/16 10:09
98F：→ tedcat : 是兩個話題面向 06/16 10:09
99F：→ tedcat : 並不衝突 06/16 10:09
100F：→ tedcat : 0成本，一般通俗點就是只要你投入的成本已經回收， 06/16 10:11
101F：→ tedcat : 後面賺的都是多賺，這本來就可以說是零成本 06/16 10:11
102F：推 ezreal1315 : 長輩的0050就是0成本 因為成本超低 後面配息很快就 06/16 10:22
103F：→ ezreal1315 : 扣到0 06/16 10:22
104F：→ ezreal1315 : 比如我昂成本10 後面漲到100殖利率5% 直接扣5塊扣 06/16 10:23
105F：→ ezreal1315 : 兩年就歸0了 06/16 10:23
106F：推 benson502 : 人就是那麼搞笑 06/16 10:50
107F：推 AJE : 那就說回本就好，不要說啥0成本，根本搞笑 06/16 10:54
108F：→ Kobe5210 : 任何投資都沒有零成本這回事。買入花100萬，獲利10 06/16 11:12
109F：→ Kobe5210 : 0萬如果叫零成本，那買入花100萬獲利200萬要叫什麼 06/16 11:12
110F：→ Kobe5210 : ？券商App為了安慰投資人用了零成本的公式在那邊算 06/16 11:12
111F：→ Kobe5210 : 報酬率，真的是可笑 06/16 11:12
112F：推 sltsou : 沒關係，投資總是要由相信零成本的智障在的XD 06/16 11:16
113F：推 vincent13 : 先定義你要的成本是什麼 06/16 11:27
114F：→ vincent13 : 有人的成本就是當初買的價金 06/16 11:27
115F：→ vincent13 : 有人的成本除了當初的價金還含 時間成本 與 機會成 06/16 11:27
116F：→ vincent13 : 本（e.g. 如果當初的錢拿去買nvdia? 定存？） 06/16 11:27
117F：→ vincent13 : 看來這邊你這邊的0成本只的是領的股息大於總買價金 06/16 11:30
118F：→ vincent13 : 這也沒錯 06/16 11:30
119F：→ vincent13 : 其他人不可能沒0成本 也只的是你沒含機會成本與時間 06/16 11:30
120F：→ vincent13 : 成本 也沒有錯 06/16 11:30
121F：→ vincent13 : *其他人說沒0成本（打錯） 06/16 11:31
122F：推 cheug0653 : 沒有錯 總資產不到位當個窮鬼 0成本有什麼用 只是 06/16 11:53
123F：→ cheug0653 : 自欺欺人而已 06/16 11:53
124F：→ cheug0653 : 滿足自己很會投資的幻想 阿其實生活沒改善多少 名 06/16 11:54
125F：→ cheug0653 : 車豪宅還是沒你的份 06/16 11:54
126F：推 andyjaw : 對，除非不賣，否則看總資產就好 06/16 12:25
127F：推 Leechihung : 就是看總資產沒錯，喜歡看配息率不看總資產，也是歡 06/16 14:50
128F：→ Leechihung : 喜由人 06/16 14:50
129F：推 limingche : 我十年前開始上班0資產，上班十年後也是0資產。表示 06/16 15:23
130F：→ limingche : 我這十年，吃住都是0成本喔。 06/16 15:23
131F：推 q135q135 : 一個沒有信用的人怎麼有臉大言不慚的教訓別人 06/16 17:55
132F：推 cavitylapper: 其實概念不衝突啊 零成本其實就是總資產變成兩倍了 06/16 20:32
133F：推 hawkeagle : 以心理帳戶而言就是獲利-原始成本=原始成本。 06/16 21:43
134F：→ hawkeagle : 以會計帳而言就是報酬率率大於100% 06/16 21:43
135F：推 pipi8696044 : 推看總資產 06/20 12:52