作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Stock
標題[新聞] 錢櫃大火釀6死練台生一審無罪 北檢上訴「
時間Fri Jun 14 18:32:00 2024
錢櫃大火釀6死練台生一審無罪 北檢上訴「判決諸多矛盾」
自由時報
2024/06/14 16:31
〔記者陳彩玲/台北報導〕錢櫃KTV台北市林森店,2020年4月26日發生大火,釀6人死亡
、67人受傷,法院一審判錢櫃董事長練台生、襄理陳思宏及謝勇奎無罪。對此,台北地檢
署不服,今提起上訴,批判決無罪理由有諸多矛盾、違誤不當之處,且有部分事實認定錯
誤。
錢櫃2020年大火引發關注,檢方當時查出,全案因施工關閉灑水系統、警報器,釀成重大
傷亡慘劇,將錢櫃董事長練台生、經理與副店長等6人,以及水平測量儀充電爆炸釀禍的
電梯包商王聖傑,依涉犯過失致死等罪起訴。
今年5月台北地院判練台生、陳思宏、謝勇奎無罪,另錢櫃林森店經理翁珮雯、副店長張
惠純、工程師黃思銘3人各1年至1年2月徒刑,緩刑4年;電梯包商王聖傑判刑3年;承租大
樓的迪廣公司,依違反職業安全法判處罰金30萬元。
對此,台北地檢署今不服提起上訴,檢察官認為,練台生、陳思宏、謝勇奎無罪部分,其
無罪理由有諸多矛盾、違誤不當之處,且有部分事實認定錯誤;翁珮雯、張惠純、黃思銘
緩刑部分,3人均未坦承犯行,難認態度良好,宣告緩刑,顯有不當;王聖傑部分雖判處
有期徒刑3年,但因其過失行為,造成本案重大傷亡,危害甚鉅,上開刑度難認罪刑相當
。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4705497
心得/評論:
fj概念股
有一個官司纏訟10幾年 打到更5審
已提存負債 公司不放棄
還有錢櫃好樂迪交叉持股 幾乎可以用同一間公司看
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1718361123.A.698.html
1F:推 guky : 有錢判生,無錢判死 06/14 18:39
2F:推 ga278057 : 不認罪=無罪,司法真簡單 06/14 18:42
3F:推 william0916 : 台灣島厲害 詐騙 放火 無罪 06/14 18:44
4F:推 titay333 : 不認罪就無罪 沒毛病 06/14 18:48
5F:→ AllenAline : 笑死 無罪 06/14 18:50
6F:推 Kysol9 : 認罪就一定有罪,不認罪不一定有罪,再白痴也會不認 06/14 19:07
7F:→ Kysol9 : 罪 06/14 19:07
8F:推 tttttttiger : 這些法官果然是亂源 06/14 19:31
9F:→ gy206578 : 一樣是老闆媽媽嘴呢 06/14 19:47
10F:推 mark2326 : 台灣法院才是有司法獨立性 06/14 19:56
11F:推 Gavatzky : 燒死六人判這樣 06/14 20:16
12F:→ sazabijiang : 可惜被燒死的不是法官 06/14 20:47
13F:推 gn02620938 : 人家有錢你奈他如何 06/14 21:34
14F:推 acolam : 法官立委全台亂源 06/14 22:22
15F:→ corning : 還有人去唱歌嗎? 06/14 23:23
16F:推 MUTOH33 : 回樓上我昨晚在最好訂的敦南錢櫃,大廳滿滿人潮 06/15 10:20
17F:→ fmp1234 : 習慣了 06/15 10:27
18F:→ corning : 好樂迪 木柵店跟南投草屯店都收了 夕陽產業? 06/15 14:33
19F:推 videoproblem: 我還記得時任市長還在南部騎腳踏車不急著回去台北 06/16 00:37
20F:→ videoproblem: 處理呢 06/16 00:37