作者tinoooii (貓兒)
看板Stock
標題Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
時間Tue Jun 11 06:49:40 2024
我也很好奇AI的全面應用會到什麼程度。
先說我自己看到的...
我本人是耕耘程式碼的，也就是底層碼農。
現在有個叫copilot 的東西可以自動生成程式碼，
生成出的程式完整度和你給的描述有關，
愈完整，你需要做的修改就愈少。
在夠完整的情況下
最後我們這種掛RD銜的就變成review and debug。
使用這東西後我有點憂心會有多少碼農工作被取代，更別說工廠端和產線上。
離自動生產愈來愈近，
這場景像當年tesla 最早期被看雖的時候，
馬投顧不顧眾人唱雖，堅持做的自動生產，
當年我也是看雖他的一員，
但現在也許不那麼遙遠了。
這樣的商機大不大？
最後提出一個疑問，
AI取代工廠工作外，
還取代了部分還不算低階的工作，
但多數人不想做的工作卻好像比較不受影響。
例如掃廁所。
最後工程師被AI取代了，不用上廁所，
所以連掃廁所的缺也縮了？？
最後補充股點。
輝達的GPU主要和伺服端相關，
client 端也是要跟進升級的，
記憶體一定要加大加大再加大，
目前著眼記憶體相關類股，
共勉之~
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.56.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1718059784.A.CC8.html
1F：推 mdkn35 : 那是訓練LLM才需要超大型記憶體... 06/11 06:57
2F：推 truelove356 : 記憶體 mu 都漲頂了 06/11 07:00
3F：推 EddiePENG : 取代白領工作 06/11 07:11
4F：推 RD : 你好，我RD啦，不過我的工作都在train model 06/11 07:33
5F：推 abc12812 : 複製貼上的工作被取代不是當然的嗎? 06/11 07:38
6F：推 bankk : 所以AI時代，就是大失業潮？ 06/11 07:42
7F：推 capssan : 複製貼上的工作不會被取代，只會讓一個人能做的複製 06/11 07:45
8F：→ capssan : 貼上更多進而造成職缺變少而已 06/11 07:45
9F：推 xephon : AI 文爆大量 06/11 07:53
10F：→ plaay : 這題目可以停了啦 06/11 08:01
11F：推 siki588 : 已經在賺APPLE的錢了 06/11 08:05
12F：→ DrTech : github copilot到底要怎麼取代 軟體工程師，明明輸 06/11 08:10
13F：→ DrTech : 出錯誤百出，還要一直人工修改。 06/11 08:10
14F：噓 BlueBird5566: 根本不用擔心那麼多， A I機器人如果造成失業率大 06/11 08:10
15F：→ BlueBird5566: 增，政府根本不會開放 06/11 08:10
16F：→ BlueBird5566: 或者會規定多少比例可以使用，多少比例要用真人 06/11 08:11
17F：→ bnn : 問題會變成老馬喊自動工廠 但他作不出來被別人端走 06/11 08:11
18F：→ bnn : 要是老馬還要付錢給別人幫他改建生產線 樂子就大了 06/11 08:12
19F：噓 BlueBird5566: 而且不是所有職務都能用機器人取代，例如要蓋章的 06/11 08:14
20F：→ BlueBird5566: 職務。所以廁所還是要的 06/11 08:14
21F：→ BlueBird5566: 大概就變員工自己掃廁所吧 06/11 08:15
22F：推 tongmove0503: 現在覺得工作上AI能幫越多的人越容易被取代。訓練人 06/11 08:17
23F：→ tongmove0503: 使用AI寫程式比訓練人寫程式快，且擅長寫程式的人不 06/11 08:17
24F：→ tongmove0503: 見得擅長用AI寫 06/11 08:17
25F：推 ckp4131025 : 菜鳥工程師根本沒能力幫ai debug 06/11 08:23
26F：→ BlueBird5566: AI取代人力，大家一起去當志願役 06/11 08:29
27F：→ cerwvk : review and debug, 還是得要人去看, 此外描述也是 06/11 08:30
28F：→ cerwvk : 要人提出. 擔心這個? 06/11 08:31
29F：→ cerwvk : 至於到最後自己修正自己. 天網? 06/11 08:31
30F：噓 RTAngel : 經驗不足，所以看不到AI對於程式設計的衝擊。 06/11 08:32
31F：推 KeynesGG : 節省人類最重要的資源 時間 人類就能把注意力放在 06/11 08:41
32F：→ KeynesGG : 其他方面 更加提升生產力 價值無可限量 06/11 08:41
33F：→ LipaCat5566 : 都當碼農了怎麼會覺得二進制的東西會取代你 現在只 06/11 08:44
34F：→ LipaCat5566 : 是強化版谷歌跟棧溢出而已 06/11 08:44
35F：→ blackjose : 這個寫code的功能其實是base git hut上面的，其實 06/11 08:45
36F：→ blackjose : 自己找也可以弄到一樣的 06/11 08:45
37F：噓 Lin143323 : AI造成失業率大增？AI會衍生出更多工作 06/11 08:50
38F：→ LipaCat5566 : 我只看到詐騙喜獲新工具 06/11 08:51
39F：推 KyuubiKulama: 你訓練AI 寫程式的還是要訓練人寫程式啦，不然你怎 06/11 08:53
40F：→ KyuubiKulama: 麼確認AI 寫的沒有bug 並且符合需求 06/11 08:53
41F：→ piece1 : 這串下來一些人的吹法..AI會自己找bug自己訓練自己 06/11 08:55
42F：推 kimi112136 : 會擔心因為ai導致工作消失的碼農嚴格來說就是程度 06/11 08:57
43F：→ kimi112136 : 還不夠當senior的複製貼上碼農 06/11 08:57
44F：推 qqstory : 高級AI工程師幫菜鳥AI工程師 DEBUG AND CODE REVIE 06/11 09:03
45F：→ qqstory : W 06/11 09:03
46F：推 signm : 講這個還太早，你自己都說了，你還是要給他講你要 06/11 09:12
47F：→ signm : 什麼程式 06/11 09:12
48F：推 icosahedron : 一套打天下的低階員工的確是容易被淘汰，但是不需要 06/11 09:20
49F：→ icosahedron : 等ai發展，這是科技業的常態 06/11 09:20
50F：推 alittleghost: code review,不是也丟給copilot就好 06/11 09:40
51F：→ alittleghost: policy要求要code review才能commit，哪那麼多美國 06/11 09:41
52F：→ alittleghost: 時間當然丟給ai,還會幫你生註解表示你有review 06/11 09:41
53F：推 chrischiu : 複製貼上也要看有沒有貼錯，結果無法取代人類，只會 06/11 09:58
54F：→ chrischiu : 讓人工作更輕鬆 06/11 09:58
55F：推 strlen : AI出的code 還是需要人工調整沒錯 但coding效率有沒 06/11 10:41
56F：→ strlen : 有提升？有 你知道有提升 你老闆也知道有提升 那老 06/11 10:41
57F：→ strlen : 闆會不會把本來兩個人的事丟給一個人做？會 06/11 10:42
58F：推 fatb : 那是因為你問的問題太簡單 06/11 11:41
59F：→ tasy4n : AI怎麼取代掃廁所阿姨....AI阿姨喔？ 06/11 13:34
60F：→ dream1124 : 前面講過了，這東西要夠好用前提是你輸入完整詳盡 06/11 14:25
61F：→ dream1124 : 但開發工作他媽就是有一堆時間在來回討論與確認規格 06/11 14:25
62F：→ dream1124 : AI現在還很笨，根本沒辦法協助使用者釐清與分析需求 06/11 14:25
63F：→ dream1124 : 請問這他媽是要怎麼取代你？你還不說IDE取代你好了 06/11 14:26
64F：→ dream1124 : 畢竟IDE檢查錯誤的功能越來越強，用得好很省時間 06/11 14:26
65F：→ dream1124 : 另外AI還只會順著你的思維走，但有時你處理事情的 06/11 14:27
66F：→ dream1124 : 策略就有改進空間，而那個改進是意義重大的 06/11 14:27
67F：→ dream1124 : 他做不到這種事，沒辦法從高層視角看事情要怎麼取代 06/11 14:28
68F：推 rebel : 怎麼會覺得二進位的東西沒辦法取代人 神經元傳遞訊 06/11 14:29
69F：→ rebel : 息也是0/1 只是現在的電腦還遠遠追不上大腦 畢竟幾 06/11 14:30
70F：→ rebel : 億年的進化 但你給電腦一千萬年就不好說了 06/11 14:30
71F：→ oncloudy : AI不可能賺錢 06/11 14:58
72F：推 epicurious : 梁見後覺得工作會更多，確實如此 06/11 19:00
73F：→ epicurious : 科技發達，從工業革命後只是創造更多就業機會 06/11 19:01
74F：→ epicurious : 不懂為何有人整天在那邊喊取代 06/11 19:01
75F：→ epicurious : 黃崇仁說過，你深藍下棋耗電幾千幾萬瓦，人可能只要 06/11 19:02
76F：→ epicurious : 3瓦，取代什麼？ 06/11 19:02
77F：→ epicurious : 人可以一心多用，甚至不用語言就知道意思，是要怎 06/11 19:03
78F：→ epicurious : 麼被取代，ai就是輔助，創造更多就業機會 06/11 19:03