作者xross (xross)
看板Stock
標題Re: [新聞] 拜登宣布對中國大陸電動車課徵100%關稅
時間Mon Jun 10 14:03:26 2024
※ 引述《xross (xross)》之銘言：
: 美國出手了
: 歐洲會跟嗎
: 股點
: 結果 GELYY 和 FFIE 噴噴噴
: 韭菜是不是刪APP才是正道???
: 可是大鱷BRK減持蘋果也是噴 大鱷是不是也是大顆韭菜
大家都知道 土耳其跟了 40% 關稅
https://www.voachinese.com/a/
turkey-imposes-40-tariff-on-vehicle-imports-from-china-060824/7648035.html
https://tinyurl.com/5ebrk8ez 縮
目前 Bloomberg 和其他媒體也有消息說歐洲可能(expected)要跟了
"EU expected to impose import tariffs on Chinese electric vehicles"
https://www.theguardian.com/business/article/2024/jun/09/
eu-import-tariffs-chinese-electric-vehicles
https://tinyurl.com/3f4msfsa 縮
版上有開過賭盤嗎?? 要不要賭這個?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.36.164.58 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1717999410.A.04D.html
1F：→ a79111010 : 要賭什麼 一定跟阿 哪次不跟 06/10 14:33
2F：→ a79111010 : 用大義之名漲價還能多收錢 傻了才不跟 06/10 14:34
3F：推 mike110100 : 中國有對美國課這麼重的稅嗎？ 06/10 14:38
4F：→ Justisaac : 中國如果想的話也可以啊XD 06/10 14:47
5F：推 s213092921 : 美國葉倫懇求中國不要反向制裁關稅 06/10 14:49
7F：→ decorum : 匈牙利開了個大後門.... 06/10 14:59
8F：推 meowyih : 挖賽，s213的新聞真得完美的詮釋了甚麼叫新聞製造業 06/10 15:14
9F：→ meowyih : Bloomberg那篇訪談不過短短十幾分鐘，講到中國內容 06/10 15:14
10F：→ meowyih : 大概是這樣的，葉倫說，中國在貿易上不遵守規矩，我 06/10 15:15
11F：→ meowyih : 們為了保護自己的新興產業所以必須課徵關稅以求公平 06/10 15:16
12F：→ meowyih : 。記者回 "妳預期中國會對此有所反應嗎? 像是對特斯 06/10 15:16
13F：→ payneblue : 不跟是要歐洲那些汽車製造廠倒閉嗎 這有任何可能不 06/10 15:16
14F：→ payneblue : 跟嗎 06/10 15:16
15F：→ meowyih : 拉之類的?" 葉倫回 "hopefully we will not see a 06/10 15:18
16F：→ meowyih : significant Chinese response. But there is 06/10 15:18
17F：→ meowyih : always a possibility" 稍微懂點英文的就知道這毫無 06/10 15:19
18F：→ meowyih : 懇求的意思在裡面，可以解釋成葉倫懇求中國... 噁心 06/10 15:19
19F：推 c1951 : 電動車產業競爭贏不了中國 設置貿易壁壘並不意外 06/10 15:22
20F：→ c1951 : 所以已有公司開始在泰國 匈牙利 巴西 墨西哥設廠 06/10 15:24
21F：推 meowyih : 一邊用補貼傾銷，一邊提高關稅把補貼吃掉，很公平吧 06/10 15:25
22F：→ c1951 : 歐盟+美國知道打不贏 會有啥德行? 以前早就知道啦~ 06/10 15:27
23F：→ ikachann : 笑死 課了吃苦的也是中國人 排除無能力跟無知的以 06/10 15:55
24F：→ ikachann : 外 能選擇的話一定買外國貨 國產給粉紅支持就夠了 06/10 15:55
25F：推 kobebrian : 某C只會造謠 06/10 16:06
26F：推 zerro7 : 中或贏 06/10 16:11
27F：→ s213092921 : 嘻嘻不是美國懇求中國，而是拜託中國不要反擊 06/10 16:34
28F：→ s213092921 : 什麼時候美國制裁別人還希望對方不要反制？ 06/10 16:35
29F：推 sana135 : 樓上你英文是不是很差 要幫你介紹補習班嗎 06/10 16:42
30F：推 calase : 其實一些假新聞id黑單就好了 06/10 17:06
31F：推 benting : 中國贏兩次 06/10 17:28
32F：推 PoloHuang : bmw都被打爛銷售額了 多加100%關稅也沒差吧 06/10 17:32
33F：噓 NCCUexpert : 課中國關稅不等於課中國品牌關稅，好可憐欸 06/10 17:55
34F：推 evil0108 : 光美國「肯求」中國 就超不合理了 06/10 19:12
35F：→ evil0108 : 美國哪需肯求它國？ 06/10 19:12
36F：推 wardraw : 八卦仔捧中疑美的造謠日常 不意外 06/10 20:15
37F：推 aoc7175 : 英文不好只能造謠啊 哈哈哈哈哈 06/10 20:28
38F：推 RachelMcAdam: 可能以為這邊和八卦一樣好騙吧 06/10 20:41
39F：推 andy3391 : 64都 06/10 21:13
40F：→ andy3391 : 64都過了，網軍又出來了 06/10 21:15
41F：推 Flyingheart : 一定跟啊 汽車是歐洲製造業命脈 不能死 06/10 23:16
42F：→ fluffyradish: 真的要中國死透啊，生產過剩東西賣不出 06/11 00:42
43F：→ mdkn35 : 看蔚來 沒未來 06/11 08:01
44F：→ linzero : 賭跟多少嗎？ 06/11 11:58
45F：推 blackwoods : 其實車輛製造業來說 中國沒什麼關稅反制手段 因為中 06/11 18:08
46F：→ blackwoods : 國純進口車超級少 特斯拉跟其他車廠都是合資生產 真 06/11 18:08
47F：→ blackwoods : 的要說影響也不大 因為中國車市場這兩年根本冷到不 06/11 18:08
48F：→ blackwoods : 行 06/11 18:08