作者peter080808 (peter)
看板Stock
標題Re: [新聞] 電價分「艙等」！台電擬推純綠電、低
時間Sun Jun 9 18:49:24 2024
這就我之前講的 台電必須要把風電銷售掉
雖然台灣綠電是不夠供應科技業的滿足RE100
但科技也不是白癡 風電就是貴到沒人想吞
所有業者都是去和光電業者簽約
反正RE100越來越像口號 達成時間遙遙無期
但是綠電比例不能比前一年低
不然會被內部與金融業大尾甩不掉的ESG靠北
那最簡單的就是所有綠電
光電/風電/水力通通綑綁在一起銷售
用電業法電網只能由台電架設與經營的優勢
未來合約不區分光風電 要就給你不要就拉倒
只有一個價格 當然會比以前純光電貴
逼迫科技業者通通吞下風電
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.32.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1717930166.A.AFE.html
※ 編輯: peter080808 (42.70.32.14 臺灣), 06/09/2024 18:55:46
1F：推 aegis43210 : 如果浮動式風電可以成功，其實發電成本再降低 06/09 19:28
2F：推 TaiwanUp : 等到台灣核電全部除役 全世界將為之震動 06/09 19:28
3F：→ aegis43210 : 不過一般都是認為垂直軸比較有希望，水平式有風險 06/09 19:29
4F：推 albertekins : 做風電不知道在幹嘛 成本這麼高的東西 06/09 19:42
5F：推 nbcb : 國產化要求這麼高 綁樁綁到底 要怎麼降成本 06/09 19:47
6F：噓 efed : 為什麼我要為一個錯誤的政策來多負擔電費？ 06/09 20:43
7F：→ bndan : 核電全退 應該只是變成全火發而已 = = 火發看燒什麼 06/09 20:53
8F：→ bndan : 燒碳環團GG叫 燒天然氣 一樣要客碳稅... 06/09 20:54
9F：→ bndan : 打錯 是燒"煤" 06/09 20:54
10F：推 piazza9527 : 綠電賣給台gg 06/09 21:02
11F：→ bnn : 你看看有沒有人敢洗版憑良心說綠電要怎麼賺錢 06/09 21:18
12F：→ TaiwanUp : 台積電就是靠綠電賺錢 什麼怎麼賺錢 06/09 21:32
13F：推 cue : 因為你要RE100，我就把灰電和綠電分開賣 06/09 21:43
15F：推 cospergod : 可笑的風力發電總是那個位數 偉哉 06/09 22:03
16F：推 ai2311 : 台積電靠綠電賺錢？ 06/09 22:14
17F：→ ai2311 : 台積電不用綠電只會賺更多錢 06/09 22:15
18F：→ SabreN : 台積電寧願自己包整個風場、太陽能廠20年，也不願意 06/09 22:18
19F：→ SabreN : ......，大家知道的 06/09 22:18
20F：→ labbat : 講出來啊 06/09 22:19
21F：推 li11223344 : 你這樣綠能掮客要賣給誰？想也知道不行 06/09 23:45
22F：噓 fantanstic32: 風電目前分2階段，第1階段約5.6元/度，第2階段約2.5 06/09 23:47
23F：→ fantanstic32: 平均下來，風電比太陽能便宜。 06/09 23:47
24F：→ fantanstic32: 請做完功課再說，不要照謠 06/09 23:48
25F：→ fantanstic32: 台積電包整個風場是因為那個風場是第2階段，只有2.5 06/09 23:49
26F：→ fantanstic32: 比較便宜。第3階段準備開標，電價應該是負的，廠商 06/09 23:50
27F：→ fantanstic32: 付回饋金搶標案廠。不要在污名化風電！ 06/09 23:51
28F：推 nbcb : 樓上不知道現在風力3期都簽不到cppa嗎 06/10 00:27
29F：推 baboosh : 能買純核電嗎 06/10 11:14
30F：推 shepherdd35 : 我們豹豹小公主要買包包啊 不然咧 06/10 13:12
31F：推 linuxpi : 全世界都在發展風電，光電，尤其是中國，只有國民 06/10 19:50
32F：→ linuxpi : 黨不要風電光電，只要核電。真奇怪。 06/10 19:50