作者afflic (afflic)
看板Stock
標題Re: [請益] 降息到底股市會漲還是跌？
時間Thu Jun 6 04:48:17 2024
這種事情要分長短期來討論
短期基本上就市場情緒的炒作
漲多了就跌，跌多了就漲
所以有時候好消息是好消息，但有時候好消息又變成壞消息
但如果長期來看的話，就要看股票估值的情況了
※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言：
: 好像有兩種理論：
: 1. 降息代表把錢存在銀行裡面的效益變差了，所以會從銀行流出來，最可能的地方就是
: 股市，所以股市會漲
降息代表買股票的機會成本減少
把錢放在定存的誘因減少
市場上的錢變多、折現率降低、市場願意給公司的本益比可能增加
所以股價上漲
: 2. 降息代表政府評估經濟變差了，需要降息來刺激經濟，經濟變差這件事情會讓投資大
: 眾對股市的評估變得悲觀，紛紛轉向現金為王，因此股市會跌
但經濟好的時候政府不會降息
所以通常經濟數據變差政府才會出手降息
: 好像兩種觀點都說得通，但現實歷史的經驗好像是2.為主？
: 請問歷史上或經濟學說上，降息對股市的影響是一致的嗎？或是每次有不同的狀況？
股價就是把未來股東能獲得的現金流折現到今天
降息導致折現率降低，現值增加
但經濟不好可能影響公司未來現金流
所以結論是要看是降息的幅度大還是經濟的降幅大
如果經濟沒有變差很多而政府預防性降息（軟著陸），公司獲利沒有大幅衰退而折現率減少本益比增加，股價當然就往上噴
但如果經濟崩盤，政府大幅降息還是救不起來（硬著陸），公司獲利大幅衰退，那股價當然就跟著崩盤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.41.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1717620499.A.A40.html
1F：推 ter2788 : 所以結論 不知道 06/06 06:19
2F：推 CorkiN : 相信皓哥 降息題材只是短期的情緒波動 今年就怕你 06/06 06:35
3F：→ CorkiN : 抱不住 06/06 06:35
4F：推 warren123 : 2024最大的風險 抱不住 06/06 07:03
5F：推 allen1988 : 那就是看FED能不能拿捏降息時機，太慢就是經濟變差 06/06 07:19
6F：→ allen1988 : +通膨已經下滑；太早就是通膨飆起來。 06/06 07:19
7F：推 nba655082 : 簡答：股市沒有標準答案 06/06 07:34
8F：→ joe0934 : 降息就是齊漲 06/06 07:38
9F：推 aszxdc12 : 台灣股市不適用經濟學 06/06 07:40
10F：→ pru5566 : AI讓所有你學到的經濟學理論都無用好嗎 06/06 07:42
12F：→ pru5566 : 不管經濟好壞還是升降息都只會漲 06/06 07:43
13F：→ pru5566 : 如果看經濟學，你到現在還不敢買股票 06/06 07:43
14F：→ sssallen : 先跌後漲 06/06 07:52
15F：→ vltw5v : 短期當然有影響 但長期來看就沒差 大概是這樣？ 06/06 07:54
16F：推 popcorny : 我只相信股市彭于晏 06/06 07:56
17F：推 Gipmydanger : 2024最大他風險，就是離職單抱不住 06/06 08:00
18F：推 hcwang1126 : 總經盛竹如 06/06 09:44
19F：→ sturmpionier: 結論就是不如炒房 06/06 10:08