作者peacemetta (一期一會)
看板Stock
標題[請益] 降息到底股市會漲還是跌？
時間Wed Jun 5 23:23:11 2024
好像有兩種理論：
1. 降息代表把錢存在銀行裡面的效益變差了，所以會從銀行流出來，最可能的地方就是
股市，所以股市會漲
2. 降息代表政府評估經濟變差了，需要降息來刺激經濟，經濟變差這件事情會讓投資大
眾對股市的評估變得悲觀，紛紛轉向現金為王，因此股市會跌
好像兩種觀點都說得通，但現實歷史的經驗好像是2.為主？
請問歷史上或經濟學說上，降息對股市的影響是一致的嗎？或是每次有不同的狀況？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.122.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1717600993.A.B90.html
1F：推 ast2 : 漲06/05 23:24
2F：推 leotompp : 都AI年代了 總經書可以燒了 完全沒相關06/05 23:24
3F：推 edcxz : 公司增資股票會漲還是跌？這都沒關係啦06/05 23:24
4F：推 hikoala : 漲06/05 23:24
5F：→ hikoala : 說不定年底就3萬了06/05 23:25
6F：→ leotompp : 川普 : 我無限QE 豪去嚕斯06/05 23:25
7F：推 turkeyma : 股市去年下半年先行反應了？06/05 23:25
8F：推 jinx5566 : 降息會噴得又快又高06/05 23:25
9F：→ hk129900 : 先1在2 沒問題06/05 23:25
10F：推 Hathway : ：會漲喔.jpg 06/05 23:25
11F：→ jinx5566 : 到時候就不再是經濟火車頭了，而是經濟火箭頭06/05 23:25
12F：推 bustinjieber: 兩種都有可能，還要參考其他因子06/05 23:25
13F：→ luffyd4 : 看降息的原因？ 預防還是真的經濟衰退 06/05 23:26
14F：噓 fbiciamib123: 散戶圖裡有06/05 23:26
15F：噓 DIDIMIN : 你做研究只看單因子嗎？06/05 23:26
16F：噓 doremifasola: 台股現在就是股(AI)債(美帝降息)雙漲啦！買就對了！06/05 23:27
17F：→ doremifasola: 房貸利率那麼低！當然要好好利用借出來投AI股就對了06/05 23:27
18F：→ doremifasola: ！ 06/05 23:27
19F：→ Crushredkiss: 如果股市漲 就代表降息會漲 如果股市跌 就代表會跌06/05 23:27
20F：→ Crushredkiss: 不難判斷吧= =06/05 23:27
所以可能還是結果論
很難從單一因素降息去評估接下來造成的效應究竟是漲還是跌
這樣的說法不知道正確嗎
※ 編輯: peacemetta (27.53.122.201 臺灣), 06/05/2024 23:28:24
21F：推 josh79103 : 無腦多 06/05 23:27
22F：推 xxxg00w0 : 會噴爛 06/05 23:27
23F：推 tmdl : 錢太多 降息漲。錢太少 降息跌 06/05 23:28
24F：推 zerofield : 放心別問 你做空就對了 06/05 23:28
25F：噓 BlueBird5566: 景氣又不是只有紅燈或藍燈 06/05 23:28
26F：噓 stanleyplus : 趕快貸款歐印多 慢了就沒肉吃 06/05 23:28
27F：噓 deepdish : 又再二分法？ 06/05 23:29
28F：推 twic : 總體經濟不完全等於個股表現 06/05 23:29
29F：推 smallkop : 先漲後跌 06/05 23:29
30F：推 chunyee : 有可能漲 也有可能跌 如果都沒有 那就是平盤 06/05 23:29
31F：→ StarRoad : 經濟變差的時候，標的展望不佳=市場價格高估，還會 06/05 23:30
32F：→ StarRoad : 把錢丟到股市嗎？ 06/05 23:30
33F：推 TCPai : 後照鏡開車 06/05 23:30
34F：推 Aubameyang : 我記得是1小時候看的書都這樣講 06/05 23:30
35F：推 Arnol : 股市漲代表會長 股市跌代表會跌 平盤代表會平盤 06/05 23:30
36F：→ noreg0393933: 現在就是漲。 06/05 23:31
37F：推 moike22 : 現在是漲 等跌的時候我再告訴你 06/05 23:32
38F：推 sanwan : 你買多就是1，你放空就是2 06/05 23:32
39F：推 IdolYang : 經濟差（經濟放緩），降息刺激經濟，讓企業增加盈 06/05 23:32
40F：→ IdolYang : 利，讓錢流向股市，讓更多人願意消費、借貸，讓經 06/05 23:32
41F：→ IdolYang : 濟進入復甦階段而不是倒退，這樣就有不會導致股市 06/05 23:32
42F：→ IdolYang : 下跌。 06/05 23:32
43F：→ sheep2009 : 降息 => 噴 不降息 => 經濟好 => 噴 06/05 23:32
44F：推 arhuro : 台灣有台灣的玩法 台股走自己的路 06/05 23:32
45F：推 AtDe : 問就是漲 06/05 23:32
46F：→ dreamnook2 : 漲 06/05 23:33
47F：→ jinhouse123 : 要看引起降息的根因 06/05 23:35
48F：推 IdolYang : 經濟真的衰退嗎？一堆人買房、買車、一堆人投資賺 06/05 23:35
49F：→ IdolYang : 更多的錢，趁機淘汰一些不良品企業（例如中國企業 06/05 23:35
50F：→ IdolYang : ），大家一直投資投資再投資，企業瘋狂投資開廠， 06/05 23:35
51F：→ IdolYang : 增加就業機會，讓更多人有錢賺，人賺到錢，開始買 06/05 23:35
52F：→ IdolYang : 東買西，企業獲利。 06/05 23:35
53F：推 metam : 看現在美股不就知道 06/05 23:37
54F：推 stupid0319 : 升息漲,降息也漲 06/05 23:38
55F：推 smarthome : 你這問題很簡單，就是漲，經濟變差但市場上錢變多， 06/05 23:39
56F：→ smarthome : 股票的估值也會上升 06/05 23:39
57F：推 veter : 從08年開始股市的漲幅跟qe比較有關，你去拉線圖比 06/05 23:39
58F：→ veter : 較一下應該能看的出來 06/05 23:39
59F：推 happylinadog: 漲就是了 06/05 23:40
60F：→ veter : 08年以前美國的經濟好壞的確會有一定的相關性 06/05 23:40
61F：推 cpa0426 : 如果已經先漲了就會跌 06/05 23:40
62F：推 Samurai : 從無限QE開始，經濟學就可以丟到垃圾桶了，錢印出 06/05 23:40
63F：→ Samurai : 來只有漲多漲少差別 06/05 23:40
64F：推 kobe760903 : 通常都是出事了 然後降息 06/05 23:41
65F：推 findwind0826: 先漲再跌 06/05 23:41
66F：推 naloer : 2是個比較 要看跟什麼狀況比 變差不代表很差 06/05 23:42
67F：→ findwind0826: 1.先漲 流動資金會變多 2.後跌 通常降息代表出事了 06/05 23:42
68F：推 tantai99 : 你賣了會漲，放著會跌 06/05 23:43
69F：→ findwind0826: 沒有一定 但通常會遵循這規律 06/05 23:43
70F：推 g0t24568 : 通常是先漲後跌 大幅降息就是經濟要大衰退 就要適 06/05 23:44
71F：→ g0t24568 : 度減碼 06/05 23:44
72F：→ findwind0826: 我是建議現在明顯市場波動劇烈 只能多看多研究 06/05 23:45
73F：→ findwind0826: 沒有人能100%預測未來 但通常都會有跡象 06/05 23:45
74F：→ findwind0826: 看到跡象還不跑 那也沒辦法 06/05 23:45
75F：→ peter98 : WHO KNOWS 06/05 23:46
76F：推 capirex : 問就是漲 06/05 23:46
77F：→ i945566 : 只知道房價會噴 06/05 23:47
78F：推 aoc7175 : 先跌再漲 去考古一下 06/05 23:49
79F：推 ctct0513 : 沒有直接關係 06/05 23:50
80F：推 redhot99 : 漲 都漲！ 06/05 23:51
81F：推 priston : 看降多少啊 06/05 23:52
82F：推 a76126 : 你有買就是跌 你空手就是漲 06/05 23:53
83F：推 Gavatzky : 降息當然是漲居多呀 但是也會通膨 06/05 23:54
84F：→ Gavatzky : 如果降息沒有副作用那就降到負利率就好 06/05 23:55
85F：推 fajita : 問就是漲 06/05 23:58
86F：推 AndyMAX : 利多又不一定漲 06/05 23:59
87F：推 sorrow0206 : 空頭死光了，現在只有噴 06/05 23:59
88F：→ n052111089 : 無腦多就是啦 想那麼多 06/06 00:00
89F：推 zyzzyz : 都升級ai島了還用問嗎？ 06/06 00:01
90F：推 ccccome : 軟著陸不會發生2 06/06 00:02
91F：推 NotGiveUp : 我只知道拼命印鈔票股市會漲 06/06 00:02
92F：推 kyo7300918 : 要看那個經濟體的狀況 06/06 00:02
93F：噓 fig498 : 到底再漲三小= = 06/06 00:05
94F：推 kausan : 你進場就會跌 空手就會漲 06/06 00:11
95F：推 tist : 你會後悔買太少 06/06 00:15
96F：→ ezreal1315 : 先跌再漲 漩渦鄭潔 06/06 00:17
97F：推 sw9294 : 先漲再跌 06/06 00:23
98F：推 Diver123 : 答案是不一定，漲跌又不是單一因素影響的... 06/06 00:26
99F：噓 lancechance : 不管如何都是漲 06/06 00:26
100F：→ syjj : 主要還是看降息時的經濟背景，簡單的觀察就是看非農 06/06 00:26
101F：→ syjj : 就業，如果還有大於100K水準就代表經濟還行，股市就 06/06 00:26
102F：→ syjj : 會偏漲，經典的例子就是1994、2019 06/06 00:26
103F：→ syjj : 其他的例子非農都轉負，所以剛開始降息還不足以支撐 06/06 00:26
104F：→ syjj : 經濟，股市都不會太好，經典例子像是1990、2001、20 06/06 00:26
105F：→ syjj : 07、2020 06/06 00:26
106F：→ syjj : 這次的case又不太一樣了，降息的原因是因為通膨放緩 06/06 00:26
107F：→ syjj : ，政策的緊縮水準可以降低以維持實質利率的穩定，經 06/06 00:26
108F：→ syjj : 濟目前雖然放緩但整體還算穩健，所以或許會比較像過 06/06 00:26
109F：→ syjj : 去經濟背景好的例子。 06/06 00:26
110F：推 jheli : 我猜是先跌後漲，因為降息預期早就提前反應，真正 06/06 00:31
111F：→ jheli : 降息時反而代表經濟衰退，資金會先殺股轉債套利， 06/06 00:31
112F：→ jheli : 等修正差不多後才又重返股市 06/06 00:31
113F：→ idlewolf : 自己去拉圖看阿 都那麼多次了 06/06 00:31
114F：推 RaiGend0519 : 降息 = 刺激消費 = 提高需求 06/06 00:33
115F：噓 EDFR : 崩盤 06/06 00:34
116F：噓 damn1120 : 你的總經課本還在喔 06/06 00:35
117F：→ aimlikenoob : 讓你槓桿變便宜就是無腦多 06/06 00:36
118F：推 dearevan : 一般看法是降息會拉抬股市 06/06 00:38
119F：推 g27834618 : 無腦投ai就是 老黃就是印鈔機。。 06/06 00:41
120F：推 Merlini : 不管升降息 都是 漲 漲 漲 06/06 00:41
121F：→ avmm9898 : 根據經濟學 不論升降息都會推漲股市 06/06 00:42
122F：推 drimp : 都是漲 等你買了才會跌 06/06 00:42
123F：→ winston06 : 我的持股跌 其他的都漲 06/06 00:50
124F：→ visadanny : 看是不是軟著陸 Fed操作很關鍵 06/06 00:54
125F：推 dg0921 : 歷史紀錄通常是判斷經濟不行了才會降息 06/06 00:56
126F：推 aresa : 降息就去買債啊，這次獲利了結的資金很有可能把債頂 06/06 00:56
127F：→ aresa : 到天上 06/06 00:56
128F：→ dg0921 : 但是通常降息之後過段時間股市會開始崩 06/06 00:56
129F：→ dg0921 : 當然可以說這次不一樣 但很多時候 這次也一樣 06/06 00:57
130F：噓 GCWShadow : 糕點 06/06 01:00
131F：推 newbrain : FOMO感覺開始發酵了 06/06 01:08
132F：推 fake : 這個要搭配歷史背景單純講降不降息會不會漲不好說 06/06 01:10
133F：→ fake : 股票交易的是預期 你要看市場預期是什麼 06/06 01:10
134F：→ morie : 廢文 06/06 01:26
135F：噓 lpmybig : 問 空手仔啊 06/06 01:27
136F：噓 geniustu : 老蘇節目不看，幾乎每兩集講一次 06/06 01:35
137F：推 abc1232579 : 總經課本的例子都是美國 美國是最特殊的例子 其他國 06/06 01:40
138F：→ abc1232579 : 家我只能說不知道 06/06 01:40
139F：推 qtzbbztq : 先漲後跌 06/06 01:46
140F：推 kimos : 第一次降息會小噴 再來一路跌 06/06 01:50
141F：推 x19005 : 經濟好、經濟差，台股都只會漲，就算戰爭還是漲漲漲 06/06 01:58
142F：→ x19005 : ，買就對了！ 06/06 01:58
143F：推 xc2v : 無限qe後 很多書都可以燒了 06/06 02:11
144F：→ boogieman : 不能單看降息不降息啊 還要看就業率 生產指數 出口 06/06 03:21
145F：→ boogieman : 判斷經濟好壞 再來說降息會怎樣 06/06 03:21
146F：推 a26893997 : 噴到外太空啊 廢話= = 06/06 03:48
147F：推 Gipmydanger : 可能漲也可能跌 06/06 04:17
148F：噓 jack90352 : 你下禮拜再問一次吧 06/06 04:35
149F：推 bery : 沒錯 無限QE後 以前的經驗準則已經沒什麼參考性了 06/06 06:06
150F：推 q22w : 可能漲 也可能跌 06/06 06:50
151F：→ huabandd : 不重要，跟上GG 06/06 06:55
152F：→ gavinwolf : 1&2互為因果 股票漲跌某整程度來說反而是目標 06/06 07:11
153F：→ z7956234 : 都知道要降息了還在擔心升息？趕快買債券啦 06/06 07:15
154F：推 xueyue65 : 先1後2 06/06 07:15
155F：推 ChungLi5566 : 別用經濟學看股市 股市有一堆手在操縱 06/06 07:15
156F：推 h6667 : 看籌碼 不要看消息 06/06 07:17
157F：推 bluesix4722 : 先跌再漲 06/06 07:23
158F：推 redbeanbread: 那指再漲一倍 06/06 07:31
159F：→ nomad888 : 是問短期[當天]，還是長期[幾個月後] 06/06 07:34
160F：推 Tohkachan : 股市不知道但房市是漲定了 06/06 08:05
161F：→ k85564 : 說真的沒人知道 06/06 08:12
162F：→ invidia : 要看有沒有順便印鈔票 06/06 08:31
163F：推 jerrylin : 先漲後跌 06/06 08:46
164F：推 KBking : 短多長空 06/06 08:48
165F：噓 GivemeApen : 大家都預期降息先漲了 真的降息還漲是誰買 06/06 08:48
166F：推 rmp4rmp4bear: 不是漲就是跌，再不然平盤 06/06 10:04
167F：→ banowa : 2008是先漲，之後就烙賽了 06/06 21:15
168F：推 linja : 噓文是在？股價不是漲就是跌，不二分難道要畫光譜 06/12 13:00