作者KotoriCute (乙醯胺酚)
看板Stock
標題[新聞] 逾六成美國人炒美股 Fed抗通膨之戰更加
時間Tue May 28 21:35:34 2024
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y
可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題:
逾六成美國人炒美股 Fed抗通膨之戰更加艱難
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://news.cnyes.com/news/id/5577808
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:
2024-05-28 19:49
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:
段智恆
※原文無記載者得留空
原文內容:
美國股市在過去一周再創歷史新高,進一步提升數百萬美國人的財務幸福感,不過這些人可
能會讓聯準會 (Fed) 的通膨之戰複雜化。
根據蓋洛普 (Gallup) 本月公布的數據,有 62% 的美國成年人將錢投資於股市,不論是個
人投資或者是與配偶共同投資,持股方式包括直接持股、共同基金、共同基金、401(k) 計
畫或個人退休帳戶。
雖然與 2023 年相比變化不大,但即使是低收入和中等收入家庭也參與股市投資。數據顯示
,25% 的低收入家庭和 65% 的中產階級持有股票。
美股 5 月上漲推動那斯達克綜合指數 (Nasdaq Composite COMP) 在上周五收在 16,920.79
點的歷史高點,而且推動標普 500 指數 (S&P 500 SPX) 在上周二達到 5,321.41 點的創
紀錄收盤點。鑑於如此多的美國民眾受惠股市上漲,很難看出消費者需求如何能逐漸減少到
足以降低通膨的程度。
截至上周五,那斯達克指數 (Nasdaq Composite)、標普 500 指數和道瓊工業平均指數 (Do
w Jones Industrial Average) 5 月分別上漲 8.1%、5.3% 和 3.3%。
未來一周將有新的數據出爐,這些數據應該會為消費者態度與美國通膨之間的相互作用提供
更多線索。美國經濟評議會 (Conference Board) 周二 (28 日) 將公布 5 月份消費者信心
指數、本周五 (31 日) 聯準會 (Fed) 青睞的 4 月通膨指標-個人消費支出 (PCE) 物價指
數也將出爐。
儘管強勁的就業市場和持續的消費者支出讓美國經濟免於步入衰退,但華爾街創紀錄的股價
水準可能正在引發通膨方面的負面回饋循環。一些分析師認為,Fed 去年底願意在今年降息
3 次,與消費者支出成長之間有直接關聯,第一季高於預期的通膨率受消費者支出支撐。
野村證券的策略師 Charlie McElligott 曾在去年 12 月警告,Fed 在 2023 年底採取的鴿
派政策會喚醒「動物本能」(Animal spirits),即市場心理力量,這種力量可能會放鬆金融
條件,從而使控制通膨變得更加困難。
第一季的通膨數據高於預期,但 Fed 主席鮑爾在 5 月 1 日意外表示,未來升息的可能性
較低。這一言論被認為為本月股市反彈打開了大門。
Glenmede 公司的投資策略副總裁 Michael Reynolds 表示,市場普遍認為無論基本面如何
,通膨都會下降,Fed 也不必升息。他指出,股市上漲無助於緩解通膨情勢,與此同時美國
可能因為 11 月的大選而增加財政刺激措施,這將進一步加劇財富效應。
他也提到,Glenmede 認為在 6 至 12 個月內宏觀風險相對平衡,客戶不應在 11 月大選前
對投資組合做出任何重大調整。
心得/評論:
都是美股太旺的錯,導致FED沒必要降息救市
老黃真是投資界的罪人,讓美股找到新的炒作議題
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.34.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1716903336.A.B9B.html
1F:推 sanxiao : 哈哈債蛙哈哈 05/28 21:36
2F:→ ethan0419 : Fed自己也賺很飽吧 05/28 21:37
3F:推 harpuia : 物價漲太高,美國不加入炒股根本活不下去 05/28 21:38
4F:推 Lenney33 : 債蛙: 05/28 21:40
5F:推 manlike : M型社會啊 底層舉債度日 頂層炒股炒房 05/28 21:41
6F:推 bj45566 : 物價漲太高,美國不加入炒股根本活不下去 +1 05/28 21:45
7F:推 livewater : 美國人不是都月光族,還有錢買股票? 05/28 21:46
8F:推 gmailsucks : 不炒股怎抗通膨 05/28 21:46
9F:→ bj45566 : 覺得美國窮人比台灣窮人活得更艱苦 @@ 05/28 21:46
10F:推 bigair888 : 確實,高層都是炒股,不然資產無法提升啊 05/28 21:48
11F:推 Crushredkiss: 剛剛才看到美國底層連麥當勞都快吃不起了 05/28 21:49
12F:→ simon0529 : 台灣不也是嘛? 05/28 21:50
13F:推 fourkg : fed塑膠 05/28 21:51
14F:推 bj45566 : 台灣漲到快逼死人的是房價不是物價 05/28 21:52
15F:推 eknbz : 投資股市不等於炒吧 05/28 21:52
16F:推 wekaytw : 以前我也沒做股票 被通膨逼的得去做股票 台灣如此美 05/28 21:53
17F:→ wekaytw : 國亦是 05/28 21:53
18F:→ ethan0419 : Fed沒印這麼多錢 根本不會有這些鳥事 05/28 21:53
19F:推 bj45566 : 最近聽附近幾間大樓的房子賣價都高到超乎我想像, 05/28 21:55
20F:→ bj45566 : 而且都是一下就成交 @@ 05/28 21:55
21F:推 vincent5236 : 打不贏就加入 沒房買房 沒股買股 05/28 21:55
22F:推 vincent0911x: 當然要炒股阿不然怎麼趕得上通膨 05/28 21:55
23F:推 wekaytw : 老話一句 不要持有台票要持有資產 05/28 21:55
24F:→ vincent5236 : 美國買的了股票的也是有點錢的 底層還是可憐 05/28 21:56
25F:推 bj45566 : 現在的年輕人如果不靠爸就算是當醫生或牙醫也是買 05/28 21:57
26F:→ bj45566 : 不起一間台北的新大樓房子 05/28 21:57
27F:→ bj45566 : 還好我是中年人而且已經上車了 05/28 21:58
28F:推 strlen : 401也算進去?那當然一大堆啊 05/28 21:59
29F:推 smart1989 : 不炒股,錢就被通膨吃掉了啊 05/28 22:00
30F:→ Brioni : 笑死,終究要回到金融市場過熱問題 05/28 22:03
31F:推 kitune : 不炒股是要被捲死喔 05/28 22:05
32F:推 Brioni : Fed現在也不敢再多收錢啦,騎虎難下 05/28 22:05
33F:→ tony15899 : 不給崩那跟著炒股總行了吧 05/28 22:05
34F:→ sarspieya521: 你不炒別人也是在炒,然後你一樣得負擔他人炒股的 05/28 22:07
35F:→ sarspieya521: 後果,傻子才不炒股 05/28 22:07
36F:推 start0917 : 台灣不也一樣 05/28 22:08
37F:推 bj45566 : Fed 也無法阻止美國政府繼續大灑幣,總之美金快速 05/28 22:09
38F:→ bj45566 : 變薄的趨勢不可能改變,窮人想活下去越來越困難 05/28 22:09
39F:→ peter98 : 薪水這麼低 不炒股要怎麼脫貧? 05/28 22:13
40F:推 bj45566 : 台灣沒有像美國從疫情起就瘋狂印鈔票,台灣是被動 05/28 22:13
41F:→ bj45566 : 受到連帶影響 05/28 22:13
42F:推 beavertail97: 股票亂漲, 買房有免費的頭期款滿不錯的,配上新青 05/28 22:14
43F:→ beavertail97: 安,價格炒上去,房市棒棒 05/28 22:14
44F:推 saintsmw : FED沒在打通膨~困難個屁 05/28 22:25
45F:推 panda816 : 不投機活不好 05/28 22:27
46F:→ AllenAline : 不炒股吃土嗎? 廢話 05/28 22:28
47F:→ ethan0419 : 假數據打通膨 很簡單啦 05/28 22:29
48F:→ rb731024 : 台股炒更大 05/28 22:49
51F:推 sushi11 : 借錢炒股吧 05/28 23:02
52F:推 mangle : 不炒股會餓死 05/28 23:03
53F:推 meowyih : 股票不是民生必需品,其部分資金還會投入實業中, 05/28 23:21
54F:→ meowyih : 游資過多跑去炒股並不是壞事啊,至少比炒房炒原物 05/28 23:21
55F:→ meowyih : 料炒糧食好多了 05/28 23:21
56F:→ Kyameron : 不炒股就是 等變社會低端 05/28 23:40
57F:推 dynamo : 不然呢? 放定存是能抗通澎? 05/28 23:46
58F:推 chysh : 因果關係先搞清楚啊,就是因為通膨高,好股票反而變 05/28 23:55
59F:→ chysh : 成避險資產 05/28 23:55
60F:推 ChikanDesu : 然後發動崩盤 這樣全國人民突然沒錢就直接不消費 嘻 05/29 00:36
61F:→ ChikanDesu : 嘻 05/29 00:36
62F:推 deolinwind : 不敢怪印鈔的,只敢怪炒股的 05/29 00:52
63F:推 Ligamenta : 鮑爾一句不會升息大錯特錯 05/29 00:53
64F:推 Arnol : 股蟲呵呵 05/29 05:12
65F:→ a9564208 : 台灣三大政府基金算進去不也很高? 05/29 07:40
66F:推 dunjiin : 升息定存就領更多利息,再拿利息去買股,股息加利息 05/29 08:24
67F:→ dunjiin : 拿更多就去買房,房東也會升房租,不就是等於印更多 05/29 08:24
68F:→ dunjiin : 錢,怎麼抗通膨 05/29 08:24
69F:→ fywei : 炒股也不行 記者多可憐 05/29 08:26
70F:推 jerrylin : 那就簡單了 美股崩就能打通膨 05/29 08:47
71F:→ ymfx000a : 股市錢那麼多 不撈難道要餓死 05/29 09:58