作者ewings (火星人當研究生)
看板Stock
標題Re: [新聞] 德國電價暴跌87%？！歸因太陽能過剩
時間Sun May 26 00:33:04 2024
※ 引述《addy7533967 (火爆刺香腸)》之銘言：
: 原文標題：
: 德國電價暴跌87%？！歸因太陽能過剩
這個事件的發生，代表太陽能股可能要繼續跌了
因為太陽能發電的緣故使電價短期間內大幅波動，代表太陽能發電的穩定性極差。
就像22年負的原油油價事件一樣，電價突然劇烈掉下來，代表那個時段的電太多沒人要，
太陽能光電在不需要那麼多電時卻一直發電，
加上如果不發電，太陽能版的溫度就會一直上升，甚至損壞，
光電廠還要賠本甚至倒貼給電網，請電網把太陽能在無法預期的情況下多發的電消耗掉。
如果是穩定的發電模式，基本上電價就會是死豬價，不會有什麼大波動。
而電沒辦法長期儲存當成期貨，因為市場波動造成電價劇烈變化的情況也基本可忽略，
所以這次電價劇烈波動，基本上就是直接反應出太陽能發電這個方式有多麼不穩定了。
當然，就像負油價事件時，中油也沒有賣免費的汽油，因為太陽能發電不穩定造成的電價劇跌，
也不會反應在民眾的電價上，而是由電網和收錢停機的火力電廠獲益。
: 原文連結：
: https://tomorrowsci.com/globalnews/20240524_01/
: 發布時間：
: 2024-05-24
: 記者署名：
: 高 詩豪
: 原文內容：
: 德國是最早投入太陽能技術的國家之一，尤其在俄烏戰爭後更積極發展能源自主，成為歐洲
: 最大的太陽能發電國，並推動了強大的太陽能文化，支撐經濟與就業。然而，隨著再生能源
: 的大量投入，德國最近面臨能源過剩問題，甚至出現負電價，導致太陽能發電商的獲利暴跌
: 。
: 人人有功練 家家太陽能
: 2022年，德國約45%的電力來自化石燃料，但隨著俄羅斯入侵烏克蘭，天然氣供應被切斷，
: 能源成本飆升，德國企業被迫削減產量。為應對這一挑戰，德國大力發展再生能源，特別是
: 「太陽能」。2023年，德國太陽能協會（BSW）報告稱，德國太陽能產能增長了85%，安裝了
: 超過100萬個新太陽能發電系統，創下了14GW的紀錄。
: 這一增長主要由住宅需求驅動。起初是屋頂太陽能發電系統，現在則是陽台太陽能，讓每家
: 每戶都有太陽能來源。德國政府設定了雄心勃勃的目標，到2030年，80%的電力將來自再生
: 能源，並希望屆時太陽能光電裝置容量達到215GW。到2035年，德國將100%使用再生能源發
: 電。
: 預估2035年德國將100%使用再生能源發電
: 根據瑞典銀行研究部門（SEB Research）的分析，德國自2021年以來，太陽能發電量激增，
: 與需求之間出現明顯差距。到2023年底，德國的太陽能總裝置容量已飆升至80GW以上，比平
: 均需求高出30GW，這導致了電價在太陽能發電高峰時段大幅下跌。在過去十天內，太陽能生
: 產商不得不在生產期間降價87%。
: 專家預測，今年夏天太陽能發電量可能佔到德國總發電量的三分之一。然而，消費者可能無
: 法完全受益於低電價，因為用電高峰通常不是太陽能發電的時段。雖然便宜的電價令人高興
: ，但目前還無法完全利用這一優勢。
: 德國的太陽能發展雖然為環境保護和能源自主做出了巨大貢獻，但也帶來了過剩和價格波動
: 的挑戰。未來的重點將轉向改進電網、增加電池儲存和適應性需求，以更好地管理和分配太
: 陽能電力。
: 隨著德國大力推動再生能源，特別是太陽能的發展，政府設定了到2030年達到80%再生能源
: 供電的目標，並計劃在2035年實現100%再生能源供電。這些目標促使再生能源產業的繁榮，
: 同時創造了大量就業機會。
: 然而，太陽能發電的迅猛增長也帶來了挑戰。尤其是當太陽能發電量超過需求時，電價便會
: 崩跌。為了解決這一問題，專家建議應加強電網建設，增加電池儲存容量，並推動適應性需
: 求管理，以更好地利用太陽能電力。
: 更多科學與科技新聞都可以直接上 明日科學網 http://www.tomorrowsci.com
: 首圖來源：Shutterstock cc By4.0
: 圖片來源：SEB cc By4.0
: 參考出處：
: 1.Effect of the Addition of Banana Peel Flour on the Shelf Life and Antioxidant
: Properties of Cookies markets insider
: 心得/評論：
: 這記者絕對三十歲上下，看新聞看到跑出聲音XDDD
: https://i.imgur.com/oSrXDHj.png
: 在電力幾乎完全商品化的國家真的很有趣，發輸配電都是獨立業務可以去開公司甚至掛牌
: 上市
: 像這個就是德國最大的電力業者他們的ADR
: https://i.imgur.com/URo9ZmL.jpeg
: 以前就聽留學的教授說電力公司請他們多用點電，現在還能跟原油一樣來個負價
: 還記得三月時就看到前面提到的電力龍頭說政府應該不要過度擴張
: https://i.imgur.com/VwhXwat.jpeg
: 現在就因為部分時段電太多必須得降價期許用戶多用一些，真的是87%不能再高了
: 感覺之後會開始有電力能源相關的公司開始用歐洲急單之類的來炒題材...除了大腸能板
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.235.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1716654787.A.648.html
1F：→ fabienryan : 負油價應該是2005/26 00:37
寫錯但懶得改
2F：推 aegis43210 : 就釩液流電池太貴，鋰電池安全性有待加強，所以要等 05/26 00:38
3F：→ aegis43210 : 鈉離子電池普及05/26 00:38
4F：推 learnbao : 99台灣大腸能05/26 00:44
5F：噓 cken326888 : 太陽能板不發電，溫度就會一直上升？ 你再說太陽能05/26 00:50
6F：→ cken326888 : 熱水器？05/26 00:50
光子的能量不會憑空消失，再加個提升太陽能效率的量子點升溫會更快，
光子被捕捉後沒辦法轉成電能就只能轉換為熱能。
像人造衛星因為沒有熱對流可散熱，衛星的太陽能電池就要用耐高溫的砷化鎵。
7F：推 IhateOGC : 太陽能台灣也過剩啊，所以開始蓋蓄電廠05/26 00:56
8F：→ IhateOGC : 但是蓄電最安全和成本低的大概還是鉛酸05/26 00:56
9F：→ IhateOGC : 這沒啥賺頭05/26 00:57
10F：推 freekadze : 太陽能電板最近不是跌很多?05/26 00:58
11F：推 kinki999 : 台灣白天也不停電啊05/26 01:07
12F：噓 qwe78971 : 有沒有聽過一種技術叫儲能 05/26 01:08
白天太陽能發電一塊4.8元，儲能一度電6元，
代表儲能把多餘的電存起來再送給你，一度要賣你10.8元
只有用電戶受傷的世界達成了
14F：→ HCYPMGO : 報價還在崩05/26 01:08
15F：推 peter080808 : 台灣太陽能哪有過剩啊 現在大太陽白天20% 是要怎麼05/26 01:11
16F：→ peter080808 : 儲存？05/26 01:11
17F：推 Refauth : qwe78971你應該去德國教育他們德國人什麼叫"儲能"XD05/26 01:17
18F：→ jerrylin : 你搞錯了05/26 01:19
19F：→ jerrylin : 你根本沒看懂新聞對不對05/26 01:20
20F：推 pohaolin : 上緯投控跌成這樣是不是跟這個也有關係？05/26 01:21
21F：→ Feting : 2024年還有人關心太陽能概念股嗎05/26 01:36
22F：→ rannin : 再生能源的不穩定是已知的長期挑戰，主要就是發電與05/26 01:49
23F：→ rannin : 用電的時間差，但這個問題在長期發展下早就被考量進05/26 01:49
24F：→ rannin : 去了，所以這次事件的主因明顯是這是長期的產能配 05/26 01:49
25F：→ rannin : 比問題而不是什麼太陽能發電穩定性極差（發電佔比05/26 01:49
你想太多了，目前的科技也只能預估168小時以內的太陽能與風力發電量，
哪來的長期產能預估？
年度發電量預測的誤差會到達20%～50%的東西，
與其說預測還不如說在卜卦。
發電量佔比小的時候還無所謂，
佔比一高，發電量波動比妖股還刺激。
26F：→ rannin : 太高，導致供需短暫失衡即使取消燃料發電也會讓電 05/26 01:50
27F：→ rannin : 價失衡），類似的新聞這三年看的也不會少了。就好05/26 01:50
28F：→ rannin : 像最近的蛋價一樣，所以這樣推論養雞場不穩定極差05/26 01:50
29F：→ rannin : 嗎？還是雞太會生？其實都不是，而是先前人為政策 05/26 01:50
30F：→ rannin : 備用太多海外的蛋導致的，也就是就是產能過剩造成05/26 01:50
31F：→ rannin : 的。不過拉回來說，如果太陽能如此不穩定為何還要05/26 01:50
32F：→ rannin : 投入，因為綠能跟發展成本已經下來了，幾次的負電 05/26 01:50
33F：→ rannin : 價對整個發展基本可以忽略不計，整體而言仍然是利大 05/26 01:50
34F：→ rannin : 於弊，不過若是衝擊到電網穩定性問題就大了05/26 01:50
※ 編輯: ewings (114.32.235.116 臺灣), 05/26/2024 02:04:35
35F：推 TIPPK : 太陽能只有屁股能買 05/26 02:03
36F：推 Brioni : 太陽能、風機跟儲能對岸狂出口，但歐洲某些國家考慮 05/26 02:28
37F：→ Brioni : 減碳就順水推舟 05/26 02:28
38F：推 Brioni : 歐洲最近在搞的太陽能憲章將不限制中國貨，接下來應 05/26 02:31
39F：→ Brioni : 該普及率會進一步噴上去 05/26 02:31
40F：推 Brioni : 歐洲今年安裝的太陽能板不到3%是歐製，他們大概不管 05/26 02:38
41F：→ Brioni : 了 05/26 02:38
42F：噓 cken326888 : 砷化鎵是因為效率可以到30%才會這樣使用，不是因為 05/26 02:38
43F：→ cken326888 : 散熱好！ 沒有形成迴路時候，是不會莫名其妙的產生 05/26 02:38
44F：→ cken326888 : 電能的，然後自己發熱 05/26 02:38
45F：噓 dos01 : 不要再看那些偽科學文章了 05/26 02:41
46F：→ dosoleil : 怎麼不會發熱 屋頂曬太陽都會變熱了 05/26 02:44
47F：→ dosoleil : 發電時就是有部分能量轉為電能而不是熱能 05/26 02:44
48F：噓 r40491101 : 現在是當太陽能控制器是塑膠的嗎？ 難道你的手機充 05/26 02:45
49F：→ r40491101 : 滿你的adapters就會爆炸？ solar board沒辦法充電的 05/26 02:45
50F：→ r40491101 : 時候控制器就會截斷電流，形成斷路，沒有電流通過， 05/26 02:45
51F：→ r40491101 : 哪來的熱？ 啥是光子？？？自創名詞？？？ 05/26 02:45
52F：→ yinaser : 儲能成本都比電價貴除了當保險機制外誰會用 05/26 03:00
53F：噓 okderla : 你的固態物理是哪個大師教的== 05/26 03:47
54F：推 motan : 特斯拉不是馬斯克為了推廣儲能系統出來的副產品嗎 05/26 03:49
55F：→ kausan : 根本不是這樣，無論有沒有發電摸起來都很燙 05/26 03:51
56F：噓 howhower : 你比馬斯克有遠見 05/26 04:28
57F：推 LALAPP : 把太陽能跟養雞放在一起 真的是百七 05/26 05:58
58F：→ LALAPP : 重點是用電的時間 就像你吃飯的感覺 05/26 05:59
59F：→ LALAPP : 你不想吃飯 卻有很多飯吃 當然沒價 05/26 06:00
60F：→ LALAPP : 儲能只是賺錢的手段罷了 05/26 06:00
61F：→ eemail : 沒有太陽能板沒在發電會被照到壞掉的邏輯 那算正常 05/26 06:24
62F：→ eemail : 耗損 05/26 06:24
63F：→ a9564208 : 發熱跟發電印象中跟波長比較有關係，扯光子跟動能 05/26 06:39
64F：→ a9564208 : 有點扯遠了 05/26 06:39
65F：→ a9564208 : 不過光子打到材料產生電子電洞對是沒錯的 05/26 06:43
66F：噓 s800525 : 看前兩行就知道是廢文了 05/26 06:50
67F：噓 zhoaxun : 我文組都能看出文章不對勁 05/26 06:50
68F：噓 marcowang : 你發這篇也是在尋求刺激 05/26 07:05
69F：推 hwyi : 電價跌對消費者來說是好消息啊 05/26 07:08
70F：推 hwyi : 不是說怕用綠電會缺電嗎？結果卻過剩，導致電價跌 05/26 07:10
71F：噓 d9936679 : 奇文共賞 05/26 07:19
72F：→ wr : 所以說v2g是最終方案 白天存到電動車裡 晚上拿來用 05/26 07:20
73F：噓 banmi : 想必現在油價很便宜沒人要？ 05/26 07:22
74F：噓 kace111512 : 太陽能板在電能滿了之後，多數會自動停止產生多餘 05/26 08:03
75F：→ kace111512 : 的電能，或是將多餘的能量轉移到其他地方 05/26 08:03
76F：→ kace111512 : 拜託發文前，多吸收一點知識好嗎？打一大篇滿嘴廢 05/26 08:04
77F：→ kace111512 : 話 05/26 08:04
78F：推 A1pha : 光的二相性，光既是波也是子。至少20年前教授是這樣 05/26 08:29
79F：→ A1pha : 教的。 05/26 08:29
80F：噓 tttt0204 : 太早，台灣10%上下，還有政府在撐怕什麼 05/26 08:30
81F：推 A1pha : 對了，光子或光量子，好像是愛因斯坦發明的詞。 05/26 08:39
82F：推 bodple : ...電價爆跌不錯啊 賠死那些光電吸血鬼 台電就國營 05/26 08:42
83F：→ bodple : 實價供電有何不可 05/26 08:42
84F：推 snider : 你文組的吧 05/26 08:44
85F：噓 LukaDon77 : 你還在被新聞帶風向 負油價從來不是因為啥油滿了無 05/26 08:46
86F：→ LukaDon77 : 法處理 05/26 08:46
87F：噓 carbooming : 真是奇葩 05/26 08:54
88F：→ nonono119 : 電多到滿出來要電網吸收 但沒人要用電 電網怎麼獲 05/26 08:54
89F：→ nonono119 : 利 有賣出去才有錢這道理應該不難懂吧 05/26 08:54
90F：推 all035 : 德國去年修法 放寬裝太陽能板政策 發電量變太多 05/26 08:59
91F：→ marxOO : 就沒儲能設備當滯洪池，整體電網供需平衡差 05/26 09:37
92F：噓 enunion : ???? google 太陽能原理不難吧 05/26 09:59
93F：推 theclgy2001 : 你這樣賴皮漁很不開心 05/26 10:00
94F：推 ru04hj4 : 光電效應就是愛因斯坦諾貝爾獎的題目 05/26 10:07
95F：推 ru04hj4 : 歐美太陽能都是中國廠商做 產能超過500GW 05/26 10:09
96F：噓 minga0102 : 負油價是原油 你車能加原油? 05/26 10:52
97F：推 sonota : 一知半解，似懂非懂 05/26 11:37
98F：推 Brioni : 儲能太佔空間跟成本，這個解不掉 05/26 11:48
99F：→ Brioni : 你說特斯拉底盤那一片供應小家庭用電那沒問題，但是 05/26 11:49
100F：→ Brioni : 工業應用是完全沒法 05/26 11:49
101F：→ sonatafm2 : 在台灣 台電用盤子價統一收購20年 確保廠商收益 有 05/26 11:53
102F：→ sonatafm2 : 政府 好安心 05/26 11:53
103F：噓 searchroy : 太陽能不要碰 05/26 12:45
104F：推 darkangel119: 雲豹： 蛤？ 虧錢？ 要不要我教你 05/26 13:45
105F：→ aegis43210 : 對儲能來說，空間是最不重要的，成本和安全性才是 05/26 13:48
106F：推 kai2573 : 叫大家晚上就乖乖睡覺 早上再盡量玩 05/26 14:43
107F：噓 quartics : 你有閱讀障礙？明顯就是太陽能發電的裝置容量遠高 05/26 15:07
108F：→ quartics : 於需求 05/26 15:07
109F：推 zenkaa : 反正怎麼樣在台灣都不會降 05/26 15:13
110F：推 TomChu : 接下來是儲能需求會大增 05/26 18:18
111F：→ wed1979 : 家家養雞，蛋價歸零，家家養牛，奶隨便喝，家家發電 05/26 20:30
112F：→ wed1979 : ，這個電沒人要... 05/26 20:30
113F：噓 xluds24805 : 發電過剩也能扯到穩定度，我也是醉了 05/26 21:42
114F：→ Liberl : 不擔心核廢料放哪裡 反而擔心太陽能放哪裡 06/01 09:16
115F：→ Liberl : 我真的覺得你們邏輯和智商有問題 06/01 09:16