作者peter080808 (peter)
看板Stock
標題Re: [新聞] 政院:不放棄非核家園 努力解決北部用電量大
時間Thu May 23 18:21:21 2024
這裡的北部應該是指(北北基) 桃園有大潭電廠大擴建
我想了想要解決雙北+基隆的用電需求只有兩個方案
1. 深澳燃煤電廠重建
2. 協和電廠沿役+大擴建
先不說這兩個方案環評大概就卡死了
建火力電廠在雙北反彈一定會非常大 比你復活核一二還大
我想今天這操作就是要逼迫北部自己去擁抱核電
到時候政府就是順從北部刁民 勉為其難的重啟核電廠
不然怎會有但書說行政院核電延役尊重國會? 這屆哪有在尊重國會的
股點就是這番操作 重電股投機客會很爽就是了 短線不斷炒作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.34.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1716459683.A.270.html
1F：→ guardangle : 拉不下這個臉啦 然後電子業就 05/23 18:23
2F：→ tr000064 : gg? 05/23 18:27
3F：噓 baron1860t : 協合燒重油要退役改建成天然氣但基隆在擋 05/23 18:32
4F：推 skyg : 忘了哪篇文有人貼數據，南部發電用電是差不多剛好打 05/23 18:36
5F：→ skyg : 平，中部是發電大於用電，北部是用電大於發電，根本 05/23 18:36
6F：→ skyg : 不是南電北送，是中電北送 05/23 18:36
7F：推 observer0117: 有心的話，深澳可以改建為核電廠 05/23 18:49
8F：→ peter080808 : 3F 我就說雙北別妄想能蓋火力 直接啟動核能反彈都 05/23 18:52
9F：→ peter080808 : 更小 05/23 18:52
10F：推 fmp1234 : 林口火發呢？也滿了嗎 05/23 18:57
11F：推 carbooming : 雙北停幾次什麼電都要 05/23 19:01
12F：→ f78507851 : 蓋新的符合國際規範的核電場 核電就不會便宜 重啟舊 05/23 19:34
13F：→ f78507851 : 的風險依舊在那 誰能保証不出事 05/23 19:34
14F：→ peter080808 : 美國都要比核一老十年都核電廠延役繼續用了 05/23 19:37
15F：推 catboost : 核四重啟讓新北人公投決定好不好 05/23 19:45
16F：→ kkking : 難道火力電廠不符合規範嗎，為什麼沒人要 05/23 20:01
17F：推 li11223344 : 核四公投最扯的就是不甘他事的台南高雄不同意，核 05/23 20:01
18F：→ li11223344 : 電廠範圍的新北基隆同意 05/23 20:01
19F：→ peter080808 : kkking 去看看肺腺癌是台灣死亡率第一名幾年了？ 05/23 20:04
20F：→ Fuji : 有GG擴廠的地方都一座核電廠就行了,名正言順的台階 05/23 20:06
21F：→ krs6011 : GG蓋新廠的地方附贈一座核電廠，買一送一最公平 05/23 21:11
22F：推 b425k1719 : 核一二停的一個原因就是燃料棒沒地方放了吧 05/23 22:26
23F：→ b425k1719 : 電廠內水池塞滿，新北的乾儲場不知為啥不起用 05/23 22:27
24F：→ b425k1719 : 舊的燃料棒不出去新的不能丟子母車，就只能關機了 05/23 22:27
25F：→ b425k1719 : 不然延壽核一二再戰十年也不成問題 05/23 22:28
26F：→ PHsueh223 : 幾年前台電就把新竹也劃入"北部"了，所以範圍有問題 05/23 23:39
27F：推 ko1 : 萊牛萊豬都能180度翻轉 霉體吹捧洗一下就搞定哪有難 05/24 00:16
28F：推 aegis43210 : 真的不行就加大中電北送 05/24 00:31
29F：推 justsoeasy : 不然新竹要劃入哪一部，中部嗎？還是新竹就是新竹部 05/24 03:16
30F：推 cindy033 : 22樓，乾貯從朱立倫當新北市長就在擋了，到侯友宜 05/24 07:25
31F：→ cindy033 : 還是擋，看有沒有機會繞過它們直接啟用吧 05/24 07:25
32F：推 b425k1719 : cindy033，我以為他們是支持核能的@@？ 05/24 09:23
33F：噓 black82465 : 北部刁民勒 在戰地區素質真棒 05/24 09:47