作者lsw0529 (new life)
看板Stock
標題Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調
時間Thu May 16 08:29:31 2024
※ 引述《onebob (onebob)》之銘言：
: 原文網址:
: https://reurl.cc/nNr2O8
: 劉雅文
: 2024年5月14日 週二 下午3:19
: 健保費又要調漲了嗎？衛福部健保署長石崇良，今天鬆口表示，現行健保補充保費費率，
: 因為低於一般保費，基於公平性原則，未來擬調漲補充保費。
: 先前醫界喊出「保障健保點值」，希望呼籲中央調漲補充保費費率，來擴充財源，現在健
: 保署也表態回應，署長石崇良今（14）天表示，擬調漲補充保費，但一切將於520新政府
: 上路後討論。
: 石崇良解釋，基於相同收入應該繳納相同健保費的公平性原則，確實應該重新思考，補充
: 保費的設定方式，舉例來說，像是股利收入僅繳納2%，就應該要有所討論，資本利得費率
: 不應該低於一般保費費率。
: 而現行健保保費，分為一般保費及補充保費，一般保費是以經常性薪資計算，保險費率
: 5.17%；補充保費則包含兼差薪資所得、執行業務收入、利息所得、高額獎金、股利所得
: 、租金收入等6類，費率為2.11%。
: -------------------------------------------------------------
財源不夠的問題, 基本上就是從兩個方面著手
一個是開源, 一個是節流
以台灣目前健保的狀況來說, 我覺得最主要的問題是節流的問題
也就是 台灣的健保充斥著浪費的問題
這個才是真的要解決的
好 即使要開源
也不應該是類似現在二代健保這種可笑的制度
居然還設有單次給付上限1千萬
這等於不是幫有錢人省錢嗎!?
這樣等於那些超級大戶繳的費率根本不到2.11%
非常可笑, 還敢扯甚麼"公平"?
二代健保名稱上叫"費用", 但實際本質上就是一種"稅"
真的要公平, 應該把二代健保直接廢掉
改成提高"綜所稅"的稅率
ex: 5%變成5.5% 12%的變成12.5% ...
增加的稅收 再拿去提撥到 健保的大水庫內
這樣才是真的公平
我們都知道 賺比較多的人要繳的比較多
綜所稅有所謂"累進稅率" 才是真的符合這個精神
而不是像現行二代健保 不但稅率固定(無累進稅率精神)
還設定繳納上限(這個非常可笑) 幫有錢人省錢!
二代健保應該廢掉而改採提高綜所稅稅率的原因在於:
1. 二代健保目前是固定稅率(無累進稅率精神), 且居然還設有繳納上限1000萬
=> 相對於綜所稅, 綜所稅採累進稅率, 也沒有甚麼繳納上限這回事
2. 二代健保目前只針對幾項"特定收入"進行課徵, 這個邏輯也非常奇怪
就拿"股利收入"來說, 並不是股利收入多的人 就會 "比較常使用" 健保資源
所以才說二代健保本質上其實就是一種"稅" 根本不叫"費"
那既然回歸"稅" 的本質, 不就是應該收入多的人繳多一點稅嗎?
PS: 這是針對 二代健保 vs 綜所稅 之比較
至於 "股利收入" 到底該不該課稅(不管是二代健保還是綜所稅)
有些人會認為 沒填息不算收入 或是 被剝好幾層皮
這個是另一個層面的問題
我要表達的是現行的二代健保這種收費方式 非常有問題
而主政者 居然還敢扯"公平"這個字
所以提出討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1715819374.A.0C4.html
1F：推 The4sakenOne: 對小資族重拳出擊 05/16 08:30
2F：推 SpongebobMac: 執政党不喜歡 05/16 08:31
3F：推 rrroooqqq : 怕得罪有錢人，這樣政治獻金少很多不好做事 05/16 08:32
4F：推 kutkin : 超過太多寧可用公司持有 05/16 08:33
5F：→ kutkin : 稅負有上限是經濟考量 05/16 08:33
6F：推 tongmove0503: 要針對資本利得要課證所稅，不是綜所稅 05/16 08:34
7F：→ roywow : 韭菜種了好幾年 當然要收割了啊 05/16 08:35
8F：→ Diaw0803 : 史上經濟最好 多繳點又怎麼了 同路人484 05/16 08:35
9F：推 mcgrady12336: 節不了流啦，畸形制度養成這樣文化怎麼改？ 05/16 08:36
10F：推 adey : 二代健保之前曾考慮過直接在綜所稅加稅，但當時反彈 05/16 08:36
11F：→ adey : 聲浪太大了，中產階級以上的人（包含科技業高薪受薪 05/16 08:36
12F：→ adey : 階級），強力反對，認為不公平，後來就變現在的二代 05/16 08:36
13F：→ adey : 健保了 05/16 08:36
14F：推 topfree : 0.0…現在台灣吸引有錢人最主要就健保便宜啊，你這 05/16 08:36
15F：→ topfree : 樣幹等下人家就直接搬走了，然後總稅收變更少有比 05/16 08:36
16F：→ topfree : 較好嗎 05/16 08:36
17F：推 tayuplay : 在這邊抱怨沒用 選對的人 繳多的錢好嗎 05/16 08:37
18F：噓 WolFDragoN : 鼓勵當初>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>長期投資 05/16 08:38
19F：推 zick8932511 : 節源講十幾年了 沒用！ 05/16 08:38
20F：推 topfree : 會變成最有錢的一批直接閃，然後小資族痛苦（要交 05/16 08:38
21F：→ topfree : 的變多了），我個人是不覺得有比較好啦._. 05/16 08:38
22F：→ WolFDragoN : 沖 05/16 08:38
23F：推 pieceioriX : 台灣有GG 還怕你這些吸健保的有錢人搬走? 05/16 08:39
24F：噓 ceros : 現在醫生重業績，拼命要你回診做各種檢查，節流沒用 05/16 08:40
25F：推 xacc : 狂割中產韭菜 05/16 08:41
26F：推 smallb : 鄉民大招，浪費都是別人在浪費 05/16 08:41
27F：→ mike0517 : 投給做功德的人 人家當然要你多繳錢做功德 05/16 08:42
28F：推 Skydier : 尊重相對多數的選擇好嗎 好日子來了 嘻嘻嘻 05/16 08:43
29F：噓 blueian : 等韭菜新氰安都上車了 就開始收房地稅了 05/16 08:43
30F：推 zerro7 : 真的可笑 05/16 08:44
31F：→ IBIZA : 有GG就不怕搬走是甚麼邏輯 05/16 08:44
32F：推 cloud7515 : 醒醒吧 節流會得罪老人 開源也不能得罪有錢人 05/16 08:45
33F：→ cloud7515 : 當然是從中產階層開始壓搾啊 05/16 08:46
34F：推 neurotic : 領股利當作做功德吧，整個政府都在鼓勵投機，政策 05/16 08:46
35F：→ neurotic : 出台ㄧ律先考慮選票，影響太多人的絕對不會幹，挖 05/16 08:46
36F：→ neurotic : 有錢人的錢，萬一沒政治獻金怎麼辦，挖窮人的錢偏 05/16 08:46
37F：→ neurotic : 偏窮人票最多，所以就拿中產開刀啊，台灣中產是最 05/16 08:46
38F：→ neurotic : 可悲的一群 05/16 08:46
39F：噓 ManiaX : 稅基人口800多萬，近幾年個人免稅額一直提高，實際 05/16 08:48
40F：→ ManiaX : 課稅的只有460幾萬人口….公平嗎？ 05/16 08:48
41F：推 ga278057 : 可是台灣健保就那群人 投票權最多也是他們 05/16 08:48
42F：推 CORYCHAN : 石這個白癡大概對股票一知半解 05/16 08:48
43F：→ CORYCHAN : 才會在那邊大言不慚 05/16 08:48
※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 08:50:06
44F：推 toko6290 : 門檻依然是單次股利2萬的話，小資也不會受到影響啊 05/16 08:50
45F：推 mcgrady12336: 當官都知道利害關係啦，找個開刀不會反彈太大的下 05/16 08:51
46F：→ mcgrady12336: 手都馬這樣 05/16 08:51
47F：推 WHD1445 : 賴清德 蕭美琴 讚 偉大的領導人們 05/16 08:51
48F：→ Kobe5210 : 何止是一知半解，根本就是不識字的程度 05/16 08:52
※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 08:57:10
49F：推 golover : 賣房獲利的，持有房屋第二間的每年才要提高重稅吧 05/16 08:52
50F：噓 TWTP2018 : 稅費8分笑屎保費當然要設上限以稅支應那9該取消健保 05/16 08:53
51F：推 LeFilsDuVent: 綜所稅跟健保應該是不能合在一起但補充費上限不合理 05/16 08:55
52F：→ springman : 免稅額提高很好啊！不是都在批評：受薪階級的稅都跑 05/16 08:55
53F：→ springman : 不掉？降低受薪者繳稅的比例算是好事。 05/16 08:55
54F：→ yks125 : 政府專打他嘴上說心裡最軟的那一塊 05/16 08:56
55F：推 magsftmd : 把資產階級省錢很正常 05/16 08:57
56F：噓 TWTP2018 : 歡喜做甘願受笑屎上有政策下有對策無限上綱9能避9避 05/16 08:57
※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 08:58:27
※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 09:00:34
57F：噓 GilGalad : 你在教人做事是不是 政府有說需要你的意見嗎 05/16 09:01
58F：推 tonsofdamage: 直接說提高稅名目難看啊，選票會掉太多；要節流， 05/16 09:05
59F：→ tonsofdamage: 老人會靠北阿，阿又會掉很多票，所以各位領股利的 05/16 09:05
60F：→ tonsofdamage: 做功德吧 05/16 09:05
61F：推 Joker0627 : 直接坑殺平民存股族 05/16 09:08
62F：→ mccact : 節流節流~ 砍光健保局米蟲!! 05/16 09:08
63F：推 zerro7 : 小資沒影響 但中產階級死很慘 繳的比例比大戶還高 05/16 09:10
※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 09:13:32
64F：推 kis28519 : 我們都知道最佳解，就主政者裝迷糊 05/16 09:13
65F：噓 junior020486: 笑死，你知不知道健保是總額制的，現在是總額不夠 05/16 09:13
66F：→ junior020486: 你在那邊扯節流，不懂不要裝內行吧 05/16 09:13
67F：→ ebeta : 不敢徵有錢人跟炒房族啊！ 05/16 09:14
68F：→ junior020486: 然後提高綜所稅就公平噢？拿資本利得來跟薪資收入 05/16 09:14
69F：→ junior020486: 混在一起講 05/16 09:14
70F：推 bustinjieber: 就白痴啊有什麼好說的， 05/16 09:14
71F：→ bustinjieber: 沒填息算誰的？ 05/16 09:14
72F：→ bustinjieber: 股息本質上是企業稅後的盈餘， 05/16 09:18
73F：→ bustinjieber: 再撥出一部分的獲利發給股東， 05/16 09:18
74F：→ bustinjieber: 結果股東還要再被抽一次，怎麼想都怪， 05/16 09:18
75F：→ bustinjieber: 有種就直接從源頭再去多收一點。 05/16 09:18
76F：推 The4sakenOne: 稅法從來就沒有要回避重複課稅，只考慮總稅率是否合 05/16 09:28
77F：→ The4sakenOne: 適、是否負擔過重 05/16 09:28
78F：推 tonsofdamage: 我覺得節流沒問題啊，浪費太多了，有老人一年掛超 05/16 09:29
79F：→ tonsofdamage: 過365個掛號你覺得正常？ 05/16 09:29
80F：推 fufugirl : 推原po和推文= = 05/16 09:30
※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 09:35:59
81F：推 bustinjieber: 稅要重複收沒問題啊， 05/16 09:36
82F：→ bustinjieber: 重點是從哪個節點開始收， 05/16 09:36
83F：→ bustinjieber: 結算年度毛利之前要收稅， 05/16 09:36
84F：→ bustinjieber: 政府想怎麼收那是設計問題， 05/16 09:36
85F：→ bustinjieber: 現在跟你說：不好意思， 05/16 09:36
86F：→ bustinjieber: 就算你年度‘’支出大於獲利‘’ 05/16 09:36
87F：→ bustinjieber: 還是要再繳一筆二代健保， 05/16 09:36
88F：→ bustinjieber: 因為不管你是虧還是賺， 05/16 09:36
89F：→ bustinjieber: 你還是有資本利得，這不是白痴是什麼？ 05/16 09:36
90F：噓 choujim : 課囤房稅問題就解決了 就是鄉愿誤國 05/16 09:37
91F：推 Luefa : 說課就課 不用送立法院同意嗎 05/16 09:39
92F：噓 ericlien0206: 鼓勵健保只支付急重罕症 剩下全部自費 沒有在國外 05/16 09:39
93F：→ ericlien0206: 付過私人醫療保險就在嫌健保貴= = 05/16 09:39
94F：推 bustinjieber: 真要說，應該多收的是資本利得稅， 05/16 09:41
95F：→ bustinjieber: 這才是真正的有賺，免稅根本奇葩。 05/16 09:41
96F：→ bustinjieber: 變相的逼你玩短期買賣炒作， 05/16 09:43
97F：→ bustinjieber: 根本違背股票設計的初衷。 05/16 09:43
98F：推 oliveryu : 合理，沒填息就賠了，看感冒/復健/洗牙的小病應該8 05/16 09:43
99F：→ oliveryu : 成自費 05/16 09:43
100F：噓 deann : 你知道之前才減過稅 從45%降到40% 05/16 09:44
101F：→ IBIZA : 有人是不是不知道 囤房稅已經實施8年了 05/16 09:55
102F：推 sunday0913 : 啊就專割中產啊,不是已經這樣做很久了 05/16 10:00
103F：噓 opcomtt : 再吵就把股民股利全部沒收入國庫，嘻嘻，在那叫甚麼 05/16 10:13
104F：→ killerbbt : 健保本來就是一個不公平的制度 05/16 10:19
105F：推 cons : 連公司發的獎金也要抽更可惡 05/16 10:21
106F：推 lasekoutkast: 要改善很簡單啦 05/16 10:30
107F：→ lasekoutkast: 就讓人民選擇費率 05/16 10:30
108F：→ lasekoutkast: 健保費費用若是繳最高那一級 05/16 10:32
109F：→ lasekoutkast: 大病費用全包 05/16 10:32
110F：→ lasekoutkast: 把保險業那一塊收入政府自己拿來賺 05/16 10:33
111F：→ lasekoutkast: 看政府敢不敢動保險業這塊收入囉 05/16 10:34
112F：推 lasekoutkast: 弱勢族群健保費可補助 05/16 10:36
113F：→ lasekoutkast: 但要防止資源浪費 05/16 10:37
114F：→ lasekoutkast: 同時培養生技產業 05/16 10:37
115F：→ lasekoutkast: 用品質好的國貨 05/16 10:38
116F：→ lasekoutkast: 政府當老闆 有盈餘回饋給百姓 05/16 10:38
117F：推 killerman098: 變成稅根本不會比較好 05/16 10:54
118F：→ killerman098: 爽到一堆沒繳稅卻賺很兇的攤販 05/16 10:54
119F：→ bnn : 實際上就是有錢人憑什麼要被抽千萬健保稅 他連想花 05/16 10:54
120F：→ bnn : 健保都不一定有那些服務給他用到一千萬治療 05/16 10:55
121F：→ bnn : 你要用醫材 沒健保還是自費 你要用藥 沒國外原廠藥 05/16 10:55
122F：→ bnn : 那它不如直接除籍 用商業保險和反正大多自費vip醫療 05/16 10:56
123F：→ bnn : 說穿了 課健保稅的錯誤補充費名目本身就是強姦你 05/16 10:57
124F：→ bnn : 股利課的稅憑什麼拿去給健保用 05/16 10:57
125F：→ bnn : 你還不如掛號費直接開徵健保稅 比照燃料稅那樣加上 05/16 10:59
126F：噓 boggy : 噓你的綜所稅，賣房獲利直接再課5%不是更公平 05/16 11:05
127F：→ IBIZA : 賣房獲利都已經最高課到45%, 要公平當然是股票獲利 05/16 11:19
128F：→ IBIZA : 一起來啊 05/16 11:19
129F：推 cofrane : 05/16 11:26
130F：推 atpx : 節流沒用、最大宗的慢性病洗腎除非你不要給付，不 05/16 11:50
131F：→ atpx : 然就是犧牲其他病患而已 05/16 11:50
132F：→ weaponking : 他就是費，不是稅，你一直要把它拿來跟稅看齊再說 05/16 12:05
133F：→ weaponking : 收費制度跟稅不一樣…那不是一開始命題就有問題 05/16 12:05
134F：推 GN02209611 : 不是很支持現代貨幣論，怎麼又會覺得政府缺錢？ 05/16 12:19
135F：噓 dream1124 : 重點不是「稅」率有沒有一致，是每人的帳沒分開算 05/16 12:28
136F：→ dream1124 : 浪費的人老繳得少又一直上醫院，有的人繳一堆用不到 05/16 12:29
137F：→ dream1124 : 有錢人算人頭也是一個，若沒病本來費用就不該一致 05/16 12:29
138F：→ dream1124 : 說到底這就是沒有像保險費率一樣因人而異，沒有像 05/16 12:31
139F：→ dream1124 : 退休金一樣個別累積自己的看病額度。 05/16 12:31
140F：→ dream1124 : 當你把每人的帳分開算，你看下流老人還敢不敢狂看病 05/16 12:32
141F：推 fgwilliam : 照你的說法，有錢人都繳到一千萬了，這樣還抱怨不 05/16 15:19
142F：→ fgwilliam : 公平？ 05/16 15:19
143F：→ coolguychen : 現在的政府就這樣 無腦的一堆 05/16 18:43
144F：推 Ninivite : 不是繳到1000萬,是最多以1000萬來計算補充保費2% 05/16 22:59
145F：→ Ninivite : 所以最多才繳20幾萬而已 05/16 23:00
146F：→ BlueBird5566: 喔!!! 05/18 10:11
147F：推 paunch : 賺的多繳的多應該課證所稅，符合原po的正義 05/18 11:29