作者a111111 ( )
看板Stock
標題Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？
時間Wed May 1 13:04:10 2024
其實技術分析是有一定的邏輯性的
可是台股太淺盤了
量也太少了
大戶可以輕易畫線玩你
你沒看昨天台積電線性很漂亮嗎
畫個漂亮線形
等你上車再殺爆你
其他量更少的 更是大戶畫圖畫得笑呵呵
你要什麼線 我就照著教科書畫給你
所以台股做技術分析 根本是大戶在玩散戶 找死
所以大家才會說 台股就是外資的提款機
所以我現在只玩美股 量大到大戶畫不動
台股的錢只賣不買 有拉起就賣 通通轉入美股
雖然現在還有一千多萬在台股啦
大家一起轉來玩美股吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1714539852.A.1B6.html
※ 編輯: a111111 (180.217.245.44 臺灣), 05/01/2024 13:06:16
※ 編輯: a111111 (180.217.245.44 臺灣), 05/01/2024 13:06:59
1F：→ meowyih : 點讚、訂閱、開啟小鈴鐺?05/01 13:07
※ 編輯: a111111 (180.217.245.44 臺灣), 05/01/2024 13:08:20
2F：推 s56565566123: 只賣不買 你是多少貨啊05/01 13:08
賣到現在還有一千多萬
※ 編輯: a111111 (180.217.245.44 臺灣), 05/01/2024 13:09:16
3F：→ on32 : 長知識了 台積電可以大戶操弄得出來 厲害05/01 13:11
你自己去看昨天台積電最後那一單
16004張
原本漂亮的線性 直接一根從天上鑽到地獄
其他量更少的 更是大戶畫圖畫得笑呵呵
4F：噓 z71954011 : 滿腦子大戶05/01 13:12
5F：→ bandongo : 台股都玩不好了。還想去美股當韭菜05/01 13:15
美股比台股簡單
因為符合邏輯性多了
台股根本是大戶畫圖坑殺散戶
你沒看大家常常在講 台股越爛越噴嗎？
那就是大戶畫圖在玩散戶
根本沒邏輯性
※ 編輯: a111111 (180.217.245.44 臺灣), 05/01/2024 13:17:56
※ 編輯: a111111 (180.217.245.44 臺灣), 05/01/2024 13:20:16
6F：→ kitune : 美股最大缺點就是複委託跟殘廢一樣 要好玩就得海外05/01 13:22
複委託根本是台灣券商把台灣人當盤子
當然是用美國券商
我自己是用IB
7F：噓 BlueBird5566: 原來台積電還算量小05/01 13:22
8F：→ kitune : 帳戶 不然一堆台股能用的功能都不能用 氣死05/01 13:22
9F：推 x20165 : 老師出app訂閱出書比較實在05/01 13:22
10F：→ Reset : 站都沒站穩不需要急著上車05/01 13:23
※ 編輯: a111111 (180.217.245.44 臺灣), 05/01/2024 13:29:38
※ 編輯: a111111 (180.217.245.44 臺灣), 05/01/2024 13:31:15
※ 編輯: a111111 (180.217.245.44 臺灣), 05/01/2024 13:31:55
※ 編輯: a111111 (180.217.245.44 臺灣), 05/01/2024 13:36:55
※ 編輯: a111111 (180.217.245.44 臺灣), 05/01/2024 13:46:22
11F：噓 huaiken : 美股一堆不看線的跳空 笑死05/01 13:48
12F：→ bandongo : 新手村都玩不好了還想去魔王關05/01 13:55
台股才是超級魔王關
像我前面說的 台股奇觀: 越爛越噴
那就是台股量太少了
大戶在畫圖玩散戶
玩台股根本是在玩 在想大戶怎麼想的心理戰
13F：推 on32 : 去年大家完老AI套一堆 今年初一堆人去玩NV+SMCI+AMD05/01 13:56
14F：→ on32 : 結果不是套一堆 笑死 不是一堆喊AI 1500 真AI怎樣05/01 13:57
※ 編輯: a111111 (180.217.245.44 臺灣), 05/01/2024 14:00:21
15F：→ on32 : 台G最後一盤賣1萬多 那會怎樣 沙盤然後呢 笑死05/01 13:57
16F：→ on32 : 整天說外資怎樣 外資持有台積電超級多 以前買的05/01 13:57
17F：→ on32 : 都告訴你長期投資了 沙盤就會死 那老張應該破產了05/01 13:58
18F：推 tonsofdamage: 事實上我真的覺得台股比較難，美股學習美股大師的 05/01 13:58
19F：→ tonsofdamage: 心法跟方法，執行起來難度比台股低，台股能長期爆 05/01 13:58
20F：→ tonsofdamage: 賺的都佩服，台股我都以高殖利率為主抓題材走趨勢 05/01 13:58
21F：→ tonsofdamage: 追蹤，做起來舒服多，獲利就比不上抓轉折的快就是 05/01 13:58
22F：→ on32 : 那天殺破千點 買低點不都獲利了 整天要恐荒05/01 13:58
23F：→ on32 : 說台股難 美股簡單 請問那美股買那個 大賺的05/01 13:59
https://disp.cc/m/Stock/gJo8
你可以參考這位鄉民的分享
24F：→ on32 : 去年Q2的時候老AI就先噴 比NV+SMCI還要猛05/01 13:59
25F：→ on32 : Q3的時候大家老AI套滿手 美國NV+SMCI盤整05/01 14:00
26F：→ on32 : 今年Q1大家又看到NV+SMCI+AMD噴翻天去追 結果不是套05/01 14:00
27F：→ on32 : 結論就是每個在吹的熱門股 噴了才要追 不就最後套05/01 14:01
28F：→ on32 : 或是你說美股買TQQQ VOO SP500之類 那台股正2 ETF..05/01 14:02
29F：→ on32 : 美股買TQQQ 台股可以買正2 美股買SP 500 台股50 71305/01 14:02
30F：推 tonsofdamage: 那就是差距了啊，這兩檔我都買在突破那根，中間慢05/01 14:03
31F：→ tonsofdamage: 慢加碼，後來分批賣，最後賣在高潮頭部後的單日反05/01 14:03
32F：→ tonsofdamage: 轉那根，後面有再進場，突破失敗就停損，就看著慢05/01 14:03
33F：→ tonsofdamage: 慢往下，等訊號出現再上車05/01 14:03
34F：→ on32 : NV就算現在是800 當初2022 從300多跌12X幾個有撐住05/01 14:04
35F：推 admon : 那筆下殺和國際盤是一致的 05/01 14:04
36F：→ tonsofdamage: smci簡直就是高潮頭部最佳教科書示範 05/01 14:04
37F：→ on32 : 說美國容易 當初特斯拉套多少人 笑死 05/01 14:05
38F：→ on32 : 特斯拉不就像台灣的航運 陽明那樣 慘05/01 14:05
39F：→ on32 : 長榮算是還有減資配息也有填息 但也很難撐住05/01 14:05
40F：→ on32 : 而且美國是無限漲幅 隨時一個新聞可10-20%起跳05/01 14:06
41F：→ tonsofdamage: 我只能說美股的價格走勢比較連續跟合理，台股除了05/01 14:07
42F：→ tonsofdamage: 量大的股票外，量小的真的不適合技術分析05/01 14:07
43F：推 on32 : 台灣中小型 像生技股 沒基本面亂吵一通 被套合理 05/01 14:08
44F：→ tonsofdamage: 所以台股策略就簡單執行就好，確保期望值正的，每05/01 14:08
45F：→ tonsofdamage: 年能10-20%就滿足05/01 14:08
46F：→ on32 : 散戶都這樣 沒有噴的股票不會買的05/01 14:08
47F：→ on32 : 當初大樹200-300 YT不就狂吹多好多好 05/01 14:09
※ 編輯: a111111 (180.217.245.44 臺灣), 05/01/2024 14:09:46
48F：→ on32 : 反轉就解釋一堆理由說 展店速度慢怎樣的理由一堆05/01 14:09
49F：→ on32 : 散戶就是愛追噴100 200%的股票 牛皮骨績優股不愛05/01 14:10
50F：→ on32 : 藥華藥 北極星不是當初噴一堆 套多少人 05/01 14:10
51F：噓 jimmy5771 : 我個人覺得台股比較簡單,畢竟住在台灣 ,對產業趨勢 05/01 14:10
52F：→ jimmy5771 : 的判斷比較容易 05/01 14:10
53F：→ on32 : 看了一堆只要那種噴幾倍的 下場都很慘 05/01 14:11
54F：→ on32 : 現在重電股那些還在高檔都沒事 遲早會下來的05/01 14:11
55F：→ on32 : 台股績優股還很多 大家不愛而已 05/01 14:12
56F：推 aaa80563 : 死海遊龍 05/01 14:20
57F：噓 roder : 全台灣我不信有哪位大戶敢說他畫的了 05/01 14:56
58F：→ roder : 昨天只是一根K棒 你說要畫線至少也來個五天吧05/01 14:57
59F：→ roder : 所以你這邏輯根本就是不懂技術分析05/01 14:58
60F：推 cksai : 台積太淺碟了05/01 15:08
你知道美股 舉例特斯拉 成交量是1xxM嗎？
※ 編輯: a111111 (180.217.245.44 臺灣), 05/01/2024 15:10:47
※ 編輯: a111111 (180.217.245.44 臺灣), 05/01/2024 15:11:57
61F：→ Reset : 確實，一天就在講劃線，那應該是看不太懂線圖的人以 05/01 15:22
62F：→ Reset : 及散戶會在那種點位說上車 05/01 15:22
63F：推 ComicMan : 美股跟裴洛希買就好 05/01 15:23
64F：→ Reset : 可能有些人認為買基期高的賠都賠幾十%，其實長線才 05/01 15:24
65F：→ Reset : 有可能發生這種事，不過長短線做法本來就不同，用 05/01 15:24
66F：→ Reset : 長線角度去理解短線是很詭異的事05/01 15:24
67F：→ Reset : 比起了解散戶的奇葩操作，有主力劃線的標的反而讓人 05/01 15:26
68F：→ Reset : 安心，因為更好懂 05/01 15:26
你說的 就是我強調的 台股的技術分析不是技術分析
而是 在想大戶怎麼想的心理戰
台股太淺盤就容易被大戶畫圖玩弄
真要玩技術分析 去美股吧！
69F：推 Kobe5210 : 最後一句話有立旗的味道XD05/01 16:04
70F：噓 z71954011 : 不知道誰在劃線，就想像一個大戶吧…05/01 16:33
71F：→ hamnett17th : 主要是你技術要比他好，大戶主力根本沒輒05/01 19:55
72F：噓 luckysmallsu: 我就問台灣哪個大戶有辦法砸盤16000張GG 金庸應該05/01 20:36
大戶的定義
當然 不是專指國內 或個人
73F：→ luckysmallsu: 都沒有這個財力05/01 20:36
※ 編輯: a111111 (180.217.245.44 臺灣), 05/01/2024 22:59:58
※ 編輯: a111111 (180.217.245.44 臺灣), 05/01/2024 23:05:55
※ 編輯: a111111 (180.217.245.44 臺灣), 05/01/2024 23:13:47
74F：推 nickcool0203: 推一個，精確的技術分析就是市場越大、成交量愈大 05/02 00:51
75F：→ nickcool0203: 準確度會驚人的提高。美股的中大型股票用技術分析 05/02 00:51
76F：→ nickcool0203: 做趨勢抓波段真的比台股穩很多。台股一堆中小型股 05/02 00:51
77F：→ nickcool0203: 一個稍微有錢的散戶就可以自己推出一條趨勢給白癡 05/02 00:51
78F：→ nickcool0203: 上車等被抬轎了！ 05/02 00:51
79F：→ nickcool0203: 更何況法人等真正大戶雄厚本錢輕鬆玩你讓你各種意 05/02 00:54
80F：→ nickcool0203: 想不到或詭異的轉折！中小型股票要卡價位或推價位 05/02 00:54
81F：→ nickcool0203: 幾千張的都做得到，美股你做不出來的除非一堆大戶 05/02 00:54
82F：→ nickcool0203: 聯手強推，但他們也不是白癡，所以會更貼近大市場 05/02 00:54
83F：→ nickcool0203: 延續下來的各種技術分析能看到的狀況。05/02 00:54
※ 編輯: a111111 (180.217.244.241 臺灣), 05/03/2024 05:13:03