作者Jefferay (中華民國，千秋萬世)
看板Stock
標題Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
時間Sat Apr 20 18:40:01 2024
※ 引述《icedog122 (冰狗)》之銘言：
: 原文標題：以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
: 原文連結：https://reurl.cc/ez9V6j
: 發布時間：2024年4月20日 週六 上午8:04
: 記者署名：國際中心蔡姍伶／綜合報導
: 原文內容：
: [NOWnews今日新聞] 電動車大廠特斯拉（Tesla）近期股價遭受打擊，除了裁員10%，還面
: 臨來自中國新興電動車的激烈競爭。有外媒專欄作家分析，特斯拉的例子揭露中國對外商
: 的「養套殺」模式，從一開始的市場誘惑，到中企的合資、收購、商業竊密，最終將外商
: 擠出中國市場。
: 美國時事專欄作家史密斯（Noah Smith）17日撰文指，自去年7月以來，特斯拉市值已損
: 失約4000億美元，跌幅超過40%，雖然沒有人可以準確斷定1間公司股票的漲跌原因，但他
: 認為是現在人們購買的特斯拉數量減少，以及市場對它未來收入成長的預期不佳，特斯拉
: 的未來籠罩著巨大的陰影，即來自中國企業的競爭。
: 史密斯分析，近年中國一直在大幅提高電動車產量，雖然過程中特斯拉同樣也受惠，得以
: 在中國大量生產，但發展最快的其實是中國自己的汽車製造商，比亞迪去年在電動車銷量
: 方面短暫就超越了特斯拉，而且還有其他公司也加入了這場競爭，包括手機製造商小米，
: 最近也開始投入生產價格實惠、時尚、高性能的電動車。特斯拉開始面臨被擠出中國市場
: 的危機，還在歐洲、中東、東南亞和其他地區，也必須與中國品牌進行激烈競爭。
: 比亞迪和其他中國公司生產的電動車，特色之一是價格低廉，特斯拉一度打算生產一款售
: 價約2萬5000美元的平價電動車因應，但馬斯克最近否決了該計劃，轉而專注於發展無人
: 駕駛計程車。
: 史密斯歸納出跨國企業和中國之間的「可預測周期」，提醒美國和盟友，應採取措施防止
: 中國的「養套殺陷阱」，依序是：跨國公司出於廉價生產、巨大市場等誘惑而赴中國設廠
: ；中國透過合資、收購、間諜活動等方式，盜用跨國公司的技術；遭盜用的技術被中國本
: 地公司掌控；中國企業將跨國公司擠出中國市場；中企走出中國，並在全球其他市場也超
: 越了跨國公司。
: 心得：想當初馬斯克舔中舔成這樣 結果真心換絕情 現在TSLA股價崩成這樣
: 好奇的是 之前就不少企業去中國被養套殺過了 馬斯克以為他會不一樣?
這種廢文以後不要再貼好嗎
請問歐美多少產業是靠中國低廉勞力
與寬鬆的環保法規壓低成本的？
又有多少歐美的品牌營收
是靠中國消費力賺錢的？
真心換絕情個屁
當初割中國韭菜明明就爽得很
現在被超過沒賺頭就開始臭人
好像自己是受害者
好啦，就算美國很慘很可憐好不好
請問現在有跟中國貿易脫鉤嗎
沒有啊，貿易金額還創新高哩
真的是講一套做一套的垃圾國家
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.177.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1713609603.A.8D5.html
1F：噓 languery : 呵 04/20 18:42
2F：→ saisai34 : 哪個國家吸引外資不是為了引進技術養套殺 , 04/20 18:43
3F：→ saisai34 : 差別在於中國有能力完成 , 本來這種事就是互相博弈 04/20 18:44
4F：推 tony1331 : 合理 04/20 18:44
5F：→ saisai34 : 一個要市場 , 一個要技術 , 都是心甘情願要賭的 04/20 18:46
6F：→ saisai34 : 玩輸了才出來哭很可笑 @@ 04/20 18:46
7F：→ twerk : 歐美還有招阿 對中國電車課高額關稅 04/20 18:47
8F：→ lmc66 : 真的 大家要早日習慣只會偷技術的作弊國家 04/20 18:48
9F：噓 cityhunter04: 這種廢文才該去水桶啦… 04/20 18:48
10F：推 yang1026 : 覺青會噓你 04/20 18:50
11F：推 lrock : 推二樓 04/20 18:51
12F：噓 handfoxx : 為什麼 你要這麼激動？ 04/20 18:52
13F：→ z1231002 : 挺你 04/20 18:52
14F：推 godog : 2F 說了大實話 但是仇中仔會不高興 04/20 18:54
15F：推 s213092921 : 笑死，歐美廠商自己同意用技術換取中國市場，有人拿 04/20 18:54
16F：→ s213092921 : 刀槍逼你簽約嗎 04/20 18:54
17F：→ s213092921 : 歐美自己技術原地踏步，怪中國超車 04/20 18:55
18F：噓 vatog : 沒股點 單純媚中宣傳 04/20 18:55
19F：推 jei01 : 美國沒有在偷技術，直接用搶的，先搶德國再搶日本 04/20 18:55
20F：→ saisai34 : 會被養套殺成功 代表自以為的技術優勢其實代差很少 04/20 18:57
21F：→ saisai34 : 然後低估了東亞文化圈 勤奮奴性的特性 ,歐美套路 04/20 18:58
22F：→ saisai34 : 其實全世界大多吃得開 , 就是在東北亞 , 日本 韓國 04/20 18:58
23F：→ saisai34 : 台灣 中國 , 玩不起來 , 這裡的人奴性太重了@@ 04/20 18:59
24F：推 zsnes631 : 台灣的電子業不也是從OEM到ODM再道OBM 04/20 18:59
25F：→ saisai34 : 不過台日韓因為本身缺乏資源內需市場 , 國力不強 04/20 19:00
26F：推 mom213 : 粉紅護衛軍氣噗噗 04/20 19:00
27F：推 s800525 : 歐美那招去墨西哥、印度應該可以玩的很溜，但在東 04/20 19:00
28F：→ s800525 : 亞這邊真的只會被學走後倒打 04/20 19:00
29F：→ saisai34 : 所以歐美都能掌控的住 , 中國量體太大沒辦法控制@@ 04/20 19:01
30F：→ saisai34 : 不然印度也都坑外資 ,也沒看到美國像對待中國這樣@@ 04/20 19:02
31F：→ s800525 : 不要說中國，日本、韓國、台灣也靠過這招，日本上 04/20 19:03
32F：→ s800525 : 世紀還玩到出了一本”日本第一”的書 04/20 19:03
33F：→ s800525 : 印度社會結構很難像東亞這樣，更安全的就中南美州 04/20 19:04
34F：→ s800525 : ，幾乎不用怕學走技術後倒打一把 04/20 19:04
35F：噓 lbhead : 中國騙了多少國際資金,現在要開始反攻了 04/20 19:06
36F：→ jyan97 : 最後看的還是內需跟資源量，日本有技術有製造能力 04/20 19:07
37F：→ jyan97 : 但是內需不夠還是會輸給美國，課關稅跟匯率升值就 04/20 19:07
38F：→ jyan97 : 撐不住 04/20 19:07
39F：→ jyan97 : 中國目前的狀況也沒差多少，內需相對太弱，產能過 04/20 19:09
40F：→ jyan97 : 剩如果出不了國就通縮 04/20 19:09
41F：推 banbanzon : 已開發國家裝開發中國家 好處便宜佔盡怎不說? 04/20 19:11
42F：推 jei01 : 股版假日沒開盤出一堆中國新聞變政治討論，有夠噁 04/20 19:11
43F：噓 raymond501 : 說的好像單向剝削，中國經濟以前有多熱，裝傻 04/20 19:11
44F：→ raymond501 : 赴日爆買是假的嗎? 04/20 19:11
45F：噓 bbboy : 用偷的都能這麼大聲 中國泱泱大國就不能自己開發 04/20 19:18
46F：→ bbboy : 技術造福人類嗎 04/20 19:18
47F：推 dreamdds : 我以為你說台灣 原來是美國 那沒事了 04/20 19:19
48F：→ yourock : 中國除了用政府補助外，有對tsla動什麼手腳嗎 04/20 19:29
49F：→ dannyao : 中肯 你蘋果在美國組裝要賣多少錢? 價格有競爭力? 04/20 19:29
50F：噓 NEWinx : 近平連中國企業都在割韭菜了，何況外資 04/20 19:29
51F：→ dannyao : 不壓低生產成本 哪來的高獲利? 04/20 19:30
52F：→ dannyao : 沒人逼你美國企業要去中國設廠 04/20 19:30
53F：→ dannyao : 市場分工下自然的結果 美國薪資那麼高要怎麼搞 04/20 19:31
54F：→ dannyao : 就跟台積電去美國設廠生產成本要增加多少? 04/20 19:32
55F：推 jamupme : 當初不靠中國生產力 特斯拉在半山腰就死了 04/20 19:37
56F：推 hohoho2010 : 事實啊，美國要中國的低廉勞力跟低環保，中國要美 04/20 19:39
57F：→ hohoho2010 : 國的先進技術進行產業升級，本來就是互利共生 04/20 19:39
58F：→ hohoho2010 : 還真以為中國會一輩子當歐美資本家奴工喔 04/20 19:40
59F：→ hohoho2010 : 現在印度經商環境更爛，技術偷的更兇，外資還不是 04/20 19:41
60F：→ hohoho2010 : 搶著去 04/20 19:41
61F：噓 mozi : 中美貿易金額跟逆差2023都下降…基本事實都搞錯 可 04/20 19:43
62F：噓 mozi : 憐啊 04/20 19:43
63F：推 wwf80048 : 說得沒錯喔 認同 04/20 19:45
64F：推 Gipmydanger : 關我ㄆ事 04/20 19:53
65F：推 SAMMY728 : 特斯拉就算沒去中國，中國的車也會發展起來。除了 04/20 19:56
66F：→ SAMMY728 : 引擎外，車子有什麼東西是中國做不出來的？也許做 04/20 19:56
67F：→ SAMMY728 : 的沒有原廠好，但價差有出來，又符合安全規範，那就 04/20 19:56
68F：→ SAMMY728 : 會有他的市場。 04/20 19:56
69F：→ jyan97 : 的確是不太可能一直當奴工，不過不想當就要靠自己 04/20 19:57
70F：→ jyan97 : ，中國現在是不想當奴工還想靠賣到人家市場打擊人 04/20 19:57
71F：→ jyan97 : 家的企業，而不是賣給自己的內需，所以美中才會吵 04/20 19:57
72F：→ jyan97 : 起來 04/20 19:57
73F：→ a79111010 : 美國敢同時搞中國印度就等著看通膨多少 04/20 19:58
74F：→ a79111010 : 現在美國就是要靠印度當盟友對付中國 04/20 19:58
75F：→ truelove356 : 補助Intel 要怎麼算？ 04/20 20:00
76F：噓 yuen1029 : 氣氣氣氣氣 04/20 20:07
77F：推 FFFAAA : 難道美國技術都自己研發的？還是搶過來的？ 04/20 20:31
78F：→ breacal : 美國沒讓中國進入wto,中國連像樣家電都做不出來，現 04/20 20:35
79F：→ breacal : 在美國不放水，中國自己搞自己 04/20 20:35
80F：→ saisai34 : 中國當年是缺乏基礎技術 , 現在條件遠比當初好太多 04/20 20:39
81F：→ saisai34 : 中國現在已經有研發能力.... 不要讓意識形態偏見 04/20 20:39
82F：→ saisai34 : 影響你的判斷 , 正視對手實力才是好的態度@@ 04/20 20:40
83F：噓 redmid : 美國人現在連台灣的製造業都不敢進呢怎麼七七七七 04/20 20:41
84F：→ noddle : 2樓中肯 04/20 20:42
85F：推 FFFAAA : 美國現在準備強奪台灣之光... 04/20 20:42
86F：噓 cityhunter04: 只有韭菜會覺得被偷技術沒差？公司花幾百萬研發的 04/20 20:44
87F：→ cityhunter04: 東西，讓你免費偷去！都是國安問題了… 04/20 20:44
88F：推 small91051 : 台積電回不去最高點了 04/20 20:44
89F：推 FFFAAA : 技術怕被偷那就要更加嚴格資安，那間公司不是互相 04/20 20:49
90F：→ FFFAAA : 模仿，甚至都拆卸對方產品研究。 04/20 20:49
91F：推 beagle2001 : 扁支那你在氣 pupu 三小？搬去支那住了沒？ 04/20 20:52
92F：→ beagle2001 : 有沒有好好享受了無限核酸無限清零 04/20 20:52
93F：推 bj45566 : 中國對電動車的不當手段是全面國家補助，一堆說中 04/20 20:58
94F：→ bj45566 : 國偷技術的____，根本講不出來中國偷了特斯拉什麼 04/20 20:59
95F：→ bj45566 : 技術 wwww 04/20 20:59
96F：→ bj45566 : 人云亦云、想當然爾，笑死！ 04/20 20:59
97F：推 jackyen9 : 中肯 04/20 21:00
98F：推 bj45566 : 現在的有些中國汽車的內部平板操控平台都做的比特 04/20 21:01
99F：→ bj45566 : 斯拉還好了 04/20 21:01
100F：推 ryback98 : 當年要不是上海產開出產能˙，特斯拉早倒了 04/20 21:05
101F：推 realmd : 主因還是特斯拉自已原地踏步 蘋果就沒這問題 一個市 04/20 21:20
102F：→ realmd : 場和品牌佔滿優勢的領先者 被自已玩掉只能怪自已 04/20 21:21
103F：推 mitic1029 : 美國對日本、歐洲、台灣才是真的養套殺，一言不合就 04/20 21:29
104F：→ mitic1029 : 開搶 04/20 21:29
105F：推 shyshyan : 逆向工程大家都在做....說偷技術也是很好笑...特斯 04/20 21:47
106F：→ shyshyan : 拉沒去設廠 就沒法逆向工程了？ 04/20 21:47
107F：→ shyshyan : 是不是有人根本不知道車廠都會到處買別人的回來拆 04/20 21:47
108F：→ shyshyan : 阿 當初納智捷不是買特斯拉回來拆過了.... 04/20 21:47
109F：噓 repast : 又是你 笑 04/20 21:53
110F：推 ilw4e : 講補助更好笑，你TSLA整個公司就是靠補助扶起來的 04/20 22:00
111F：→ ilw4e : 當初沒有美國政府各種補助你特錢早燒光倒閉了 04/20 22:01
112F：推 phoenixtwo : 哪來創新高? 04/20 22:09
113F：→ jasonkey123 : 中國的自駕跟特斯拉得完全不同啊.... 04/20 22:42
114F：→ jasonkey123 : 蘋果也在中國就沒事... 04/20 22:43
115F：噓 twerk : 出來哭的是套特曼投資人 馬斯克有出來罵嗎？ 04/20 23:03
116F：→ huabandd : 錢要賺話要贏，啊不然美國怎麼做大哥 04/20 23:32
117F：→ huabandd : 就跟碳權一樣啊，歐美在那邊買來買去，有考慮到非 04/20 23:33
118F：→ huabandd : 洲人嗎？他們才是真的被熱翻的人好嗎？ 04/20 23:33
119F：噓 m82 : 哪來那麼多幫中國洗地的 04/20 23:43
121F：推 pobby920 : 推 04/21 01:49
122F：推 games : 悠遊於未來將持續增加成長趨緩 04/21 10:30
123F：噓 obelisk : 美國有錢了，做好社會福利。中國有錢了，只給共產 04/21 10:54
124F：→ obelisk : 黨爽而已！兩個價值觀有一樣嗎？你相信中共，那中 04/21 10:54
125F：→ obelisk : 共說他贏麻了，你趕快All in中國，做空美國啊！ 04/21 10:54
126F：噓 boogieman : 誰跟你貿易數字創新高?都跌到在墨西哥後面了 你都 04/21 12:39
127F：→ boogieman : 是在看什麼奇怪的洗腦媒體? 04/21 12:39