作者boards (GOLD)
看板Stock
標題[新聞] 再生能源供電創紀錄，專家：加州可提早十
時間Thu Apr 18 21:35:56 2024
再生能源供電創紀錄，專家：加州可提早十年擺脫石化燃料
April 18, 2024 by 黃 嬿 Tagged: 併網電池儲存設施, 再生能源, 加州, 水力發電, 清
潔能源, 石化燃料, 能源轉型能源科技, 電力儲存
美國這幾年積極發展再生能源，行動最積極的加州，最近悄悄跨越一個重要的能源里程碑
。史丹佛科學家發現，過去 38 天中有 30 天加州再生能源在 15 分鐘到 6 小時不等的
時間內，滿足加州 100% 的能源需求，稱這是第一次風能、太陽能和水力等清潔能源，在
持續幾週的時間內表現如此穩定。
加州這次贏在投資儲存電力。再生能源發展必須建立儲存技術，才能讓陽光明媚或刮風時
產生的電力保存下來，留待需求高峰時使用。加州是十多年前強制其公用事業公司開始購
買儲能技術的先驅，自 2020 年以來，加州的電池容量急劇擴大，當時夏季熱浪期間被迫
輪流停電，促使州政府啟動緊急採購措施。根據 2022 年該州電網營運商的說法，電池在
9 月的熱浪期間提供寶貴的能源，占夜間發電量的 2.4%。
現在加州擁有全美約 55% 的電力儲存容量，預計需要約 50 吉瓦的電池儲存才能實現 20
45 年所有電力均來自無碳能源的目標，而目前的規模約為 7 吉瓦。史丹佛大學土木與環
境工程教授兼大氣能源計畫主任馬克雅各布森 (Mark Zachary Jacobson) 表示，
加州擁
有世界上最新的併網電池儲存設施，該設施在 1 月份才上線，可以儲存多餘的可再生能
源，並在無法使用太陽能時的夜晚使用。
美國 4 月 8 日日食就派上用場，當日食開始時，太陽能出現短暫的下降，當時儲能設施
開始補充陽光缺口，沒多久太陽能又從中斷的地方恢復過來。雅各布森在社交媒體貼文指
出，最近一天中有一段時間，風能、水能、太陽能和地熱能合計達到該州電力需求的 109
%，其中任何未使用的東西都會進入電池儲存。
https://i.imgur.com/yM4DS3F.jpeg
▲ 加州再生能源發電量滿足數小時電力需求。(Source：Mark Z. Jacobson)
自 2022 年以來，加州之前曾在陽光燦爛的日子裡短暫實現 100% 可再生能源的目標，但
這是該州首次在較長時間內保持這一紀錄。雅各布森認為，隨著技術的進步，這種紀錄只
會逐年增加。
加州可望提前十年達標
如今天然氣仍滿足加州超過一半的電力需求。根據加州能源委員會去年公佈的最新數據，
該州超過 37% 的能源來自再生能源，只比前一年增加 3%。加州立法機構已表示，他們希
望在 2035 年該州 90% 的能源消耗將來自再生能源，官方目標是在 2045 年完全使用再
生能源。雅各布森認為不必等那麼久，2035 年就可實現。
標準普爾全球市場情報 (S&P Global Market Intelligence) 分析，美國再生能源裝置容
量預計到 2024 年將大幅增加超過 67 吉瓦 (GW)，尤其是太陽能將引領潮流，預計將有
超過 56 吉瓦的發電容量。此外還將有約 11 吉瓦的風力發電和 21 吉瓦的儲能設施併網
。
未來兩年太陽能和風能將引領美國發電成長。美國能源情報署 (EIA) 預計太陽能和風能
在再生能源領域占最大比重，2024 年發電量將首次超過煤炭。
A major US state just achieved a critical milestone for nearly two weeks: ‘It
’s wild that this isn’t getting more news coverage’
A look at California’s major advancements in renewable energy usage
California battery plant is among world’s largest as power storage booms
(首圖來源：Pixabay)
https://reurl.cc/qV8WEN
加州可以
台灣為什麼不可以？！
隨著科技的進步
最新的併網電池儲存設施
可以把白天製造出來的電力
儲存在電池內
然後晚上再拿出來使用
這是未來的趨勢
早做早享受。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1713447358.A.630.html
1F：推 kao00917 : 元晶漲停 04/18 21:37
2F：推 zen0812 : 核能蓋一蓋比較簡單啦 浪費地弄這些 04/18 21:38
3F：推 itemark : 加州的"國力"可比法國... 04/18 21:39
4F：→ tom77588 : 美國怎麼跟得上台灣 04/18 21:40
5F：→ transfight : 你知道加洲國力多猛嗎....這報導 04/18 21:41
6F：推 qoono : 東元 儲能 04/18 21:42
7F：→ transfight : 加洲稅收也是非常高的... 04/18 21:42
8F：推 viginia66 : 加州面積42萬餘平方公里、人口3900萬；台灣面積3萬6 04/18 21:42
9F：→ viginia66 : 千餘平方公里、人口2300萬。面積台灣9倍大，施設大 04/18 21:42
10F：→ viginia66 : 面積太陽能光電沒問題，相較於台灣地狹人稠 04/18 21:42
11F：推 crowhits : 台灣蓋儲能設備也會遇到抗爭啊 04/18 21:42
12F：推 forb9823018 : 台灣一堆反綠電跟抹黑綠電的啊 04/18 21:43
13F：推 pisu : 超萌的啦 04/18 21:44
14F：推 a28200266 : 電網根本不在一個量級啊 04/18 21:45
15F：推 sarspieya521: 對啊，台灣一堆反核電綠能的 04/18 21:45
16F：推 islandant : 加州多大 台灣多大？ 04/18 21:45
17F：→ islandant : 挺核電和反綠能根本兩件事好不好 04/18 21:46
19F：→ Gavatzky : 支持儲能設備全部蓋南部 04/18 21:46
20F：→ islandant : 誰說用核電不能發展綠能？ 04/18 21:46
21F：→ islandant : 這些反對儲能廠的只是要補貼吧 04/18 21:48
22F：→ islandant : 到處都是這種以大義為名要利益的人 04/18 21:48
23F：→ a28200266 : 加州就算遇到缺電還能透過其他州調 台灣從哪裡 海 04/18 21:48
24F：→ a28200266 : 裡找鯊魚調 04/18 21:48
25F：→ Gavatzky : 南部很需要儲能廠 大家一起支持 04/18 21:48
26F：推 sarspieya521: 核電本來就是綠電，可是有人看不見 04/18 21:48
27F：推 SRNOB : 支持雲豹小公支 04/18 21:49
28F：推 aegis43210 : 臺灣南部是很適合太陽能發電的，並不輸加州 04/18 21:49
29F：推 kingearth : 核電能解決所有問題，不用儲能也不用太陽能板破壞自 04/18 21:50
30F：→ kingearth : 然，可惜…. 04/18 21:50
31F：→ boards : 美國人也會抗議儲能廠，正常 04/18 21:50
33F：→ Gavatzky : 幹嘛提核電 南部蓋滿太陽能 再蓋儲能廠 不好嗎? 04/18 21:51
34F：→ sleeplist : 之後發現人類用電量又上升了，結果還是甚麼都要 04/18 21:51
35F：推 TCPai : 反觀台灣 04/18 21:53
36F：噓 payneblue : 不要南電北送就不會缺電了吧 嘻嘻 04/18 21:56
37F：→ nicejeffery : 台灣沒地阿,不然太陽能板放太平洋可嗎 04/18 21:56
38F：→ payneblue : 支持北部 自蓋電廠發電 04/18 21:57
39F：推 cms6384 : 擺脫個屁 04/18 21:57
40F：噓 LBJshit : 加州一大堆都是沙漠 幾乎不會下雨台灣哪裡有這種條 04/18 21:57
41F：→ LBJshit : 件 04/18 21:57
42F：噓 peter080808 : 加州就一大堆沙漠啊 比個屌啦 04/18 21:57
43F：推 viginia66 : 太陽能為什麼蓋南部？怎麼不蓋北部 04/18 21:57
44F：→ peter080808 : 要加州這樣玩 我建議可以開始砍伐中央山脈叉光電板 04/18 21:59
45F：→ peter080808 : 了 或者把中央山脈夷平往東部添海造陸 04/18 21:59
46F：→ leo3258 : 而且儲能 的壽命也是一種負擔 04/18 21:59
47F：→ peter080808 : 而且加州沒電還能向其他州買電 台灣能嗎？ 04/18 22:00
48F：→ sarspieya521: 都什麼時候了，還有人覺得台灣適合光電 04/18 22:01
49F：推 lc85301 : 笑死 04/18 22:01
50F：推 aegis43210 : 沙漠其實只適合聚光型太陽能發電，太陽能板在沙漠不 04/18 22:04
51F：→ aegis43210 : 好維護 04/18 22:04
52F：推 bj45566 : 核電不會破壞自然 wwww 04/18 22:05
53F：推 davidrick : 小常識，加州面積比日本本州大 04/18 22:05
54F：推 bj45566 : 白天下雨並不會太影響太陽能發電喔，在沙漠裏種電 04/18 22:08
55F：→ bj45566 : 維護保養就是個問題了 04/18 22:08
56F：推 AirLee : 美國人比較早睡，又沒有晶圓廠這種吃電怪獸。 04/18 22:09
57F：→ AirLee : 贊成核電，但請不要重啟核四。 04/18 22:10
58F：→ xc2v : 綠電針香 04/18 22:14
59F：推 bj45566 : 原來 Intel 的晶圓廠沒設在加州喔 wwww 04/18 22:14
60F：推 redlance : 台灣什麼能源都有缺陷啦 唯一最沒問題的就風電 可 04/18 22:23
61F：→ redlance : 惜非基載 04/18 22:23
62F：推 li11223344 : 支持環保的團體推廣使用電池是失智嗎... 04/18 22:25
63F：推 ignativs : 問題是台灣一堆耗能的產業 04/18 22:28
64F：→ KINGTIGERX : 去年才有儲電廠商要設點被抗議掉了… 04/18 22:30
65F：推 bj45566 : 加州比台灣左派多多了，人家就能容忍電池儲能 04/18 22:34
66F：推 THE7088 : 低調推地熱，建議你各位趕快上車，目前成效很好可 04/18 22:41
67F：→ THE7088 : 當基載，可以酸沒關係。 04/18 22:41
68F：推 forb9823018 : 但地熱有股票嗎？ 04/18 22:51
69F：推 aegis43210 : 未來等半固態鈉離子電池普及，就很環保了 04/18 22:56
70F：推 quartics : 分散式電網加上儲能才是台灣電力解法 04/18 22:58
71F：→ aegis43210 : 真的不行的話，未來我國每年填海造陸30平方公里拿來 04/18 23:04
72F：→ aegis43210 : 太陽能發電也是可以考慮的選項 04/18 23:04
73F：推 AirLee : 美國地大 04/18 23:05
74F：推 aegis43210 : 然後用氫能卡車加水庫淤積的砂石來填 04/18 23:06
75F：推 bj45566 : 分散式電網加上儲能才是台灣電力解法 +1 04/18 23:31
76F：噓 chipher : 核能才不是綠電，RE100不承認 04/18 23:37
77F：推 videoproblem: 冬蟲夏草們才不跟你談這些 04/18 23:49
78F：推 avmm9898 : 呵 加州這麼落後的地方 路上都是牛仔 才會發展綠能 04/19 00:00
79F：推 deony : 小島玩光電 笑破人家肚皮 04/19 00:00
80F：→ jiajian : 先進國家持續發展太陽能，就你ptt鄉民最聰明，認定 04/19 00:06
81F：→ jiajian : 太陽能有害？ 04/19 00:06
82F：推 crazydj : 核綠都發展 消滅火力 04/19 00:44
83F：推 g9911761 : 沙漠或太空才是真正適合太陽能的地方 04/19 00:49
84F：噓 cityhunter04: 看看人家美國，台灣充滿刁民的反對！難過弄得那麼 04/19 01:02
85F：→ cityhunter04: 慢.. 04/19 01:02
86F：推 gg86300 : 因為台灣的綠能是假的 04/19 01:06
87F：噓 cityport : 吹成這樣，電動車充電還要限時間的地方 04/19 01:23
88F：→ AN94 : 加州是台灣12倍大... 04/19 01:39
89F：推 kkchen : 太陽能可以蓋在太平洋，太平洋那麼大，想蓋多少就 04/19 01:54
90F：→ kkchen : 蓋多少，至少比用愛發電實際。 04/19 01:54
91F：推 allahuakbar : 2025非核家園 04/19 02:47
92F：推 guppys2005 : 笑死 太陽能領先但地震預警系統超爛 04/19 04:08
93F：→ hunterh01 : 加州地多光照時間又長可以這樣玩,台灣是要插到那? 04/19 05:16
94F：推 observer0117: 加州魔鬼谷核電廠延役 04/19 05:43
95F：推 hwyi : 陽光，老天的恩賜，幹嘛花錢買燃料？不管是燃料棒， 04/19 06:44
96F：→ hwyi : 石油都受別人控制 04/19 06:44
97F：推 fhill12 : 笑死 跟加州比？？？ 04/19 07:21
98F：→ zxzx8059 : 目前核電已獲歐盟認定為綠電 04/19 07:40
99F：噓 b8806 : 廁液苟開始大內宣 04/19 07:46
100F：推 newking761 : 世界怎麼跟得上台灣 04/19 08:16
101F：→ newking761 : 雲豹小公舉賺大錢囉 04/19 08:16
102F：推 g801109g : 核電非RE100 台積電要的是Re100的綠電 04/19 08:20
103F：噓 zerowingtw : 拿加州來報新聞是想混淆什麼? 04/19 08:23
104F：→ Rickyyy : 連儲能都反對，有辦法找出地方蓋核電廠？ 04/19 08:38
105F：→ a9564208 : 政府就蠢，錢拿去蓋儲能廠當然先抗爭再說，補助民 04/19 08:45
106F：→ a9564208 : 眾裝設儲能設備就會多多益善了 04/19 08:45
107F：→ a9564208 : 製圖就寫，裝了不會停電 04/19 08:45
108F：→ yuyuyou : 台灣的土地全蓋滿太陽能都不夠用了，更何況還要有差 04/19 08:50
109F：→ yuyuyou : 不多大的土地面積蓋除能設施，台灣是有幾個戈壁沙漠 04/19 08:50
110F：推 ohpoooo : 核能要有最終處置場才能認定是綠能 04/19 08:52
111F：→ ohpoooo : 話別只說一半好嗎 04/19 08:52
112F：噓 ggttoo : 洗地新聞，條件差那麼多= = 04/19 09:58