作者EDFR (元亨利貞)
看板Stock
標題[新聞] 美拚減碳 重啟核電廠
時間Tue Apr 2 17:02:18 2024
原文標題：
美拚減碳 重啟核電廠
原文連結：
https://money.udn.com/money/story/5599/7870926
發布時間：
2024/04/02 00:30:13
記者署名：
經濟日報 編譯陳苓／綜合外電
原文內容：
拜登當局近來宣布，同意提供15.2億美元的貸款擔保，協助密西根州的帕利塞德（
Palisades）核電廠恢復運作。這是美國歷來第一座重啟的核電廠，顯示去碳化趨勢下，
該國為尋找不會製造碳排的電力來源，重新開始擁抱核電。
紐約時報報導，美國能源部的貸款擔保，能讓Holtec International公司重啟在2022年5
月除役的帕利塞德核電廠，並至少營運到2051年。貸款擔保的取得條件是，核電廠須獲監
管許可，並滿足其他要求。核電廠不會產生溫室氣體，備受國會議員和能源業高層的歡迎
。
密西根州州長魏美桂（Gretchen Whitmer）表示，帕利塞德重啟後，將是美國史上第一座
成功重啟的核電廠，對區域經濟的影響力達3.63億美元，並協助密西根州引領乾淨能源的
未來。能源部長格蘭霍姆也說：「核電是無碳電力的最大單一來源，直接支持全美10萬份
工作，並間接帶來數十萬份就業。」
美國的核電運作規模高居世界之冠，機組數量接近100座。但包括帕利塞德等許多核電廠
，都接近或到達使用期限，需要重大升級。但打造新核電廠費用極為高昂、又相當耗時，
這幾十年來很少有美國企業興建新廠。
有鑒於此，拜登政府力推小型模組化核反應爐（SMR），此種機組興建速度較快、成本也
較低。然而，尚未有SMR獲得核能管理委員會（NRC）的完整批准與許可。Holtec打算在帕
利塞德廠址打造兩個SMR，但能源部的貸款擔保未涵蓋相關費用。
心得/評論：
歐洲重啟核電，拜登也拚減碳重啟核電
核電相較之下就是低碳排且較穩定便宜的發電方式
重啟核電對民眾、對產業發展都有正向的作用
有便宜且穩定的電力供應後相信台股2萬剛底不是說說的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.46.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1712048541.A.B93.html
1F：噓 abcqq2323 : 重啟個 04/02 17:02
2F：推 a9a9a8a1 : 台灣有自己的玩法 美國什麼落後地區 04/02 17:02
3F：→ Rbian : P 04/02 17:03
4F：→ Kobe5210 : 迷途之返的國家+1 04/02 17:03
5F：推 TurtleGods : 反觀某落後地區 04/02 17:03
6F：推 agvnol : 屁 04/02 17:04
7F：推 ga278057 : 世界怎麼跟的上台灣! 04/02 17:04
8F：推 peter080808 : 美國 日本 韓國 怎麼跟上台灣 04/02 17:05
9F：推 wyytw : 反觀 04/02 17:06
10F：噓 PGCHAI : 台灣繼續砍樹種光電板 我去你媽的 04/02 17:06
11F：推 a58805082 : 某落選立委：重啟個屁 04/02 17:07
12F：推 oyaji5566 : 世界怎麼跟得上台灣 04/02 17:07
13F：→ crazydj : 反觀~"~ 04/02 17:07
14F：→ Altair : 反觀每年交通死3000人的某小島 04/02 17:08
16F：推 s06i06 : 反觀 04/02 17:09
17F：推 reenoip : 反觀 04/02 17:09
18F：推 iamjojo : id不正確 04/02 17:10
19F：→ startiger : 智商157好奇美國爸爸肛門縫起來怎麼吃東西 04/02 17:10
20F：推 a069275235 : 嘻嘻嘻 04/02 17:10
21F：推 poasdm : 反觀 04/02 17:10
22F：→ peter080808 : 反觀 04/02 17:10
23F：推 kinki999 : 天災還比較危險～ 04/02 17:10
24F：推 Kobe5210 : 重啟核電，美國繼續維持經濟世界第一 04/02 17:10
25F：推 Phineas2635 : 台灣價值 非核家園 嘻嘻 04/02 17:11
27F：推 ethan0419 : 美國: 超爽der 撿到一支鈾棒 04/02 17:11
28F：推 zzzbear : 推文小心被釣 04/02 17:12
29F：→ tmdl : 綠能概念最近真的要小心了 勸世 04/02 17:12
30F：噓 okderla : 你台灣國土只有美國的幾倍大 這種無腦比法免了吧 04/02 17:12
31F：推 cosmite : 反觀 04/02 17:12
32F：推 small91051 : 反觀 04/02 17:13
33F：推 peter080808 : 韓國 日本也重啟核電了 他們一定是國土很大沒地震 04/02 17:14
34F：→ peter080808 : 對吧 04/02 17:14
35F：→ tctv2002 : 每個國家都在重啟核電 反觀... 04/02 17:14
36F：噓 okderla : 至少日本南韓比台灣大好幾 04/02 17:14
37F：推 dai26 : 跟台灣無關的新聞就不要再洗了，改變不了的 04/02 17:15
38F：→ okderla : 倍 你們灣灣連核廢都沒地方丟呢 04/02 17:15
39F：→ peter080808 : 核四是超新的三代機組 全新的不用 真的哭死 04/02 17:16
40F：→ okderla : 要比去跟新加坡、關島、馬來西來、汶來比啦 04/02 17:16
41F：推 a8866442 : 反觀某倒行逆施的党 根本文革2.0 04/02 17:16
42F：→ tctv2002 : 半導體國家 竟然不要核電 笑死 04/02 17:17
43F：→ peter080808 : AI超級耗能源 不用核能AI運算時代要淪為二流 04/02 17:17
44F：→ jogely : 党不喜歡這篇報導 04/02 17:18
45F：推 DDhow : 反觀 某東南亞落後鬼島 04/02 17:18
46F：推 wenwen : 美國沒有愛，不懂用愛發電 04/02 17:19
47F：噓 okderla : 下倍子投胎不要生在小小海島了 處處受限 可憐哪 04/02 17:19
48F：→ niniikoski : 核能有比20年保證收購合約香嗎？ 04/02 17:19
49F：→ aimlikenoob : 反觀 天然氣當ESG 04/02 17:19
50F：→ tmdl : AI要全面啟動要靠核能 04/02 17:20
51F：推 a5110408123 : 重啟個屁 04/02 17:20
52F：噓 catboost : 沒用核能萬四漲到兩萬 04/02 17:20
53F：推 tym7482 : 反觀 04/02 17:20
54F：噓 kevin7429 : 反觀錯誤的能源政策 04/02 17:22
55F：推 vanii40 : 雲豹公主： 04/02 17:22
56F：推 peter080808 : RE100 開來美國很快就不玩了 04/02 17:22
57F：推 a19851106 : 反觀 04/02 17:22
58F：推 followwar : 反觀 04/02 17:24
59F：推 bbbbbb90 : 美國是哪來的野雞國家 04/02 17:24
60F：推 deann : 反觀 04/02 17:25
61F：噓 gaussjordan : 我是人我反核 美國人不是人 04/02 17:26
62F：推 pieceioriX : 核廢料埋美國 美國人願意嗎? 嘻 04/02 17:26
63F：推 RaiGend0519 : 重啟個 04/02 17:26
64F：推 hanker1210 : 洨宮主 充氣個屁 04/02 17:27
65F：→ pieceioriX : 怎不建在掰登家? 40%你們說對不對 04/02 17:27
66F：推 jasontime : 反觀 04/02 17:27
67F：→ raxsc : 這世界真的好落後 嘻嘻 04/02 17:27
68F：推 siribest : 台灣價值 04/02 17:28
69F：→ kinki999 : 全世界核廢料總數有多少？12層樓高的大立方體 04/02 17:29
70F：推 qingun : 反觀非核家園 04/02 17:29
71F：→ davidaustin : 核四重啟....啊燃料棒在國外 04/02 17:30
72F：噓 calmerrorans: 世界哪比得上台灣 04/02 17:30
73F：噓 AQUSx : 綠能用愛發電 04/02 17:31
74F：推 jokem : 反 04/02 17:31
75F：推 lovefisk : 反觀 04/02 17:32
76F：推 fpfun3688 : 反... 04/02 17:32
77F：推 neoa01 : 反觀 04/02 17:33
78F：推 snoopyoh1224: 重啟核四，可是燃料棒484已經花錢送出國了 04/02 17:33
79F：推 zenan321 : 美國爸爸是對的 04/02 17:35
80F：噓 stupidboyu : Re100制約有我美國阿爸的國會厲害？ 04/02 17:35
81F：推 abc5555990 : 喜歡核電可以移民 台灣多數民意就是反核 04/02 17:35
82F：噓 jj314257 : 擁核不要再妄想 台灣想用核能的都是白癡 放棄吧 04/02 17:36
83F：推 Qpera : 反觀 04/02 17:36
84F：→ stupidboyu : 40>60 台灣價值的數學概念 04/02 17:36
85F：推 peter080808 : 台灣人是被騙廢核不會漲電價物價 04/02 17:36
86F：→ jj314257 : 現在各國也只是死撐著 證據就是沒人想蓋新的 04/02 17:36
87F：噓 PoorHunter : 我反核 請把核一核二核三關掉立即馬上 太危險了 04/02 17:37
89F：推 debris : 有個東南亞土人國只會反核 04/02 17:37
90F：→ jj314257 : 台灣也就剩核三了 反正要延八成也是用核三硬撐看看 04/02 17:37
91F：推 Brioni : 美國不在乎RE100 04/02 17:38
92F：推 peter080808 : 回到4年前告訴台灣人廢核的代價是電費需要漲50%（ 04/02 17:38
93F：→ peter080808 : 台電2月一度電成本3.7) 誰會同意廢核 04/02 17:38
94F：→ jj314257 : 擁核在台灣不是科學 是網軍行為 04/02 17:38
95F：推 zxcv91039 : 廢核電價肯定漲 這麼簡單的事 一堆白癡當初竟然想 04/02 17:39
96F：→ zxcv91039 : 不通 活該 04/02 17:39
97F：→ jackie0804 : 反觀 04/02 17:39
98F：推 devilkool : 同時顧減碳跟科技業需求，核電就是必須的 04/02 17:39
99F：→ jj314257 : 要怪就怪黃士修那個白癡阿 科學知識不足 04/02 17:39
100F：推 Skydier : 反觀 04/02 17:40
101F：推 q541700 : 信仰和錢都不夠，哪像台灣信仰充值綠能發大財 04/02 17:40
102F：→ jj314257 : 只想靠政黨跟網軍出征來維持科學人設 最後自滅 04/02 17:40
103F：推 zzztrees : 重啟個 04/02 17:40
104F：→ a22530722 : 要洗幾篇核電ㄚ真的很急耶..................... 04/02 17:42
105F：推 Vincent6964 : 重啟個屁 問過小公主沒 04/02 17:42
106F：→ zxcv91039 : 以後要投什麼鬼議題都要好好教訓台灣人 台灣人不配 04/02 17:42
107F：→ zxcv91039 : 擁有好的生活 cc 04/02 17:42
108F：推 peter080808 : 當然急啊 2025核三就除役了 有核工人才斷層要再重 04/02 17:43
109F：→ peter080808 : 啟更耗成本 04/02 17:43
110F：推 uller : 反觀 不缺電 用愛 04/02 17:43
111F：推 davidaustin : 核三賴大人不是說不會延 04/02 17:44
112F：推 zien0223 : 趕緊關了核三 我等著看全台大跳電 04/02 17:44
113F：推 peter080808 : 就問了 現在清大核工系還剩多少人才在國內？ 核三 04/02 17:45
114F：→ peter080808 : 廠死了 累積40年的核電經驗就沒了 核能這塊真要淪 04/02 17:45
115F：→ peter080808 : 為世界三流 04/02 17:45
116F：噓 artning : 請問你找到哪些縣市給你放核廢料了沒？？例如新北侯 04/02 17:46
117F：→ artning : 友宜肯給你放嗎？ 04/02 17:46
118F：→ shadow210390: 坐等 04/02 17:47
119F：推 jamesattw : 支持核能 但核廢料放你家 謝謝 04/02 17:48
120F：推 janice01 : 重啟個 04/02 17:49
121F：推 crybaby2516 : 各位核酸很急 不對...大家本來就都是核酸組成的 04/02 17:50
122F：→ CYL009 : 落後國家 04/02 17:57
123F：噓 CCNCCN : 反觀某馬封存 04/02 17:59
124F：推 fabledqqman : 反觀 04/02 17:59
125F：推 darktasi : smr才在說成本超高 04/02 18:00
126F：噓 xluds24805 : 人家不會有地震，人口密度也低，不怕核災 04/02 18:01
127F：推 cities516 : 落後國家+1 04/02 18:02
128F：推 keita2277 : 美國到底是什麼三流落後國家？ 04/02 18:05
129F：噓 mangle : 落後國家 04/02 18:05
130F：推 a0921387223 : 反觀 04/02 18:08
131F：推 A0908 : 落後國家 04/02 18:08
132F：推 nakayamayyt : 改叫福電好了 反核不反福 用福電發發發 04/02 18:09
133F：推 nailo71 : 非核家園用愛發電，真的是活生生的笑話 04/02 18:10
134F：推 apolloapollo: 反觀 04/02 18:14
135F：→ wald5566 : 歐印雲豹 04/02 18:16
136F：推 bryanma : 世界怎麼跟得上台灣 04/02 18:16
137F：推 FFFFFFFF : 美國佬：超爽der，撿到便宜的燃料棒 04/02 18:18
138F：推 wei9898 : 為了光電砍樹，我覺得真的夠白癡的 04/02 18:18
139F：推 josephpu : 就很多人相信綠能幾年內就能發展上來啊 嘻嘻 04/02 18:19
140F：→ laechan : 蛤？ 04/02 18:20
141F：推 FFFFFFFF : 跟台灣相對友好的國家都在重啟核電，呵呵 04/02 18:21
142F：噓 snoopyoh1224: 地狹人稠發展綠電，真棒 04/02 18:23
143F：噓 davis0918 : 全世界都跟不上台灣 04/02 18:24
144F：推 ggking3030 : 台灣不用核能 都能給台積供電啦 04/02 18:25
145F：→ ledmstony : 反觀跳針核廢料的小丑 04/02 18:26
146F：→ JACC : 怎麼台股還不會跌啊？明明相對成本開使上升 04/02 18:30
147F：→ JACC : 啊對 台機電電費是國家補助的 為何要補助一個賺大 04/02 18:31
148F：→ JACC : 錢的企業？他要走就走啊 04/02 18:31
149F：→ k825324 : 落後國家才在那邊用核電 04/02 18:36
150F：推 eoeoeo : 反觀 04/02 18:36
151F：推 arran : 反觀 04/02 18:37
152F：推 ByronX : 注意！誒 04/02 18:37
153F：噓 dante60229 : 台灣：種綠電 買綠電 什麼？電價上漲？關我屁事 04/02 18:38
154F：推 super781212 : 世界跟不上台灣哈哈哈 04/02 18:39
155F：→ feng990719 : 反觀 04/02 18:41
156F：推 olp123 : 太陽能板就有地方丟喔 04/02 18:42
157F：→ olp123 : 太陽能廢板就不毒喔 04/02 18:43
158F：推 catvsdog : 反觀 04/02 18:44
159F：推 starfishfish: 反觀 04/02 18:46
160F：→ starfishfish: 美國沒有政客要靠綠電發財嗎？太笨了吧 04/02 18:47
161F：推 catvsdog : 世界怎麼跟的上歹丸啦？？ 嘻嘻 04/02 18:47
162F：噓 sten5453 : 反觀 04/02 18:50
163F：噓 a22530722 : 反觀台灣三黨都找不到核電廠要蓋哪裡核廢放哪裡 04/02 18:51
164F：推 cat100cat : 反觀 04/02 18:55
165F：推 coliform : 台灣都喜歡效法美國的 04/02 18:58
166F：推 mobileip : 綠電還沒賺飽不能 04/02 18:58
167F：推 ten9di9 : 反觀 04/02 19:03
168F：推 imba789 : 美國落後國家 04/02 19:09
169F：推 Heedictator : 鬼島民粹：核廢料放你家 04/02 19:14
170F：推 joeshiu : 綠黨崩潰中？ 04/02 19:18
171F：噓 blueseason : 四個不同意！台灣更有力！ 04/02 19:22
172F：推 vatog : 反觀反智某政黨 04/02 19:24
173F：→ brain9453 : 反觀詐騙島 04/02 19:34
174F：推 cblade : 我們懷念核電 04/02 19:42
175F：推 jcgood : 現在塔綠班都把廢核推給柯文哲了，有夠無恥XD 04/02 19:46
176F：推 jrbobo : 反觀 04/02 19:50
177F：推 poeoe : 反觀東南亞落後島國 04/02 19:58
178F：→ jasonkey123 : 推文大家都支持核電,怎麼公投就全變了??? 04/02 19:59
179F：→ tim951753 : 有40%死忠的公投怎麼輸 04/02 20:02
180F：推 peter080808 : 現在把廢核都推給別人 04/02 20:02
181F：→ jasonkey123 : 歐美也很賊,過去刻意用綠電增加碳排->重啟核電減碳 04/02 20:13
182F：→ jasonkey123 : 都是算計過的 04/02 20:13
183F：推 LucAngel : 反觀冥頑不靈 04/02 20:16
184F：推 sid3 : 韓國 日本 澳洲 也重啟核電 東歐中東 加速新蓋核電 04/02 20:31
185F：→ Asahina : 反觀 04/02 20:59
186F：噓 owolaegi : 看別人吃大便就要跟著吃大便嗎 04/02 20:59
187F：噓 qasaq : 智障塔綠斑:核廢料放你家? 04/02 21:09
188F：→ jasonkey123 : 覺青: 為了安全,寧可用貴的電!! 04/02 21:10
189F：→ poz93 : 世界環保的版本不斷在更新 04/02 21:19
190F：推 fnlin05 : 反觀核廢料放你家 04/02 21:34
191F：推 lc85301 : 反觀 04/02 21:39
192F：推 marksky : 哼，是股版，嘿嘿嘿 04/02 21:52
193F：推 a2080259 : 讚 04/02 22:11
194F：噓 snake7222 : 兩次大選加公投，三次都選輸怪誰？？ 04/02 22:13
195F：推 BlueBird5566: 呵呵!!! 04/02 22:13
196F：→ jasonkey123 : 公投結果民意就是要用綠電,沒什麼好抱怨的 04/02 22:18
197F：推 zzzzzzzzzzzy: 反觀最環保最高尚最有核安意識的40% 04/02 22:26
198F：推 revorea : 落後 04/02 22:35
199F：推 panda816 : 公投原意是要以核養綠 結果政府強行廢核養綠是我們 04/02 22:40
200F：→ panda816 : 的錯嗎 04/02 22:40
201F：→ panda816 : 還說火力要50% 完全跟國際社會背道而馳 04/02 22:40
202F：推 kevin963 : 落後國家 04/02 22:52
203F：推 twhuang28 : 核廢料放你夾 04/02 23:37
204F：推 kji590929 : 落後 04/02 23:38
205F：→ kkchen : 台灣減碳.就增燒乾淨的煤.比核能還乾淨... 04/03 00:37
206F：推 c7683fh6 : 反觀鬼島 04/03 06:33
207F：推 dagun92 : 這種時候我們就不學歐美了，世界怎麼跟得上臺灣！！ 04/03 07:50
208F：推 DK1121 : 很想知道良率是不是也是低碳排一種！！ 04/03 09:26
209F：推 momowawa1981: 反觀 04/03 15:30
210F：推 billionaire : cc 04/03 15:47
211F：推 gm3252 : 反觀 04/03 16:28
212F：噓 FREEMANfju : 落後國家怎麼跟得上台灣 04/03 17:18
213F：噓 chitsaijang : 在那叫什麼 我們有綠電還有乾淨的煤 04/03 22:54