作者tooth9 (牙仙)
看板Stock
標題[標的] AVUV.US + AVDV.US 因子投資多
時間Tue Apr 2 11:44:57 2024
標的：AVUV.US + AVDV.US
分類：因子投資多
分析/正文：
最近有一小筆錢，想找個地方投資來增長資產養家餬口
原本是想說將多餘的錢放美國公債跟投等債，但考量了眾多意見，稍微拉高一點點債的比
例後，剩下的部分還是決定依照原本有的資產配置進行擴充
因為台股的部分已經達到原本預設的比例了，因此剩錢想放全球股票
由於平常已經有在豐存股定期定額VTI跟VXUS了，是可以繼續擴充這兩檔
但是後來看了一些推廣因子投資的文章跟影片（DCARD的理財‧狂徒根水管的清流君）
想要做一些因子投資，理論上是可以更分散風險以及增加可能的預期報酬
AVUV、AVDV這兩支似乎符合一般被動型指數投資人最簡便的配置
小型價值股未來長期來說也有可能會回到它應有的價值
只是最近也漲不少了，五天前到現在漲了快2%，一個月漲4%，半年已經21%了
多少還是會有一些心魔，因為豐存股沒有這檔定期定額，我應該是會一次投入，所以在想
要不要現在投入？
因子投資也跟指數型投資一樣是要他奶奶的歐印嗎？
進退場機制：長期投資多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.153.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1712029500.A.94E.html
1F：推 qr1348 : 哈哈 在這版討論因子沒人會理你啦 有信仰就買 沒有 04/02 11:47
2F：→ qr1348 : 就不要 我是歐印AA的產品 04/02 11:47
3F：→ jyan97 : 依因子的理論，大盤就因子的一種，理論上應該都是 04/02 11:50
4F：→ jyan97 : 不擇時吧 04/02 11:50
5F：→ jyan97 : 如果個人相信因子理論的話啦 04/02 11:50
6F：推 Gipmydanger : 我只信大盤 04/02 11:53
7F：推 SeaWolf : 價值因子的話建議配點動能 04/02 11:53
8F：推 dream1124 : 除非本大到嚇人，否則最好的小型價值股就是你自己 04/02 11:55
9F：推 adearlover : IWM、VWO就好 04/02 11:55
10F：→ dream1124 : 這些因子彼此互相影響，每段時期的影響又不一樣， 04/02 11:56
11F：→ dream1124 : 怎麼看都覺得用指數的方式來投資沒比純大盤划算多少 04/02 11:58
12F：→ dream1124 : 看回顧跟大盤也差不了太多，實在不用多花精力 04/02 11:58
13F：→ Gipmydanger : 感覺就是大盤太無聊找點樂子而已 04/02 12:00
14F：→ Gipmydanger : 讓自己有點一切都還是操之在我的控制感錯覺 04/02 12:00
15F：→ flgg30211 : 我只信正二+733，大盤加動能因子全都有 04/02 12:01
16F：推 bigair888 : 直接買正2吧，以及美股老黃最快 04/02 12:13
17F：→ duriel3313 : 不懂又要評論的真的是一堆XD 04/02 12:14
18F：→ duriel3313 : 現在value spread和美國/非美 估值差異都都在歷史95 04/02 12:16
19F：→ duriel3313 : 百分位上,如果要因子擇時或之前沒有SVC,現在投入不 04/02 12:16
20F：→ duriel3313 : 會是一個壞時機. 我還有買AVES一起推薦. 另外大盤不 04/02 12:17
21F：→ duriel3313 : 是因子,動能的產品比較難挑,733台股動能是唯一吧 04/02 12:19
22F：→ duriel3313 : 另外本文的小型價值是怎樣回測才會跟大盤差不多XDD 04/02 12:25
23F：→ duriel3313 : 有時贏有時輸甚至你不覺得長期會贏我都同意,就是不 04/02 12:26
24F：→ duriel3313 : 會差不多..因子的風險就是常常跟大盤"差很多"好嗎 04/02 12:26
25F：噓 yangmin1028 : 先想想你配因子的原因好嗎 還是只是想偷alpha 而已 04/02 12:36
26F：→ yangmin1028 : 指數仔通病 04/02 12:36
27F：→ yangmin1028 : 推3313 04/02 12:36
28F：推 toko6290 : 大盤不就是指市場因子？ 04/02 12:36
29F：推 jerryjayg : 配置ok就配 04/02 12:40
30F：→ jyan97 : market risk premium 不就是大盤嗎，如果要嚴格一 04/02 12:49
31F：→ jyan97 : 點就是大盤報酬減無風險利率 04/02 12:49
32F：推 dream1124 : 嗯，的確有差，近三年有不少時候比大盤漲得還少 04/02 13:02
33F：→ dream1124 : 但是跟大盤相關係數高達0.78，多數時候就上下振盪 04/02 13:05
34F：→ dream1124 : 五年年化報酬贏個3%左右，主要贏在20初暴跌跌得少 04/02 13:07
35F：→ dream1124 : 然而你要敢重押，否則整體資產配置差不了多少 04/02 13:09
36F：→ dream1124 : 同時資產不夠大的效益也有限，就如我前面講的 04/02 13:12
37F：→ dream1124 : 因此說來說去還是建議資本少的投資最好的小型價值股 04/02 13:17
38F：→ dream1124 : -- 你自己。投資自己增加收入作為資本比找這種標的 04/02 13:18
39F：→ dream1124 : 增加資本和配息利得更有意義。 04/02 13:19
40F：→ dream1124 : 嫌只買大盤無聊的話，拿一小部分錢去玩個股就好了。 04/02 13:20
41F：→ yu830913 : 大盤不是因子??那FF3因子其中一個是啥...... 04/02 13:41
42F：推 abc0922001 : 這裡的人還沒進步到因子投資 04/02 15:42
43F：推 xiaokaizer : 100%是看了清流君 04/02 16:56
44F：推 s09930921 : foreign_inv版因子討論比較多，這裡一堆不懂裝懂的 04/02 17:33
45F：推 intotherain : 我也配過一陣子AVUV，只能說大家漲他不太漲，內扣 04/02 18:45
46F：→ intotherain : 又不低，不如直接買VOO... 04/02 18:45
47F：推 dream1124 : 再補一句好了，不少信徒總以為自己最懂這套學院又 04/02 20:14
48F：→ dream1124 : 複雜的概念和方法論，拿一堆學術名詞哄自己嚇別人 04/02 20:15
49F：→ dream1124 : 但實際上這套概念真的不難懂，只是在本不夠巨大時， 04/02 20:17
50F：→ dream1124 : 整體投資效率和效益不見得比大盤好，而且又不好懂 04/02 20:18
51F：→ dream1124 : 等你看出研究這套的人們背後想要的是什麼時， 04/02 20:19
52F：→ dream1124 : 你就會得到一樣的結論：本不夠大則投資自己就好 04/02 20:20
53F：→ dream1124 : 以後有錢要投資也要敢重押 04/02 20:20