作者H2 (超級噴火龍X)
看板Stock
標題Re: [請益] 貸款2.5%去投美債4.5%可行嗎？
時間Sun Mar 31 08:11:41 2024
※ 引述《dream1124 ()》之銘言：
: 不曉得為什麼現代人越來越不做功課，一直重複相同的問題。
: 這種玩 法的最大問題根本不是風險。它的問題在於不划算。
: 假設匯率風險不存在，利差算 2.5% 好了，擺五年也就 12.5%。
這邊12.5%是沒算槓桿的
原Po的意思是用借款出來轉投美債，
所以是帶槓桿
如果你跟原po假設的匯率風險不存在，
那基本上是想做無風險套利而已
這個玩法的邏輯不是在於報酬率
高不高，而是在於套利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.145.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1711843903.A.3AF.html
1F：推 ntnusleep : 對。直債還有流動較etf差的問題 03/31 08:38
2F：推 ntnusleep : 流動性差買賣時想要容易成交就要讓價，或是有耐心點 03/31 08:41
3F：→ ntnusleep : 日美利差更大，難怪日幣匯率好不到哪去 03/31 08:42
4F：推 yingzih : 同意，原po想做的是利息套利，而套利的重點在有無 03/31 09:52
5F：→ yingzih : 風險及利率差異，讓套利行為確保在（幾乎）無風險 03/31 09:52
6F：→ yingzih : 的情況下賺取一定價差，報酬率高低反而是其次。 03/31 09:52
7F：推 gest7240 : 因為大家都沒搞懂它是要套利啊 03/31 12:41
8F：推 AirLee : 質押比較好 03/31 19:44
9F：噓 dream1124 : 12.5已經是算了槓桿的結果，不槓桿他可以有22.5+ 03/31 22:31
10F：→ dream1124 : 不是不能賺利差，但通常利差小就是不划算 03/31 22:32