作者boards (GOLD)
看板Stock
標題[新聞] 三哩島核災45週年 核能童話已禁不起考驗
時間Thu Mar 28 19:55:54 2024
三哩島核災45週年 核能童話已禁不起考驗
Lin,Chien-Yen 2024年03月28日 07:00
https://i.imgur.com/LYrdDRD.jpg
由於核電太過昂貴,美國政府只能透過補貼的方式才能勉強使核電廠繼續運轉。(美聯社
)
1979年,美國發生了最嚴重的核電事故──三哩島核災,與車諾比、福島並列為世界三大
核電事故,雖然已經過了45年,卻仍然尚未清除完畢。三哩島核電廠因為操作與設計問題
,部分反應爐芯發生熔毀,除役的工程仍在進行中,目前反應爐內仍有一小部分爐芯的碎
片待取出,這些碎片有很高的放射性,需靠機器人與遠端控制設備來協助碎片移除工程,
目前預計2029年才能完工,整體除役工程最新預估將會在2037年完成,這場核災的後續使
得廢爐除役時程恐達58年之久。
據《2023年世界核能產業現況報告》統計,美國不僅擁有全球數量最多的反應爐,除役的
反應爐數量也高達41座,占全球的四分之三。到了2050年又會新增91座反應爐除役,目前
美國有12座反應爐的除役工程正在進行中。
在三哩島核災周年的今天,讓綠盟帶大家一起認識美國核能的現況。
美國再生能源發電占比已超越核能
美國2022年的核能發電量相較於前一年,下降0.9%,為2012年以來的最低水準。在全國發
電占比上也從19.6%下降至18.2%,也是25年來的最低水準,而美國再生能源發電占比也已
經超越核能為22.6%。
除了發電占比越來越低,與此形成對比的是美國反應爐平均機齡越來越高──42.1年,為
全球核電廠平均機齡最高的國家,這個數據也遠高於全球平均機齡31.4年。
美國早已多年未大規模新建核電廠,在2000年後只有兩座反應爐動工。目前只有喬治亞州
的Vogtle 3號機完工商轉,另一部Vogtle 4號機仍在測試中,但兩部機組的興建成本也從
原預算的140億美元驟增到310億美元以上,較原規劃高出一倍以上。
美國SMR發展並不順利
美國旗艦型SMR──NuScale計畫,共六部機組。原本預估第一座反應爐將於 2029 年運轉
,其餘五座會於2030年運轉。然而在2023年11月8日,由於成本的暴增NuScale 宣布終止
該專案。
根據美國能源經濟與金融分析研究所(IEEFA)研究指出,NuScale的單位發電成本,從20
21年時的58美元/MWh,在2023年1月增加至89美元/MWh。若扣除到政府總計40億美元的補
助,其單位發電成本更將達到119美元/MWh,將是光電加上儲能系統的單位發電成本的五
倍以上。
NuScale更在今年1月,為節省成本解雇約 28%的員工,公司股價也一路暴跌,從2022年8
月22日的最高峰14.87美元,持續下跌至2024年3月26日的4.16美元,暴跌72.2%。
由於核電太過昂貴,美國政府只能透過補貼的方式才能勉強使核電廠繼續運轉,與此同時
由於大量補貼,在美國也發生政治人物收受核工業賄賂的重大貪腐案件,前俄亥俄州眾議
院議長 Larry Householder因收受核電公司的賄賂被判處 20 年徒刑,還有在伊利諾州有
另一個案件,讓前Exelon(美國最大核電公司)高層和說客因貪腐被定罪。
核能童話禁不起現實考驗
產業衰退、設備老化、成本昂貴、股票暴跌、賄賂腐敗──這五大關鍵字都是核能童話企
圖延蓋的真相。
這些美國核電計劃一再被證明是不可行的、太緩慢而且太昂貴,令人遺憾的是美國核工業
始終沒有重視這些教訓,擁核的國際大外宣始終在吹捧核能復興,近期的國際核能峰會也
對這些教訓視而不見。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=198167
擁核和反核都大有人在
美國、日本都曾發生嚴重核災
現在那邊的土地已經沒有人居住了
台灣可以蓋新的核電廠
但地點要先選定出來
才有下一步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.142.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1711626957.A.3F7.html
1F:推 chongwen : 核電廠在台灣就是假議題,不管哪黨,都不會通過的 03/28 19:57
2F:推 okderla : 地狹人稠的小島國就不要再想了 03/28 19:57
3F:→ chongwen : 看看各地縣市政府,不管哪黨、什麼顏色,都不敢蓋 03/28 19:58
4F:→ chongwen : 就只是炒作,互罵用的議題而已 03/28 19:58
5F:→ fredf520 : ※作者為綠色公民行動聯盟研究員 03/28 19:58
6F:推 okderla : 永和仔在新核能技術發展出來前就乖乖認命吧 03/28 19:59
7F:推 banbanzon : 鬼島最愛把核電廠蓋在房價最高區域的附近 一旦漏尿 03/28 20:00
8F:→ banbanzon : 所造成的影響僅次於解放軍攻台 03/28 20:00
9F:推 felaray : 先射箭再畫靶 03/28 20:00
10F:推 pwseki206 : 請問我是不是走錯版了?這是股版不是核子版吧? 03/28 20:00
11F:→ a210510 : 地球暖化讓多少國家國土變少 你們有在乎嗎? 03/28 20:00
12F:推 qazsedcft : 今天有太多篇核能 03/28 20:00
13F:→ a210510 : 核廢料處理是數萬年的事情 近百年來的問題都不看就 03/28 20:01
14F:→ a210510 : 對了? 03/28 20:01
15F:推 wardraw : 地狹人稠+地緣政治 平時發電便宜 戰時箭靶威脅恐慌 03/28 20:02
16F:推 peter080808 : 講的好像戰爭天然氣不會被炸XDDDD 03/28 20:04
17F:推 m13579 : o4o 看一下國際趨勢 難道戰爭的時候只有核電場會變 03/28 20:04
18F:→ m13579 : 成標靶 其他電力設施就不會 好哦 03/28 20:04
19F:推 ga278057 : 『因操作和設計問題,事實是核能是可控的 03/28 20:04
20F:推 ethan0419 : 慘... 03/28 20:04
21F:→ peter080808 : 核電廠哪個正常國家敢炸? 何況中國在旁邊而已 03/28 20:04
22F:→ wardraw : 台灣先等其他國把安全無虞的核電發展出來再跟上就好 03/28 20:04
23F:→ peter080808 : 我覺得戰爭核電廠反而還比較安全 炸下去全球翻臉 03/28 20:05
24F:→ wardraw : 核電被飛彈炸的後果嚴重程度不比其他 03/28 20:05
25F:推 thegame09305: 講的好像中國飛彈要炸哪就炸哪,都不會射偏 03/28 20:06
26F:→ peter080808 : 就沒人敢炸核電廠啦 炸下去中國是沿海不能捕魚嗎? 03/28 20:07
27F:→ wardraw : 對方可以用"誤炸"帶過 但自己方引起的恐慌代價太高 03/28 20:07
28F:→ thegame09305: 把小心打到你冷卻系統失靈就夠 03/28 20:07
29F:推 TCPai : 台灣人喜歡繳電費 03/28 20:08
30F:推 wardraw : 核電廠也有資源過度集中的問題 打少數幾點 痛你全身 03/28 20:11
31F:推 peter080808 : 媽的 台灣才幾個天然氣儲槽? 更集中好嗎 03/28 20:12
32F:噓 zzzzzzzzzzzy: 這篇早就過時了,現在的新聞是歐美日本都要再發展核 03/28 20:12
33F:→ zzzzzzzzzzzy: 電 03/28 20:12
34F:推 a210510 : 打什麼電廠 打掉電網 台灣電力就直接癱瘓了 03/28 20:12
35F:→ a210510 : 前幾年都示範過了 03/28 20:13
36F:→ shinyi444 : 人家在用核融合 還在寫核分裂 故意阻礙發展居心何在 03/28 20:13
37F:→ wardraw : 所以電網也要強韌 分散化 避免一點失靈全體崩潰 03/28 20:14
38F:→ zzzzzzzzzzzy: 變電所炸一炸、天然氣船封鎖就全島沒電了,還跟你炸 03/28 20:15
39F:→ zzzzzzzzzzzy: 核電廠。沒風晚上的綠能是有個屁用 03/28 20:15
40F:推 peter080808 : 笑死 天然氣儲槽這麼集中 阿就核能會有事? 03/28 20:15
41F:噓 iamchuan314 : 可憐。人們只會忘記。一旦發生核事故。都沒有以後了 03/28 20:15
42F:→ wardraw : 核電廠就那三四座 變電所每個縣市都有不少 打不划算 03/28 20:16
43F:→ napdh : 成本昂貴、賄賂腐敗,應該也適用綠能。新能源的優 03/28 20:17
44F:→ napdh : 點就是產業進步中、可以買新設備、順便炒股 03/28 20:17
45F:推 peter080808 : wardraw你要不查一下台灣幾個天然氣接收站? 03/28 20:18
46F:→ wardraw : 同樣火力廠被炸跟核電廠被炸 影響軍心/民心程度不同 03/28 20:18
47F:→ sixkeeper : 這幾天的風向怎麼這麼亂!!? 03/28 20:18
48F:→ peter080808 : 目前才三個天然氣接收站 笑死 03/28 20:19
49F:推 wardraw : 接收歸接收 儲存槽歸儲存 03/28 20:19
50F:推 sid3 : 現在是綠電禁不起考驗 晚上沒太陽能 03/28 20:20
51F:噓 HatanoKokoro: 股點? 03/28 20:20
52F:→ wardraw : 儲存槽被炸頂多影響數公里 核電廠被炸 要後撤多遠 03/28 20:21
53F:→ sid3 : 台電演給你看了 綠電神話破滅 03/28 20:21
54F:→ peter080808 : 儲槽就在接收站裡面啊? 你在講三小? 03/28 20:21
55F:→ peter080808 : 炸電下去就是全炸 03/28 20:22
56F:噓 hegemon : 核電廠反應爐的水泥掩體就算中飛彈都不會爆好嗎?反 03/28 20:24
57F:→ hegemon : 核的能不能換個說詞 03/28 20:24
58F:推 wardraw : <配合非核家園全台將建25座儲槽> 2021/03/16 03/28 20:24
59F:→ hegemon : 天然氣儲存槽炸掉方圓幾公里內直接被夷平 03/28 20:24
60F:噓 wvotyyj5 : 研究員想跟我們洪委員一樣爽喔 03/28 20:24
61F:→ wardraw : 非反核 如果核電真的安全防各式飛彈轟炸 我也支持 03/28 20:26
62F:推 qwe22992168 : 核電仔怎麼刪文了?? 現在又來戰核電了?? 戰爽沒?? 03/28 20:27
63F:推 panda816 : 經不起考驗 可是美日歐都繼續用 而且還越用越多 03/28 20:27
64F:推 hioer : 還在反核的應該是民國初年的人了 03/28 20:27
65F:推 abcpiii : 訊號來了:) 03/28 20:27
66F:→ panda816 : 事實證明還是禁得起啊 03/28 20:27
67F:→ qwe22992168 : 核廢料社區蓋了沒?? 等你去蓋 順便找這些人住進去 03/28 20:28
68F:→ qwe22992168 : 講一堆屁話 有何用?? 贊成的這些人 全都住進去 03/28 20:28
69F:噓 AndyZer : 低能兒文章 03/28 20:28
70F:→ panda816 : 反倒是要求0碳排 結果還用一堆燃煤和天然氣 03/28 20:28
71F:噓 IBIZA : 拿原型機成本當作發電成本,這白癡文章誰寫的 03/28 20:30
72F:→ labbat : 三個天然氣接收站很多耶,既然排碳歸零那站也歸零 03/28 20:33
73F:推 lc85301 : 好了啦 03/28 20:34
74F:噓 brian3639 : 先 03/28 20:36
75F:推 jlist : 我是覺得你拼不過那些領錢的啦 辛苦了 03/28 20:36
76F:推 lPla : 就蓋在支持的縣市即可,核廢料存放在支持的縣市阿 03/28 20:36
77F:→ baddaddy : 讀者投書能當新聞貼噢? 03/28 20:38
78F:噓 Transposon : 笑死,當科技進步是拉基,通通回去穴居好了 03/28 20:39
79F:推 negotiates : 但東電要重啟核電了ㄟ 笑死 03/28 20:41
80F:推 d147258 : 就台灣的擁核者最聰明,其他國家都不知道核電是最便 03/28 20:43
81F:→ d147258 : 宜的,又不會有碳排問題,應該要把核電比重往上拉好 03/28 20:43
82F:→ d147258 : 拉滿才是 03/28 20:43
83F:→ Justisaac : 其他國家確實是很多在討論要拉高核電沒錯 03/28 20:44
84F:→ Athanasius : 講的好像只有再生能源會進步 核能不會進步一樣 03/28 20:45
85F:推 gamixxxx : 蓋什麼核電廠,是不會從對岸核電廠引接過來就好了 03/28 20:47
86F:噓 mrmowmow : 記者名字自己點進去看好嗎,這人就專門打核電的 03/28 20:47
87F:→ iamsosorry : 美國怎麼核電佔比越來越低 03/28 20:53
88F:推 goodhpp : 地狹人稠,還把南部大片的好土地拿去蓋光電 03/28 21:03
89F:推 AirLee : 真的打過來 你還會在家裡看A片打手槍嗎? 03/28 21:03
90F:推 m13579 : 佔比在20%左右很多年了吧 03/28 21:04
91F:→ goodhpp : 然後還沒發多少電,慘 03/28 21:04
92F:推 ttgg : 急了XD 03/28 21:17
93F:噓 Westzone : 先把核廢料乾儲場搞定拉,核廢料沒地方放還延役個屁 03/28 21:17
94F:推 advancedJeff: 綠電選項 別來帶風向 03/28 21:30
95F:→ ganbatte : 明明不行的不是核能計畫而是美國... 03/28 21:39
96F:推 olp123 : 這樣好了,台灣縣市各用支持發電方式了 03/28 21:44
97F:噓 HERJORDAN : 大外宣宣到35國加進來了,還能叫大外宣嗎?今天還又 03/28 21:46
98F:→ HERJORDAN : 重啟了一家關閉的核電廠勒 03/28 21:46
99F:→ ethel617 : 嘔嘔嘔嘔嘔 03/28 21:54
100F:噓 welly7566 : 科技是會進步的 03/28 21:54
101F:噓 ethel617 : 噓上報 03/28 21:56
102F:推 herrowui : 核廢料埋大安森林公園應該很快就能蓋核電廠了吧! 03/28 21:58
103F:噓 ptt20210726 : 大家都不要用手機,電動車,就沒缺電的問題了 03/28 22:03
104F:→ videoproblem: 至少我沒看到哪個縣市長勇敢出來說核電廠跟核廢料 03/28 22:05
105F:→ videoproblem: 就放在他們家的 03/28 22:05
106F:噓 blue09 : 03/28 22:06
107F:推 Sean0211 : 有沒有可以公投反火力發電的瓜,零碳排團體氣噗噗 03/28 22:12
108F:→ AffogatoDog : 我們不是在股票版嗎? 這篇文章算政治文吧? 03/28 22:16
109F:推 a96932000 : 兩岸不會特別打核電廠啦……變電所炸一炸就斷電了 03/28 22:34
110F:→ a96932000 : ,幹嘛打核發? 03/28 22:34
111F:噓 ericeuro : 現在都在重啟核電了啦 03/28 22:43
112F:推 viginia66 : 核能在台灣已被民進黨玩殘了,以後沒有便宜電價, 03/28 22:45
113F:→ viginia66 : 不調漲一樣是全民買單 03/28 22:45
114F:→ ericeuro : 要封鎖天然氣,直接封鎖船就好了,哪需 03/28 22:45
115F:→ ericeuro : 要去炸接收站儲存槽 03/28 22:45
116F:→ gowang19 : 美國 日本 歐盟都瞧不起的國家 樓下猜猜是哪國? 03/28 22:45
117F:噓 AffogatoDog : 版主呢?不刪文嗎 03/28 22:47
118F:噓 gungunme5566: 三哩島附近一堆住宅好嗎 03/28 22:48
119F:噓 zebirlin : 讀者投書叫新聞? 03/28 22:53
120F:→ zebirlin : 反核人士永遠只會拿幾十年前的核災來恐嚇 03/28 22:54
121F:→ zebirlin : 當年人類連核輻射的危害都不知道也在亂比 03/28 22:54
122F:噓 revorea : 三哩島核電廠附近沒人住?要確喔! 03/28 23:05
123F:推 cimetiere : 還好股版仍有正常人。 03/28 23:49
124F:→ cimetiere : 東電重啟核電廠的原因,還包括為了支付福島核災天 03/28 23:49
125F:→ cimetiere : 價賠償金! 03/28 23:49
126F:噓 cityport : 三浬島另一座反應爐繼續願轉了幾十年不提..假新聞 03/29 00:57
127F:→ cityport : 附近一堆居民..幾十年沒聽過有健康問題 03/29 00:58
128F:→ cityport : 三浬島根本沒有核外洩..只有爐心毀損不能使用而已 03/29 00:59
129F:→ cityport : 飯盒成天假新聞真的該被制裁 03/29 01:00
130F:噓 sid3 : 每天死在路上的人還比核災多 03/29 01:16
131F:推 u9912114 : 土條,取巧芯家優先列入 03/29 02:43
132F:推 yoshilin : 第一句話就是錯的 03/29 03:28
133F:噓 puyo : 作夢去啦 03/29 06:25
134F:→ revorea : @wardraw 老美還真的拿飛彈試炸過圍阻體模型,你可 03/29 06:45
135F:→ revorea : 以支持了。 03/29 06:45
136F:噓 cvv00010 : 標準起手式 03/29 06:59
138F:噓 mobetam07670: 三厘島附近都有住戶,明顯假新聞,NCC不管嗎? 03/29 07:57
139F:噓 woodfish : 哪來的阿薩布魯作者的文也能轉? 03/29 07:59
140F:推 patrol : 現在所有人都在重啟還要加蓋,跟不上潮流反正就物價 03/29 08:02
141F:→ patrol : 先翻個一倍再看成本高昂大裁員 03/29 08:02
142F:→ patrol : 反正物價先漲爆再來看看剩多少人反核,別急 03/29 08:04
143F:噓 msbdhdfceb : 造謠== 03/29 08:51
144F:→ jceefailurer: 問就是雲豹 03/29 08:53
145F:噓 Oisiossos : 股點? 03/29 11:27
146F:推 Ghostchaos : 哪國人不用繳電費? 03/29 11:28
147F:推 huachtw : 核廢料才是問題,台電很早就有乾式貯存場計畫,但新 03/29 14:37
148F:→ huachtw : 北市府一直不同意設立,導致核一、核二場因燃料池堆 03/29 14:37
149F:→ huachtw : 滿廢棄燃料棒只能提前退役,如果台灣要繼續用核電, 03/29 14:37
150F:→ huachtw : 那核廢料的問題一定要解決! 03/29 14:37
151F:噓 MiniArse : .... 03/29 15:29
152F:→ kuoyu : 民主國家不敢炸核電廠,但是專制國家不一定,尤其某 03/29 17:08
153F:→ kuoyu : 國喊出不惜死掉1.4億人的那國,我會怕。 03/29 17:09
154F:→ kuoyu : 不過我不認為中國會打過來,除非他們瘋了。 03/29 17:14
155F:→ kuoyu : 所以我支持核三延役,至於核二,還要看新北市。 03/29 17:15
157F:→ dongyuan : px?utm_medium=app&utm_source=cna.app&utm_campaig 03/29 17:48
158F:→ dongyuan : n=inapp_share 03/29 17:48
159F:噓 jerki : 人家貪汙20年耶 該學的是這個吧 03/29 22:38
160F:→ BlueBird5566: 呵!!! 03/31 15:48