作者peter080808 (peter)
看板Stock
標題[新聞] 藍委提核電延役修法 核安會主委：需社會
時間Thu Mar 28 11:19:41 2024
原文標題：
藍委提核電延役修法 核安會主委：需社會共識
原文連結：
https://udn.com/news/amp/story/7266/7861341
發布時間：
2024-03-28 10:18
記者署名：
聯合報 記者李柏澔／台北即時報導
原文內容：
為讓現有核電機組延役，立法院國民黨團推動「核子反應器設施管制法」修法，修法內容包
含不再設定延役申請期限。核安會主委陳東陽今天表示，個別核電廠的情況都不同，且核電
廠延役涉及面向廣，還需要社會共識。
立法院教育及文化委員會今天邀請核能安全委員會主任委員陳東陽列席報告業務概況，並備
質詢。
陳東陽會前受訪指出，核電廠延役牽涉面向廣，例如乾貯場興建、核廢料以及修法等，這些
都需要社會共識。至於藍委提的修法將不再設定延役申請期限，「尊重立院提出修法，假如
進入審查，核安會一定秉持專業嚴格審查」。
至於審查時間需耗時多久，陳東陽表示，個別電廠情況都不同，很難現在得知具體的審查期
限，審查時間涉及台電提供資料的完備性，以及對審查委員建議的答覆，硬體則包含零件更
新等。
心得/評論：
不讓政府能源政策繼續放血失分 也有幫執政者解套的蠢蛋在野
政府要把握機會啊 核四商轉 核三延役 核二重啟
這能源結構台電起碼每年少虧損300億
股點就是
1.儲能需求下降
2. 電網概念股會影響
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.227.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1711595983.A.094.html
1F：推 godog : 電價漲需要社會共識嗎?03/28 11:20
2F：→ pimday : 社會共識 現在敢提公投嗎XD03/28 11:21
3F：推 dai26 : 共識就是票多的說話03/28 11:21
4F：→ hk129900 : 新北乾儲不先過關 到底哪來的臉喊重啟 延役的03/28 11:21
5F：推 ttgg : 拿不懂專業的民眾來擋XD03/28 11:21
6F：推 g1254501 : 社會（x 雲豹（0 共識03/28 11:22
7F：→ ttgg : 要漲電價了 以台灣人的尿性 核電絕對過XD03/28 11:22
不然這樣好了
以後台電的電價以各能源分開收費
用戶用選擇供電的優先順序加權計算電費
方式如下：
1. 核能
2. 火力
3. 綠能
請用戶排順位
8F：→ lyhorcish : 乾貯場興建可以先跟地方首長內部協調好嗎03/28 11:24
9F：推 mike0608 : 廢燃料棒貯存場先搞定才能處理吧03/28 11:25
10F：推 rancilio : 立院就是最高民意機構，過半支持不就是代表共識?03/28 11:25
11F：→ AlgerTaipei : 要便宜的電但是不要核廢料 去那裡生03/28 11:25
12F：推 haworz : 台北直接核廢料處理掩埋場蓋下去，大家重啟核電吼03/28 11:25
13F：→ haworz : 嗯吼阿。03/28 11:25
14F：推 zzzzzzzzzzzy: 發展貴鬆鬆的綠電有全民共識嗎？03/28 11:26
15F：→ rancilio : 以核養綠公投也通過，哪裡沒有共識?03/28 11:26
17F：推 YJM1106 : 誰票數多誰就代表共識啊03/28 11:27
18F：→ rancilio : 核四當初設計就有掩埋，不用核四搞到沒地方掩埋03/28 11:27
19F：推 Erechtheus : 帶種就再投一次03/28 11:27
20F：推 e44444 : 立院多數直接修法就好了吧03/28 11:28
21F：推 yehwang : 廢除電業法第95條第1項 公投投票同意近六成03/28 11:28
22F：推 mike0608 : 我覺得可以再公投一次「你是否願意支持核能發電及其03/28 11:28
23F：→ mike0608 : 設施建設？」取得全民共識的同時並可以順便統計支持03/28 11:28
24F：→ mike0608 : 度最高的縣市，以作為未來核電建設的優先規劃03/28 11:28
※ 編輯: peter080808 (42.70.227.2 臺灣), 03/28/2024 11:29:32
25F：→ knives : 真的很愛當剎車皮03/28 11:29
26F：推 YJM1106 : 立法院院會投票比公投舉辦的時程快的多 成本也少03/28 11:29
27F：噓 slrmbenz : 核四兩年前投過，有點民主素養選輸該認03/28 11:29
28F：→ hk129900 : 想用核能首先就要先解決核廢料 乾儲場不過啥都別提03/28 11:30
29F：推 dai26 : 其實國民党修掉這個影響不大，重點還是賴功德政府03/28 11:30
30F：→ dai26 : 要延役還是除役，所以還是票多的執政党說話03/28 11:30
31F：→ gprs910 : 流刺網又來了嗎03/28 11:30
32F：噓 s881720 : 白話文就是怕被罵03/28 11:31
33F：→ hsinyuan0104: 等選新北市長時綁公投03/28 11:32
34F：推 prereality : 能源公投的命名取巧一點就永遠過不了03/28 11:33
35F：→ zick8932511 : 推給40%決定03/28 11:34
36F：推 tmdl : 重電慘了03/28 11:34
37F：推 joestoman : 新北市長同意了嘛?03/28 11:34
38F：噓 fly5566 : 有種公投"核電廠/核廢料在你家隔壁願不願意" 就支持03/28 11:35
39F：噓 sleepingyes : 核二都因為冷卻池滿了提早除役了要怎麼重啟？先把03/28 11:35
40F：→ sleepingyes : 你家拿來放燃料棒？03/28 11:35
41F：推 WANGSH : 台灣能源討論區03/28 11:36
42F：推 yeng1217 : 不同意的不要給不就好了 嘻嘻03/28 11:37
43F：推 Skydier : 重啟葛屁03/28 11:38
44F：推 huabandd : 不漲電價就是最大共識了03/28 11:39
45F：→ JOKO58802218: 以核養綠都被無視惹03/28 11:39
46F：→ stlotwa : 社會共識要便宜的電03/28 11:40
47F：推 nk10803 : 應該可以過了吧 6:4穩贏的吧 衝啊03/28 11:40
48F：推 katanakiller: 上次早投輸了 還要出來丟臉喔03/28 11:40
49F：→ a0921387223 : 在我家隔壁可以免電費 我家風電 火力 大本營啦 多03/28 11:40
50F：→ a0921387223 : 個核能 免電費 我直接挖礦03/28 11:40
51F：推 chun47 : 投綠能的漲電價啊 台南高雄電價漲滿一樣看到ddp就蓋03/28 11:41
52F：噓 solomonABC : 當初廢核有社會共識嗎03/28 11:41
53F：噓 cielilver : 又要提延役的屁話，哪個機組不是延役???03/28 11:41
你知道現在只剩核三嗎
核一和核二都是提前除役
54F：噓 ppbro : 投火力的把廢氣灌你家03/28 11:42
55F：→ cielilver : 新北乾儲同意沒，哈囉新北市長03/28 11:42
※ 編輯: peter080808 (42.70.227.2 臺灣), 03/28/2024 11:43:49
56F：推 yujin : 共識喔 那先把經濟部交通部官員凌遲03/28 11:44
57F：推 ko1 : 當年公投連以核養綠都過不了 對台灣人智商沒信心03/28 11:44
2018以核養綠延役核電是過的好嗎…
是政府不處理故意拖過延役期限 導致無法延役
58F：→ veter : 漲電價就會過，不漲就不會過，台灣人的尿性在上次 03/28 11:45
59F：→ veter : 公投已經表演給你看了 03/28 11:45
60F：→ ILike58 : 真的想幹嘛就幹嘛捏XD。 03/28 11:45
※ 編輯: peter080808 (42.70.227.2 臺灣), 03/28/2024 11:46:08
61F：推 c928 : 社會共識個屁，之前的公投都假的嗎 03/28 11:46
62F：→ cblade : 電價多漲一點，就會轉彎了 03/28 11:46
63F：→ veter : 成天活在美好的世界裡，等真的危害到自身的利益時 03/28 11:46
64F：→ veter : 就會一窩蜂反對了 03/28 11:46
65F：推 ltflame : 以核養綠不是有通過嗎，被冷處理到以為沒過？ 03/28 11:47
66F：→ c928 : 柵欄壞了，好多粉絲都跑出來挺執政者 03/28 11:47
67F：推 jack0216 : 支持 蓋北部 讚讚讚 03/28 11:47
68F：→ jack0216 : 北部都不用發電電費又沒比較貴 03/28 11:47
69F：推 patrol : 物價先漲個一倍再投，漲爆！！ 03/28 11:47
70F：→ patrol : 掏空覺O口袋再投啦，手軟什麼，漲起來！！ 03/28 11:48
71F：推 midas82539 : 也不想想看現在新北市長是誰，這個就假的 03/28 11:48
72F：→ ja1355 : 這圖片韓國人看了不喜歡 03/28 11:50
73F：→ midas82539 : 新北乾儲場都不過了，蘭嶼也滿了，那核廢料哪縣市 03/28 11:50
74F：→ midas82539 : 願意處理，地方公投會過嘛？腦子不會用了是不是？ 03/28 11:50
75F：推 kevin540 : 想幹的時候就無需共識 03/28 11:51
76F：噓 F20V : 不用管核廢料啦，全都丟海裡就好了 03/28 11:51
77F：推 jagger : 漁獲滿滿 大家繼續演 03/28 11:51
78F：推 ab304044 : 家用電價漲不到5%，公投會因漲價翻盤？要確捏 03/28 11:52
79F：推 patrol : 房租，電價，物價全面漲爆，三重審判之門 03/28 11:52
80F：→ patrol : 美國降息，電價就還要再翻上去，只有5%？這只是剛開 03/28 11:53
81F：→ patrol : 始阿 03/28 11:53
82F：噓 black82465 : 提公投啊 笑你不敢 繼續騙自己用愛發電 大家一起來 03/28 11:55
83F：→ black82465 : 吞 03/28 11:55
84F：推 A0908 : 只有美國這種落後國家才會重啟核電好嗎 03/28 11:55
85F：推 AN94 : 直接公投支持電價上漲與否 比例高的那幾個縣市就漲 03/28 11:55
86F：→ AN94 : 電價 比例低的就蓋發電廠 和乾儲廠 但有電費補貼就 03/28 11:55
87F：→ AN94 : 好 哪那麼多問題 03/28 11:55
88F：推 godblesses : 民進黨在能源政策的荒腔走板 87分 03/28 11:56
89F：噓 iamstrapless: 編數發部預算怎麼不用共識 操 03/28 11:56
90F：→ granturismo : 能源政策訴諸民意本來就很愚蠢 03/28 11:58
91F：推 pimday : 你試試看公投把漲電價寫進去阿 看會不會翻 03/28 11:58
92F：→ pimday : 當初公投的時候 都沒提到電價怎麼調吼XD 03/28 11:59
93F：推 TWeng : 民粹政府呵呵 03/28 11:59
94F：噓 forb9823018 : 那一條條文有以核養綠？連投什麼都不知道？ 03/28 12:00
95F：推 vm4m06 : 有問題是台北市其實沒土地適合蓋電廠，但是要單獨 03/28 12:00
96F：→ vm4m06 : 漲他們的電價又一堆會出來遊街抗議 03/28 12:00
97F：噓 js70864444 : 延役個屁 03/28 12:00
98F：噓 Westzone : 闌尾仔先叫新北市別擋乾儲場再說，整天打假球.. 03/28 12:01
99F：推 loveboa01 : 低能別再對抗世界潮流了，核能就是趨勢 03/28 12:02
100F：→ hohoman : 社會有共識也沒用，以核養綠公投過了，塔綠班就是 03/28 12:08
101F：→ hohoman : 不執行。 03/28 12:08
102F：推 rtwodtwo : 只要乾儲存槽能用 核二馬上就能延役 03/28 12:10
103F：噓 qwe22992168 : 新北市別擋乾儲場再說，整天打假球..笑死人 XDDDDDD 03/28 12:13
104F：推 WD640G : 侯友宜說核廢料不準放新北唷 03/28 12:13
105F：推 vapour1001 : 雲豹同意嗎？ 03/28 12:16
106F：推 badguy227 : 小公舉會不開心 03/28 12:18
107F：推 Croy : 總統候選人支持核四 不代表新北市長支持喔 03/28 12:19
108F：→ Croy : 這完美示範換位子換腦袋 03/28 12:19
109F：推 Xylazine : 需要共識什麼都不用做了，只需要對人民最好的就好 03/28 12:19
110F：噓 woodfish : 社會共識 那要政府部會幹嘛 03/28 12:21
112F：推 tn00022917 : 你看支持核電的留言從來不提 核廢料存儲場 就知道不 03/28 12:23
113F：→ tn00022917 : 管哪個顏色上去都不敢推核能 他們只是想來帶風向 03/28 12:23
114F：→ super0949 : 啊 當初就民粹關的啊 沒共識誰敢喊啟用 03/28 12:25
115F：噓 hank81177 : 反正也不是第一次不管公投結果硬上了 03/28 12:26
116F：推 younggrass : 笑死 用愛發電的只敢甩鍋新北 03/28 12:33
117F：推 tayuplay : 党的共識 植物的顏色 03/28 12:40
118F：噓 tttt0204 : 唉，那核廢料放哪 03/28 12:44
119F：噓 j198811 : 先同意儲存場在來談啦！不然研議廢料沒地方放還不 03/28 12:45
120F：→ j198811 : 是要停機，有屁用 03/28 12:45
121F：→ topfree : 可以啊 核廢料放我家旁邊一年補助我300萬那我搶著要 03/28 12:45
122F：噓 owolaegi : 大家真是為了省十幾二十元的電價不怕死:) 03/28 12:45
123F：→ topfree : 我很支持啊 給錢一切好說 03/28 12:45
124F：推 topfree : 講白了錢給夠那些都不是問題啦 一定有人願意的，不 03/28 12:48
125F：→ topfree : 要再啥核廢料放你家了，火力發電對周圍人的短期影響 03/28 12:48
126F：→ topfree : 比核廢料還大得多 看台灣每年多少人肺癌= =只要錢 03/28 12:48
127F：→ topfree : 給夠 那些都不是問題 03/28 12:48
128F：推 qwe22992168 : topfree你去組核廢料後援會 然後全部人要住在一起 03/28 12:52
129F：→ qwe22992168 : 最好是搬去核廢料社區 全住一起 不然你家哪夠放???? 03/28 12:52
130F：推 topfree : 他們都講20年省1兆6000億了，一年省800億，拿一半 03/28 12:53
131F：→ topfree : 來補助周圍鄰居一年400億，我還真不信沒有人願意 03/28 12:53
132F：→ qwe22992168 : 好了啦 講一堆屁話 趕快去組核廢料社區 好不好????? 03/28 12:53
133F：推 qwe22992168 : 不講屁話了?? 看來是跑去組核廢料社區了?? 加油吧 03/28 12:56
134F：推 peterzheng : 漲電價!?社會共識!? 03/28 12:58
135F：噓 cityhunter04: 蓋在這些立委家旁邊好了 03/28 13:01
136F：→ sid3 : 漲電價也沒有社會共識 03/28 13:11
137F：推 toddy5401 : 核廢料是第一道關卡 哪個縣市可以放? 03/28 13:12
138F：推 videoproblem: 核電推銷員就繼續吵仇恨看有沒有效 03/28 13:13
139F：推 QooSnow : 以後那麼多的太陽能板廢料，要放哪裡？ 03/28 13:14
140F：推 d147258 : 太陽能板廢料跟核廢料是要比什麼？ 03/28 13:18
141F：→ asd02113 : 綠能你不能 燒乾淨的煤 當空氣清淨機 03/28 13:25
142F：推 coffee112 : 裝傻就好 03/28 13:30
143F：噓 CCNCCN : 還在核四喔 03/28 13:31
144F：推 patrol : 物價先翻個1~2倍再來，真的太早了，先漲到80%的人睡 03/28 13:34
145F：→ patrol : 公園再說 03/28 13:34
146F：推 linja : 有新的不用一直用過期的是在衝殺小 03/28 13:50
147F：→ BigBird110 : 新的在哪= =?? 03/28 13:56
148F：推 woker : 上面都好兇喔 不怕被吉嗎 03/28 13:59
149F：推 mainsa : 乾儲被卡 燃料棒抽不出來 核一核二都變成超大型核 03/28 14:12
150F：→ mainsa : 廢料暫存廠 還想要延役？ 先搞定你們家新北市長啦 03/28 14:12
151F：→ mainsa : 我新北市民對於他卡乾儲覺得很不爽欸 03/28 14:12
152F：→ dreamnook2 : 開呀= = 03/28 14:13
153F：推 herculex : 目前用過的燃料棒還要找新的地方放，新北市趕快去找 03/28 14:20
154F：→ herculex : 地方 03/28 14:20
155F：噓 kobe741107 : 有夠白痴 能源政策是專業問題 要共識殺小 當專家都 03/28 14:26
156F：→ kobe741107 : 死人嗎? 03/28 14:26
157F：→ a171783 : 以核養綠不是有通過嗎 03/28 14:48
158F：推 linbryan : 當初是以核養紅橙黃綠藍靛紫啊.那來明確定義以核養 03/28 15:02
159F：→ linbryan : 綠公投? 03/28 15:02
160F：噓 NoMomoNoLife: 這回覆都回過幾百次了，立委要修快修啦= = 03/28 15:04
161F：推 B42297 : 笑死 沒一次公投過的 要怎麼解決 03/28 15:26
162F：→ MiniArse : 好想當雲豹 嘻嘻 03/28 15:28
163F：推 lweis : 有種在公投一次啊 cc 03/28 15:32
164F：噓 kemeko : 核電廠要設在哪裡先說清楚講明白 不要到時候又把垃 03/28 15:32
165F：→ kemeko : 圾往南部倒 03/28 15:33
166F：推 kinki999 : 廢氣直排家啦，看誰死得快 03/28 15:50
167F：推 Jess12 : 把核廢料插在海峽中線，不然老共都不承認！ 03/28 15:50
169F：→ kinki999 : 排碳廢氣，造成天候死亡人數更多，列車選撞死全部的 03/28 15:52
170F：→ kuoyu : 很多人被「以核養綠」四個字騙了，去看內文啦！ 03/28 16:00
171F：推 worshipyou : 核廢料放我家啊，核能產生的電只供我家用 03/28 16:02
172F：→ kuoyu : 只是拿掉2025的緊箍咒，沒說2025之後一定要有核能。 03/28 16:02
173F：→ worshipyou : 每次都有人放大絕我也是笑笑 03/28 16:02
174F：推 hellobubble : 停核電就不需要社會共識了 笑死 03/28 16:27
175F：噓 cms6384 : 漲價的時候怎麼沒有社會共識 03/28 16:44
176F：推 oneIneed : 講核廢放置問題的一律視為低能，你火電排廢氣你怎不 03/28 16:57
177F：→ oneIneed : 接管子自己吸？ 03/28 16:57
178F：推 phxcon : 偏不照你想的做 03/28 17:17
179F：噓 CCNCCN : 不要核四不就是共識了嗎？ 03/28 17:25
180F：噓 revorea : 政府的工作是協調群體最佳解，不是直接民意的圖章 03/28 17:42
181F：推 mobetam07670: 支持核能發電 03/28 17:44
182F：→ icexfox : 40%不要核電願意繳高電費 03/28 17:49
183F：推 Rugal : 公投都過了不算共識？ 03/28 18:33
184F：推 boogieman : icexfox幫忙背一桶核廢回家啊 講什麼幹話? 03/28 21:13
185F：推 artning : 當初停核電是社會共識沒錯 03/28 21:19
186F：推 iamhemry : 誰跟你沒共識？ 03/29 07:11
187F：噓 BlueBird5566: 放我家啊!!! 03/30 02:08