作者mcharuko (象)
看板Stock
標題Re: [心得] 00940元大早就開買了
時間Wed Mar 27 16:03:39 2024
※ 引述《wen9008 (股蛇)》之銘言：
證交法§155
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=G0400001&flno=155
友善截圖
https://i.imgur.com/XOXLQhz.jpg
友善文字化
「三、意圖抬高或壓低集中交易市場某種有價證券之交易價格，與他人通謀，以約定價格於自己出售，或購買有價證券時，使約定人同時為購買或出售之相對行為。」
講沒有不合法…到底是==
行為難舉證，跟行為犯不犯法是兩件事吧
而且你這篇…有影射他之虞欸
你是不是危險了
備份一下
: 中午終於有時間說明一下了，也許是我說的不夠清楚，也許是你意會的有偏差
: 關於很多人說淨值問題一併說明
: 我說早就先買了，"不是ETF的資金先買"
: 以下舉例說明(既然說是舉例，就不要再有人說有法律問題，這些都是討論)
: 以長榮為例
: 某自營部在一個月期間內買進長榮，均價150元
: 某ETF在近10日內由集中市場買賣轉倉至ETF，ETF買進均價170元
: https://upload.cc/i1/2024/03/27/fycLIQ.jpg
: ETF也符合規定在10個交易日內買滿9成資金
: 沒有提早偷買，所以沒有法律問題，因為買的是自營部
: 但這1張2萬元的價差誰賺走? 原本豆腐軍想賺得這個價差誰賺走?
: 當然是自營部
: 為什麼ETF淨值沒有甚麼變化? 因為建倉均價在170多元，現在股價也在170多元
: 淨值是能有甚麼變化?
: 對於ETF長期持有者，這點價差根本不值一提，頂多成本墊高了一點
: 對於ETF想做價差者，你已經沒肉了，因為成分股股價已經超過近期市場價值一點了
: 影響最大的，就是當初想吃ETF豆腐的，結果反被自營部倒貨吃豆腐
: 對於ETF券商來說，有沒有違法我不知道，但至少不講武德
: 之前也說過了，金融市場每個法人都是豺狼虎豹
: 你又到底有甚麼本錢和智慧跟別人鬥啊?
: 最後再說以一次，以上都是舉例和討論，所以沒有法律問題
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
男孩回到了現在，
15年來，第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。
男孩的願望已經結束，原以為奇蹟之門再也不會向他打開，
但是──
那扇沉重的門扉，還是被女孩打開了。
究竟，幸福會不會降臨到這兩人的身上呢？
《求婚大作戰 SP》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.10.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1711526623.A.710.html
1F：噓 calmerrorans: 影什麼辣 要幾篇 03/27 16:04
2F：→ iamchuan314 : 韭菜沒吃到豆腐 就亂噴 被吉就好笑了 03/27 16:04
3F：噓 tsukuyomii : 很多眼紅仔沒賺錢就開始唱衰別人啊 小心眼的人多的 03/27 16:05
4F：→ tsukuyomii : 是 03/27 16:05
5F：推 crazysinger : 怕什麼 要吉先吉哲哲 03/27 16:05
6F：推 linchw : 先扣個豆腐帽子給你 03/27 16:06
7F：推 Cjwinds : 投顧不吉 在這邊糾結網路發言幹嘛 哈哈 03/27 16:07
8F：推 yinaser : 其實只要有申報核可週五進行盤後交易就好 03/27 16:08
9F：→ fishouse : 可受公評之事 03/27 16:08
10F：→ zerro7 : 沒人規定只能吉一個阿 搞不好一起吉(? 03/27 16:08
11F：→ yurian : 那些拆拆 外資 法人 天天在做這種事就是了 03/27 16:08
12F：噓 boydogboy : 投顧一堆這樣 03/27 16:09
13F：推 doublehk23 : 哈哈哈哈好急 03/27 16:09
14F：噓 friberg : 急了 03/27 16:10
15F：→ m791017 : 股版法務又要搬法條了 元大不准這樣搞>< 03/27 16:13
16F：噓 oneIneed : 沒有約定價格就合法啊 03/27 16:13
17F：推 UKaiBro : 好了啦真的很急 03/27 16:14
18F：噓 oneIneed : 對敲要有約定價格才違法，都市價單的話是哪裏違法？ 03/27 16:16
19F：推 wald5566 : 投顧有牌照 備份很重要的 03/27 16:16
20F：推 leiouter : 丸子 03/27 16:18
21F：噓 oneIneed : 你是沒看到要約定價格四個字？ 03/27 16:19
22F：噓 chjh20223 : 約定價格懂不懂 03/27 16:20
23F：推 rebel : 那投信經理人在市場先買好 在用管理的基金買上去 03/27 16:22
24F：→ rebel : 把自己的貨賣掉 都在市場買賣 沒約定價格 違不違法 03/27 16:22
25F：推 inmee : 台灣不會抓這個，茶無不法，謝謝指教 03/27 16:22
26F：推 afflic : 看來很多人沒看到「或」 03/27 16:24
27F：噓 yurian : 啊掛市價賣能怎樣 你只能說他先知啊 03/27 16:24
28F：→ yurian : 就像豆腐眾不都以為自己先知？ 03/27 16:24
29F：推 ko7625 : 違法罰個60萬 你又能怎樣 03/27 16:25
30F：→ yurian : 然後現在發現自己猜錯邊開始搬法條 03/27 16:26
31F：→ yurian : 元大也未必是用這種方法 也只是有人在猜而已 03/27 16:26
32F：推 afflic : 簡單來說證交法不允許對敲啦 03/27 16:28
33F：→ afflic : 但抓不抓得到又是另一回事了 03/27 16:28
34F：→ afflic : 看看檢查官或金管會要不要下去查 03/27 16:28
35F：→ zer0319 : 要弄一定是要約定價格啊，不然那個量會噴到哪裡去， 03/27 16:30
36F：→ zer0319 : 一上市直接破底 03/27 16:30
37F：噓 oneIneed : 26樓不懂裝什麼懂，約定價格就是必要的構成要件了， 03/27 16:30
38F：→ oneIneed : *或*指的又不是這個，不要以為看得懂中文就懂法律好 03/27 16:30
39F：→ oneIneed : 嗎！什麼低素質的人都跑出來了 03/27 16:30
40F：推 angryman753 : 雙方講好數量時點，怎麼可能沒講價格 03/27 16:31
41F：→ angryman753 : 掛市價單就是講好都掛市價 03/27 16:31
42F：→ angryman753 : 這樣不就約定價格了 03/27 16:31
43F：→ oneIneed : 是不知道有市價單？ 03/27 16:31
44F：→ zer0319 : 全掛市價...會被系統單搞到喔 03/27 16:33
45F：推 angryman753 : 而且你要怎麼說服法院說 我只約數量，沒有約價格 03/27 16:34
46F：→ angryman753 : 是當法官白癡嗎= = 03/27 16:34
47F：→ angryman753 : 都約定數量了時點了會沒講價格？ 03/27 16:34
48F：推 AMG72 : 靈靈柩醫久臉皮夠厚打不痛嗎！ 03/27 16:36
49F：推 baseken : 建議寄給金管會問問 嘻嘻 03/27 16:36
50F：→ oneIneed : 原來法官判案不用證據，用猜的就可以 03/27 16:36
51F：推 oneIneed : 市價隨時在變，算什麼約定價格，你可以告訴我明天11 03/27 16:41
52F：→ oneIneed : 點台積電市價是多少嗎？ 03/27 16:41
53F：推 a77942002 : 最後一天看盤中有沒有大單試搓~ 03/27 16:42
54F：推 rebel : 這樣做有沒有違法 有受過基本教育就可以判斷了吧 03/27 16:45
55F：→ rebel : 我指的不是單純這條法 是所有金融相關的法條 03/27 16:45
56F：噓 oneIneed : 違反直覺不ㄧ定違法，例如使用竊盜 03/27 16:46
57F：推 xx013652 : 一直想要吉人，豪恐怖哦 03/27 16:46
58F：→ hsinyuan0104: 大家都知道用市價對敲,這幾天就融券掛漲停賣 03/27 16:48
59F：推 jerry0172005: 想提醒又備份的這種發文心態是什麼呢 03/27 16:48
60F：推 rebel : 所以我想問問 你覺得我上面舉的經理人用管理的基金 03/27 16:49
61F：→ rebel : 幫自己抬轎違不違法？ 03/27 16:49
62F：→ Linlauvu : 上面說的沒錯，市價對敲，那掛漲停券賣你該怎麼辦 03/27 16:50
63F：噓 oneIneed : 你只講抬轎，其他什麼細節都沒說是要做什麼判斷？ 03/27 16:51
64F：→ oneIneed : 你說抬轎就是抬轎？ 03/27 16:51
65F：推 centaurjr : 市價對敲 人家量互相抵銷 你漲停券賣又成交不了 03/27 16:51
66F：→ centaurjr : 不要搞笑好嗎 03/27 16:51
67F：→ calmerrorans: 那種盤中錯價直接跳2黨的有看過嗎 03/27 16:51
68F：→ oneIneed : 而且這也未必是元大這次的狀況，都大家瞎猜罷了 03/27 16:52
69F：推 rebel : 就自己先買好 然後用自己管理的基金買上去 再把自 03/27 16:52
70F：→ rebel : 己先前買的賣掉阿 03/27 16:52
71F：→ centaurjr : 你漲停券賣要怎麼贏下面幾百檔的優先成交 03/27 16:52
72F：→ centaurjr : 連成交方式都搞不懂也能掰 XD 03/27 16:52
73F：→ centaurjr : 整個市場不是只有你跟對敲的總共三個人好嗎 03/27 16:54
74F：推 oneIneed : 你要先證明元大這次是這麼幹的，都嘛大家在瞎猜 03/27 16:54
75F：→ A90812345 : 急了 03/27 16:55
76F：→ hsinyuan0104: 就是吃芭樂單豆腐,又不是一定要成交 03/27 16:55
77F：噓 lusifa2007 : 當一條法律幾百件抓不到一件 那它跟沒有的差別在哪 03/27 16:55
78F：→ lusifa2007 : 裡 03/27 16:55
79F：→ centaurjr : 瞎猜就算了 猜一個根本就無法執行的還問怎麼辦XD 03/27 16:55
80F：→ centaurjr : 不成交叫做吃豆腐? 你吃空氣喔 03/27 16:55
81F：推 rebel : 不關這次的事啊 我只是說這樣案例有沒違法 03/27 16:56
82F：→ centaurjr : 我要吃豆腐,但是我的單不一定要成交喔<==要不要看看 03/27 16:57
83F：→ centaurjr : 你在說啥? 03/27 16:57
84F：推 oneIneed : 照你說的這樣來粗淺判斷是違法啊，但是也跟對敲不是 03/27 16:57
85F：→ oneIneed : 同一件事情啊 03/27 16:57
86F：→ hsinyuan0104: 不成交就算了,這樣做頂多賠稅和手續費 03/27 16:58
87F：→ oneIneed : 你說的狀況是先買好等人抬，自己賺價差，這跟對敲又 03/27 16:59
88F：→ oneIneed : 不是同一種狀況 03/27 16:59
89F：推 rebel : ok 那你就還判斷的出來嘛 所以當初這種案例是用那 03/27 16:59
90F：→ rebel : 個法條定罪 現在當然也是類似囉 03/27 16:59
91F：→ rebel : 我從頭到尾沒在說對敲啊 真要說我是在說圖利 03/27 17:00
92F：推 oneIneed : 我是在講對敲，那你跟我扯其他的幹嘛，講的就不是同 03/27 17:02
93F：→ oneIneed : 一件事 03/27 17:02
94F：推 oneIneed : 前面大家在討論對敲，你在扯什麼抬轎，根本文不對題 03/27 17:05
95F：推 oneIneed : 0104大，沒成交的掛單是要賠什麼稅跟手續費？ 03/27 17:08
96F：→ hsinyuan0104: 不懂吃市價單豆腐,要不要去google 03/27 17:11
97F：推 oneIneed : 問題是人家ㄧ買一賣的量就抵銷了，是要吃臭豆腐嗎？ 03/27 17:12
98F：推 zick8932511 : 誰幫忙轉給元大法務？ 03/27 17:15
99F：→ iamaq18c : XDDDD 03/27 17:15
100F：噓 fridliou : msci跟富時調整日 一點半那盤你看過沒? 03/27 17:18
101F：→ fridliou : 如果這違法 早一堆外資投信抓去蹲了 03/27 17:19
102F：→ fridliou : 這種無聊東西討論那麽久 沒買才怪咧 03/27 17:20
103F：→ fridliou : 元大自營超強的一直想像可以吃豆腐 03/27 17:21
104F：→ fridliou : 散戶就是這麽爆笑 03/27 17:21
105F：噓 swgun : 這條文實務都是用在冷門股炒作 因為熱門股一下就被 03/27 17:44
106F：→ swgun : 破壞了不要亂搬法條 03/27 17:44
107F：推 c928 : 假村姑很急喔 03/27 19:04
108F：推 freezeyp : 那用市價買賣犯法嗎？ 03/27 19:15
109F：噓 enunion : 你誤會這條法條了 他是說不能影響股價 但左手賣右手 03/28 12:31
110F：→ enunion : 沒有影響股價 何來非法 03/28 12:32
111F：噓 lise1017 : 好傻好天真 法條也說不能詐騙阿 但不能做跟無法做 04/01 10:44
112F：→ lise1017 : 是兩回事 04/01 10:44
113F：→ lise1017 : 台灣的法條比較像是寫給乖寶寶們看的行為指南 但你 04/01 10:45
114F：→ lise1017 : 不一定要照做 04/01 10:45