Stock 板


LINE

又可以再貼一次這張表了 https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html 裝置容量 核一  1272(停機) 核二  1970(停機) 核三  1902(當前1891 燃煤  10600(當前6669 天然氣 12829(當前9584 民營 燃煤  3097(當前2575 天然氣 5230(當前3056 風力  1408(當前925 太陽能 11304(當前1058 其他懶得打 當前總發電量 27968 核能要三成喔? 連個燃料棒都送不出電廠的國家還想用核能啊? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.39.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1711187295.A.FAA.html
1F:→ borriss : 夏季尖峰40000 3成就12台左右吧 北北基逃分一下 03/23 17:49
2F:推 peter080808 : 沒錯 繼續虧損更好 今年漲電價 年底一樣虧損400億 03/23 17:52
3F:→ peter080808 : 4000億 03/23 17:52
4F:推 NoMomoNoLife: 沒錯,核能全開絕不虧損,法國電價不可能比台灣高吧 03/23 17:53
5F:→ NoMomoNoLife: 法國電價應該世界便宜吧? 03/23 17:53
6F:推 peter080808 : 沙國和俄國目前都在減產 能源價格今年還會噴一波 03/23 17:55
7F:→ peter080808 : 各位抓緊了 03/23 17:55
8F:推 win8719 : 說的好像每年虧4000億一樣~ 03/23 17:55
9F:→ peter080808 : 法國電業可沒虧損拿納稅錢增資這種事 03/23 17:56
10F:→ win8719 : 法國自2021年起推出一系列能源補貼措施 03/23 17:57
11F:推 small91051 : 德國廢核搞到去年GDP是負的 ,台灣要學這蠢蛋嗎 03/23 17:57
12F:→ NoMomoNoLife: 沒增資啊只是電價漲爆+跟鄰國買電而已 看你覺得哪個 03/23 17:57
13F:→ NoMomoNoLife: 好囉 03/23 17:57
14F:→ peter080808 : win8719 你也沒想過原本還有700億現金做預備的的台 03/23 17:57
15F:→ peter080808 : 電可以8年虧到負債4000億吧 03/23 17:57
16F:→ win8719 : 不是8年 03/23 17:58
17F:→ NoMomoNoLife: 所以你一定有想過烏俄會開打且會打這麼久? 03/23 17:58
18F:→ win8719 : 是這兩年俄烏大戰導致的 03/23 17:58
19F:→ win8719 : 全世界都沒想到 03/23 17:58
20F:→ peter080808 : 對了 增資只是避免破產喔 台電要怎麼換錢現在還沒 03/23 17:58
21F:→ peter080808 : 有答案 03/23 17:58
22F:→ win8719 : 所以全世界幾乎都有再補貼 03/23 17:58
23F:→ win8719 : 你說的法國也再補貼 03/23 17:59
24F:→ win8719 : 還要收回電價控制權 03/23 17:59
25F:→ win8719 : 在俄烏沒開打之前台電還有賺錢 03/23 17:59
26F:→ peter080808 : 若是燃料費用與現在持平 台電還需要再漲40%才夠用 03/23 17:59
27F:→ win8719 : 你們說的全世界只有台灣再補貼電價 03/23 18:00
28F:→ win8719 : 你知道法國一邊補貼一邊漲電價嗎 03/23 18:00
29F:推 small91051 : 法國2022年是核電歲修 2023年都變最大電力出口國 03/23 18:00
30F:推 iamjojo : 烏俄那波沒漲台電虧爛 03/23 18:00
31F:→ win8719 : 法國不是因為核電歲修問題 03/23 18:00
32F:噓 sky121 : 講甚麼x話 你我也沒想到這八年會有俄烏戰爭啊 還是 03/23 18:00
33F:→ sky121 : 你有想到? 03/23 18:00
34F:→ peter080808 : 我只看到台電還在繼續虧損中 03/23 18:00
35F:→ win8719 : 還有氣候問題造成他們核電不穩 03/23 18:00
36F:→ win8719 : 然後韓國三成核電一樣漲電價 03/23 18:01
37F:→ small91051 : 不要只看2022年烏俄戰爭那時候 過時資訊要更新吧 03/23 18:01
38F:→ win8719 : 我看了阿 03/23 18:01
39F:→ win8719 : 他們不是歲修問題好嗎 03/23 18:01
40F:→ sky121 : 天然氣這麼貴不就俄烏戰爭導致的 03/23 18:01
41F:→ win8719 : 他們是核能出現問題 03/23 18:01
42F:→ win8719 : 還有氣候先關 03/23 18:01
43F:→ win8719 : 相關 03/23 18:01
44F:→ iamjojo : 台灣就是能源輸入國..小島連核電蓋那都吵不完 03/23 18:01
45F:→ peter080808 : 所以台電要怎麼還錢4000億呢 大家都在看 03/23 18:01
46F:→ win8719 : 誰跟你說法國只有歲修的問題 03/23 18:01
47F:→ Gavatzky : 笑死 風力跟太陽能真的是廢物 03/23 18:02
48F:→ win8719 : 所以了韓國三成一樣漲價虧錢補貼 03/23 18:02
49F:→ Gavatzky : 花幾千億養綠能廢物 八年停電四次漲價四次 03/23 18:02
50F:→ Gavatzky : 綠能就是掏空國家的廢物 03/23 18:02
51F:→ win8719 : 我比較好奇的你們理想狀態是啥 03/23 18:02
52F:→ win8719 : 核能是不能全廢~但是都全核能在台灣也不可能~就多元 03/23 18:03
53F:→ win8719 : 化 03/23 18:03
54F:推 peter080808 : 理想狀態就是廢物政府承認全押天然氣做基載電力風 03/23 18:04
55F:→ peter080808 : 險太高 重啟核電 03/23 18:04
56F:推 small91051 : 核能不要全廢很好啊,那這政府在幹嘛 瞎搞麻 03/23 18:04
57F:→ peter080808 : 天然氣產地過半都在高風險國家 今天葉門叛軍封紅海 03/23 18:05
58F:→ peter080808 : 改天哪知道他們會不會封波斯灣 03/23 18:05
59F:→ NoMomoNoLife: Gavatzky可是全世界傾向養風光廢物的國家多很多耶QQ 03/23 18:06
60F:推 win8719 : 我從來不贊成核能全廢 03/23 18:06
61F:→ peter080808 : 砍樹毀農林地裝太陽能板的 台灣倒是領先全球 03/23 18:07
62F:噓 OhtaniHR : 這個政府最大的問題是自己要廢核用很貴的能源又不 03/23 18:08
63F:→ OhtaniHR : 願意扛民怨讓電價回歸市場機制,這波也是讓用電大 03/23 18:08
64F:→ OhtaniHR : 戶幫忙扛,如果真的照平均漲他們也不敢 03/23 18:08
65F:→ peter080808 : win8719 告訴你好消息 照目前政策台灣明年沒有核能 03/23 18:08
66F:推 win8719 : 去修法阿 03/23 18:08
67F:→ win8719 : 現在不是支持核電的占立法院最大黨 03/23 18:08
68F:→ win8719 : 還有新北核廢料也先過啊 03/23 18:09
69F:→ win8719 : 就跟你說沒人敢動 03/23 18:09
70F:→ win8719 : 你要搞定核電問題兩個一定要先做修法~還有核廢處理 03/23 18:10
71F:→ win8719 : 地 03/23 18:10
72F:→ NoMomoNoLife: 讓用電大戶幫扛也要嘴XD不他們漲多又說補貼用電大戶 03/23 18:10
73F:→ NoMomoNoLife: OhtaniHR包牌大師?? 03/23 18:10
74F:→ peter080808 : 大戶漲到電價成本也會回饋到我們自己身上啦 外貿大 03/23 18:11
75F:→ peter080808 : 企業為了毛利就是凍薪少年終 做國內民生的就是漲價 03/23 18:11
76F:→ peter080808 : 全部成本各位承擔 不要幻想追求毛利到極致的台商 03/23 18:11
77F:→ peter080808 : 會自己吸收成本 03/23 18:11
78F:→ win8719 : 你不管怎做都一定會漲價 03/23 18:11
79F:→ win8719 : 看怎漲而已 03/23 18:11
80F:→ andy50814 : 利潤只能多不能少 03/23 18:12
81F:推 B42297 : 說真的虧損就補助 或是漲價 台灣缺的從來不是錢 能 03/23 18:13
82F:→ B42297 : 用錢解決對台灣來說都很簡單.... 台灣缺的是一塊不 03/23 18:13
83F:→ B42297 : 用環評不怕當地居民反對蓋新核能廠的地 這個怎麼用 03/23 18:13
84F:→ B42297 : 錢砸 核四連蔣經國都沒啟用 現在不是專制了要怎麼 03/23 18:13
85F:→ B42297 : 蓋 03/23 18:13
86F:推 peter080808 : 可以預見的國旅飯店住宿費又要更貴了 03/23 18:14
87F:→ sunsolars : 電的成本這麼高污染又多,執迷不悟 03/23 18:14
88F:推 win8719 : 核電因為安全問題發電也越來越貴了一度3塊多了跟太 03/23 18:14
89F:→ win8719 : 陽能差不多了~如果天然氣降下來也有可能比天然氣貴 03/23 18:14
90F:→ win8719 : 了 03/23 18:14
91F:→ win8719 : 說核電成本便宜的去問看看台電怎算的 03/23 18:14
92F:推 NoMomoNoLife: 新北乾貯搞不定害機組明明執照還沒到期就得停止運轉 03/23 18:15
93F:→ win8719 : 他是沒把核廢料處理費用/後端營運費用算進去~還有 03/23 18:15
94F:→ win8719 : 安全問題越來越重要發電成本會更貴 03/23 18:15
95F:→ peter080808 : 核電燃料棒產地澳洲美國 我怎看都比天然氣供應安全 03/23 18:15
96F:→ peter080808 : 太多了 03/23 18:15
97F:→ NoMomoNoLife: 台電直接告上法院纏訟多年新北市府終於不再上訴了 03/23 18:15
98F:→ NoMomoNoLife: B42297我上篇說的。蓋新廠那是更難...台灣蓋啥能源 03/23 18:15
99F:→ NoMomoNoLife: 設施都會被反啦 03/23 18:16
100F:→ win8719 : 一個變電所就被當地居民反成那樣 03/23 18:16
101F:→ NoMomoNoLife: 「目前」台灣核電成本低應該是因為使用已久折舊攤提 03/23 18:17
102F:推 bbalabababa : 法國2月才漲電價 03/23 18:19
103F:推 win8719 : 還有台灣其實可以先把燃油這東西處理起來~這個是最 03/23 18:19
104F:→ win8719 : 貴的~但是影響不是太大的 03/23 18:19
105F:推 liquidamber : 會反問林義雄跟dpp呀 妖魔化馬的能源政策 03/23 18:19
106F:→ liquidamber : 還在燃油果然是40% 03/23 18:20
107F:推 win8719 : 然後可以先處理阿 03/23 18:21
108F:→ win8719 : 價格汙染影響悉數他先處理沒問題啊 03/23 18:21
109F:推 mike0608 : 法國靠核電,結果也是漲不少 03/23 18:21
110F:→ win8719 : 這跟幾%有啥關係? 03/23 18:21
111F:→ win8719 : 還有就是你不修法~新北核廢料處理地不用好~不用誰核 03/23 18:22
112F:→ win8719 : 能也要停了 03/23 18:22
113F:→ NoMomoNoLife: 燃油很少了啦在退場了 而且佔比很低 03/23 18:22
114F:→ liquidamber : 核廢料現在已經有技術處理了 二氧化碳 看不到就當 03/23 18:22
115F:→ liquidamber : 作沒事 03/23 18:22
116F:→ win8719 : 是很少阿~所以可以先把它解決 03/23 18:22
117F:→ win8719 : 核廢料有啥技術處理來說一下 03/23 18:22
118F:→ borriss : 提早退役那個損失倒是直接可以算出來 XD 03/23 18:22
119F:推 bbalabababa : 福島爆掉就不用再怪別人妖魔化核電 03/23 18:22
120F:→ win8719 : 還沒有任何技術可以完全處理到沒有核廢料喔 03/23 18:23
121F:→ liquidamber : 福島爆炸是日本人自己不守法 03/23 18:23
122F:→ win8719 : 所以可以告訴我有啥技術可以處理核廢料嗎 03/23 18:23
123F:→ win8719 : 這樣領先全世界 03/23 18:23
124F:推 bbalabababa : 你覺得台灣人會比日本人守法? 03/23 18:23
125F:噓 wvotyyj5 : 核廢料你又碰不到根本影響不到你,那麼怕你連x光都 03/23 18:24
126F:→ wvotyyj5 : 不要照了 03/23 18:24
127F:→ liquidamber : 所以你有技術處理完全二氧化碳? 03/23 18:24
128F:→ liquidamber : 台灣核能安全算前段 日本是倒數 03/23 18:24
129F:→ win8719 : 你核廢料一定要有地方放阿 03/23 18:24
130F:→ win8719 : 二氧化碳是需要有地方放? 03/23 18:25
131F:→ win8719 : 你怎會用不需要地方放的來比喻核廢料 03/23 18:25
132F:→ win8719 : 不影響阿但是就是沒地方放阿~連支持核能的都不給放 03/23 18:26
133F:→ win8719 : 了 03/23 18:26
134F:→ liquidamber : 本處理地有了 就是林剩人跟dpp搞到全翻盤 03/23 18:26
135F:→ win8719 : 處理地再那裡? 03/23 18:26
136F:→ win8719 : 說一下 03/23 18:26
137F:→ win8719 : 之前好像台電一直跟新北打官司 03/23 18:26
138F:→ win8719 : 所以他門是? 03/23 18:26
139F:推 peter080808 : 用中部人的肺淨化廢氣 讚 講的好像火力燒完只有CO 03/23 18:27
140F:→ peter080808 : 2 03/23 18:27
141F:→ mike0608 : 我不反對核電,但是台電要報告整套新建以及後續發電 03/23 18:27
142F:→ mike0608 : 完整的流程吧,從燃料棒來源使用到廢棄燃料處理、廢 03/23 18:27
143F:→ liquidamber : 是呀就是 dpp搞完民粹 誰敢堅持 03/23 18:27
144F:→ mike0608 : 水排放處理標準以及整套的處理成本,再來對比目前發 03/23 18:27
145F:→ mike0608 : 電成本,能夠有多少優勢? 03/23 18:27
146F:→ win8719 : 你不管燒玩不燒玩~你核廢料就是要有地方放阿 03/23 18:27
147F:→ win8719 : 你這個地方沒搞定~核能就難搞阿 03/23 18:27
148F:→ win8719 : 所以他們支持核電?是? 03/23 18:27
149F:→ liquidamber : 這就是40%水准 03/23 18:28
150F:→ win8719 : 所以它們是反對核電嗎? 03/23 18:28
151F:→ mike0608 : 話說最近石油跟天然氣高點好像過了? 03/23 18:28
152F:→ win8719 : 不然這樣好了台中不想用肺來發電那把台中火力換成核 03/23 18:29
153F:→ win8719 : 電它們肯嗎? 03/23 18:29
154F:→ liquidamber : 處理地自己問dpp民粹前老台電高層問 03/23 18:29
155F:→ win8719 : 新北是dpp? 03/23 18:29
156F:→ win8719 : 就說了連變電所都難搞的地方~還核電廠 03/23 18:30
157F:→ liquidamber : 全世界都在往核電 這邊40%就像當初汽車剛發明 會自 03/23 18:30
158F:→ liquidamber : 己動 好恐怖 03/23 18:30
159F:推 peter080808 : 我台北人 我先犧牲一下啟動核四讓台中人少吸廢氣 03/23 18:31
160F:→ win8719 : 沒有全世界喔 03/23 18:31
161F:→ win8719 : 世界也有幾個國家是非核的 03/23 18:31
162F:推 as80110680 : https://i.imgur.com/U2Qke5g.png 貼這張圖更簡單 03/23 18:32
163F:→ win8719 : 那你要先去勸新北的核廢料處理地方快點動作 03/23 18:32
164F:→ win8719 : 這個都搞不定了還核電廠.. 03/23 18:32
165F:→ mike0608 : 其實也不用管挺核廢核,不如直接公投「是否支持核電 03/23 18:32
166F:→ mike0608 : 廠建設?」然後把支持比例最高的縣市當成第一優先評 03/23 18:32
167F:→ mike0608 : 估地點就好了 03/23 18:32
168F:→ as80110680 : 一群人就是短視近利,看到燃料便宜就認為用核能成本 03/23 18:32
169F:推 liquidamber : 林剩人搞的禍 要我來修 很dpp 03/23 18:33
170F:→ as80110680 : 就會降低,結果完全忽視其他成本 03/23 18:33
171F:→ win8719 : 日本就有研究了後面核能可不是最便宜的連太陽能都可 03/23 18:33
172F:→ win8719 : 以比他便宜 03/23 18:33
173F:推 stlotwa : 只會喊口號乾淨的煤和便宜的天然氣,但實際上根本沒 03/23 18:33
174F:→ stlotwa : 這東西 03/23 18:33
175F:推 amazeme : 笑死 風力跟太陽能真的是廢物 03/23 18:33
176F:→ dalyadam : 現在是核一到核三都沒地方放核廢料了 先弄核廢場阿 03/23 18:34
177F:→ liquidamber : 笑了 太陽能 文組大概不知光電板處理多麻煩 03/23 18:34
178F:→ win8719 : 但是還是比核廢好處理阿 03/23 18:34
179F:→ win8719 : 核廢是要用時間的 03/23 18:34
180F:→ win8719 : 幾百年算的 03/23 18:34
181F:→ liquidamber : 好在那? 03/23 18:34
182F:→ mike0608 : 真的要算成本要把認真完善處理廢棄物的成本都算進去 03/23 18:35
183F:→ mike0608 : ,核能是穩定發電不是便宜發電 03/23 18:35
184F:→ dalyadam : 現在是核廢場都沒有 核一~核三都快塞滿燃料棒了 03/23 18:35
185F:→ dalyadam : 現在是核廢場都沒有 核一~核三都快塞滿燃料棒了 03/23 18:35
186F:推 peter080808 : 講太陽能的簡直笑死 請問現在太陽能幾%? 蓋到要拆 03/23 18:36
187F:→ peter080808 : 農地了 連10%都沒有 03/23 18:36
188F:→ dalyadam : 晚上你說太陽能 03/23 18:36
189F:→ liquidamber : 原來光電板處理這麽快就跟二氧化碳一樣 直接排出去 03/23 18:36
190F:→ liquidamber : 一樣簡單是吧 03/23 18:36
191F:→ mike0608 : 太陽能當備載還不錯,不可能當基載電力啦,太陽能優 03/23 18:37
192F:→ mike0608 : 點就是管理成本低而已 03/23 18:37
193F:→ peter080808 : 要不要中央山脈樹砍了放光電廠? 剛好也不會搶農地 03/23 18:38
194F:→ peter080808 : 再來光電板是有壽命的 有想好這些高污染物品要怎 03/23 18:38
195F:→ peter080808 : 麼處理了嗎? 03/23 18:38
196F:推 win8719 : 太陽能白天10%都沒有? 03/23 18:38
197F:→ win8719 : 你確定? 03/23 18:38
198F:→ peter080808 : 台灣就是寸土必爭 沒地方給插太陽能板 03/23 18:39
199F:→ win8719 : 然後你確定是搶農地? 03/23 18:40
200F:→ win8719 : 你有沒有問過那些租出去農地是不是跟他們搶農地 03/23 18:40
201F:推 legendrl : 這樣即使全開,也佔不到3%,那幹麻整天一直強調要用 03/23 18:40
202F:→ legendrl : 核電?這個叫關鍵少數嗎 03/23 18:41
203F:推 win8719 : 我跟你說的是核能還有太陽能的處理方法~跟二氧化碳 03/23 18:42
204F:→ win8719 : 有啥關係? 03/23 18:42
205F:→ as80110680 : 笑死,寸土寸金那有地方可以放核廢料嗎? 講話前動腦 03/23 18:42
206F:推 peter080808 : 全年下來發電總量就是沒有10% 你講白天幹嘛 是只有 03/23 18:42
207F:→ peter080808 : 白天用電? 笑死 為了環保毀農地 還真環保 03/23 18:42
208F:→ win8719 : 所以為了核電你還是要毀土地阿 03/23 18:43
209F:→ win8719 : 難道到時候徵用的時候不是選沒人用的農地處理核廢料 03/23 18:43
210F:→ win8719 : ? 03/23 18:43
211F:→ peter080808 : 你要不要算一下核廢料佔地面積才多少? 03/23 18:43
212F:→ win8719 : 還有為何會毀農地阿說一下 03/23 18:43
213F:→ win8719 : 還是不耕種農地就可以自己生產? 03/23 18:44
214F:→ peter080808 : 而且早就選好場址了 被民進黨垃圾帶風向恐核能給毀 03/23 18:44
215F:→ peter080808 : 了 03/23 18:44
216F:推 iamjojo : 核廢料連放蘭嶼都搞不定了 03/23 18:44
217F:→ win8719 : 所以為何新北要跟台電打官司嗎 03/23 18:44
218F:→ as80110680 : 你以為核廢料的影響範圍僅僅在貯存場嗎? 你也太天真 03/23 18:44
219F:→ win8719 : 新北不是民進黨的吧 03/23 18:44
220F:→ win8719 : 你們一直怪是民進黨的問題~但是新北支持核電的政黨 03/23 18:45
221F:→ win8719 : 又要跟台電打和廢料官司你們一直覺得沒問題 03/23 18:45
222F:→ win8719 : 不奇怪嗎 03/23 18:45
223F:→ win8719 : 都說了~核電有兩方面要搞定~修法~還有核廢料~這兩個 03/23 18:46
224F:→ win8719 : 現在不需要民進黨了吧 03/23 18:46
225F:→ Smaragdus : 要不要去查一下太陽能板製造跟回收的過程中產生多 03/23 18:47
226F:→ Smaragdus : 少有毒物質阿 講的太陽能多棒 太陽能能當基載電力 03/23 18:47
227F:→ Smaragdus : ? 03/23 18:47
228F:推 lonelyQQ : 現在在野黨執政過半以上的縣市說難聽點真的要硬幹核 03/23 18:47
229F:→ lonelyQQ : 能中央也擋不住 03/23 18:47
230F:推 win8719 : 這裡有誰說太陽能可以當基載電力嗎? 03/23 18:47
231F:→ as80110680 : 4202年了還有人在吵光電板汙染,建議你先去查查新資 03/23 18:49
232F:→ as80110680 : 料,不要困在20年前 03/23 18:49
233F:噓 Smaragdus : 整天在那邊妖魔化核電 講的太陽能多棒快笑死 太陽 03/23 18:49
234F:→ Smaragdus : 能缺點完全不敢談? 魚電共生還是魚電共爭 03/23 18:49
235F:推 peter080808 : 廢核就是執政黨的鍋 你覺得在野黨會幫忙收爛攤子? 03/23 18:50
236F:→ peter080808 : 全世界在野黨沒人這樣幹的 誰叫這是40%多數的選擇 03/23 18:50
237F:推 Smaragdus : 太陽能板產生的廢沙漿有沒有聽過? 03/23 18:51
238F:推 win8719 : 廢砂漿喔 03/23 18:51
239F:→ win8719 : 難道你不知道廢砂漿可以處理嗎 03/23 18:51
240F:→ win8719 : 去查一下先資料好嗎.. 03/23 18:52
241F:→ as80110680 : 明明一google就可以找到事實查核中新的資料,唉 ... 03/23 18:52
242F:→ as80110680 : *事實查核中心 03/23 18:52
243F:噓 Smaragdus : 核廢料也可以處理阿 那你要不要查資料? 那種東西 03/23 18:52
244F:→ Smaragdus : 不能處理? 問題是有沒有照規矩處理你知道? 03/23 18:52
245F:推 win8719 : 核廢料除了地方掩蓋用時間處理外 03/23 18:53
246F:→ win8719 : 還有啥可以處理 03/23 18:53
247F:→ Smaragdus : 好啦 2025也快到了 我們就繼續看下去 03/23 18:53
248F:→ win8719 : 就跟你說核廢料處理要解決 03/23 18:54
249F:→ win8719 : 廢砂漿是可以回收處理的 03/23 18:54
250F:→ as80110680 : 怎麼處理,你是說行波反應爐還是挖個幾百公尺大洞? 03/23 18:54
251F:→ win8719 : 你告訴我核廢料如何回收處理 03/23 18:54
252F:推 vicklin : 這種比例到底可能蓋到核五六七八才能壓低成本 03/23 18:55
253F:→ vicklin : 看能蓋哪,廢料收哪,出張嘴的也不負責 03/23 18:55
254F:推 chord210 : 啊現在就是台灣的電力被惡搞成這樣啊….. 03/23 19:08
255F:→ sbshiu : 現在討論核電根本來不及吧,只是淪為政治工具。喔, 03/23 19:11
256F:→ sbshiu : 不,一直都是政治工具。 03/23 19:11
257F:推 a19851106 : 廢核的難道沒別的理由了嗎? 03/23 19:12
258F:→ kobeted : 如果用這種邏輯 那醫療核輻射污染廢棄物我們有辦法 03/23 19:15
259F:→ kobeted : 處理嗎? 如果也不能處理我們是不是也不要核子醫學 03/23 19:15
260F:→ kobeted : 了? 03/23 19:15
261F:推 hugi147 : 我覺得台灣的用電量需要核電當基載,現實就是用太陽 03/23 19:17
262F:→ hugi147 : 能根本不穩定,要不然火力多燒點吧,風力成本也太高 03/23 19:18
263F:→ hugi147 : ,別幻想台灣短期承受的起。 03/23 19:18
264F:推 jack529 : 樓上邏輯,有車禍就不出門的意思嗎 03/23 19:23
265F:噓 cityhunter04: 連發電算法都不會,真慘! 03/23 19:30
266F:推 aegis43210 : 南部太陽能發電加儲能就能解決缺電問題了,目前就是 03/23 19:31
267F:→ aegis43210 : 反智民意代表和反智農業部在擋,明明經濟部很努力在 03/23 19:31
268F:→ aegis43210 : 推動了,只要把三分之一的嘉南平原改為太陽能板,不 03/23 19:31
269F:→ aegis43210 : 僅可以解決缺水問題,臺灣也可以享受自給自足且每度 03/23 19:31
270F:→ aegis43210 : 成本4元的永不衰竭電力 03/23 19:31
271F:→ aegis43210 : 至於要減少成本就要把北北基桃宜的太陽能板全拆了 03/23 19:32
272F:→ hugi147 : 樓上是說有戰爭風險的國家,把平原全部都拿去發電, 03/23 19:33
273F:→ hugi147 : 反正糧食進口就好的意思嗎? 03/23 19:33
274F:→ hugi147 : 還是說是反串 笑死 03/23 19:34
275F:推 aegis43210 : 黃豆、玉米、稻米都可以存放很久,是要擔心什麼戰爭 03/23 19:35
276F:→ aegis43210 : 風險… 03/23 19:35
277F:→ aegis43210 : 而且發電風險分散反而更安全 03/23 19:37
278F:推 baron1860t : https://imgur.com/Lyfbev4.jpg 03/23 19:39
279F:→ baron1860t : 法國監管電價歷次調幅,看這2年漲多少 03/23 19:39
280F:→ baron1860t : https://reurl.cc/K4n2Xg 03/23 19:39
281F:→ baron1860t : 法國財經政部表示2023年政府花在限制漲幅的補貼用了 03/23 19:41
282F:推 bbalabababa : 韓國這2年漲5次電價了 03/23 19:43
283F:→ baron1860t : 160億歐元,法國監管價格有34%是由政府吸收 03/23 19:45
284F:推 hugi147 : 照食物存放邏輯還是不懂,明明有更好的選擇,影響農 03/23 19:45
285F:→ hugi147 : 業做什麼,明明兩種發電方式可以共存,看起來有點太 03/23 19:45
286F:→ hugi147 : 硬要這幾年發展,就很玄 03/23 19:45
287F:→ aegis43210 : 明明臺灣南部有比日韓好那麼多的太陽能發電條件,結 03/23 19:46
288F:→ aegis43210 : 果一堆綠電蟑螂和反智鯛民在擋 03/23 19:46
289F:→ baron1860t : 因為成本太高法國預計在2025年左右結束限漲補貼 03/23 19:47
290F:推 small91051 : 平原1/3拿去太陽能……笑死 03/23 19:47
291F:→ hugi147 : 要是核4有啟動,可能台電的電網更新計畫很順利吧, 03/23 19:47
292F:→ hugi147 : 反正如果喜歡由不穩定的公司提供電力讓你生活,就繼 03/23 19:47
293F:→ hugi147 : 續支持綠能吧。 03/23 19:47
294F:→ aegis43210 : 因為照這樣趨勢下去,會變成以昂貴的北部太陽能為主 03/23 19:48
295F:→ aegis43210 : ,這樣全民都輸 03/23 19:48
296F:推 win8719 : 影響農業? 03/23 19:48
297F:→ win8719 : 你要先確定那些人有要來耕田 03/23 19:49
298F:→ aegis43210 : 儲能成本一直在下降,該往前看了…,新北市政府就是 03/23 19:49
299F:→ aegis43210 : 一直擋,吵不可能的方案有什麼用… 03/23 19:49
300F:推 small91051 : 人家美日都延核電廠到60年 台灣直接關 03/23 19:49
301F:推 seou : 台電自建風電成本2元 外購成本6元 為什麼台電不自己 03/23 19:50
302F:→ seou : 建 自己想想 03/23 19:50
303F:→ small91051 : 德國廢了核電後能源不夠GDP負成長 03/23 19:50
304F:推 win8719 : 然後別國都在太陽能跟農業共存了說影響農業? 03/23 19:51
305F:推 small91051 : 這禮拜歐美34國承諾重新擁抱核能 03/23 19:52
306F:推 hugi147 : 沒人耕也沒差,某人說農業部跟民眾就不要呀,有核4 03/23 19:52
307F:→ hugi147 : 不就解決了? 我更喜歡穩定的電。 03/23 19:52
308F:→ small91051 : 台灣卻還在內耗…… 03/23 19:52
309F:推 pttok : 嘉南平原改成太陽能板?什麼奇葩?那打仗後沒有自 03/23 19:53
310F:→ pttok : 產農產,你吃屎吧。況且南北綠能收購價格明明一樣 03/23 19:53
311F:推 QEADZCXS : 晚上太陽能是有什麼幹用,晚上不會吹冷氣嗎? 03/23 19:53
312F:推 win8719 : 為何有太陽能就沒農產品啊? 03/23 19:53
313F:推 casin0021 : 我只想說,你以為只有漲這一次,漲完還是虧啊 03/23 19:54
314F:推 aegis43210 : 就一堆舊時代的人,不知道快沒人種田了,而且也可以 03/23 19:55
315F:→ aegis43210 : 農電共存了 03/23 19:55
316F:推 win8719 : 你知道加拿大太陽能跟農業都結合再一起了嗎 03/23 19:55
317F:→ hugi147 : 核能就是目前科技基載的王者,儲能也會爆炸喔,有人 03/23 19:56
318F:→ hugi147 : 就說民眾跟農業部就不想要呀,農業轉型失敗了你出錢 03/23 19:56
319F:→ hugi147 : 喔? 等等 還真的有可能,我們的政府出錢 Good 03/23 19:56
320F:→ win8719 : 他們有研究太陽能可以提高產物數量了 03/23 19:56
321F:噓 gustavek : 嘉南平原蓋太陽能,怎不說北部大樓都拆一拆蓋風力 03/23 19:56
322F:→ gustavek : 發電,這樣24小時都可以發電不是更好 03/23 19:56
323F:→ aegis43210 : 再不出來宣傳,臺灣真的要在不可能的核能方案及昂貴 03/23 19:57
324F:→ aegis43210 : 的北部太陽能方案內耗,最終慢性死亡 03/23 19:57
325F:→ win8719 : 還有一點就是~你說的這樣多~核廢料存放地跟修法要先 03/23 19:57
326F:→ win8719 : 完成~ 03/23 19:57
327F:→ win8719 : 這些都不用等dpp做 03/23 19:57
328F:→ win8719 : 你這兩點沒解決說再多都是廢話 03/23 19:57
329F:推 aegis43210 : 你可以去問南部農民和地主,九成都想種電,是反智農 03/23 20:03
330F:→ aegis43210 : 業部在擋,怕農地變少而權勢下降,但卻不知他們在以 03/23 20:03
331F:→ aegis43210 : 全民福祉當犧牲品,讓北部太陽能不斷吸血 03/23 20:03
332F:→ kendavid001 : 希望4樓能多讀一些書XD 03/23 20:05
333F:推 k374318 : 重點是各國都提高核能減碳,台灣未來除了年年虧損 03/23 20:11
334F:→ k374318 : 還要面臨碳稅,台灣有錢人真多 03/23 20:11
335F:→ k374318 : 沒有遠見的政府一堆貪得無厭的老人政客 03/23 20:12
336F:推 baron1860t : https://reurl.cc/yYqKGE 03/23 20:13
337F:→ chiangmh : 媓:嘻嘻 03/23 20:13
338F:→ baron1860t : 世界核能協會的除役核反應爐資料,統計到2022年累積 03/23 20:14
339F:→ baron1860t : 有197部除役,再加上去年除役的5部機組總共202部, 03/23 20:14
340F:→ baron1860t : 如果"美日核電廠都延役到60年"的話,哪資料裡一堆美 03/23 20:15
341F:→ baron1860t : 日不到60年的機組除役難不成是亂寫的 03/23 20:15
342F:推 hugi147 : 北部的太陽能比較貴,可以不要買呀?現在政府一直說 03/23 20:34
343F:→ hugi147 : 台灣不缺電,為啥要買貴貴的北部太陽能 03/23 20:34
344F:噓 adifference : 德國是經濟單壓中國能源單壓俄羅斯gdp才負 傻逼 03/23 20:39
345F:推 small91051 : 歐美34國承諾擁抱核能 原來都是傻逼呢 台灣南坡萬 03/23 20:50
346F:推 bill603 : 有核能的都漲了 廢核還說不會漲 根本腦殘才被騙啊 03/23 20:53
347F:推 tom501062003: 台灣就沒有要做 還在做夢喔 嘻嘻 03/23 20:59
348F:噓 coolorphen : 先修法延役還有叫該死不做事的新北把燃料棒儲存槽生 03/23 21:33
349F:→ coolorphen : 出來啊! 03/23 21:33
350F:噓 garlic1234 : 新北市長侯友宜否決核廢料乾式儲存場喔,這才是掐死 03/23 21:50
351F:→ garlic1234 : 核電廠的最後一根稻草,連延役都無法 03/23 21:50
352F:→ TCPai : 好啊,那我們就看年底台電虧多少 03/23 22:57
353F:推 lolwtfnow : 支持每個縣市自己用電自己發阿 要蓋什麼電廠住民自 03/24 00:00
354F:→ lolwtfnow : 決嘛 03/24 00:00
355F:噓 bluezero000 : 最好繼續虧爛,台灣人沒差,全民一起,舒服 03/24 00:13
356F:推 loking : 害用電增加的那些公司要負責吸收吧 03/24 00:59
357F:→ i92219 : http://i.imgur.com/HdusXMC.jpg 法國電價暴漲就是 03/24 01:36
358F:→ i92219 : 因為核電廠遇到問題要先關閉安檢維修,本來可以賣電 03/24 01:36
359F:→ i92219 : 給其他國家的變成需要進口,電價還暴漲五倍,就因為 03/24 01:36
360F:→ i92219 : 部份核電廠被迫關閉,法國今年目標要再蓋八座核能, 03/24 01:36
361F:→ i92219 : 全世界已經34個重要國家呼籲擁抱核能,結果還有哥布 03/24 01:36
362F:→ i92219 : 林繼續跟著黨要廢核,真的以為廢核只會漲這一次電費 03/24 01:36
363F:→ i92219 : 喔? 天真 03/24 01:36
364F:推 ntust661 : 大部分的人根本不懂能源的重要性 大家一起用愛發電 03/24 01:47
365F:→ ntust661 : :) 03/24 01:47
366F:推 slrmbenz : 各縣市投票看要不要核能,要的蓋電廠或放核廢料啊 03/24 04:19
367F:→ slrmbenz : 。台北爽就爽在核電要靠海核廢要放人少的地方怎麼 03/24 04:19
368F:→ slrmbenz : 都輪不到台北才在那講風涼話 03/24 04:19
369F:推 slrmbenz : 然後在講全世界的,全世界沒有核能的國家可比有核 03/24 04:28
370F:→ slrmbenz : 能的多、比台灣人口密度高的一個都沒有呢 03/24 04:28
371F:→ redlance : 支持綠電的當然是不在意電價只看環保的那群 03/24 06:33
372F:→ redlance : 還認為電價太便宜呢。實際上也真的便宜 03/24 06:33
373F:噓 baan : 看這比例 台電整個被惡搞 03/24 08:07
374F:推 olp123 : 廢棄太陽能板好像也很毒吧 03/24 08:26
375F:→ olp123 : 台灣都不知道如何處理 03/24 08:26
376F:推 lesbian5566T: 太陽能板就一堆玻璃,就算裡面的材料用化學方式處理 03/24 10:08
377F:→ lesbian5566T: 玻璃還是要浪費能源融化再加工 03/24 10:08
378F:→ lesbian5566T: 整體有正多少能源都不知道 03/24 10:09
379F:→ lesbian5566T: 而且台灣孤立島嶼根本沒本錢用一堆不穩定綠電 03/24 10:10
380F:推 small91051 : 台灣人口密度高還大搞太陽能搶地 03/24 10:36
381F:→ small91051 : 不就更本末倒置嗎 03/24 10:36
382F:推 ttgg : 大太陽會出現的族群來了XDD 03/24 13:13
383F:推 overpolo : 現在科技點數就是要嘛核能要嘛火力,不要核能火力 03/24 13:37
384F:→ overpolo : 就吸多一點不要逼逼 03/24 13:37
385F:→ overpolo : 綠能就是歐美國家要別人交的環保稅 03/24 13:38
386F:推 sunandmoonof: 核電蓋到核15 03/24 20:29
387F:→ BlueBird5566: 可以埋我家啊!!! 03/27 20:51







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP