作者lizard30923 (蜥蜴)
看板Stock
標題Re: [請益] 到底有沒有需要股債配置
時間Fri Mar 15 10:53:55 2024
很多人看投資是看損益值而已
但其實有個很重要的數值是夏普值(sharpe ratio)
如果你以任何一個短期來看
股債分配的夏普值通常會比較高
這部分其實餵狗就有很多相關資訊
但夏普值這種東西其實有個特性是
你的投資越長期
這區間的夏普值也會越高
所以要歐印市值型從此不管也不是錯
但股債配置還可以進行再平衡
這個會繼續拉高原本的收益
因此如果你願意花時間定期再平衡我覺得股債分配是很好的
至少我自己是有這麼做
而且股債分配還有個好處是你可以無所畏懼開槓桿
質押信貸開爆
風險部分用資產分配保護
我自己的部分是用債去保護我的台積電部位
然後槓桿開滿
但我覺得理性上
64股債比
股的部分多分配幾個國家
再加上少部分短期看很的產業類型
例如 印度12美國12日本12台灣12費半12長債40這樣（這是種舉例而已，不一定要認同這比
例）
資產分配是投資市場裡真正的免費午餐
這部份資訊非常多用心的人有在水管分享過
真的建議可以多研究
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.180.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1710471237.A.7B5.html
1F：推 toko6290 : 再平衡是要控制風險吧，並不是做了就一定會有額外03/15 11:09
2F：→ toko6290 : 報酬03/15 11:09
3F：推 abc0922001 : 股債比，之後在貸款提早投入03/15 11:19
4F：→ duriel3313 : 有,再平衡優勢寫最好的我認為是這一篇03/15 11:20
6F：→ Kobe5210 : 股債現在變同向了，反向的時間很少03/15 11:34
7F：推 sky22485816 : 平衡本質上就是一種低買高賣 比較的基準是其他資產03/15 11:36
8F：推 abc0922001 : 同向也不是常態03/15 11:51
9F：→ Gipmydanger : 等到震幅你受不了的時候再來談股債配吧03/15 11:54
10F：→ Kobe5210 : 各國央行資金根本沒啥回收，常不常態很難說，哈哈03/15 11:54
11F：→ Gipmydanger : 年輕人多積累些本金才是王道03/15 11:54
12F：→ Kobe5210 : 然後又一直舉債度日或還舊。03/15 11:56
13F：→ aq2272353712: 你花錢去上課，那就要，你不花錢隨便你03/15 11:58
14F：推 nocash : 投資總金額在台票300萬以下的小資族，我是覺得沒必03/15 11:59
15F：→ nocash : 要搞什么股債配置03/15 11:59
17F：→ rlzheng : TLT跟SPY在2008及2020的時候都跟股市呈現反向關係03/15 12:11
18F：→ rlzheng : ，我覺得少量配置長天期美債，不失是個彎道超車的03/15 12:11
19F：→ rlzheng : 機會03/15 12:11
20F：推 Gipmydanger : 風險承受力也是相對的。年輕的時候一天賺五千塊已03/15 12:14
21F：→ Gipmydanger : 經開心得要死，這次過完年一次跳100萬，沒什麼感覺03/15 12:14
22F：→ Gipmydanger : 。03/15 12:14
23F：推 patrol : 部位太小，波動小於一個月月薪的是不用配沒錯03/15 12:25
24F：→ patrol : 全股反正發薪就攤回來了03/15 12:26
25F：→ patrol : 沒必要配的人不用看03/15 12:27
我認為不該用一個絕對的數值判斷該不該配置
而是要看你的承受能力
我曾經有過本金十萬跌幾千就怕的要死睡不好的時期
現在一天漲跌十萬我也沒啥感覺
如果超過自己的承受能力那就配置
這也是sharpe ratio一個很重要的使用方式
※ 編輯: lizard30923 (111.240.79.206 臺灣), 03/15/2024 12:32:28
26F：推 LTpeacecraft: 資產配置跟部位大小無關，哪個無腦多的在這邊害人 03/15 12:38
27F：→ LTpeacecraft: ！你要把薪資投資外收入算入配置我也不反對，但不 03/15 12:38
28F：→ LTpeacecraft: 是說什麼不必資產配置。甚至你的工作本身也是資產 03/15 12:38
29F：→ LTpeacecraft: 配置的一環… 03/15 12:38
30F：→ LTpeacecraft: 有注意到LTCM，還要槓桿開滿的我沒意見 03/15 12:40
31F：推 patrol : 小資就1年緊急預備金留好，其他定期定額買啊03/15 12:40
32F：→ patrol : 大家不都這麼過來的03/15 12:41
留緊急預備金就是一種資產分配啊
股債分配的好處是你幾乎可以不用留現金甚至可以槓桿
風險承受能力不同本來就要參考不一樣的投資策略
不然接下來五年我覺得歐印soxl報酬率應該是最高的
但又有多少人敢這樣
就只能自己取捨 能承受的投資策略
反正只要能讓自己待在市場的錢越多越久
就算報酬率差一點也都是可以接受的
※ 編輯: lizard30923 (42.73.180.28 臺灣), 03/15/2024 12:51:14
33F：→ lovebridget : 長期報酬相同 短期走勢相反 才是免費午餐 03/15 13:42
34F：→ lovebridget : 但股債長期報酬不同呀 差很多 03/15 13:42
35F：推 granturismo : 推好文 還有謝謝三樓分享的文章 03/15 13:43
36F：推 Gipmydanger : 今天又少了一百萬了 03/15 14:04
37F：推 lajuan : 擇你所配 配你所擇 03/15 15:21