作者capssan (Miracle)
看板Stock
標題[新聞] 輔助駕駛安全評比 最強竟非特斯拉、賓士
時間Tue Mar 12 22:57:55 2024
輔助駕駛安全評比 最強竟非特斯拉、賓士
原文連結：
https://udn.com/news/story/6811/7825547
發布時間：2024-03-12 13:44
記者署名：經濟日報／ 編譯劉忠勇／綜合外電
原文內容：
行車安全評估機構美國公路安全保險協會（IIHS）對業者的駕駛輔助系統進行測試，結果
大多不理想，特斯拉和賓士都評為不佳， Lexus是列評的14個系統中認為尚可的。
獨立非營利組織IIHS周發表測試結果，僅有豐田汽車公司為Lexus LS轎車提供的系統的整
體表現獲評為「尚可」，特斯拉、賓士和富豪汽車的系統同被IIHS評為「不佳」。
IIHS肯定Lexus的Teammate系統的注意力提醒和各種安全功能。IIHS另給予通用汽車的
Super Cruise和日產的ProPilot Assist with Navi-link「勉強」的評價。
IIHS評估這些系統在監控駕駛人、提醒駕駛人需要注意等方面的表現。IIHS也對這些系統
在
緊急情況下應變步驟給予評比，像是當駕駛人忽略應接手駕駛警示時的方法。IIHS總裁
哈基（David Harkey）表示，
大多數系統缺乏足夠的措施來防止誤用並讓保持駕駛人保持
專注。
哈基發布新聞稿說：「有些駕駛人可能以為部分自動化會讓長途駕駛輕鬆一些，但很少有
證據表明系統讓駕駛起來更安全。正如幾個深受矚目的事故所揭示的，當系統缺乏適當的
防護措施，反而可能帶進新的風險。」
特斯拉的Autopilot和「全自動輔助駕駛測試版」，這兩種仍是需要駕駛人持續專注的駕
駛輔助功能，都被IIHS被評為「
不佳」。
其他被評為「不佳」的系統，包括BMW的主動駕駛助理Pro、福特的BlueCruise和富豪汽車
的Pilot Assist。
https://meee.com.tw/xwADnRX.jpg
心得/評論：
原文在這裡：
https://reurl.cc/A4mQpY
裡面的測試有一半是對駕駛監控系統DMS的測試
例如駕駛視線或頭離開車道、伸手去中控拿手機、雙手離開方向盤等
測試會不會對這些行為作出偵測跟反應
其他是則是一些輔助駕駛的測試
例如輔助駕駛中拔掉安全帶、關閉AEB的情況下能不能開輔助駕駛等
以及出現這些行為之後系統的反應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.226.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1710255480.A.6C3.html
※ 編輯: capssan (219.70.226.139 臺灣), 03/12/2024 22:59:41
1F：推 a111111 : 不認同這種評比法03/12 23:00
2F：推 dos01 : 說好幾次了 現在的自動駕駛基本上就是智障級03/12 23:01
3F：→ dos01 : 不要在幻想什麼AI駕駛了03/12 23:01
4F：→ dos01 : 對相關圖像判讀之類的進度有概念就不會在那邊被騙03/12 23:01
5F：→ dos01 : 去炒什麼自駕車03/12 23:01
這份報告是針對輔助駕駛
基本上都是以人還在不在跟能不能安全介入當評分項目
6F：→ jasonkey123 : 連靜止的障礙物都辨識不了,還談什麼自駕...03/12 23:02
7F：→ a111111 : 開過就知道 特斯拉的Autopilot比其他家的 好上不只03/12 23:03
8F：→ a111111 : 一截03/12 23:03
9F：推 dos01 : 好了啦 套蛙 呱呱呱呱!03/12 23:03
10F：→ a8521abcd : 就商業考量而妥協啊，對客戶來說幾分鐘就要提醒一03/12 23:03
11F：→ a8521abcd : 次就是很煩人03/12 23:03
12F：推 thbygn98 : 慟，特殺的屎都快出來了03/12 23:05
13F：→ AndyMAX : 看了開箱 還是繼續買高級牛頭牌好了03/12 23:06
14F：推 Sixigma : 真的做CV看特斯拉根本看到鬼，領先學界數年不止03/12 23:10
15F：→ Sixigma : 但獲利跟技術一直都是兩回事03/12 23:10
16F：→ Sixigma : 特斯拉2020就知道搞模擬，2021就知道 occupancy03/12 23:11
17F：推 CRAZYAWIND : 這個根本不重要03/12 23:11
18F：推 okamifang : 你會買一台電腦AI一路上一直叫你接手自己開的車？03/12 23:12
19F：→ okamifang : 還是買一台電腦AI一路讓你玩手機不用管的車呢？03/12 23:12
20F：→ Sixigma : 2023就搞GEN預測下幾幀，根本不是學界能想像的事03/12 23:12
21F：推 thbygn98 : 別吹了，都177了再吹死了03/12 23:13
22F：→ Sixigma : 但沒用，中國車廠直接補助打爛，可憐哪03/12 23:13
23F：→ Sixigma : 技術本位的公司虧爛的事情還少嗎03/12 23:14
24F：→ Alwen : 車子便宜治百病03/12 23:16
剛剛突然想到
鑑於這是保險公司給出的測試內容
我覺得這是在告訴這些汽車公司
不要再煩惱自駕要怎麼扛責任惹
監控好駕駛就對惹
※ 編輯: capssan (219.70.226.139 臺灣), 03/12/2024 23:18:23
25F：→ Alwen : 尼自駕做得再好，價格戰直接打成屎坑 03/12 23:16
26F：推 thbygn98 : BYD在車版基本就是神一般的存在 03/12 23:23
27F：推 h456785 : 傻傻的 當初賣掉特傻去買英偉達的人現在都財富自由 03/12 23:25
28F：→ h456785 : 了 03/12 23:25
29F：噓 Zepho : 需要提示駕駛 不就代表大家都一樣爛 03/12 23:33
30F：推 dos01 : 自動駕駛實際上就還做不到啊 更麻煩的是法律問題 03/12 23:42
31F：→ dos01 : 工人智慧 請一個月薪五萬的司機開車 撞死人是司機 03/12 23:42
32F：→ dos01 : 賠錢吊照 但自動駕駛撞車呢? 車廠吃得下這麼多撞死 03/12 23:42
33F：→ dos01 : 人的刑責嗎? 03/12 23:42
34F：推 itwt : 沒有保險，自駕永遠上不了啊 03/12 23:53
35F：→ ice1015 : 電車感覺是一個大坑 03/13 00:01
36F：→ ice1015 : 無論是政治 或是經濟 03/13 00:01
37F：推 twerk : 自駕5年內不可能 更別說甚麼機器人了 套特曼哭哭 03/13 01:17
38F：推 ggirls : 沒比 華為，比亞迪？ 03/13 04:46
39F：推 lavign : 特斯拉連品管做不好 03/13 07:23
40F：噓 zombiepigman: 特斯拉套爛了 救命 03/13 08:55