作者Qoo2222 (Qoo2222)
看板Stock
標題Re: [請益] 指數型ETF真的沒有任何風險？
時間Wed Feb 14 13:18:22 2024
你誤會投資的目標了
投資不是單方面追求最高獲利或是最低風險
而是追求相同風險下最高的利潤
或是相同利潤下最低的風險
（專業一點可以參考sharpe ratio）
指數型ETF是在這些前題下一個最好的懶人標的
另外說ETF沒有任何風險的說法不正確
風險是相對值 教科書認知的最低風險是美國國債
正確的說法是指數型ETF 風險低於其他相同報酬的商品
或是指數型ETF報酬高於相同風險的商品
風險的定義很多
簡單一點就是看MDD（最大跌幅）
SP500 大概50% 所以要有跌一半的覺悟
說無風險不合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.119.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1707887904.A.ACE.html
1F：推 jason751231 : 推02/14 13:28
2F：推 DeathStarDS1: 有位6j哥推00646 元大sp500 etf 定期買可以贏，不02/14 13:30
3F：→ DeathStarDS1: 知您怎麼看？02/14 13:30
4F：推 ccoca : 沒錯，已經是風險算小的懶人標的了02/14 13:30
5F：推 sungtau : 本文中肯02/14 13:40
6F：推 jjjjjjs : 債券的風險在於資金的機會成本02/14 13:42
7F：推 patrol : 老鮑如果要崩盤才降息，那債卷的時間成本就變低了02/14 13:52
8F：推 sdbb : 謝謝02/14 14:06
※ 編輯: Qoo2222 (111.71.78.225 臺灣), 02/14/2024 14:29:27
9F：推 jumpjumpp : 所以才說高股息是垃圾 高風險又低報酬 賣這種產品 02/14 15:07
10F：→ jumpjumpp : 騙韭菜真的該下地獄 02/14 15:07
11F：→ amaranth5566: 高股息不是賣報酬的，是賣給老人一種安心感 02/14 15:35
12F：→ amaranth5566: 年過65的老人，看到每季會有錢錢匯進來就開心 02/14 15:36
13F：推 DeathStarDS1: 唉誰說的才是真的呢？ 02/14 15:38
14F：推 s56565566123: 結果高股息一年噴60趴 02/14 15:59
15F：推 sgxm3 : 噴60%又如何？是因為高股息噴的嗎？當然不是，只是 02/14 16:04
16F：→ sgxm3 : 屎到而已。 02/14 16:04
17F：推 manorange610: 美債ETF也不是全然無風險 02/14 16:24
18F：→ manorange610: 經理人汰舊換新的操作會影響績效損耗 02/14 16:24
19F：→ manorange610: 美債的無風險根本不適用一般人 02/14 16:24
20F：推 afflic : VT跟美國國債 哪個風險比較低? 02/14 16:44
21F：推 kinyo0920 : 推 02/14 17:31
22F：→ deolinwind : 國債 02/14 18:41
23F：推 boombastick : @afflic 看你時間維度有多長，一個月，國債風險低 02/14 18:46
24F：→ huabandd : 這篇正解 02/14 18:46
25F：→ boombastick : ，持有10年，VT風險低 02/14 18:46
26F：噓 mojeboy : 輸是應該，贏是賽到！都給你說好了 02/14 19:29
27F：→ toko6290 : VT+美債配置風險最低 02/14 20:41
28F：→ YuYuHo : 扯到債券，哥給各位開釋一下，債券看殖利率即可 02/15 00:15
29F：→ YuYuHo : 殖利率高多持有，殖利率低少持有 02/15 00:16
30F：→ YuYuHo : 簡單的說就是，債券看殖利率作區間 02/15 00:17
31F：→ YuYuHo : 債券就是區間操作 02/15 00:18
32F：→ YuYuHo : SP500就是無腦買，buy and hold 02/15 00:19
33F：→ YuYuHo : 不要管甚麼股債平衡 02/15 00:21
34F：推 jjjjjjs : 贊成 02/15 16:09
35F：→ jjjjjjs : sp500 無腦買 02/15 16:09