作者Su22 (裝配匠)
看板Stock
標題[新聞] 加拿大躍鋰電池鏈龍頭
時間Wed Feb 7 00:07:03 2024
原文標題：加拿大躍鋰電池鏈龍頭
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://reurl.cc/M4M5XK
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2024-02-06 01:07
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：陳律安
※原文無記載者得留空
原文內容：
根據彭博新能源財經（BNEF）最新的全球鋰離子電池供應鏈排行榜，
加拿大擠下中國大陸
，成為全球最有潛力打造安全、可靠且永續鋰電池供應鏈的國家。這也是
大陸首度痛失全
球鋰電池供應鏈龍頭寶座。
這項排行榜依據既有的供應鏈活動、工業環境品質、基礎建設支持、創新、及環境、社會
及公司治理（ESG）聲譽，評比30個市場。加拿大在供應鏈的各環節均有所成長，於前述
指標的表現也相當穩定，取得競爭優勢。BNEF在部落格貼文中指出，在既有供應鏈中，中
國大陸依然最強，但這次滑落到第二名，反映其在ESG領域上的缺失。
如今在鋰電池的生命周期中，永續的重要性不斷提高，代表中國大陸必須採取更主動的方
式，解決ESG方面的議題。美國推動的通膨削減法案，助其穩固第三名的地位。墨西哥則
受惠於美國的友岸外包策略，前進八個名次至第19名，成為進步最多的國家。
心得/評論：
原來加拿大的鋰電池產業也頗強阿
特別是在各國日益重視ESG的現代
美股中有沒有加國的鋰電池相關概念股可以投資?
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.11.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1707235625.A.B78.html
1F：推 qq0526 : 讚 02/07 00:08
2F：推 qwe22992168 : 所以全世界沒有中共國 也不會怎樣 反而世界會更好 02/07 00:08
3F：→ lmc66 : 中國就是地球上可有可無的存在 02/07 00:15
4F：→ pujos : 因為ESG所以變第二名XDDDD 02/07 00:17
5F：→ cccict : 台泥就是加拿大電池概念股 02/07 00:19
6F：→ pujos : 不想中國排第一，你挑日、韓甚至美國勉強都能忍，結 02/07 00:20
7F：→ pujos : 果挑一個鋰電池市占幾乎看不到的加拿大，是腦子有洞 02/07 00:20
8F：→ pujos : 膩 02/07 00:20
9F：噓 shinewind : 繼續吹ESG，笑死 02/07 00:20
10F：→ shinewind : 如果川普真的有機會回來，ESG又GG 02/07 00:21
11F：推 s1032kj : ESG不就不賺錢的代表 02/07 00:34
12F：推 polypress : 翻譯：有歐美價值的鋰電池 02/07 00:43
13F：推 mikasamikoto: 推文一堆立場，笑死 02/07 01:27
14F：推 huabandd : 原來加拿大這麼厲害？ 02/07 01:35
15F：推 poeoe : 結果電池還是要靠中國啊 這評比根本搞笑 02/07 02:07
16F：推 Akitsukineko: 炒菜要加MSG 炒股必須ESG！ 02/07 02:08
17F：→ labbat : 這個排行榜是依據哪些指標進行的呀 02/07 02:25
18F：→ toko6290 : 除非消費者願意為了ESG付錢，否則根本沒意義 02/07 02:36
19F：→ e123456ddd : 懷疑這邊很多對岸帳號 02/07 02:43
20F：→ e123456ddd : ESG在現在選擇供應商就是很重要啊怎麼一提到中國不 02/07 02:43
21F：→ e123456ddd : 是第一就不開心 02/07 02:43
22F：推 poeoe : ESG講半天 結果都還是在買中國電池 重要在哪 02/07 02:46
23F：推 ggirls : 加拿大不是超環保？ 02/07 02:47
24F：噓 scdavinci : 所以加拿大電池佔比是？ 02/07 03:58
25F：→ eemail : 內容寫得很清楚 加拿大是潛力 既有供應鏈是中國 02/07 05:21
26F：推 ariadne : 現實是中國電池廠也在放無薪假跟裁員 是有多強？ 02/07 06:03
27F：→ yoshilin : 有那家加拿大公司股票可以買嗎? 02/07 06:27
28F：推 awei0128 : 台泥永遠走在最前面 02/07 07:28
29F：→ bbinbbin : 中國人眼中 錢>>>ESG , 眼光短 02/07 08:01
30F：→ iamaq18c : ESG = 不夠賺 02/07 08:16
31F：推 qw99992 : 加拿大這種工作環境 賺錢真的靠天 02/07 08:19
32F：推 YCL13 : 笑死，潛力打敗現實世界，這評比在搞笑嗎？ 02/07 08:36
33F：推 kentsv : 笑死，怎麼可能贏大中國笑死笑笑笑死 02/07 08:45
34F：噓 frank01 : 搞笑評比,所以ESG整體評價最強國家=全球最強國家？ 02/07 08:46
35F：推 nbcb : 加拿大是有哪個鋰電池品牌？？ 02/07 08:50
36F：推 wyh1337 : ESG XDDD 沒個懶蛋用的破東西 02/07 09:33
37F：推 ksjr : 這篇很有歐美價值 02/07 09:49
38F：推 kkithh : 看到歐美新聞有多白爛了吧，然後看標題就高潮的，買 02/07 09:59
39F：→ kkithh : 股票會虧一屁股，因為太好騙囉 02/07 09:59
40F：→ frank01 : 這邏輯,再來一篇加拿大躍居半導體供應鏈龍頭也合理 02/07 10:00
41F：推 kkithh : 看到標題不覺得唬爛的人，應該完全沒産業常識 02/07 10:01
42F：推 YCL13 : 現實世界是不要說中美德日韓這類國家啦，加大概連匈 02/07 10:01
43F：推 tpegioe : 原來供應鏈龍頭不需要市占高、技術強，看的是future 02/07 10:01
44F：→ YCL13 : 都還打不過吧，要努力的地方還很多，研發有比人強？ 02/07 10:02
45F：→ YCL13 : 生產環境有比人方便？只看ESG就算龍頭真就搞笑呀？ 02/07 10:02
46F：→ tpegioe : 用future來排供應鏈名次，新聞原來好好寫 02/07 10:03
47F：→ tpegioe : 這篇外國媒體標題寫法真的高竿，滿難得見的 02/07 10:05
48F：噓 enemyli : 還想說怎麼可能 原來是esg 那不意外 02/07 11:43
49F：→ lavign : 比ESG裡的G全治理，沒人比的過中國 02/07 12:16
50F：推 misson : 台灣拆船業以前也是龍頭啊，然後就是留下一堆環保 02/07 13:41
51F：→ misson : 爛攤子花更多的錢收尾而已 02/07 13:41
52F：推 j6m3 : 講esg 不講成本這就很白痴 02/07 19:57