作者ttakrommel (......)
看板Stock
標題Re: [請益] 股票真的終究會回歸基本面嗎？為什麼？
時間Sat Jan 27 11:25:44 2024
小弟有點不一樣的見解
其實領股息的關鍵是怎麼樣把一個投機事件的正期望值用時間攤成正的
所以才會說會回歸基本面
舉一個極端的例子，如果你用10塊買了一個一定每年配息1塊的股票，就算他每年都沒填息
，最後股價變0，你放了30年你還是領了30塊回來
有點像說如果你開賭場收手續費，如果只接一個賭客（只領一次股息 賭填息），還是有可
能會輸，越多賭客（多領幾次股息）去把機率的影響消除才會真的贏
所以關鍵就是本金 時間 基本面（每年有發股息）
才會說回歸基本面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.94.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1706325946.A.777.html
1F：→ icelaw : 這個假設也是不可能的 因為這個世界上就是有一大堆 01/27 11:29
2F：→ icelaw : 的投資機構 研究員 每天都在找被低估的股票 01/27 11:29
3F：推 zerro7 : 有沒有另一種極端可能 公司很賺錢 但不配息 01/27 11:29
4F：→ icelaw : 所以只要股價因為配息 少到一定的程度 市場就會有 01/27 11:29
5F：→ zerro7 : 但是股價也不漲 然後淨值比一直下降 01/27 11:30
6F：→ icelaw : 買盤湧入 讓股價回到他應有的價值 01/27 11:30
7F：→ icelaw : 效率市場理論!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 01/27 11:30
8F：推 j0588 : 是這樣沒錯啊 跌到1元的股票每年穩定發1元股息 地下 01/27 11:32
9F：→ j0588 : 錢莊利潤都還沒這麼高 01/27 11:32
10F：推 SuGK : Brk啊 從不配息 01/27 11:33
11F：推 tenghui : 同意 就像我玩金金每年就是操作一次填權息 嘻嘻 01/27 11:33
12F：→ icelaw : 講白點 如果真的跌到很便宜的話 那些業內 大股東 01/27 11:33
13F：推 bonfferoni : 股價1元配1元 散戶大概會進場買到20元 01/27 11:33
14F：→ icelaw : 也會出手的~~ 因為有便宜檢 妳不檢嗎 01/27 11:33
15F：推 j0588 : 現在對岸的公共事業等民生必須類股，正在發生原PO講 01/27 11:35
16F：→ j0588 : 的情況 01/27 11:35
17F：→ icelaw : 在正常的資本主義國家是這樣沒錯 01/27 11:40
18F：→ icelaw : 但左岸不是正常的國家 財報作假的情況嚴重 01/27 11:40
19F：→ icelaw : 所以我是不信任左岸的財報 所以不會投資左岸的股票 01/27 11:41
20F：→ icelaw : 我就問 統計局做出來的GDP 5.2% 妳敢信? 01/27 11:41
21F：→ icelaw : 連統計局的資料妳都不敢信了 更何況是一般的國營 01/27 11:44
22F：→ icelaw : 民營公司的財報 不就這樣 01/27 11:44
23F：→ icelaw : 左岸很多公司上市的目的就是割韭菜 設套圈錢的 01/27 11:45
24F：→ icelaw : 小心啊~~ 01/27 11:45
25F：→ icelaw : 它們根本沒有資本主義的精神 01/27 11:46
26F：推 maydayjing : 每年發1元發到第10年不就變成0了？繼續發下去怎麼發 01/27 12:04
27F：→ maydayjing : @@？ 01/27 12:04
28F：→ maydayjing : 謝謝您的回文 01/27 12:04
29F：→ cation234 : 為什麼不能發？股價又不是公司淨值 01/27 12:12
30F：推 maydayjing : 那繼續發股利還會除掉股價嗎 01/27 12:13
32F：→ Xenia1050 : 冬天還會開花 滿美的 01/27 12:13
33F：→ Xenia1050 : 推錯 哈哈哈哈 01/27 12:14
34F：→ Kobe5210 : 每年發1元，股價只有1元的情形，實務上不會發生 01/27 12:15
35F：推 jecint1707 : Brk不配息但會回購自家股票維持價值 01/27 12:28
36F：推 j0588 : 繼續跌下去就有可能了 01/27 12:49
38F：→ j0588 : 為避免被戴帽子哪一檔就不說了 市盈率就是本益比 市 01/27 12:49
39F：→ j0588 : 淨率是股淨比 01/27 12:49
40F：推 fuyu1112 : 股價下跌到有利可圖就會有人拉股價 他有盈餘發得出 01/27 12:51
41F：→ fuyu1112 : 股利的話 就不可能變0元 01/27 12:51
42F：→ fuyu1112 : 股票的市值不一定等於公司實際的價值 只要低估就會 01/27 12:52
43F：→ fuyu1112 : 有人買 同理高估就會有人拋售 01/27 12:52
44F：推 clusis : 本益比100倍的IP股是在做什麼夢？能領到多少股利？ 01/27 13:03
45F：→ clusis : 能保證eps 以後大增？ 01/27 13:03
46F：推 abccbaandy : 推這篇，1年配1塊就是最好的基本面例子 01/27 13:58
47F：→ PSmann102 : 那怎麼解釋鴻海漲得比其他競爭對手還少 01/27 14:01
48F：→ PSmann102 : 明明它是EMS的龍頭 業績也最好 但就是漲不動 01/27 14:02
49F：→ PSmann102 : 按基本面來看鴻海現在股價應該是200多元 01/27 14:03
50F：推 nask : 每年都沒填息 十年後股價剩0元，然後還可以配息一元 01/27 14:06
51F：→ nask : XDD 01/27 14:06
52F：→ invidia : 可以畫個股價-時間圖說明一下假設ㄇ 01/27 14:31
53F：→ ttakrommel : 公司配息和EPS有關，和市價無關，公司下市一直有賺 01/27 15:00
54F：→ ttakrommel : 錢還是可以分配盈餘，市價是有上市上櫃才有的一個 01/27 15:00
55F：→ ttakrommel : 價格，上市上櫃也只是提供你一個透明的平台可以交 01/27 15:00
56F：→ ttakrommel : 易，市價不會影響公司營收和配息，不要本末倒置 01/27 15:00
57F：推 ian9510 : 你是金主 你進場會怎做？ 01/27 15:34
58F：推 seaping : 原po 正解，就算公司市價為0也不會影響到公司的營 01/27 23:47
59F：→ seaping : 收和eps 01/27 23:47
60F：→ seaping : 原原po 陷在市價的迷思頭腦打結，所以本末倒置了 01/27 23:49
61F：→ invidia : 感謝說明 @_@ 01/28 01:22
62F：→ afflic : 沒錯 不要被股價迷惑了 01/28 05:37