作者icehorng (萊汀)
看板Stock
標題Re: [請益] 為何一定要買債券？
時間Thu Jan 4 13:51:20 2024
※ 引述《ssnopra (provia不要開口～不要回 )》之銘言：
: 本肥看債券在市場不好時
: 崩的沒比較少
: 台灣的a級債券etf的成分股也沒有都很穩啊
: b級的更是一言難盡
: fed又時鴿時鷹
: 持有債券的好處究竟在哪啊？
: 有沒有大神可以提供一下台灣好的債券etf標
: 的啊？
: 如果有國外的好的債券etf，也很感謝！
: 謝謝
講了不下數百次
美債殖利率是世界最重要指標之一
全世界金融都以美債殖利率定錨
所以殖利率到一定水位資金就會進場卡位
所以美債再怎麼崩也不用怕 遲早拉回
擔心買在高點就 定期定額買
更不用說今年要開始降息循環
打開定期定額放到到年底
美債只賺不賠
輸給大盤沒關係 輸給美債才夠丟人
再來最重要就是！
美債股利不會扣稅！
買什麼高股息 高填息 月月配
國稅局都感謝您的所得稅
二代健保也感謝您照護老人
說到這又想把美債定期定額調高了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.42.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1704347482.A.BD1.html
1F：推 Crushredkiss: 這邊談的是台灣的美債ETF 還是跟券商買直債? 01/04 13:52
2F：推 chinaeatshit: 那麼 哪裡才買的到呢~ 01/04 13:52
3F：推 ganninian : 我買VGIT一陣子了 除了帳面上資本利得外 月配息真 01/04 13:53
4F：→ ganninian : 的滿爽的 又有抗跌效果 01/04 13:53
5F：推 abc0922001 : 我今年也要把投資組合加入BNDW了 01/04 14:17
6F：→ toko6290 : 建議用etf，跟銀行買直債很貴，除非你是大戶 01/04 14:21
7F：推 lalalahu : 沒2代健保跟不扣稅真的很爽! 01/04 14:28
8F：推 Crushredkiss: 其實跟券商買直債很便宜，手續費看營業員怎麼給 01/04 14:34
9F：噓 lise1017 : 你的全世界有包含中國與印度 俄羅斯嗎 01/04 15:09
10F：→ lise1017 : 如果沒包含 那就跟全世界無關 充其量只能說半個世 01/04 15:10
11F：→ lise1017 : 界 01/04 15:10
12F：推 meowgy : 直債注意買賣價差大 01/04 15:14
13F：推 arod13arod : IB買直債點差不大而且即時報價 01/04 15:24
14F：噓 maplefff : 明年美國財政部發債發到讓你哭出來 01/04 16:14
15F：→ maplefff : 聯準會只想降3碼, 債又爆量發 01/04 16:16
16F：→ maplefff : 長債利率根本不一定會降 01/04 16:16
17F：→ BBFish55 : 高利率維持三五年也不錯啊，領息領的很爽。 01/04 16:29
19F：→ sppray : M2已經是60年來最低，怎麼看出爆量發債？ 01/04 16:50
20F：→ sppray : *年增量 01/04 16:51
21F：推 maplefff : M2跟發債什麼關係，聯準會現在又不買了 01/04 19:05
22F：→ maplefff : 你直接去查財政部2024的發債計畫跟20-23差多少 01/04 19:05
23F：推 maplefff : 今年10月就發到10Y破5% 01/04 19:12
24F：→ maplefff : 明年發債規模YoY達到25%, 3.4兆->4.3兆 01/04 19:12
25F：→ maplefff : 長債殖利率反彈,BM降到4%結束殖利率倒掛是很可能的 01/04 19:12
26F：推 sppray : 我是沒有看過美財政部24年發債計畫，但是去年11月2 01/04 19:52
27F：→ sppray : 號才下修Q4發債規模，今年有一定會爆量？用M2去估計 01/04 19:52
28F：→ sppray : 很合理吧？ 01/04 19:52
29F：推 maplefff : 不是你根本沒搞懂，M2跟發債一點關係也沒有 01/04 23:50
30F：→ maplefff : 一個是財政政策，一個是央行的貨幣政策 01/04 23:50
31F：推 maplefff : 發債只是把錢從民間往政府移動，跟M2什麼關係啊???? 01/04 23:55
32F：→ maplefff : 你會用M2決定你現在要不要去信貸?? 01/04 23:56
33F：噓 cheug0653 : 用供需看美債的真的xd 只能說懂的就懂 01/05 08:46
34F：噓 cheug0653 : 債殖利率跑贏CPI後自然就會有需求支撐 大錢一定進駐 01/05 08:48
35F：→ cheug0653 : 大資金賺無腦利差就好 去風險最重要 從尾端供給猜 01/05 08:49
36F：→ cheug0653 : 測需求只能說自己保重 01/05 08:49
37F：→ cheug0653 : 要從利率看風險收益比 Fed自己的預測看看就好 他們 01/05 08:57
38F：→ cheug0653 : 實質決策才重要 他們的預測準確度 歷史來看很糟糕 01/05 08:57
39F：→ cheug0653 : 去年core CPI還沒低於債券殖利率就買的虧錢活該 01/05 08:59