作者ericgary (艾瑞克蓋瑞)
看板Stock
標題[請益] 為何這次降息跟經濟好不好有關？
時間Wed Dec 20 22:44:11 2023
聯準會之所以升息
不就是因為要打通膨
讓cpi回落到2% 所以升息
現在差不多要回落2%了
所以才會說明年將要降息 恢復之前的利率
跟經濟好不好哪有關係？
為何一堆人在那邊扯
說是因為明年經濟可能不好 所以才要降息
還有人說 明年可能不會降息 因為經濟很好
可是聯準會當初升息也不是因為經濟太好所以升息
而是通膨的關係吧？
那麼明年降息就是通膨回落到他們的目標
僅此而已吧
若真的經濟不好 除了降息
QE才是主要手段吧？
所以聯準會明年說要降息 是因為通膨回落
跟經濟好不好無關吧？
還有人說是因為拜登要選舉故意降息
很多說法 搞得好亂呀
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S918B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.167.196.123 (荷蘭)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1703083453.A.7EB.html
1F：推 darktasi : 高利息可能引發通縮經濟會大蕭條 12/20 22:44
2F：推 hopecity : 降息就可以炒經濟衰退啊，剛好放空 12/20 22:46
3F：推 Gipmydanger : 你說的對 12/20 22:48
4F：推 bj45566 : 什麼叫做「恢復之前的利率」？0.25% 嗎？ 12/20 22:50
5F：推 Alison5566 : 就葉倫放水 資金行情 誰管經濟如何 12/20 22:53
6F：推 fourkg : 一樣噴噴 12/20 22:56
7F：推 shawn0205 : 通膨的高低跟經濟是連動的 12/20 23:01
8F：→ shawn0205 : 高通膨同時=高成長 12/20 23:01
9F：→ shawn0205 : 低通膨=低成長 12/20 23:01
10F：→ shawn0205 : 通縮=衰退 12/20 23:01
11F：推 hijack213 : 應該解讀不再需要升息這樣的激烈手段 12/20 23:21
12F：推 Kydland : 會大通膨就是因為就業＋消費強勁啊 12/20 23:21
13F：→ Kydland : 怎麼會和經濟好不好無關 12/20 23:21
14F：→ hijack213 : 我覺得明年不會比今年差了 12/20 23:22
15F：→ Kydland : 雖然有點意外這麼快就要降息 但太高的利率會有很強 12/20 23:22
16F：→ Kydland : 副作用 借貸成本拉高是會影響經濟的 12/20 23:23
17F：→ Kydland : 貨幣傳導效果有延遲性 或許這也是FED這麼快要降息 12/20 23:24
18F：→ Kydland : 的原因 真的等到經濟爆了再降息已經來不及了 12/20 23:24
19F：→ Kydland : 那個時候要直接救經濟就要靠QE了 利率政策太慢 12/20 23:24
20F：→ Kydland : 最近聽了很多看法 感覺像是FED預防性降息 12/20 23:25
21F：推 Feting : 哪次沒有關係.... 12/20 23:27
22F：→ DAEVA : 明年不會更差 像是death flag 這幾年大事不斷xd 12/20 23:27
23F：→ Kydland : 我記得以前我在學DSGE得時候 利率政策傳導到實體經 12/20 23:28
24F：→ Kydland : 濟平均好像是2-3季？這還是在理論模型上的 12/20 23:29
25F：→ ezreal1315 : 經濟也有稍微回落一點點？ 12/20 23:30
26F：→ Kydland : 當初FED就被罵升息升太慢 或許這次是怕降息降太慢 12/20 23:31
27F：推 Sixigma : 通膨回落了嗎？沒回落就敢喊降息？ 12/20 23:31
28F：→ Kydland : 鮑魚哥：啊我就怕被罵啊～ 12/20 23:31
29F：→ Sixigma : 除非鮑爾傻了，不然喊這麼早肯定有原因 12/20 23:32
30F：推 sa87a16 : 我只好奇他們到底看到什麼那麼快要降息，通膨都不 12/20 23:35
31F：→ sa87a16 : 一定能壓下來，馬上要降，降下來又通膨的話等於這 12/20 23:35
32F：→ sa87a16 : 兩年完全白做工，還是他們看到什麼經濟炸彈已經爆 12/20 23:35
33F：→ sa87a16 : 了嗎 12/20 23:35
34F：→ sa87a16 : 一定有東西炸掉了他們才會那麼快決策吧 12/20 23:36
35F：噓 koreapig5566: 因為通膨根本沒降 12/20 23:37
36F：推 eknbz : 啊我就怕被罵啊～ 12/20 23:39
38F：→ Kydland : Miula分享國泰世華論壇有提到主講者和他的看法 12/20 23:41
39F：→ la8day : 通膨很可能還會再起 可是美國人本來就不看後果 12/20 23:41
40F：→ koreapig5566: 誰跟你保證會降？去年底就說要降了結果又過了一年 12/20 23:45
42F：→ Kydland : 財經M平方的分析 12/20 23:46
43F：噓 dos01 : 高利息=錢都存銀行=減少在外面流動的錢=不投資= 12/20 23:49
44F：→ dos01 : 新職缺減少=有人會沒工作=經濟不好 12/20 23:49
45F：推 Kydland : 而且別忘了扣掉7巨頭 美股今年根本沒漲多少 12/20 23:49
46F：→ Kydland : 這就已經是反應了經濟狀況了 巨型股以外一片死水 12/20 23:50
47F：推 boy1031 : 其實很溫和了啦，明後年都各降四碼就差不多了，最 12/20 23:51
48F：→ boy1031 : 後大概維持在利率跟通膨都2%左右就宣布大獲全勝了 12/20 23:51
49F：推 dos01 : 所以才有人說降息要看失業率 如果失業率一直沒上升 12/20 23:52
50F：→ dos01 : 那就代表一直不降息也沒差 12/20 23:52
51F：推 dos01 : 反過來說 如果失業率一直下降 就代表就算高息環境下 12/20 23:53
52F：→ dos01 : 還是一直有需求 那...憑什麼要降息? 12/20 23:53
53F：推 j32072 : 一堆人？是多少人？57億人嗎？你要有數字欸 12/20 23:58
54F：推 fujioqq : 溫和的通膨才是他們想要的吧 12/21 00:00
55F：推 Brioni : 之前舊金山儲銀老大說之後目標中性利率2.5-3%可當一 12/21 00:03
56F：→ Brioni : 個參考 12/21 00:03
57F：→ Brioni : 所以兩年內降2.5%可期待 12/21 00:04
58F：→ Brioni : 目前整個Fed風向就是求一個穩 12/21 00:05
59F：→ Brioni : 畢竟QE這工具已經證實就算是美元一樣有通膨失控問題 12/21 00:06
60F：→ Brioni : ，不是可以任意無後果濫玩的工具 12/21 00:06
61F：推 ko1 : 我是想賭人類的運勢 來個AI大躍進 突破奇異點 12/21 00:08
62F：→ Brioni : 看各種目前消息面，沒有大風大浪，到2025年底就是緩 12/21 00:08
63F：→ Brioni : 步QT+緩步降息 12/21 00:08
64F：→ Brioni : 可能Fed想追求第二次大穩健時代，緩步成長+溫和通膨 12/21 00:10
65F：→ Brioni : 過去三年大飆漲+高通膨給他們嚇出冷汗了吧 12/21 00:11
66F：噓 qwe22992168 : 牆國經濟快崩了 美國要趕快降息 不然會被拖累啦 12/21 00:27
67F：推 icelaw : 就是因為中國經濟崩了 最多人口的地方崩了 代表 12/21 00:28
68F：→ icelaw : 整個消費需求下降 而且還走入通縮 12/21 00:28
69F：→ icelaw : 等於美國把整個通膨轉嫁給中國 12/21 00:28
70F：→ icelaw : 美國大獲全勝 通膨已經被中國吸收 所以美國可以 12/21 00:29
71F：→ icelaw : 降息了 就這麼簡單 12/21 00:29
72F：→ icelaw : 講白底就是 中國跌倒 美國吃飽 台灣吃飽 世界也吃飽 12/21 00:29
73F：→ icelaw : 所以美股 跟 台股會再創新高 12/21 00:30
74F：→ icelaw : 冰綠大獲全勝 CC 12/21 00:30
75F：→ icelaw : 以前1980年代 美國大升息 把拉美的經濟搞崩 搞爛 12/21 00:31
76F：→ icelaw : 來成就美國的經濟 這次2023是把中國經濟搞爛成就 12/21 00:32
77F：→ icelaw : 美國的經濟 就這麼簡單 12/21 00:32
78F：噓 qwe22992168 : 牆國的錢 全都跑回美國去投資 美股創新高 不意外 12/21 00:32
79F：推 Humankind : 美國才不會管其他國家的死活。 12/21 00:32
80F：→ qwe22992168 : 錯了 只要你有利用價值 美國絕對會管你死活 像台灣 12/21 00:33
81F：→ qwe22992168 : 還有以色列 美國絕對力挺這兩個國家到底 懂?? 12/21 00:33
82F：→ icelaw : 所以陸港股才會一直跌 反觀美股 台股一直漲 12/21 00:33
83F：→ Humankind : 轉鴿推測美國內部造成機會很大 12/21 00:33
84F：→ qwe22992168 : 沒有利用價值 連狗都不想理你 更何況是世界霸權 12/21 00:34
85F：→ qwe22992168 : 台灣要做好被利用價值的國家 TW can help 懂?? 12/21 00:34
86F：→ Ligamenta : 你那隻眼睛看到CPI已經到2%了 12/21 00:40
87F：推 JKjohnwick : 根本沒差好嗎?你看台灣房市還不是很好 12/21 00:45
88F：→ JKjohnwick : 坦白說啦,美國真的要來台灣學經濟 12/21 00:45
89F：→ sbshiu : 太多人進行過度解讀 12/21 01:01
90F：推 Kaken : 當初升息的理由不就是無限QE造成可預期性的通膨，緩 12/21 01:03
91F：→ Kaken : 和下來之後收點手回去應該算正常操作吧 12/21 01:03
92F：推 drcula : 通膨回落,經濟不能炸啊,問題利率這麼高,老美超愛貸 12/21 01:06
93F：→ drcula : 款生活,光利息就吃垮自己了,通膨降了變通縮更慘 12/21 01:06
94F：→ drcula : 老美就是要在押通膨之餘還要避免通縮,也就是軟著陸Y 12/21 01:07
95F：→ drcula : 目前看起來的走向還算不錯,但是也是抽了中國的資金 12/21 01:07
96F：→ drcula : 搞死了中國,吸回美國 12/21 01:08
97F：噓 Hori : 我就問你 通膨跟經濟好不好有沒有關 如果有關 那升 12/21 01:08
98F：→ Hori : 降息跟經濟好不好有沒有關？== 12/21 01:08
99F：推 flyingdeeck : 中國沒崩不可能降，就是維持到就業人口回穩 12/21 01:20
100F：→ flyingdeeck : 房市都還熱的很，沒有降息的可能吧 12/21 01:21
101F：→ Eriri : 呃 聯準會不是只需要在意一個目的 12/21 01:21
102F：推 flyingdeeck : 最近某個人都跑去美國找拜登聊天了，軟著陸的機率只 12/21 01:23
103F：→ flyingdeeck : 會更高 12/21 01:23
104F：→ Eriri : 而且經濟要是不好 也不太可能通膨了 12/21 01:23
105F：→ drcula : 現在中國的問題是上面亂搞一通,外國沒人相信他了 12/21 01:28
106F：→ drcula : 以前歐盟跟中國麻吉,老美一堆想在中國撈錢,現在跑光 12/21 01:28
107F：→ drcula : 能不能穩的回來,看看再說吧 12/21 01:29
108F：→ a8521abcd : 就你認知全錯啊，調控景氣榮枯的主要手段就是央行 12/21 02:10
109F：→ a8521abcd : 利率，QE是經濟已經爆炸了不印錢就會死的時候才能 12/21 02:10
110F：→ a8521abcd : 用的非常規手段 12/21 02:10
111F：→ a8521abcd : 現在是08年危機之後經濟一路爛只能不斷靠QE續命， 12/21 02:12
112F：→ a8521abcd : 中間一度好轉停藥結果又碰到疫情的不正常狀態 12/21 02:12
113F：→ tw19930419 : 哪次沒關 你整篇該砍了 12/21 02:29
114F：推 tonylolz : 一直都有關好不好 12/21 03:51
115F：→ jfw616 : 經濟本來就很亂 12/21 06:09
116F：噓 wallowes : 升降息的動作都跟經濟有關啊 12/21 06:09
117F：→ wallowes : cpi不就是經濟數據 12/21 06:09
118F：→ wallowes : 除非你還要分廣義跟狹義的經濟，有沒有那麼閒? 12/21 06:10
119F：→ wallowes : 說別人扯，其實你自己才是扯的那個人 12/21 06:12
120F：→ wallowes : 這種底層邏輯的事不需要聯準會教你怎麼做 12/21 06:14
122F：→ c1951 : 美國聯邦政府預算要償還的美債利息超高的 12/21 06:18
123F：推 c1951 : 平均每年要還8100億美元的美債利息 比國防預算還高 12/21 06:23
124F：→ c1951 : 預計2032年以後 每年要償還美債利息1.2兆美元 嘻嘻 12/21 06:26
125F：推 howhower : 美國企業這麼強越多負債越好 12/21 06:39
126F：→ zero7810 : 洗文章數吧 12/21 06:52
127F：噓 rkilo : 推文真好心，這種自己看不懂就說別人在扯的，幹嘛 12/21 07:25
128F：→ rkilo : 解釋給他聽 12/21 07:25
129F：→ rkilo : 等等又說你們都在亂扯 12/21 07:25
130F：推 glenex : 一降息，各位薪資已經上去，股市會飆漲，賺錢後又 12/21 07:32
131F：→ glenex : 狂買，通膨一定往上衝，可以降啊，只是幾個月後又 12/21 07:32
132F：→ glenex : 會需要升息 12/21 07:32
133F：→ tctv2002 : 通膨就是經濟好阿 .... 一堆人消費才會通膨不是 12/21 07:35
134F：→ tctv2002 : 嗎？ 12/21 07:35
135F：→ wen17 : 不一定 也可能是供給面 你說的是需求面 12/21 07:45
136F：→ wen17 : 供給面與需求面衝擊都會造成價格上漲 12/21 07:45
137F：→ wen17 : 但解法完全不一樣 12/21 07:45
138F：→ wen17 : 說穿了價格是一切訊息最後的內生結果 12/21 07:46
139F：→ wen17 : 只從單一方面來看容易產生問題 12/21 07:46
140F：推 andyy813043 : 拜登還能選嗎?? 12/21 08:00
141F：推 tinoooii : 被葉媽放話... 12/21 08:19
143F：→ k85564 : 回顧一下過去吧 12/21 08:24
144F：→ c1951 : 總之抱緊石油正2的ETF和航運股就對了 嘻嘻 12/21 08:25
145F：推 Hall : 放消息面就夠了 12/21 08:27
146F：推 fmp1234 : 利率可以不動R，怎麼大家都上上下下的。 12/21 08:30
147F：推 cetus : 經濟跟通膨本來就有關係 12/21 08:56
148F：推 vulu04u04 : 經濟不好造成物價下跌~你知道這是一種因果關係嗎 12/21 09:12
149F：噓 energyy1104 : 就問你哪次沒有關係 12/21 09:29
150F：→ energyy1104 : 不懂就去讀總經 12/21 09:29
151F：→ labiron : 任何經濟數據都息息相關啦 12/21 09:35
152F：推 kobe741107 : 就空空低能啊 你不用理他們說啥啊 12/21 09:42
153F：→ kobe741107 : 核融合商轉以後才有可能長期高利息啦 12/21 09:43
154F：→ piliwu : 已開發國家GDP最好就是2-3%成長，利息當然不能太高 12/21 09:48
155F：噓 bravo223999 : 你的定義不太清楚1.回到之前利率2.降息是QE的一種 12/21 11:00
156F：推 NoSex : 通膨降下來= 不再狂漲價，不表示要回到過去的價格， 12/21 11:05
157F：→ NoSex : 有些人可能覺得通膨降下來得要東西跟以前一樣便宜才 12/21 11:05
158F：→ NoSex : 算XD 12/21 11:05
159F：→ rbelldandy : 印錢印錢囉~~~都不用還,工作幹麻咧勞力幹麻咧 12/21 11:25
160F：推 hfhf : 降息救經濟啊！資本主義 12/21 11:43
161F：推 aresa : 通膨的意思是雞排這次漲十元，要隔很久才會再漲 12/21 12:55