作者pkers (pkers)
看板Stock
標題Re: [新聞] 紅海商船頻遇襲 美號召英義法10國聯手護
時間Tue Dec 19 13:21:59 2023
: 心得/評論：
: 這幾天船在紅海遇襲的新聞一堆
: 現在又傳出美國要派十國聯軍護航
: 貨運又要通順了的話股價又會怎麼走？
: 樓下先背八國聯軍口訣再推文好了(X
對航商來說
1.名正言順地繞路、消耗運能、加收運費
2.冒著被炸的風險讓軍艦護航 好讓自己的營利繼續下降
你是航商你要選哪一個
顯然所有的航商選擇都是一樣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.125.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1702963321.A.7CA.html
1F：推 TOCIBS : 那傳產缺單的工廠是不是也可以變成 移除機台改人工 12/19 13:33
2F：→ TOCIBS : 手做 增加就業機會 消耗多餘產能 加收人工費用？ 12/19 13:33
3F：推 andyher : 回樓上，一個寡占市場、一個完全競爭市場 12/19 13:37
4F：推 windid : 樓上講的是在硬凹嗎 可以這樣類比？ 12/19 13:37
5F：→ windid : 一樓 12/19 13:38
6F：推 TOCIBS : 我意思是繞路的原因是因為安全性的是不得不的作法 12/19 13:40
7F：→ TOCIBS : 怎麼可能為了開倒車 名正言順繞路 消耗運能 12/19 13:40
8F：→ ichitakajoe : 我看你是不懂哦 12/19 13:52
9F：推 zip00000 : 一樓比喻還是怪怪的... 12/19 14:01
10F：推 jokerlin7026: 一樓是拿豬腳比喻雞腿的概念？ 12/19 14:04
11F：推 snowhood : 前面在暴動計程車繞路很合理啊 12/19 14:05
12F：→ berserkman : 一樓邏輯死去 12/19 14:11
13F：推 seaping : 推樓樓上計程車的比喻 12/19 14:22
14F：→ walter41 : 缺單的工廠就早點放你過年而已...... 12/19 14:33
15F：推 pipiball : 怎麼護航？一艘商船伴一艘戰艦嗎？現在就是為了安 12/19 14:42
16F：→ pipiball : 全名正言順的漲價 12/19 14:42
17F：推 tpegioe : 推計程車的比喻 12/19 14:52
18F：推 colinham : 如果是馬賽的計程車又不一樣了 12/19 15:17
19F：推 snowhood : 暴動後政府出動鎮暴警察，計程車還是會繞路喔，司 12/19 15:35
20F：→ snowhood : 機乘客都沒人想要承擔這種風險 12/19 15:35
21F：→ ChungLi5566 : 不會比喻不用硬要比 12/19 17:17
22F：→ swgun : 一樓不懂裝懂 12/19 21:25
23F：推 zerro7 : 暴動+計程車繞路的舉例很貼切 12/19 22:25
24F：推 dinotea : 乾脆都用手搬 船拆掉 12/20 05:32