講得非常好 既然人才長期廣泛的低薪 那代表在台灣創業獲取人才成本低 既然如此 聰明的歹丸狼 怎麼沒人想把這個優勢利用起來? 中位數55萬 你現在出去開個70、80萬 屌虐所有競爭對手欸 要什麼人才沒有 而且這數字遠低於你文中其他國家 幹 這不是穩贏的嗎？ 還需要拿錢在股市裡殺來殺去 常常輸錢再唉唉叫 你有比較笨嗎 我想沒有拔 怎麼不做呢 ※ 引述《g4817 (彥彥是誰)》之銘言： : 奇怪了 這幾年企業賺這麼多 也反映到股市 : 但是企業的利潤卻沒流向普通受薪階級??? : 我下面講的是 薪資中位數 : 這裡給不懂的人先補充一下 : 中位數 不同於 平均數會被「極端值大幅影響」 : 中位數是將所有受雇仔從高到低排名 取「排名最中間」的那個人的收入值 : 「中位數」反而比「貧富差距」 更好的看出 一個國家「一般人」到底能賺多少錢 : (不靠爸 不靠媽 沒太突出的實力) : PS:貧富差距只能知道「一國之內」有錢人和窮人的差距，但看不出窮人「跨國」互比下 : 的差異 : 1. 台灣本國籍全職薪資中位數: 55.2萬台幣/年 換算約 4.6萬台幣/月 : 2. 韓國全職薪資中位數: 74.2萬台幣/年 換算約 6.2萬台幣/月 : 2. 日本全職薪資中位數: 366萬日圓/年 換算約 6.5萬台幣/月 : 3. 香港薪資中位數: 2萬港幣/月 換算約 8萬台幣/月 : 4. 新加坡薪資中位數: 5070新幣/月 換算約 12萬台幣/月 : 5. 美國薪資中位數 :54132美金/年 換算約 13萬台幣/月 : 總結: : 薪資中位數 : 美國(13萬)>新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台(4.6萬) : 這幾年股市不錯 代表企業表現不錯 但是利潤好像沒有回歸到受薪仔 : 受薪仔除了主動投資外 別無他法了? 然後搞的一堆受薪仔主動投資還賠錢 : 台灣參考資料: : https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2716&s=232651 : 日本參考資料: : https://career-theory.net/nenshu-chuouchi-118888 : 香港參考資料: : https://reurl.cc/r6pZo1 : 韓國參考資料: : https://www.creatrip.com/blog/5448 : 香港參考資料: : https://reurl.cc/r6pZKy : 新加坡參考資料: : https://www.shicheng.news/zh-hant/v/oNx7Y : 美國參考資料: : https://reurl.cc/jvxRnM ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1702183302.A.9F0.html