作者peggyfang (佩佩)
看板Stock
標題Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星
時間Sat Dec 9 23:17:33 2023
※ 引述《g4817 (彥彥是誰)》之銘言：
: 奇怪了 這幾年企業賺這麼多 也反映到股市
: 但是企業的利潤卻沒流向普通受薪階級???
: 我下面講的是 薪資中位數
: 這裡給不懂的人先補充一下
: 中位數 不同於 平均數會被「極端值大幅影響」
: 中位數是將所有受雇仔從高到低排名 取「排名最中間」的那個人的收入值
: 「中位數」反而比「貧富差距」 更好的看出 一個國家「一般人」到底能賺多少錢
: (不靠爸 不靠媽 沒太突出的實力)
: PS:貧富差距只能知道「一國之內」有錢人和窮人的差距，但看不出窮人「跨國」互比下
: 的差異
: 1. 台灣本國籍全職薪資中位數: 55.2萬台幣/年 換算約 4.6萬台幣/月
: 2. 韓國全職薪資中位數: 74.2萬台幣/年 換算約 6.2萬台幣/月
: 2. 日本全職薪資中位數: 366萬日圓/年 換算約 6.5萬台幣/月
: 3. 香港薪資中位數: 2萬港幣/月 換算約 8萬台幣/月
: 4. 新加坡薪資中位數: 5070新幣/月 換算約 12萬台幣/月
: 5. 美國薪資中位數 :54132美金/年 換算約 13萬台幣/月
: 總結:
: 薪資中位數
: 美國(13萬)>新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台(4.6萬)
: 這幾年股市不錯 代表企業表現不錯 但是利潤好像沒有回歸到受薪仔
: 受薪仔除了主動投資外 別無他法了? 然後搞的一堆受薪仔主動投資還賠錢
: 台灣參考資料:
: https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2716&s=232651
: 日本參考資料:
: https://career-theory.net/nenshu-chuouchi-118888
: 香港參考資料:
: https://reurl.cc/r6pZo1
: 韓國參考資料:
: https://www.creatrip.com/blog/5448
: 香港參考資料:
: https://reurl.cc/r6pZKy
: 新加坡參考資料:
: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/oNx7Y
: 美國參考資料:
: https://reurl.cc/jvxRnM
還在中位數？ 台灣勞工中位數跟笑話沒兩樣
一般正常的國家 施政方針是全面提高受薪階級薪資啦
因為就像你說的
受薪薪資中位 是一個國家內 不用靠爸靠媽靠祖產能力平庸的人 就能得到的報酬
其他種類的報酬 都要有一定的技能
比方你是炒股王 你是存股王 你是炒房王 或 你是投胎王
但講這些都沒用
台灣中位數低只有一個原因
就是「台灣房東 資方 股東 老闆 老闆二代」 都比 台灣「受薪仔」有競爭力
台灣受薪族勞動生產率 算出來就是比你提到的那些國家低
比較低 你要資方給你多少薪水啦? 沒生產力你薪水要怎麼加?
我是資方我寧願把利潤回饋給股東 我給員工幹嘛
勞動生產力就是這麼低 .....要怎麼加薪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.195.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1702135055.A.96F.html
※ 編輯: peggyfang (36.235.195.115 臺灣), 12/09/2023 23:27:02
1F：推 acidrain : 端盤子原來美國的比台灣的有生產力 長見識了 :) 12/09 23:30
2F：噓 ep301177 : 房東的小孩也很有競爭力，畢竟贏過好幾億個對手才出 12/09 23:34
3F：→ ep301177 : 生的 12/09 23:34
4F：噓 ep301177 : 我是不知道哪裡勞動生產率高低，不過你的發言身為 12/09 23:36
5F：→ ep301177 : 受薪階級我實在很想噓 12/09 23:36
6F：噓 y800122155 : 全世界哪裡的資方老闆比打工仔沒競爭力? 12/09 23:37
先進國老闆能力是勞工仔的100倍
台灣老闆能力是勞工仔的1000倍
這樣懂了嗎?
7F：噓 a0808996 : 對阿 那那些招不到工的老闆 484沒競爭力 整天在那 12/09 23:37
8F：→ a0808996 : 招不到人 是在該甚麼 12/09 23:37
9F：噓 ep301177 : 既然這樣慣老闆們也不用一直哭要開放外勞，不加薪 12/09 23:38
10F：→ ep301177 : 找不到人，自己下去幹啊 12/09 23:38
11F：→ kckckckc : 這是在反串嗎？ 都不用出力的位子人有競爭力要幹嘛 12/09 23:39
12F：→ kckckckc : ？ 還是在說壓榨吸血的能力是競爭力 12/09 23:39
13F：噓 a0808996 : 這麼有能力 就不要找人啊 自己下去做 12/09 23:40
14F：噓 HenryLin123 : 好的，美國沒有房東股東老闆老闆兒子孫子。謝謝這 12/09 23:40
15F：→ HenryLin123 : 位柵欄仔示範柵欄水準。 12/09 23:40
16F：→ a0808996 : 怎麼不找老闆二代 或是股東下去做 12/09 23:40
17F：推 AndyMAX : 便當店員工薪水要漲 又不准便當漲價 太苦了 12/09 23:40
18F：噓 ImOnLine : 為什麼你認為台積電員工的高薪是有生產力呢? 12/09 23:42
19F：→ ImOnLine : 台積電是機器在生產，員工沒有生產力的。 12/09 23:42
20F：→ a0808996 : 阿不是很有競爭力~ 12/09 23:42
21F：→ ImOnLine : 鴻海不是也在作關燈工廠，員工沒有生產力的。 12/09 23:43
22F：→ ImOnLine : 為什麼在推周休3日，AI生產後。人類不須生產力的。 12/09 23:44
23F：→ ImOnLine : 工人蓋大房子，有生產力的，比辦公室高薪??? 12/09 23:45
24F：噓 a0808996 : 少子化就是對資本階級的反撲了 12/09 23:46
25F：→ a0808996 : 沒奴隸你是要怎麼當老闆 12/09 23:46
26F：→ ImOnLine : 你的公司的大執行長應該會說他決策正確，他該領高薪 12/09 23:47
27F：→ ImOnLine : 奴隸不用付錢就會工作;員工要付錢,找最小成本員工?? 12/09 23:49
28F：→ ImOnLine : 員工是公司最大資產。很多公司會這樣騙你進去。然後 12/09 23:51
29F：→ ImOnLine : 就原po思維。不會加薪了。 12/09 23:51
30F：推 ImOnLine : 所以才一堆國考仔 12/09 23:53
31F：噓 deepdish : openAI表示zzzzzz 12/09 23:54
32F：推 ImOnLine : 其實代工的國家，薪資本來就低於他們的國家。 12/10 00:02
33F：→ ImOnLine : 不然怎麼會有訂單。他們國內勞工便宜，出國代工幹嘛 12/10 00:02
34F：→ ImOnLine : 況且外資來還都會宣稱薪資優於本國企業吸引人才。 12/10 00:03
35F：噓 snpr : 你講那些比受薪的還有競爭力?如果運氣好(出生對)算 12/10 00:19
36F：→ snpr : 競爭力,那就當作你說的對 12/10 00:19
37F：噓 andy50814 : 國外沒外勞吃到飽 12/10 00:20
38F：推 andy810306 : 台灣半導體都比美國國民高薪哦，是因為台灣半導體 12/10 00:28
39F：→ andy810306 : 出去其他行業薪資腰斬，而美國勞工薪資都很高，出 12/10 00:28
40F：→ andy810306 : 去也沒差多少，所以半導體不會整天想加班怕被裁員 12/10 00:28
41F：→ andy810306 : 正常國家本來就是全部課稅平分，這些半導體員工領 12/10 00:29
42F：→ andy810306 : 多也不會比較厲害，當然吸血會有炒房炒股功能就是 12/10 00:29
43F：推 neo5277 : 也是蠻有道理的就是只剩下勞動 12/10 00:30
44F：推 Hyper : 關於勞動生產率的計算方式…願聞其詳 12/10 00:35
45F：→ raygod : 美國人缺工老闆只好加薪，鬼島只想開放外勞 12/10 00:47
※ 編輯: peggyfang (36.235.195.115 臺灣), 12/10/2023 00:49:03
46F：噓 WTS2accuracy: 神邏輯 12/10 00:48
47F：噓 menti : 台灣人的劣根性 當老闆只想用最低薪請人 請不到就想 12/10 00:49
48F：→ menti : 請外勞 12/10 00:49
49F：噓 wc99 : 論點也沒根據，倒果為因，完全禁不起推敲 12/10 00:54
50F：→ seemoon2000 : 甚麼數據內容都沒說 這在股版沒什意義吧 12/10 00:59
51F：噓 hedgehogs : 怎麼計算的，有研究方法再推回來 12/10 01:05
52F：噓 seemoon2000 : 我直接唬爛一個很多人在講 創業老闆99%撐不過3年 12/10 01:12
53F：→ seemoon2000 : 所以創業成功的人就是絕對的1% 所以台灣三年的老闆 12/10 01:13
54F：→ seemoon2000 : 起點是比普通人強100倍 那老闆層級的TOP是1000倍 12/10 01:13
55F：→ seemoon2000 : 其實也算滿合理的阿 12/10 01:14
56F：推 deolinwind : 美國端盤子比台灣有生產力沒錯啊，因為服務的對象比 12/10 01:25
57F：→ deolinwind : 較有錢，就像醫生也是做一樣的事，美國就是台灣的5 12/10 01:25
58F：→ deolinwind : ～10倍價 12/10 01:25
59F：噓 qaed : 慣老闆每天在哭開放移工的叫有競爭力XDD 12/10 01:30
60F：噓 OEC100 : 倍數這樣算的看來你能力也不是當老闆 12/10 02:08
61F：噓 Akitsukineko: 台灣中位數低只有一個原因 就是太多整天只會發廢文 12/10 02:24
62F：噓 ppoll2 : 傻眼，釣魚也查點資料 12/10 02:46
63F：推 gaara : 這麼厲害 沒有基層的人 公司能動嗎 一聽就知道不懂 12/10 02:50
64F：→ gaara : 裝懂 12/10 02:50
65F：推 BigCockman : 反串偏不噓 12/10 02:59
66F：噓 gpbp2266 : 老闆的公司沒有受薪仔怎麼營運？ 12/10 04:12
67F：噓 snoopy790428: 弄不出勞工的生產力 是老闆的問題 12/10 05:31
68F：→ snoopy790428: 你生產垃圾 勞工再猛也沒用 12/10 05:31
69F：→ songzhen : 日韓不是正常國家？他們把沒生產力的後40%踢去派遣 12/10 06:07
70F：→ songzhen : 就拉高中位數啦 台灣還是太善良了 12/10 06:07
71F：→ springman : 老闆們還是適當地提高薪資再考慮引進外勞吧！ 12/10 06:10
72F：→ songzhen : 國產車都被要求便宜賣了 為啥國產勞工就要高價賣？ 12/10 06:11
73F：推 zaiter : 滅國妖山 加上美國刻意弄的 12/10 07:28
74F：噓 LeFilsDuVent: 不要在正常國家了 12/10 08:44
75F：→ mcucte : 房地產是護國群山是哪個喊的，網路查得到，這知識 12/10 08:56
76F：→ mcucte : 邏輯認知成是競爭力的概念普及，不就是政府要倡導 12/10 08:56
77F：→ mcucte : 的嗎？ 12/10 08:56
78F：噓 HRyan : 廢文 12/10 08:56
79F：→ mingene : 蝦邏輯 12/10 09:47
80F：推 wen12305 : 實話太傷人，會被噓爛 12/10 09:51
81F：推 ntuooo : 加錢 12/10 09:57
82F：→ ntuooo : 外勞也不笨好嗎？ 12/10 09:58
83F：→ xc2v : 確實 12/10 10:30
84F：推 Shepherd1987: 資本市場都把答案放到眼前, 還是有人選擇裝睡 12/10 10:55
85F：噓 a3556959 : ㄏㄏ 12/10 11:02
86F：噓 sheepbear : 這不是慣老闆就是奴工 兩個我都想噓 12/10 11:41
87F：推 kcman : 事實！為何噓爆？ 12/10 14:11
88F：推 dever : 是 12/10 16:01
89F：→ HiggsBoson : 說出實話大家就會很憤慨 其實噓這篇也沒屁用 明天星 12/10 20:12
90F：→ HiggsBoson : 期一大家又會變回小貓 哭啊QQ 12/10 20:12
91F：→ HiggsBoson : 這篇並不是說你沒競爭力 而是從資產管理者的角度 你 12/10 20:14
92F：→ HiggsBoson : 就像要飯的QQ 12/10 20:14
93F：推 lise1017 : 其實就是適時阿 今年去了超多趟日本 逛了超多服務業 12/11 00:59
94F：→ lise1017 : 基本上日本上班時間服務業店員沒什麼人在划手機的 12/11 00:59
95F：→ lise1017 : 反觀台灣則是相反 上班時間服務業店員沒在划的 無阿 12/11 01:00
96F：→ lise1017 : 台灣的低端低薪仔之所以領低薪本身就是爛到骨裡 12/11 01:01
97F：→ lise1017 : 日本服務業在沒有客人時是在做清潔 寫報表 招攬客人 12/11 01:01
98F：→ lise1017 : 台灣服務業則是划手機玩遊戲 那..服務業低薪不意外 12/11 01:02
99F：→ lise1017 : 我甚至覺得根本就該廢除最低工資 回歸市場機制 12/11 01:03
100F：→ lise1017 : 最低工資根本就是一個 強迫資方買單爛貨的惡法 12/11 01:04
101F：→ lise1017 : 試想一個商品有貴的有便宜的去對應其功能與需求 12/11 01:05
102F：→ lise1017 : 便宜有便宜的市場需求 12/11 01:05
103F：→ lise1017 : 結果現在立法強制 明明爛到根本破爛不能用的員工 12/11 01:06
104F：→ lise1017 : 還要付一個亞洲圈裡中階的薪水 說真的公平嗎? 12/11 01:07
105F：→ lise1017 : 請一個廢物低端台勞做服務生在其他亞洲圈可以請三個 12/11 01:09
106F：噓 Wolverin5566: O4O那你資方最好也要相對應給生產力好的高薪吧 12/11 09:36
107F：→ Wolverin5566: 然後自己買跑車 嘻嘻 12/11 09:37
108F：噓 dsf980036 : ee信徒 12/12 11:10