作者mangle (mangle123)
看板Stock
標題[請益] 想問大家對明年度美國利率看法？
時間Fri Nov 24 08:35:13 2023
小弟我抓不太準明年度利率的看法，不知會微調往上還是微調往下，又或者會維持不變
主因是有一筆美金利率定存年底到期，但不知道要不要繼續買一年期的美金定存利率…
我自己推估美國高利率環境會是長期的，因此在前年底買了以美國利率為基準的基金，買得時候大概是28塊多，而且基金算法是累計乘數，例如美國利率連兩年5%，他算法就是本金*1.07*1.07大概這樣
主要是問說我在去年底大概匯率30初又買了較小的一筆，買了美金一年期的定存利率，想問說各位會如何推估2024年度的匯率與利率展望？ 現在經濟不好跟金融環境「貌似」寬鬆的訊號同時出現，也同時在不同領域是金融緊縮….
還是說要考慮台灣總統大選？ 賴當選基本上中國就會降低對台的逆差金額，台幣照理會貶值，想問各位菁英如何看明年展望？
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.15.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1700786115.A.0C6.html
1F：推 g0t24568 : 先以fed 角度 在點陣圖沒變之下 明年年底還是5.1% 11/24 08:37
2F：→ g0t24568 : 12月會開點陣圖 到時候就知道了 11/24 08:37
3F：→ Feting : 怕美金有匯損就轉進美股 11/24 08:37
4F：推 xupmc : 你還在用i8，超猛。 我i7上個月就退役了 11/24 08:38
5F：噓 operatorm : 觀落陰後,已指示,非漲即跌 11/24 08:38
6F：推 fake : 再來就是看fed能不能抓準時機降息 緩降就代表沒事 11/24 08:38
7F：→ fake : 急降代表經濟出事了 11/24 08:38
8F：→ junibookye : 6或9月何時開始降息 11/24 08:39
9F：推 cloud7515 : 準備降息了吧 通膨明顯降溫 11/24 08:39
10F：噓 deepdish : 謝謝你的意見 可惜這是PTT.jpg 11/24 08:40
11F：→ fake : 要再升息應該是不太可能 各種數據都表示通膨已經觸 11/24 08:40
12F：→ fake : 頂了 11/24 08:40
14F：推 yipi1357 : 看失業率有沒有到5% 11/24 08:40
15F：噓 VincentZeda : 就算不升息 美金就會跌？股版壞人多 11/24 08:42
16F：推 fbiciamib123: 金融穩定為什麼要降息？以前利率5%很正常 11/24 08:43
17F：推 jerrylin : 目前預估會逐步降到4%持續很多年 11/24 08:43
18F：推 cityport : 為什麼要降息？沒有理由啊？ 11/24 08:45
19F：推 jay3u7218 : 最準的密西根消費者信心指數 明年依舊高通膨 問分析 11/24 08:48
20F：→ jay3u7218 : 師不準問婆婆媽媽最準.. 11/24 08:48
21F：推 kmshy : 總經大師冰綠即將抵達戰場 11/24 08:49
22F：推 Kobe5210 : 不升息也不會降息，就這樣。 11/24 08:49
23F：→ piece1 : 不懂天天喊降息幹嘛?華爾街喜歡低息投資亞洲不就好 11/24 08:50
24F：推 deedo : 短期感覺還是偏向升息多一點，但高機率維持目前利率 11/24 08:50
25F：→ deedo : 一段時間 11/24 08:50
26F：→ a9564208 : 2024年底前降息4碼 11/24 08:50
27F：→ Kobe5210 : 不要理會那些預設立場，在台灣槓桿開滿手，整天期 11/24 08:51
28F：→ Kobe5210 : 待降息才能活的人的看法。 11/24 08:51
29F：→ Kobe5210 : 美國每個月都有公布一堆數據，自己學著解讀就行。 11/24 08:51
30F：→ zukigo : 股版不是壞人多 是韭菜多XD 11/24 09:00
31F：推 qqa06191 : Fed watch 11/24 09:03
32F：推 kuosos520 : 2028年才會降息 11/24 09:03
33F：推 roots5071 : 你抓不太準？你有想過如果你都能抓準，那誰抓不準 11/24 09:14
34F：推 wallowes : 有什麼好問的? 黑天鵝怎預測? 11/24 09:15
35F：→ wallowes : 黑天鵝跳出一隻就降了 11/24 09:16
36F：→ wallowes : 只是誰知道會發生什麼事 11/24 09:16
37F：推 prostar : 不升不降。先買美股等等看 11/24 09:16
38F：推 KrisNYC : 你回頭看歷史就知道以為高利息能維持的才是菜雞 11/24 09:17
39F：→ KrisNYC : 最早高利率時代 沒有這麼多槓桿工具的年代 11/24 09:17
40F：→ KrisNYC : 就是因為有錢人無風險利率太高了 才降息逼錢出來 11/24 09:18
41F：→ KrisNYC : 維持5%利率什麼意思? 就80年代的人覺得他有200萬 11/24 09:18
42F：→ KrisNYC : 存銀行一個月有8000花 他就餓不死可退休了的概念 11/24 09:19
43F：→ KrisNYC : 一直到低利維持了很長的時間 開始有華爾街一堆槓桿 11/24 09:20
44F：噓 p58730 : 問冰綠 11/24 09:21
45F：→ KrisNYC : 這些槓桿能讓大資本在低利時放大本金賺錢 11/24 09:21
46F：→ KrisNYC : 這些槓桿會根據利率縮減規模 你升息這些資本就縮槓 11/24 09:22
47F：推 KrisNYC : 達到投資緊縮效果 可是你降到某個水準後 錢就收利息 11/24 09:25
48F：→ KrisNYC : 去了 無風險5%的利息 對標你的通膨目標2% 不高嗎? 11/24 09:25
49F：→ KrisNYC : 整體社會的錢 光放在銀行的就一年要變多5% 11/24 09:25
50F：→ KrisNYC : 你通膨要怎樣降回2 ? 11/24 09:26
51F：→ bnn : 高利率(然後經濟又沒爆掉)才是高通膨來源 11/24 09:27
52F：→ bnn : 放在銀行一年多5%不代表銀行債/利息不會違約 11/24 09:28
53F：推 Mt07 : 明年大概降四碼 匯率更會提早反應 11/24 09:34
54F：→ sagarain : 我想沒有意義啊 11/24 09:39
55F：→ sagarain : FED不會讓你躺平 11/24 09:41
56F：噓 MADAOTW : 只看CPI 11/24 09:45
57F：推 fbiciamib123: 領息族躺平公司找不到人再開高薪通膨再上升死亡螺 11/24 09:47
58F：→ fbiciamib123: 旋 11/24 09:47
59F：噓 bandit12344 : 誰說不可能再升息，通膨不會直直順利往下，通膨降 11/24 09:50
60F：→ bandit12344 : 到ㄧ個程度之後是有僵固性的，甚至死灰復燃，美國 11/24 09:50
61F：→ bandit12344 : 失業率還是偏低，就業市場還是緊俏，如果通膨開始 11/24 09:50
62F：→ bandit12344 : 卡關，以目前的利率水平來講，還是有升息一碼的空 11/24 09:50
63F：→ bandit12344 : 間，別忘了FED10月會議中一再重複的提到要將通膨壓 11/24 09:50
64F：→ bandit12344 : 到2%的目標，別預設立場他們到3%就會開始降息，如 11/24 09:50
65F：→ bandit12344 : 果以目前經濟數據來看的話，雖然通膨趨緩但是經濟 11/24 09:50
66F：→ bandit12344 : 還是很熱，這對通膨的下降是非常大的阻力 11/24 09:50
67F：→ bandit12344 : 說高利率是通膨來源的該好好研究一下總經了吧 11/24 09:54
68F：推 deolinwind : 你用微積分算看看過去十年低利跟未來十年的高利，對 11/24 10:20
69F：→ deolinwind : 於資金的影響是啥 11/24 10:20
70F：推 jackgn : 每個年代不一樣，五趴算高利嗎？ 11/24 10:30
71F：推 jheli : 年初升息一碼，年末降兩碼，全年維持5%以上的利率 11/24 10:31
72F：推 jackgn : 利率順勢而為，該想的是匯率變動應變 11/24 10:42
73F：噓 k85564 : 連專家都不知道了 還來這邊問？ 11/24 10:44
74F：噓 stanleyplus : 當然是升阿 現在只是讓你喘口氣休息 11/24 10:45
75F：推 shawn0205 : 你在賭博 沒人知道 11/24 10:51
76F：推 hbbk : 你覺得包威爾有PTT帳號嗎? 11/24 10:57
77F：推 dongdong0405: 中小企業或銀行開始出事才會降息 11/24 11:00
78F：→ Brioni : Fed其實一直沒管外面喊價，沒金融崩盤大概就是Q4開 11/24 11:18
79F：→ Brioni : 始降 11/24 11:18
80F：推 andythe30 : 講高利率是通膨起因的人請問經濟在哪學的 好好笑 11/24 11:41
81F：推 deedo : 尊重友善包容 11/24 12:00
82F：推 apcr1115 : 笑死人 將僵固性的 有沒有自己去分析通膨組成 跟目 11/24 12:34
83F：→ apcr1115 : 前趨勢 11/24 12:34
84F：→ apcr1115 : 僵固一年 只要沒再漲 就是沒通膨 11/24 12:34
85F：→ apcr1115 : 服務 房租 食品 你跟我說哪個月增來看還在失控上漲 11/24 12:35
86F：→ apcr1115 : 連變動性較大的 原物料都跌爛了 你還想升什麼 11/24 12:36
87F：→ apcr1115 : 別看Fed說了什麼 而是看他們做了什麼 還點陣圖勒 點 11/24 12:37
88F：→ apcr1115 : 陣圖是告訴你到年底兩碼 結果呢 11/24 12:37
89F：推 jimhall : fed公開透明度蠻高的 別聽市場亂扯就好 11/24 13:12
90F：→ jimhall : 先猜會突襲升息又降息 讓短線投機客一次死透 利率 11/24 13:13
91F：→ jimhall : 市場回歸平穩常態 11/24 13:13
92F：推 lusifa2007 : 經濟沒衰退就不用降息 11/24 13:34
93F：噓 bandit12344 : 沒漲就是沒通膨？笑死人，FED的目標是壓到2%，而不 11/24 14:16
94F：→ bandit12344 : 是3.X%，不要質疑FED的決心，去拆解一下循環性與非 11/24 14:16
95F：→ bandit12344 : 循環性通膨組成走勢，搭配菲利普曲線看一下，看循 11/24 14:16
96F：→ bandit12344 : 環性通膨是不是僵在那邊甚至有點上升，通膨的拆解 11/24 14:16
97F：→ bandit12344 : 不是像你以為的那麼簡單，你看到的原物料下降都只 11/24 14:16
98F：→ bandit12344 : 是非循環性的，而且已經降到幾乎極限了 11/24 14:16
99F：推 tinoooii : 不太可能降息 11/24 15:17
100F：噓 apcr1115 : 你更是笑死人 你倒是巡迴性通膨的什麼東西卡住了啊 11/24 15:52
101F：→ apcr1115 : 房租幾乎落後真實數據一年 扣除房租cpi不到2% 不和 11/24 15:53
102F：→ apcr1115 : 房租之服務只有2.5% 11/24 15:53
103F：→ apcr1115 : 到底是什麼卡住了 11/24 15:53
104F：→ apcr1115 : 隨著勞動力市場穩健成長 時薪年增月增也是下降 你到 11/24 15:54
105F：→ apcr1115 : 底是什麼漲了 11/24 15:54
106F：→ apcr1115 : Fed的決心就是2% 但是不代表需要用5.25的利率維持 11/24 15:55
107F：→ apcr1115 : 甚至還要聽你的再升息？ 11/24 15:55
108F：→ apcr1115 : 退一萬步 就算美國經濟強勁未來長期3%的通膨 用4%利 11/24 15:56
109F：→ apcr1115 : 率以壓制 相比升息到衰退（數萬人失業）你是主席你 11/24 15:56
110F：→ apcr1115 : 選什麼 11/24 15:56
111F：→ apcr1115 : 喔 我去看了循環性通膨是什麼組成了 住房 服務 食品 11/24 15:58
112F：→ apcr1115 : 那不就是我說的嗎 11/24 15:58
113F：→ apcr1115 : 現在你所謂的循環性就靠住房撐住 而所謂的住房 數據 11/24 15:59
114F：→ apcr1115 : 呵呵 11/24 15:59
115F：推 apcr1115 : 再來是飛利浦曲線 我想你想說的是失業率與通膨關聯 11/24 16:03
116F：→ apcr1115 : 我可以保證跟你說這次不一樣 11/24 16:03
117F：→ apcr1115 : 飛利浦曲線發表時有COVID-19嗎 美國服務通膨很大一 11/24 16:04
118F：→ apcr1115 : 部分是受到結構性缺工影響 現在強勁的就業才是服務 11/24 16:04
119F：→ apcr1115 : 通膨緩降的關鍵 11/24 16:04
120F：→ breacal : 歷史升息與降息循環都是十年起跳 11/24 17:04
121F：推 jerrylin : 一直在5%是有點太高 但美國在3%4%的時間可長得很 11/24 17:59
122F：→ jerrylin : 我剛工作的時候就存過4%利息的美金定存 11/24 17:59
123F：→ jerrylin : 那時候銀行連尼姑都拿錢去買美金 11/24 18:00
124F：→ jerrylin : 市場上游資一定越來越多 不用擔心不降息就會緊縮 11/24 18:00
125F：→ jerrylin : 人類整體的生產力是一直在增加的 11/24 18:01
126F：→ MADAOTW : CPI沒到2就沒降息可能 11/24 18:42
127F：噓 bandit12344 : 懶得跟你這不懂的人嘴，自己多研究研究吧，沒你想 11/24 20:54
128F：→ bandit12344 : 的那麼簡單，以為這樣就會降息，笑死 11/24 20:54
129F：噓 bandit12344 : 你的觀念都跟市場的總經報告不一樣，麻煩去看一下 11/24 21:00
130F：→ bandit12344 : 芝加哥FED的通膨拆解在來嘴，菲利普曲線還是運作良 11/24 21:00
131F：→ bandit12344 : 好，只是要更深入拆解，通膨要是這麼簡單就能壓下 11/24 21:00
132F：→ bandit12344 : 來，那你都可以當主席了，哈哈 11/24 21:00
133F：→ bandit12344 : 目前循環性通膨6.xx%，非循環性2.07%，你看到價格 11/24 21:20
134F：→ bandit12344 : 敏感的項目都是非循環性，幾乎已經到極限了，但真 11/24 21:20
135F：→ bandit12344 : 正僵固的循環性還是居高不下，只要經濟成長不趨緩 11/24 21:20
136F：→ bandit12344 : ，就是會僵在那邊，別在說什麼勞動力趨緩，薪資成 11/24 21:20
137F：→ bandit12344 : 長趨緩這種表面的東西了，事實上這些項目看起來是 11/24 21:20
138F：→ bandit12344 : 趨緩沒錯，但還是在高位區，離健康水位還差的遠了 11/24 21:20
139F：→ bandit12344 : ，在回去多讀點書多看點報告好嗎？ 11/24 21:20
140F：推 KrisNYC : 我覺得看下來Jerry的想法比較好 這是目標cpi與 11/25 11:02
141F：→ KrisNYC : 中性利率的訂定問題 說高利率不會造成通膨的真的書 11/25 11:03
142F：→ KrisNYC : 才需要多讀一點 一般情況下中性利率都是比目標cpi 11/25 11:03
143F：→ KrisNYC : 多1%~1.5%左右 至少過去20年左右都是這樣設定的 11/25 11:03
144F：→ KrisNYC : 當你認為目標cpi是2的時候 中性利率其實只有3.5% 11/25 11:04
145F：→ KrisNYC : 高利率會造成所有與資本報酬掛鉤的租金調高到匹配 11/25 11:05
146F：→ KrisNYC : 無風險報酬 即本來租屋只追求2~3% 為了對標5%利率 11/25 11:06
147F：→ KrisNYC : 只好把租金循序拉高 這蠻基礎的 除非讀的書是應用型 11/25 11:07
148F：→ KrisNYC : 完全沒讀基礎 只看資本市場相關的應用書 不然怎麼 11/25 11:07
149F：→ KrisNYC : 會觀念裡把利率與通膨的關係想成單一方向呢? 11/25 11:08
150F：推 apcr1115 : 好了啦 書呆子 你就是整天看書裡了 才只會循環性循 11/25 14:09
151F：→ apcr1115 : 環講 那到底組成是不是房租 服務 11/25 14:09
152F：→ apcr1115 : 明年就是不會升息 到六月以前還會開始降息 到時來看 11/25 14:10
153F：→ apcr1115 : 啊 11/25 14:10