作者xavierlinw (xavierlinw)
看板Stock
標題[請益] 請問BND是否是好的長期投資標地？
時間Sat Nov 18 08:24:34 2023
打算買入美股ETF BND長期投資，放五年以上，分兩三次買入，搭配股息再投入。目標是
資本的穩健增長，現金流（股息）再投入，增加複利效應。目前沒有將現金流挪用其他地
方的需求。
不曉得BND是否是好的選擇還是有更好的選擇呢？ 或是什麼建議呢？
目前打算透過複委託買入，因為聽說複委託會自動退稅，雖然我也有美國券商IB的帳戶，
但是是否用美國券商沒法退稅，或是很難辦理。
以上請問 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.63.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1700267076.A.5F4.html
※ 編輯: xavierlinw (58.114.63.173 臺灣), 11/18/2023 08:26:50
※ 編輯: xavierlinw (58.114.63.173 臺灣), 11/18/2023 08:27:35
1F：推 CIIIO : 很OK啊 我是BNDW 一檔全部分散化 11/18 08:28
2F：推 ubei : 我也是買了一部分BND..還可以的.準備再買一些 11/18 08:30
3F：→ bnn : 有IB就用IB買 11/18 08:33
4F：→ laptic : 請改用標的分類 11/18 08:33
5F：推 jamesyang456: 68.4買了一些，最近每個月打算固定買一些。但是會 11/18 08:38
6F：→ jamesyang456: 扣稅耶。有聽說會退稅嗎？ 11/18 08:38
7F：→ strife : 穩穩的 11/18 08:39
8F：推 awss1971 : BND好處就是夠分散,也就是拿平均報酬,壞處就是沒有 11/18 08:55
9F：→ awss1971 : 大好,自然也沒有大壞,就看你~ 11/18 08:55
10F：推 awss1971 : 我手上有需要退稅標的通通都用複委託買(讓券商做), 11/18 08:59
11F：→ awss1971 : 海外券商只買入無退稅需求標的物(我嫌麻煩) 11/18 09:00
12F：推 ubei : 複委託會退稅啊..每年五到六月會退.. 11/18 09:01
13F：推 maplefff : 年輕人全買股就好了 11/18 09:04
14F：推 dongdong0405: 我自己是買來做資產配置，比重也沒有很高 11/18 09:11
15F：→ tedcat : 買這個跟放定存有什麼不同... 11/18 09:12
16F：推 jerryjayg : IB會退，BND就是股債配的一環沒啥問題 11/18 09:12
17F：→ ffaarr : ib和大多的複委託都會退 11/18 09:13
18F：→ ffaarr : 不過你有ib的話也可以買vagu更省稅也更分散。 11/18 09:15
19F：→ aimlikenoob : 你股票部位多到爆再買債 11/18 10:19
20F：推 icelaw : 這個只能股債配置用 11/18 10:23
21F：→ icelaw : 配息不高 報酬率也不高 比攻擊比不過純公司債 11/18 10:24
22F：→ icelaw : 比防禦也比不過美債 我覺得還蠻尷尬地產品 11/18 10:25
23F：推 fbiciamib123: 匯損吃光你的獲利 11/18 10:38
24F：推 NANJO1569 : VGIT跟IEI呢?現在建議買進哪個? 11/18 10:40
25F：→ ej03xu3 : 比較好奇AGG和BND，不知為何大多數還是選BND？ 11/18 11:30
28F：推 dream1124 : @icelaws 所以這就是資產配置好用，但單獨投資不好 11/18 12:00
29F：→ dream1124 : 美債指數是少數比純公債賺但仍跟大盤有負相關的 11/18 12:01
30F：→ dream1124 : 比它賺的沒負相關，負相關比它高的沒它賺 11/18 12:02
31F：→ dream1124 : @ej03 AGG單價比較高，拿來再平衡沒那麼好用 11/18 12:02
32F：→ dream1124 : 在管理費、折溢價、追蹤績效差不多的情況下 11/18 12:03
33F：→ dream1124 : 買追蹤同一指數的ETF一定是挑單價低的買才好用 11/18 12:04
34F：推 syuechih : vgit和iei其實差不多 iei費用較貴但年限較短 要類 11/18 12:10
35F：→ syuechih : 似年限推薦govt 11/18 12:10
36F：→ dream1124 : 因此也不一定要從這兩隻挑，SCHZ、SPAB或英國同指數 11/18 12:13
37F：→ dream1124 : 標的也都可以考慮 11/18 12:13
38F：推 icelaw : D大 因為這是投資大盤派一貫的思維 就是一切都是用 11/18 13:00
39F：→ icelaw : "我不知道" 未來的預設下做投資 既然無法預測未來 11/18 13:00
40F：→ icelaw : 公債還是公司債拿個表現比較好 所以就選都各半的 11/18 13:01
41F：→ icelaw : 債券ETF AGG BND 11/18 13:01
42F：→ icelaw : 算是比較中庸的作法 11/18 13:03
43F：推 asdfonly : 放五年...推TMF...抓好下車時間點 11/18 14:54
44F：推 cmh317 : 我是透過富邦複委託買AGG因為內扣低一點，不扣30% 11/18 15:46
45F：→ peter98 : 我覺得不是 11/18 16:48
46F：推 wzshi : ETF美債本來就不扣30%債息稅 11/18 17:08
47F：推 wzshi : ETF股票才需要扣30%股利稅 11/18 17:09
48F：推 icelaw : 回樓上 根據我的情報是 債券etf本來都是要扣30%預 11/18 17:47
49F：→ icelaw : 扣稅的，因為有新法條通過，由ishare跟花旗證券試 11/18 17:47
50F：→ icelaw : 辦部分債券etf免預扣稅 11/18 17:47
51F：→ icelaw : 因為富邦證券跟 國泰證券的上手卷商都是花旗證券， 11/18 17:47
52F：→ icelaw : 所以剛好適用這個法律新條款，所以免收預扣稅 11/18 17:47
53F：→ icelaw : 舉例來說 永豐金證券的上手卷商就不是花旗證券，如 11/18 17:48
54F：→ icelaw : 果你在永豐金買agg 一樣還是會被收30%的預扣稅，要 11/18 17:48
55F：→ icelaw : 等隔年的退稅 11/18 17:48
56F：→ icelaw : 再舉例的話 目前只有ishare的債券etf有加入這個計 11/18 17:50
57F：→ icelaw : 畫，如果你買的是vanguare的債券etf 如bnd，那還是 11/18 17:50
58F：→ icelaw : 會被收30%的預扣稅 11/18 17:50
59F：→ icelaw : 更正是 vanguard 11/18 17:51
60F：推 icelaw : 這個試辦法條在富邦 國泰大約是今年的八九月左右才 11/18 17:55
61F：→ icelaw : 開始上路 11/18 17:55
62F：推 rosenzulu : 永豐不會自動退稅的樣子 11/18 17:56
63F：→ rosenzulu : 所以要買債券ETF之類的 不要在永豐買 11/18 17:56
64F：→ icelaw : 不然你去查去年以前富邦證券的退稅單就知道了，去 11/18 17:57
65F：→ icelaw : 年的agg富邦還是有幫忙客戶做退稅的 11/18 17:57
66F：→ icelaw : 因為永豐的上手卷商不是花旗證券 11/18 17:57
67F：→ icelaw : 所以沒有適用到 這個新的試辦法條 11/18 17:58
68F：→ icelaw : 不過永豐隔年還是會幫忙退稅 11/18 17:58
69F：→ icelaw : 所以現在我本週也是有在富邦證券的複委託下單債券e 11/18 18:00
70F：→ icelaw : tf 長期公司債Vclt跟 墮落天使債Faln 11/18 18:00
71F：→ icelaw : 更正 我買的是是iglb 不是vclt 11/18 18:01
72F：→ samm3320 : BND不就一堆美國國債 11/18 20:43
73F：→ samm3320 : 看你要多長duration自己選啊 11/18 20:43
74F：推 cmh317 : icelaw大說的沒錯，雖然其他券商Agg 可以隔年退稅 11/18 20:51
75F：→ cmh317 : ，但這段期間的利息就損失了，這也是我選擇用富邦 11/18 20:51
76F：→ cmh317 : 複委託買進的原因 11/18 20:51
77F：推 stevensevens: TLT跟BND該選哪個？ 11/19 02:46
78F：推 bcsftqa : TLT是長債，長債的使用有2派觀點。一派認為期限太 11/19 09:54
79F：→ bcsftqa : 長，受利率影響太太，所以不適合拿來股債配置。建 11/19 09:54
80F：→ bcsftqa : 議使用中期債券即可。 11/19 09:54
81F：→ bcsftqa : 另一派則認為，長債與股市的負相關係數較高，可以 11/19 09:54
82F：→ bcsftqa : 在股市大跌時，提供較有效的保護。但去年遇到暴力 11/19 09:54
83F：→ bcsftqa : 升息，股債齊跌，長債甚至是可說是暴跌。 11/19 09:54
84F：→ bcsftqa : 但信仰者認為這種情形非常罕見，甚至現在買長債的 11/19 09:54
85F：→ bcsftqa : 話，是絕佳買點。 11/19 09:54
86F：→ bcsftqa : 看自己比較信仰那一派吧！ 11/19 09:54
87F：噓 MakingMoney : 如果一直升息變成升息循環也會變埋點 11/19 10:54
88F：推 amo0717 : 月配息不錯，滿穩定的走勢相對其他債券平滑一點， 11/22 20:15
89F：→ amo0717 : 我是用firstrade定期定額，省手續費，還有匯費的回 11/22 20:15
90F：→ amo0717 : 饋 11/22 20:15