作者lelena (太陽神-RA)
看板Stock
標題Re: [心得] 美債仔早點名 目前負多少%
時間Sat Oct 21 19:01:42 2023
太早買了
,美國經濟依舊非常強勁,烏俄戰爭還沒打完,現在又開以巴新戰場,通膨會持續惡化
,中國被美中貿易戰壓到內部壓力變大,中美關係惡化,牽動台海情勢不穩定
,10年期公債殖利率要到7%,才能有機會抑制通膨
,聯準會應該會緩和升至6~7%,讓通膨降下來,手機筆電庫存已經落底,需求上來更難打通彭
,各項經濟數據都顯示,2024年底之前可能會繼續升息
※ 引述《smart1901 (新生活)》之銘言：
: 安安各位美債好朋友
: 想必這個時間點人手至少一張了吧
: 目前未損益幾%了
: 歡迎分享留言按讚
: 本魯宅先分享 -8.5% 呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.149.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1697886104.A.A07.html
1F：推 YU1225 : 南茂哥都能等下個循環卡住資金那多年人 開心買美債 10/21 19:03
2F：→ YU1225 : 好嗎 10/21 19:03
3F：推 herculus6502: 前幾篇給人希望 這篇又給人絕望 太狠啦 10/21 19:05
4F：→ lpmybig : 沒事兒 我才沒有套 10/21 19:12
6F：推 zpeople0116 : 我覺得會到10%，正2下市 全世界股市回2008 10/21 19:18
7F：推 nocash : 網紅都說明年六月就要降息了，你嚇不倒我的 10/21 19:21
8F：→ ohyakmu : 7%的根據是啥？為何不是8、9、10 10/21 19:21
9F：推 kndl : 2025再來談降息 10/21 19:21
10F：推 loopdiuretic: 多升一點 滿手幫主拜託升 10/21 19:30
11F：推 zqpm889 : 一群人 到底買長債來套幹嘛？ 10/21 19:32
12F：推 aaaaaaaa9 : 大哥，你是不是誤會了什麼….. 10/21 19:32
13F：→ ppbro : 就升吧 我定存跟債都有 債慢慢買就好 不急 10/21 19:33
14F：噓 lalalahu : 7%，笑死，為何不是20% 10/21 19:33
15F：→ ppbro : 歐印的才是傻子 10/21 19:34
16F：噓 mopa : 全部沒根據，自己腦補猜數字而已 10/21 19:34
17F：推 Puff0963 : 真的馬後砲到不行 讚啦 10/21 19:43
18F：推 holysong : 去年國防部補充藥品庫存，很多醫院都買不到藥，現在 10/21 19:56
19F：→ holysong : 就多極時代，很多國家地區想戰爭，一補充戰備，物價 10/21 19:56
20F：→ holysong : 上漲是一定的，去年烏克蘭，今年以啊，對面虎視眈眈 10/21 19:56
21F：→ holysong : ，台灣真的會做潛艇還做這麼快，沒有美國同意加持是 10/21 19:56
22F：→ holysong : 不可能的，美國為什麼同意，大家都知道 10/21 19:56
23F：→ ahwung : 7%....我看股市要跌到哪裡去... 10/21 19:58
24F：推 Parsons25 : 7%一堆銀行要倒了吧 10/21 20:13
25F：→ oldmove : 那要什麼時後買?????? 10/21 20:16
26F：噓 venatici : 都知道要升了，還不押身家？ 10/21 20:38
27F：→ icedog122 : 7%的話 我先等拋售的房子來撿便宜比較實在 10/21 20:55
28F：噓 shmim : 2024年底？ 你的數據是對的嗎 還是是你自己解讀 10/21 21:00
29F：→ shmim : 看了你之前的文章 上句推文當我沒說 ㄎㄎ 10/21 21:03
30F：→ ojh : 高手 分析非常精準 10/21 21:16
31F：噓 afflic : 升到7%，美國政府這麼有錢? 10/21 21:23
32F：噓 fireandice : 秀你的空單啊 廢文 10/21 21:26
33F：推 icelaw : 美國政府現在支付利息的能力5%就很頂的，7%是不可 10/21 21:38
34F：→ icelaw : 能的 沒錢付這麼多的利息 10/21 21:38
35F：→ icelaw : 以前可以升息到十%以上，那個時候美國政府可沒像現 10/21 21:39
36F：→ icelaw : 在這樣背一堆國債啊 10/21 21:39
37F：→ icelaw : 而且聯準會根本沒有犧牲經濟來打通膨的決心，只想 10/21 21:42
38F：→ icelaw : 什麼都兼顧的軟著陸， 10/21 21:42
39F：→ icelaw : 這種半調子的心態頂多到5%就很頂了 10/21 21:42
40F：→ icelaw : 升到7%是要把救濟打死，我看不出來鮑威爾會在美國 10/21 21:43
41F：→ icelaw : 的總統大選年這樣搞死拜登 10/21 21:43
42F：推 rahim : 7%喔，台灣壽險業會先倒，光避險成本就會付到每年 10/21 22:07
43F：→ rahim : 虧錢，然後保戶解約保單自己去買美債 10/21 22:07
44F：→ Feting : 你講的好幾個根本和債跌沒關係... 10/21 22:52
45F：噓 GUNDAMJACK : 7%的邏輯怎來的，笑死 10/21 22:55
46F：推 guest0079 : 我感覺是7000000% 好可怕呀 10/21 23:06
47F：推 ntit33 : 你各位別對一個路人甲太過認真啦！ 10/22 13:08