作者Paul1021 (胡迪)
看板Stock
標題[標的] 買市值型的ETF基本上都是穩賺不賠的嗎
時間Fri Oct 20 18:19:10 2023
-------------------------------------------------------------------------
1.發標的文未充實內文，
多空理由不充實者，板規1-1-5或4-4處份
2.進退場機制若非長期投資，請
輸入停損價，否則依板規1-1-6處份
3.請依格式輸入內容，未依格式者板規1-1-2砍文處份。
標題請使用以下格式：股號.市場碼+股名+分類 (市場碼：TW US HK CN JP KR...)
ex [標的] 2330.TW 台積電 長期不停損多
ex [標的] TSLA.US 特斯拉 馬斯克火星多
---------------------按ctrl+y
可刪除以上內容。----------------------------
1. 標的：0050.TW 元大台灣50
2. 分類：討論
3. 分析/正文：
請問一下
正常的情況來說
如果買進市值型的ETF
假設有跌就攤平繼續買
以長線例如四五年的角度來說
基本上一定都是穩賺不賠的嗎
市值型的ETF
成分股會先幫你自動挑選及剃除
而且台灣許多市值大的市值型ETF
配息都很穩定
0050就是很好的例子
0050市值大 配息也穩定
而且市值大的市值型ETF
幾乎沒有下市的可能
比單一公司更加穩健
正常的情況下
分批買進市值型ETF
只有肯放不賠錢賣肯攤平
一定到頭來都是穩賺不賠的嗎
大家怎麼看呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.111.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1697797152.A.29C.html
1F：→ a8521abcd : 四五年太短不好說，這種的長線應該是幾十年 10/20 18:22
2F：推 Coolspot : 是的！會變很有錢！ 10/20 18:23
3F：→ ffaarr : 0056、00878不是市值型… 然後沒什麼穩賺不賠的 10/20 18:23
4F：→ ffaarr : 大盤風險相對小，但單一市場10年負報酬也不是不可能 10/20 18:24
5F：推 rayisgreat : 0056,00878，這兩隻哪是市值型，工三小朋友 10/20 18:26
6F：→ Kobe5210 : 過去K線不代表未來K線 10/20 18:27
7F：推 A90812345 : 沒有什麼是穩賺不賠的吧0056 00878並不是市值型…買 10/20 18:27
8F：→ A90812345 : 大盤會好一點0050 006208或全世界市場 10/20 18:27
9F：噓 tr000064 : 把你的錢變成我的錢 10/20 18:27
10F：噓 Sugimoto5566: 還在吵這個還以為是2005年的Ptt 10/20 18:28
11F：推 simo520 : 快All in 怎麼輸 10/20 18:29
12F：推 Brooke : 大盤長期向上的假設：1.人類會進步（生產力提升）2 10/20 18:29
13F：→ Brooke : .通膨 10/20 18:29
14F：推 kmshy : 十年後在來問 看你還在不在 10/20 18:31
15F：噓 guowei616 : 注意id 10/20 18:33
16F：推 dakkk : 定存穩賺不賠 10/20 18:34
17F：推 jinso7410 : 太久沒崩盤了 大家不止無腦多 還正2 10/20 18:35
19F：→ ongioku : 台灣券商賣一堆怪東西加上網路以訛傳訛 搞得只要E 10/20 18:36
20F：→ ongioku : TF 都可以叫市值型哈哈哈 10/20 18:36
21F：→ Mayfair0597 : 標的有2/3不是市值型餒 10/20 18:37
22F：→ samm3320 : 只有0050是市值型另外兩個不是 10/20 18:38
23F：推 stlinman : 你看看日本、跟中國的市值指數... 亞洲兩大國都如此 10/20 18:39
※ 編輯: Paul1021 (175.182.111.153 臺灣), 10/20/2023 18:41:08
24F：→ stlinman : 市值型只推美國跟世界型的 10/20 18:40
25F：→ Paul1021 : 已修正內文 10/20 18:41
26F：推 RS44 : 買市值型你可以取得市場平均報酬 你不會是第一名但 10/20 18:44
27F：→ RS44 : 也不會是最後一名 10/20 18:44
28F：→ RS44 : 投資的成本不只有金錢的使用效率 你還要考慮時間的 10/20 18:45
29F：→ RS44 : 使用效率 10/20 18:45
30F：推 IsoRoy : 4，融資all in 然後辭職，去吧 10/20 18:48
31F：→ Feting : 台積再戰20年底，不如買g 10/20 18:49
32F：推 s56565566123: 長期是 帶著大部分想要的是買完隔天漲停 10/20 18:51
33F：推 prostar : 是啊。條件是持續買進跟長期持有。 10/20 18:57
34F：→ prostar : 問題是這邊都賭徒不是all in就是短線 10/20 18:57
35F：推 sad90001 : 買恆生就GG了 10/20 18:58
36F：噓 loopdiuretic: 不是 2498才是穩賺不賠 10/20 19:00
37F：→ benchentw : 長線穩贏，端看你長線多長。有一句話叫「長期來看， 10/20 19:01
38F：→ benchentw : 我們都死了」 10/20 19:01
39F：推 pmes9866 : 不一定 你看港股A股 10/20 19:03
40F：→ Alwen : 市值型只推美國的= = 10/20 19:09
41F：→ solomonABC : 標普500 10/20 19:10
42F：→ solomonABC : 台灣太淺碟了 惟有VT標普500可歐印 10/20 19:10
43F：推 kkk22805385 : 如果你持續10年定期定額，正常來講應該是賺的 10/20 19:10
44F：噓 ck326 : 你可以看一下現在的鹿港股再來說穩賺不賠？ 10/20 19:11
45F：→ wuchiou : 台灣還在就不會賠錢 10/20 19:12
46F：推 tedandjolin : 鹿港股? 那有沒有田中股? 10/20 19:14
47F：噓 IanLi : 大家人真好 10/20 19:16
48F：推 linkmusic : 大盤長期向上的前提是你對這個國家有信心 10/20 19:17
49F：推 avmm9898 : 絕對穩賺不賠 10/20 19:17
50F：→ Paul1021 : 樓上竟然有小組長...整個瑟瑟發抖... 10/20 19:19
51F：推 DORAQMON : 哪有穩賺不賠的？那你賺的錢那來的？ 10/20 19:24
52F：→ teddy72 : 買美國的OK 10/20 19:25
53F：推 bery : 只看回測的話 沒錯 但回測又不代表未來 有些人會很 10/20 19:33
54F：→ bery : 自以為的一邊說回測是垃圾 卻又一邊推回測績效最好 10/20 19:33
55F：→ bery : 的 10/20 19:33
56F：推 cheninher : 要有20年零報酬打算。 10/20 19:36
57F：推 deign : 為何堅持不買正2? 10/20 19:40
58F：推 jenchieh5 : 長期買市值性不會是第一名，但大概保底pr90了 10/20 19:40
59F：推 PaulOneil1 : 買大盤就是看你對這國家的國力有沒有信心，台灣以 10/20 19:46
60F：→ PaulOneil1 : 這種人口數來說已經是非常有競爭力的國家了 10/20 19:46
61F：噓 yangmin1028 : 1.有也沒用，賺那麼慢，這裡股神都好幾倍在賺 10/20 19:47
62F：→ yangmin1028 : 2.問就是正二 10/20 19:47
63F：→ yangmin1028 : 不過狂吹逆價差的那個出書仔收割完就不敢出來了 10/20 19:47
64F：→ ej03xu3 : 問就是台股加權正2 10/20 20:10
65F：→ ej03xu3 : 正價差沒人在看只有這一年的 10/20 20:10
67F：噓 yangmin1028 : 找理由解釋沒意義啊，改變不了就是正價差的事實， 10/20 20:31
68F：→ yangmin1028 : 當初有人提出這種質疑就被噴 10/20 20:31
69F：噓 chengking : 穩賺不賠只有300萬以下定存好嗎 只是利率會低到跟 10/20 20:35
70F：→ chengking : 不上通膨 10/20 20:35
71F：→ jerrylin : 看你買哪個國家 10/20 20:49
72F：→ jerrylin : 以前有朋友買日本ETF 死魚十年 10/20 20:49
73F：→ jerrylin : 買美國的市值ETF勝率才高 10/20 20:50
74F：→ jerrylin : 台股ETF基本上就看台積電而已 10/20 20:50
75F：推 jinso7410 : 正2這種槓桿就是要低調 10/20 20:51
76F：→ jinso7410 : 有人就是大肆宣傳又出書 10/20 20:51
77F：→ jinso7410 : 一堆人進場 現在直接變正價差 笑死 10/20 20:51
78F：推 Groundwork : 878就是穩賺 只要不賣 永遠有一張錢錢兌換券 就算帳 10/20 20:55
79F：→ Groundwork : 面損失 遲早也回本 而且878不可能清算 878要清算 說 10/20 20:55
80F：→ Groundwork : 台積電會下市我還比較信 10/20 20:55
81F：噓 backpacker18: 0050市值型？？ 10/20 20:56
82F：推 jasontake : 如果買對岸的市值型恐怕… 10/20 21:08
83F：推 icelaw : 其實債券才是真正的保證長期正報酬的，但過去的長 10/20 21:08
84F：→ icelaw : 期績效就那樣，很多人是看不上眼的 10/20 21:08
85F：推 icelaw : 市值型原則上 放長風險是很小沒錯，但單一國家的股 10/20 21:12
86F：→ icelaw : 市 台股也有在2000年後的十年 績效死魚的情況，要 10/20 21:12
87F：→ icelaw : 長抱的話，沒你想得這麼簡單 10/20 21:12
88F：→ ken77114 : 債券前提是不倒...... 10/20 21:14
89F：推 ecnecsinimer: A股：？ 10/20 21:18
90F：推 silentence : 不持續買進沒用啊 10/20 22:04
91F：推 RS44 : 好奇是誰出書廣推正2？ 10/20 22:27
92F：→ RiverMan1 : 當大家都這樣認為，那你就準備賠錢了 10/20 22:43
93F：推 ridodo : 4 10/20 22:49
94F：推 hfhf : 是的 穩賺不賠 存股術 10/20 23:00
95F：推 avmm9898 : 債6股4是現在的新資產配置法 10/20 23:00
96F：推 dongdong0405: 還是很懷疑台股適不適合市值型，不過現在是台美股都 10/21 00:41
97F：→ dongdong0405: 有佈局就是了 10/21 00:41
98F：推 czechasdfgh : 只推世界市值型 10/21 03:38
99F：→ sgxm3 : 五年叫短期，十年是中期，二十年三十年才叫長期 10/21 07:29
100F：→ strife : 2000-2010 spy 賠錢，難保這一段不會再來一次 10/21 10:03
101F：推 arnbition : 台股過去50年績效幾乎世界數一數二的吧 沒信心就買 10/21 10:22
102F：→ arnbition : 美國啊 10/21 10:22
103F：推 allen1988 : 不可能穩賺補賠，因為中間一個大回檔就有人受不了 10/21 10:28
104F：→ allen1988 : 砍掉了。然後他就賠了 10/21 10:28
105F：→ yeh0416 : 比誰氣長 你要死的時候如果還沒賺 就當遺產繼續等 10/21 10:48
107F：→ DavisVilter : ID 10/21 13:26
108F：噓 syuechih : 釣魚王 10/21 17:58
109F：→ ajkofqq : 不會喔 10/21 20:26