作者jacid (吉牡)
看板Stock
標題[新聞] 讓共產黨死在自己的集體經濟手裡
時間Wed Oct 4 10:15:05 2023
原文標題：
讓共產黨死在自己的集體經濟手裡
原文連結：
https://reurl.cc/dmDN7q
發布時間：
2023年10月03日
記者署名：
陳家煜
原文內容：
美國商務部長Gina Raimondo說，沒有證據顯示中芯有能力量產7奈米的晶片。這個是在華
為的Mate 60 Pro上市引起騷動後，美國政府研究的結果。
看來中芯和台積電還差得遠，華為還是給禁運給掐得死死的。台灣和美國，應該鬆了一口
氣了嗎？可以鬆口氣，但不是因為中芯在7奈米製程的落後，而是因為這個新聞透露的是
美國的對中科技政策，有能人在指導，沒有因為華為的手機出廠而亂了步調。
中芯的7奈米，用的是DUV的機器，這個機器沒有被美國禁運。據說DUV如果拚下去，可以
試一試5奈米，但物理的極限就在這裡，只要用DUV，就沒辦法往下做更細的蝕刻。所以台
積電在5奈米及以下的製程，早早就和ASML研究用EUV，放棄了DUV。只有用到EUV，才能做
3奈米及以下的先進製程。
所以中芯的進度，不但遠遠落後於台積電，而且可能會被鎖死在DUV的5奈米天險。住在台
灣的科技戰略專家Ben Thompson說，讓中芯一直用DUV下去是好事，美國不應該擋DUV，因
為如果中芯要把資源投入這個死胡同，拚量產5奈米，那我們反而不用擔心中國跳過EUV，
走出一條不同於ASML + TSML的3奈米之路。這條不同的路，不是不可能，但沒有覺悟這是
條漫長且可能沒結果的路，就很快會放棄。
Thompson認為，以共產黨的領導能力來看，多半是會要面子，讓中芯拚DUV的7奈米或者是
5奈米的量產，讓華為有手機可以賣，寧可補貼中芯的低良率，也不要下長期工夫，投入
開發不同於台美日韓荷的半導體製程。我認為Thompson的分析很有道理，美國要繼續掐中
國科技發展的脖子，但要放一條生路，讓他們走上這一條發展的陷阱，不用再加強晶片禁
運。
這麼做是有道理的，看看伴隨著華為手機新聞出來的潛台詞，不但有中國收買的媒體，也
有失敗主義的西方人士和台灣的藍營，忙著說「禁運無效，看吧，中芯和華為還是做出了
先進晶片和手機。既然沒效了，趕快開放吧，不然他們真要獨立發展出高科技了。」但這
些唱和的潛台詞，其實正是中芯和華為還在撞牆的證據。
美國和蘇聯打的冷戰，背後是有戰略邏輯的。這個戰略邏輯是外交官George Kennan在長
期駐在東歐和蘇聯，觀察蘇聯政經情勢後有的結論。這個結論就是蘇聯的集體經濟體質，
本身是虛弱的。西方國家不用和蘇聯熱戰，只要冷戰，不交往也不交戰，蘇聯就會自己垮
下。這種國家級的戰略，要有巨大歷史觀和現實意識，大棋下起來，才有成功的可能。二
戰後幾十年，兩黨輪流入主白宮，都沒有脫離這個冷戰的戰略，最後終於在雷根和老布希
的手裡，促成蘇共垮台。
我看到美國民主黨政府對中國的科技圍堵策略，相當贊佩。Raimondo的冷靜面對華為和中
芯的挑戰，正是這個策略背後有能人的證據。我相信，明年選舉，不管誰入主白宮，美中
冷戰，經貿脫勾的大格局不會變。中國共產黨和蘇共一樣，最好的下場，還是死在自己的
集體經濟手裡。我們且不急不徐，慢慢地看著它死去。
心得/評論：
如果依照作者想法，台積電為啥一直跌？TSM連90都站不上...
還是這時候是抄底的時候，明年就會笑？
VT 買了 0050也買了 但個股操作要很小心呀～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1696385709.A.A5E.html
1F：噓 Kobe5210 : 政治文直接貼，汙染股板不演了XD 10/04 10:16
2F：→ peter98 : 我覺得你想釣魚 但我沒有證據 10/04 10:17
3F：噓 e8151848 : ？ 10/04 10:17
4F：推 tanchuchan : 中國現況也不能稱集體經濟吧...... 10/04 10:17
5F：推 humour : 噗，中國跟越南經濟比我們好哦，嘻嘻 10/04 10:20
※ jacid:轉錄至看板 Gossiping 10/04 10:20
6F：推 zaqimon : 中國經濟不好嗎 十一長假到處人山人海 10/04 10:21
7F：→ jerrylin : 這哪家新聞? 10/04 10:22
8F：→ jerrylin : 中國叫做計畫經濟 不是集體經濟 10/04 10:22
9F：→ jerrylin : 台灣搞高端其實也是計劃經濟 10/04 10:22
10F：→ sagarain : 全球化後更有底氣 10/04 10:24
11F：→ jacid : 不好意思，若有違反規定，我還是去八卦版問好了 10/04 10:25
12F：噓 bloodalone : 市場狀況就不好 扯台積電股價到底 10/04 10:26
13F：噓 deepelves : 我看到的是外資大賣台積電，美國政府搞死GG美國廠 10/04 10:27
14F：推 YJM1106 : 人民公社早消失了 10/04 10:28
15F：→ deepelves : 外資和美國政府都是嘴上讚揚台積電實際上在收割 10/04 10:28
16F：推 doubi : 這不是新聞吧 10/04 10:28
17F：→ uv5566 : 集體經濟也只剩北韓 了吧 10/04 10:30
18F：噓 st9061204 : 這是社論吧 10/04 10:30
19F：噓 tanchuchan : 就一篇沒有股點的政治文 10/04 10:31
20F：→ jacid : 作者是美國財務學教授... 10/04 10:31
21F：→ zephyr105 : 內容沒啥新聞點，離題評論反而比較多 10/04 10:32
22F：→ a79111010 : 作者是財務學教授就能PO 那上過財經課說話能不能PO 10/04 10:35
23F：噓 tanchuchan : 美國財務學教授還知道台灣藍營 真強 10/04 10:36
24F：推 phoenixtwo : 五毛又被美商務部長打臉 10/04 10:37
25F：噓 tanchuchan : 所以還是只是一篇東湊西湊政論文 10/04 10:38
26F：→ Mytsb2421 : 版主呢？標準政治文 10/04 10:39
27F：推 phoenixtwo : 當年美蘇跟現在美中的關係不同 不徹底封鎖科技 10/04 10:43
28F：→ phoenixtwo : 只要他們有錢 還是會走自行研發的路 10/04 10:44
29F：→ phoenixtwo : 雖然目前看起來是騙政府補助居多 10/04 10:44
30F：→ hn022 : 結論就是中概都不要碰 10/04 10:44
31F：→ moso : 新聞來源也標示一下吧！ 10/04 10:48
32F：噓 squeakywheel: 股版韭菜夢 難怪一輩子都是資本韭菜 10/04 10:54
33F：→ zaiter : 其實做到n5就差不多了 往下根本沒有意義 10/04 10:55
34F：噓 a282172002 : 硬要凹股點，這可以水桶嗎 10/04 11:06
35F：噓 hebeisme5566: 偷渡仔 10/04 11:19
36F：→ poru : 其實7奈米很好用了啦!用在高階消費型電子軍工很棒了 10/04 11:27
37F：噓 elvis30901 : 這篇文章到底在寫三小 10/04 11:33
38F：噓 davidr : 看了這文去推論台積漲跌 你確定你還要玩股票？ 10/04 11:33
39F：噓 s213092921 : 腦殘文章催眠自己，還記得當初目標是鎖死中國14nm嗎 10/04 11:36
40F：→ s213092921 : ？現在紅線又退一步了嗎 10/04 11:36
41F：→ sdhpipt : 呵呵 釣魚? 10/04 11:47
42F：推 guowei616 : 結果就是中國股市指數只有17年前的一半 港股也腰斬 10/04 11:54
43F：→ guowei616 : 了 某些人再怎麼吹也改變不了這事實 10/04 11:54
44F：噓 vbotan : 好了啦 10/04 12:03
45F：→ paul0303 : 陸港股腰斬？？ 10/04 12:09
46F：噓 yorkbuster : 媽的，選舉到了，一堆政治偷渡文，到處流竄，噁心 10/04 12:23
47F：噓 reenoip : 10/04 12:28
48F：噓 cta : 結論下的爛死了，股票漲跌的原因很多，隨便下個結 10/04 13:51
49F：→ cta : 論就想帶風向，好好當你的韭菜吧！ 10/04 13:51
50F：噓 ggirls : 記者署名呢？ 10/04 15:08
51F：噓 TOCIBS : 這是什麼低能標準 這種文發了沒事？翁瑞達陳時奮也 10/04 15:19
52F：→ TOCIBS : 自稱旅美教授 套個美套個教授就是人上人了嗎？ 10/04 15:19
53F：推 beagle2001 : 看到支那被唱衰，一堆人不知道為什麼氣噗噗 wwwwww 10/04 16:47
54F：推 beagle2001 : 股點就是愛支那趕快去買對做啊 10/04 16:50
55F：推 southes : 支奴崩崩 10/05 11:08