作者ProTrader (沒有暱稱)
看板Stock
標題Re: [請益] 有人被隨機性誤導很多年嗎?
時間Fri Sep 29 16:33:36 2023
真的有隨機但可預測的實例就是複雜科學 以椋鳥群飛的例子來說
任何一隻椋鳥個體飛行都是隨機無法預測 然而椋鳥群體變動可預測
這真的很神奇個體隨機而群體可預測
在生活中最重要的應用應該是天氣預測 下雨 颱風之類的
椋鳥群飛的影片
https://www.youtube.com/watch?v=O5auXBB_RvU
https://www.youtube.com/watch?v=74-p8fNsUl0
有得諾貝爾獎
https://pansci.asia/archives/334249
https://thupr.thu.edu.tw/newsdetail.php?id=5182
股點是
類推到股市 單一股票價格K線個體無法預測但K線的群體型態可預測
尤其是那些用裸K交易的人 我猜他們就是直接預測出K線群體型態變動
就看看有沒有複雜科學的專家可以真的找到K線型態的預測模型
但我猜最終股價預測也會類似預測颱風路徑出現很多條
到時候就是去找最大可能性路徑
應該會有參考價值但不是穩贏的聖杯
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 我最近被一件事情困惑很久 但有比較想通了
: Fama提過的效率市場理論
: 如果效率市場是對的 那麼將會無法套利 也就無法打敗大盤
: 另一個方面 曼德柏提出碎形市場 意味市場是有一些模式
: 所以技術分析者才有辦法透過分析這些訊號去獲得"超額報酬"
: 這兩各學派是互相矛盾的 而且都想消滅對方
: 簡單說 一個灌了鉛的骰子 在其點數出現的機率會偏離1/6
: 也是因為這樣 才會讓出老千的人有利可圖
: 但我最近發現
: 隨機性越高(disorder越高) 在某些條件下 會觸發某些狀態
: 導致其變得反而更可以穩定預測去狀態
: 這是否提供了一個全新的理論基礎
: 在這基礎之上 統合 Fama 和 曼德柏的兩個互為矛盾的學派變得可能??
: 有人覺得這是個不錯方向的嗎?
: 也就是一個隨機性越高的(量子)骰子
: 反而陰錯陽差地導致了某種記憶效應 讓它變的是可預測的
: 題外話
: 上述的特殊狀態是量子系統才有的
: 但股市是古典系統還是量子系統?
: 目前這問題(請益過這領域的專家學者)仍就沒有一個明確的答案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.254.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1695976420.A.D26.html
1F：推 cuteSquirrel: 技術線型那些也類似 09/29 16:36
2F：推 st950127st : 怎麼看完文章第一個想到PSO演算法 錯覺嗎 09/29 16:43
這個就是模仿鳥群行動的演算法
但股價不是鳥群 所以不能直接用 那就要看怎麼修改
3F：推 Brioni : 人家主力小兒錢多線隨他畫 09/29 16:45
4F：推 admon : 沒事件發生是隨機 當事件發生會主導 09/29 16:51
5F：推 toko6290 : 現實物體就是個體不可預測但全體可以啊 09/29 16:59
※ 編輯: ProTrader (60.248.254.207 臺灣), 09/29/2023 17:07:59
6F：推 hsucheng : 現在一堆模型都用布朗運動做了 09/29 17:26
7F：推 dpew : 就算有，我很笨，無法預測 09/29 17:32
8F：推 awss1971 : 股市可預測真是好美的夢想.... 09/29 18:31
9F：→ Alwen : 現在法人市場一堆電腦預測模型在廝殺= = 09/29 18:34
10F：推 cksai : 有錢就可以畫線?有證據嗎 09/29 18:37
11F：推 cutbear123 : 所謂預測是100%勝率嗎？ 09/29 18:41
12F：推 ckyuzi : 自己的介入會影響預測 要怎麼預測? 09/29 18:48
13F：推 xxgogg : 可以預測啊，但停損停利點設好就好。 09/29 19:01
14F：→ xxgogg : 像颱風路徑預測也不一定準，只是先做一些事前準備 09/29 19:01
15F：推 yangmin1028 : 沒辦法預測的人就會以為別人也沒辦法，就算市場只 09/29 19:39
16F：→ yangmin1028 : 有1%主動贏家，那就是有，不過窩不是嗚嗚 09/29 19:39
17F：→ labihua : 預測本來就不是100% 但賺>賠就好了 09/29 19:50
18F：→ labihua : 散戶只想贏 不想冒風險 09/29 19:50
19F：推 Sixigma : 預測機率分佈也是預測啊 09/29 20:14
20F：噓 peter98 : 你整篇的文章從"類推到股市"開始就不用看了 09/29 20:25
21F：→ Kobe5210 : 好可惜，股價的上漲原理就2個，擺在那邊給你 09/29 20:32
22F：→ Kobe5210 : 們看，你們還要腦補什麼隨機性數學機率，怎麼可能 09/29 20:32
23F：→ Kobe5210 : 賺大錢啦？XDDDDD 09/29 20:32
24F：→ tinybunny : 是指macd嗎? 09/29 21:16
25F：推 shaoleo : 記得牛頓也放棄了 09/29 22:48
26F：推 xxgogg : 牛頓韭菜被割爆 09/30 00:34
27F：推 xm3u4vmp6 : 有個大概方向比亂猜好就夠了 09/30 09:45
28F：推 guagua1101 : 這些不就是量化在做的事 09/30 10:58
29F：噓 afflic : 颱風假都放不準了，想預測股市還是先洗洗睡 09/30 23:57
30F：推 s203abc : 預測你的預測 10/01 21:05