作者northsoft (此地無銀三百兩)
看板Stock
標題Re: [請益] 長債不值得買了嗎?
時間Mon Sep 25 17:51:16 2023
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言
: 債跟股的本質就是在於每年再平衡
: timing the market在任何市場基本上都是韭菜命
: 彼得林區曾經說過
: 聯準會主席自己也不知道升降息的timing
: 別說華西街的基金經理人也不知道
: 所以你能做的
: 就是年初再平衡
: timing the market的結果
: 都是1%的人賺走99%韭菜的錢
如果你說的是對的
華爾街應該沒有專業投資經理人
如果你說的是對的
彼得林區跟巴菲特早該被你壓著洗地
如果你說的是對的
你應該是1%的人
那...
對帳單呢？
我們來賭場
不就是在賺擇時擇股擇價的錢嗎？
就是要用差異化
吃光被動偽物的骨
喝乾佛系靈獸的血
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1695635478.A.349.html
1F：推 highken : 這裡是股版，到底討論長短債幹嘛？又不會比個股還會 09/25 18:40
2F：→ highken : 漲 09/25 18:40
3F：噓 Sugimoto5566: 傻韭病急亂投醫的標準案例,賠到失智隨便亂買 09/25 18:46
4F：推 icelaw : 股債都是做投資的 資產配置的重要工具啊 09/25 18:46
5F：→ icelaw : 買長債的人 很多就是想等降息賺資本利得，然後再等 09/25 18:47
6F：→ icelaw : 崩盤的谷底 改買股抄底的如意算盤 09/25 18:47
7F：推 lalalahu : 照樓上邏輯油價、原物料、房地產走勢也不能討論囉 09/25 18:47
8F：→ lalalahu : 另外長短債不影響金融股嗎？ 09/25 18:47
9F：→ lalalahu : 照一樓邏輯 09/25 18:48
10F：推 icelaw : 買長債就是雙贏 贏兩次的策略，先賺降息的資本利得 09/25 18:50
11F：→ icelaw : ，再賺崩盤谷底後 去抄底 贏兩次 懂？ CC 09/25 18:50
12F：→ deepdish : 人生有幾個十年等債 出國玩就對惹zzzzzzz 09/25 18:55
13F：推 CaTkinGG : 這波忽然湧入買債的入場理由其實蠻貪的 09/25 18:57
14F：推 boombastick : 我去腳底按摩都聽到師傅在討論美債… 09/25 19:12
15F：→ Minihil : 債不是有ETF嗎 為什麼不關股板 09/25 19:19
16F：推 daze : well...華爾街的債券專家追求的是一年打敗大盤30bps 09/25 20:01
17F：→ daze : ，能持續打敗債券大盤30bps的就是頂級專家了。 09/25 20:03
18F：→ daze : 人家幾千億資金，30bps就是幾十億在賺。至於你散戶 09/25 20:05
19F：→ daze : ，就算你也能打敗債券大盤30bps，也沒什麼搞頭啊 09/25 20:06
20F：推 highken : 一堆買美債買到虧損，有什好討論，個股大漲，債也只 09/25 21:34
21F：→ highken : 是趴在那而已 09/25 21:35
22F：推 changmary : 100萬跌50%剩50萬 09/25 22:20
23F：→ changmary : 但50萬要漲100%才會是100萬 09/25 22:20