作者lee198218 (嘻嘻)
看板Stock
標題Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學
時間Sun Sep 24 09:22:13 2023
你以為你的選擇是憑藉自我意志做的決定
實際上是各種外在環境去驅使你做出這樣的選擇
前陣子etf鋪天蓋地的宣傳
漸漸的取代基金成為廣為人知的投資方式之一
或許該問的不是ETF為什麼會取代基金
而是為什麼要推動ETF取代基金
其實跟ai概念有很大的關聯
金融業要朝人力縮減方向前進這是必然
但是主動式基金需要有個操管的人
好的經理人要付出很多成本
爛的經理人要付出更多成本
這項業務在大環境好時隨便玩都漲
一旦景氣循環來臨
則要面對投資者各種無理質疑
相對整個金融業環境面對的是極大的壓力
縮減這一塊
或許是個實驗性質
從現在這個時間點看
確實是非常成功的一步棋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.76.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1695518535.A.E8C.html
1F：→ BBFish55 : 人力縮減？搞笑嗎？ 09/24 09:33
2F：推 awss1971 : 原因不就是因為費用好抽好賺 09/24 09:34
3F：推 House23 : 因為懶 09/24 09:37
4F：→ strlen : 第一段根本是廢話 沒有外在環境 你連話都不會說 09/24 09:39
5F：→ stocktonty : 一台H100可以取代10~20個打混的操盤手 ？ 09/24 10:07
6F：推 TheTimes : 二千億的 00878ETF 比不過同時上巿的39 億國泰台灣 09/24 10:27
7F：→ TheTimes : 高股息基金。 09/24 10:27
8F：→ TheTimes : 坐等 00878 ETF 打敗 國泰台灣高股息基金的那一天 09/24 10:27
9F：→ TheTimes : 。 09/24 10:27
10F：→ TheTimes : 00878 ETF vs 國泰台灣高股息基金。 09/24 10:44
12F：→ TaiwanUp : 樓上一個配息 一個股息自動滾入 當然報酬率不一樣 09/24 10:54
13F：→ heyjude1118 : 其實就市場錢多，多頭市場+媒體宣傳 09/24 11:04
14F：→ heyjude1118 : ETF也吸收散戶很多資金了，美利率緊縮，看什麼時候 09/24 11:05
15F：→ heyjude1118 : 資金動能反轉 09/24 11:05
16F：推 shoppinglin : ETF的個股進出時間，佔比，難道不用好的操作人員？ 09/24 11:22
17F：→ shoppinglin : 還是你以為00878不是基金沒有經理人？ 09/24 11:23
18F：→ jalai : 主動型基金過去真的績效不好且手續費貴被詬病 09/24 11:27
19F：→ jalai : ETF是因為巴菲特推薦且一堆書網紅在吹捧 才風行 09/24 11:28
20F：→ jalai : 眾多ETF真正的績效尚未真正經得起考驗... 09/24 11:29
21F：→ jalai : 很多投資人因為過去賠錢賠怕了 誤信ETF無腦多必賺 09/24 11:30
22F：→ boombastick : 通篇錯誤 09/24 11:30
23F：→ jalai : 真的是這樣嗎? 左手換右手 ? 不敗叫煮的洗腦? 09/24 11:31
24F：→ dieorrun : 老在那邊左手換右手 換到多長一隻手了zzz 09/24 11:37
25F：推 zerro7 : 只要你相信股市長期向上 確實是無腦多 09/24 11:37
26F：→ zerro7 : 前提跌下去你也要有錢繼續攤平 09/24 11:37
27F：→ zerro7 : 定期定額正常些的ETF都不太可能會賠錢 09/24 11:38
28F：推 TheTimes : 00878 ETF vs 配息，不配息的國泰台灣高股息基金。 09/24 12:02
29F：→ TheTimes : 國泰這兩檔是同時募集上市，成立時間一相同。但對 09/24 12:02
30F：→ TheTimes : 投資者個人績效而論，基金的效率是好於00878 ETF 09/24 12:02
31F：→ TheTimes : 的報酬率。 09/24 12:02
33F：推 TheTimes : 跟配息不配息無關，是00878ETF 效率不彰。 09/24 12:03
34F：推 sa1989 : 韭菜就是韭菜，人家餵什麼就吃甚麼，剛好 09/24 12:53
35F：噓 dream1124 : 想的真的太簡單了，走到被動指數型ETF走到極緻時 09/24 12:56
36F：→ dream1124 : 其實都在做主動投資的事。你以為vanguard追蹤指數 09/24 12:56
37F：→ dream1124 : 能靠著隔一兩天跟著買就能保持那麼小的誤差嗎？ 09/24 12:57
38F：→ dream1124 : 據我先前的看的報導，他們內部有發展系統來判斷走向 09/24 12:58
39F：→ dream1124 : 這或許是他們ETF市值不小，但誤差仍能很小的緣故 09/24 12:59
40F：→ dream1124 : 被動指數型ETF發展到極緻只是不用操盤手，但可能得 09/24 12:59
41F：→ dream1124 : 找一整群人不時發展與調校系統才能貫徹投資策略 09/24 13:00
42F：→ dream1124 : 試問他們在做的事情之性質跟主動投資判斷走勢差別 09/24 13:00
43F：→ dream1124 : 又有多大？ 09/24 13:00
44F：→ dream1124 : 人力開銷又能夠省得了多少？ 09/24 13:01
45F：→ dream1124 : 另外，即使是股票指數他們也沒有完全複製仍要抽樣 09/24 13:04
46F：→ dream1124 : 因為股市表現是反應一群不固定的人之投資行為 09/24 13:05
47F：→ dream1124 : 他是開放而很難精準預測的，因此這個抽樣系統也要 09/24 13:06
48F：→ dream1124 : 不斷與時俱進調整，但調校的事又哪能用認知有限的AI 09/24 13:07
49F：推 changtso : 一本正經的胡說八道 09/24 22:05
50F：推 dinotea : 基金看淨值 然後配息看還原價格 09/25 00:48
51F：→ dinotea : 上面的圖拿岳飛打張飛 09/25 00:48