作者howhow801122 (傑哥)
看板Stock
標題Re: [請益] 單靠技術分析買股票 真的有辦法賺錢嗎？
時間Mon Sep 18 12:04:30 2023
首先我承認剛開始也是從技術分析派進入市場，當然還會看一些簡單的基本面，所以早期
我也很熱衷技術分析，看者各種指標，感覺好像很容易賺到錢，長期均線、型態突破跌破
買進，裸K線、KD指標、乖離率等等，資金控管、進出策略、嚴守紀律似乎能找到某種規
律
但實際進入市場的狀況百百種
也許長時間進出真的會像以前分析那樣規律的賺到錢，但是後來發現缺點也不少
(以下講的是個股or期貨 不含ETF)
1. 連續停損
2. 各種假跌破
3. 很難長期持有
4. 總資產績效不佳
1.2 情況
很多人留言說上述一切靠
資金管理就可以解決問題？
大賺小賠 、風險報酬比
凱利公式 ……
有哪一個人不知道
100萬資本
每次出手都是10%
很可能會遇到連續5次停損
（厲害一點5次都漲）
你剩下多少？50萬
請問你手上剩50萬的 10%
是多少？ 10萬還是5萬
假設第6次真的抓到一隻飆股
剛好也是投入10萬 漲 一倍
好棒棒報酬100%
佔總資金多少？？ 10%..
也有可能是
漲6次 跌4次
漲5次 跌5次
以此類推
這是技術分析很容易遇到的問題，且有時候頻率非常高，會讓你不知所措，因為你確實照
你的技術、策略、資金管理來進出，
怎麼績效跟當初回測的不太一樣，
3.
我講的很難長期持有是大部分的人，尤其是虧損好幾次後好不容易有獲利很容易就跑掉
結果無限輪迴1.2的模式
高檔盤整，跌破頸線
賣出or放空
結果假跌破後在繼續區間盤整
無限1.2輪迴，被巴幾次後就怕了，
資金控管也沒有用。
4.
總資產報酬率不佳
直接套用上面的例子
每一筆只投入10%
曝險才10% 漲1～3倍都不夠
一定有人會說
飆股我中間無限加碼
ok這種神人我甘拜下風
畢竟什麼人都有
但大部分的人很難做到
還有我們在比的是總資產報酬
老是拿總資金10%說我賺2倍
好棒棒..結果還是輸大盤
為什麼很多專家、大師，等等
都紛紛推薦買指數型ETF 不是沒有原因的….
舉例好處
1. 敢重壓 曝險高
2. 免管理
3. 屌打基金經理人
指數型ETF我認為最接近
股市的本質
投資一流的企業，光用想的
就不會在乎短線漲漲跌跌，
技術分析我一樣也有在用
套在ETF 勝率很高
一條均線+乖離率
簡單粗暴。
如果你是靠技術分析賺大錢的
那你很厲害繼續保持！！
如果你在股海浮浮沉沉的朋友
勸你早點清醒
每一種分析都有優缺點
技術分析是極少數人可以獲利的方式，
何不轉向基本面、指數型ETF，或是其他
高勝算的獲利模式呢。
技術總結：
沒有要臭什麼技術分析派
因為我自己也有在用，
且效果跟績效都不錯
只是告訴你 純技術分析
並沒有想像中這麼容易
會有很多矛盾 要去對面
如果你能克服
小弟真的佩服
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.138.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1695009872.A.B54.html
1F：推 k798976869 : 沒有矛盾 技術分析就是有用09/18 12:08
2F：→ k798976869 : 事後再看圖說故事那種就沒用09/18 12:08
3F：→ Gipmydanger : monkey mode 送錢給你，不玩，偏要玩hell mode09/18 12:08
4F：推 SAMMY728 : 買ETF波動率小沒有錯，但同樣也減少了大賺的機會。09/18 12:10
5F：→ SAMMY728 : 使用任何的方法都可能有連續虧損的問題，這是大賺09/18 12:10
6F：→ SAMMY728 : 的代價，就看你要不要賭。09/18 12:10
7F：→ k798976869 : 高風險高報酬 低風險高報酬那是詐騙 高風險低報酬這09/18 12:11
8F：→ k798976869 : 是被騙09/18 12:11
9F：推 SAMMY728 : 連續的小停損沒什麼可怕，你可選擇休息，可以上班09/18 12:12
10F：→ SAMMY728 : 補子彈，一直的試，總有一天給你買到飆股，買到後勇09/18 12:12
11F：→ SAMMY728 : 敢加碼，一筆就尻回來。09/18 12:12
12F：→ k798976869 : 很多人就是跟到一波航運 AI 主力拉的一大波就退休惹09/18 12:14
13F：噓 LimYoHwan : 因為你的技術指標是垃圾09/18 12:17
14F：推 tonsofdamage: 數學怪怪的，一百萬，每次10%，每次停損5%，一次也09/18 12:22
15F：→ tonsofdamage: 才5000塊，而且每次資產下降時，不是用100萬去算，09/18 12:22
16F：→ tonsofdamage: 而是用99萬5000，這樣要倒蠻難的。再來是不知道你09/18 12:22
17F：→ tonsofdamage: 有沒有試單，試單的資金跟完整部位資金會不太一樣09/18 12:22
18F：→ tonsofdamage: ，試單成功後，在成功的獲利基礎上才逐漸放大部位09/18 12:22
19F：→ tonsofdamage: ，也不是一次就大部位09/18 12:22
20F：→ tonsofdamage: 等到賺錢時，或至少一單是能夠打平，那才會繼續把09/18 12:24
21F：→ tonsofdamage: 投資的資金放大，也不是一下就丟了100萬在裡面。這09/18 12:24
22F：→ tonsofdamage: 部分要控制整體資金的曝險，不然一次爆炸損失會太09/18 12:24
23F：→ tonsofdamage: 多09/18 12:24
24F：推 tonsofdamage: 我覺得本篇作者離目標其實很近了09/18 12:29
感謝T大指點 範例試算錯誤
我就不修改了！本意有到
主要表達是技術分析上遇到的狀況
停損%數也是百百種
小賠很容易 停損就可以做到
要如何做到大賺才是重點
時間因素
多久可以實現+
曝險+報酬率都是關鍵
時間太長 不行
曝險太少 不行
報酬率太少 不行
三個要同時達成是最難的
25F：噓 JessVeron : 你前面講的是對的，後面整個亂跳，是故意反串？09/18 12:33
26F：推 livelimeli : 樓上T大正解09/18 12:38
27F：→ jalai : 不用爭啦 技術派都是很有紀律 很會資金管控09/18 12:47
28F：→ jalai : 他們看不起穩穩賺 慢慢賺 然後賺大錢09/18 12:48
29F：→ jalai : 以自己為例 真正賺大錢不是技術分析 是看對下大抱住09/18 12:50
※ 編輯: howhow801122 (59.115.138.41 臺灣), 09/18/2023 12:51:52
※ 編輯: howhow801122 (59.115.138.41 臺灣), 09/18/2023 12:57:52
30F：→ jalai : 年輕時可以操作技術分析 老了換技術分析操你 09/18 12:54
31F：推 huaiken : 技術分析是看進出場點 決勝負還是趨勢跟基本面 09/18 12:57
32F：→ huaiken : 趨勢跟基本面帶來題材 當然也是有沒基本面就蝦漲的 09/18 12:57
33F：推 abccbaandy : 技術賺的到航運那波？ 航海王也不是看線買的吧... 09/18 13:01
34F：→ aimlikenoob : 延遲指標看到已晚 09/18 13:03
35F：推 henry6715 : 有波段就是有，指標看似落後卻領先 09/18 13:16
36F：推 cksai : 你買十隻 每隻都10趴 不就贏大盤了? 09/18 14:19
37F：噓 labihua : 10%資金停損5次就剩50萬 停損是-100% 09/18 14:42