作者Mohism (墨者)
看板Stock
標題Fw: [問題] 請益技術分析書籍
時間Sun Sep 10 21:35:04 2023
各位前輩好，
對於技術分析，網路文或YT影片隨便找都有，
但看著看著，
總有點見樹不見林的感覺，
所以想找書做有系統性的學習，
目前有找到下面幾個書單，
麻煩板上有看過的前輩推薦哪一個比較好？
股價趨勢技術分析 (原文第11版) 上、下（二版）
作者： 羅伯．愛德華, 約翰．馬基, W.H.C.巴賽蒂
https://i.imgur.com/aPgUXQv.jpeg
金融市場技術分析 (暢銷經典版) (上、下)
作者： 約翰．墨菲
https://i.imgur.com/R2hBlt3.jpeg
期貨市場全書：掌握基本與技術分析、選擇權、價差交易和實務交易原則（全新增訂版）
作者： 傑克．史瓦格, 馬克．艾茲康
https://i.imgur.com/qk6Qszp.jpeg
謝謝各位了～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Mohism (114.34.229.85 臺灣), 09/10/2023 21:35:04
1F：推 hamnett17th : 只推纏中說禪 09/10 21:35
※ 編輯: Mohism (114.34.229.85 臺灣), 09/10/2023 21:36:15
2F：推 androider : 線圖分析 google就好了 09/10 21:37
3F：推 allgood123 : 看最簡單的就好 不要看太多 太多會很亂 09/10 21:40
4F：→ Mohism : @androider大 就是google看完覺得見樹不見林，才想 09/10 21:43
5F：→ Mohism : 系統性的去學習 09/10 21:43
6F：推 icehorng : 看久了就會了 09/10 21:44
7F：推 cksai : 技術分析看靈感, 不要系統性學習 09/10 21:44
8F：推 icehorng : 技術分析要看盤感 09/10 21:46
9F：推 a125g : less is more 看再多比不過實際操作 09/10 21:46
10F：推 abcjoe61115 : 看完見樹不見林就對了，技術分析就是這樣要靠信仰， 09/10 21:47
11F：→ abcjoe61115 : 找到適合自己的指標就好，很難一支每個指標都符合的 09/10 21:47
12F：推 cksai : 見樹不見林你就贏了，畢竟太多人想見林 09/10 21:48
13F：推 imlucky : 學太多 會有衝突 有一套適用性高一點就好 畢竟無法 09/10 21:50
14F：→ imlucky : 套用全部股票 09/10 21:50
15F：噓 KadourZiani : 真要當線秈我只建議當裸K派 09/10 21:51
16F：推 chowyc : 技術分析的範疇太廣，而杜昭銘的機械化交易新解有針 09/10 22:09
17F：→ chowyc : 對三個常見指標做比較深入的介紹，可以先從這邊著手 09/10 22:09
18F：推 moneywinner2: 學會型態學、量價分析及會看趨勢即可 … 09/10 22:17
19F：→ bandongo : 沒有用，被主力玩 09/10 22:17
20F：推 henry6715 : KD+MACD就夠了，看太多沒用 09/10 22:17
21F：推 xxgogg : 同意樓上QQ 09/10 22:20
22F：推 Kobe5210 : 會看簡單的量價關係跟籌碼就可以了 09/10 22:22
23F：→ Kobe5210 : 剩下的時間多花在產業分析跟佈局比較有用。 09/10 22:22
24F：→ Kobe5210 : 這句話擺在這邊給時間驗證。 09/10 22:22
25F：噓 xxgogg : 推薦兩本和技術分析無關的書 09/10 22:26
26F：→ xxgogg : 投資最重要的事 隨機漫步的傻瓜 09/10 22:26
27F：推 a760714a : 線都是大戶畫出來引導散戶的，魔鬼出在細節裡。 09/10 22:30
28F：推 kizo : 魔鬼在數學 09/10 22:33
29F：噓 deepdish : 盡信書不如無書 09/10 22:33
30F：推 WisestCat : 心態+策略+紀律>>>>技術分析 09/10 22:34
31F：噓 PrettyOdd : 技術分析有用的話 所有考上台大的都不用工作了 09/10 22:38
32F：→ PrettyOdd : 因為他們最會讀書考試 09/10 22:38
33F：→ PrettyOdd : 看書就能在股市賺翻了 09/10 22:38
34F：噓 loopdiuretic: 看技術分析不如去射飛鏢 反正原理相同 09/10 22:38
35F：→ PrettyOdd : 所有的老師也是最愛教技術分析 因為技術分析有一套 09/10 22:40
36F：→ PrettyOdd : 標準能唬人 09/10 22:40
37F：→ PrettyOdd : 我到現在看不懂kd macd還有什麼背離啥小的都看不懂 09/10 22:40
38F：→ PrettyOdd : 但我的績效自己去翻文章 09/10 22:40
39F：推 tonsofdamage: 見樹不見林是對的，你最後只會挑幾樣來用，但是一 09/10 22:40
40F：→ tonsofdamage: 開始需要見林，你需要看的夠多，才能選出適合你的 09/10 22:40
41F：→ tonsofdamage: 東西 09/10 22:40
42F：推 Moneytaker : 推淺井涌二朗的股價劃線原理 09/10 22:40
43F：推 lu19900217 : 沒人推超級績效?裡面提到風險控管和停損很精華 09/10 22:57
44F：推 mamorui : 每天先打坐 09/10 22:57
45F：推 CleanSpurs : 久留美看看 09/10 23:00
46F：推 tonsofdamage: 超級績效是整個系統，他是問單純的技術分析 09/10 23:01
47F：推 Homeparty : 專業投機原理，笑傲股市。這兩本看懂就好。 09/10 23:05
48F：推 Homeparty : 純技術分析-史瓦格期貨技術分析，不過我是當閒書看 09/10 23:10
49F：→ Homeparty : 。很多圖書館都有類似書，可以去翻一翻那本對味。 09/10 23:10
50F：→ Nick0907 : 學太多 什麼都可以拿來凹 09/10 23:10
51F：→ swxxswxx : 技術分析不是不能看，但只佔我操作決策的20% 09/10 23:13
52F：推 k149h : 這種東西知道大概就好了，真的不用花太多時間去研 09/10 23:26
53F：→ k149h : 讀，看指標做股票被打臉的次數多到不勝枚舉，越看越 09/10 23:26
54F：→ k149h : 亂 09/10 23:26
55F：推 s880684 : 朱家泓的口訣 學起來也可以 09/10 23:28
56F：推 k149h : 什麼多頭排列、黃金交叉三陽開泰、回後買上漲，大家 09/10 23:34
57F：→ k149h : 都看技術指標操作不就爆賺？還會有哪個傻蛋賠錢？ 09/10 23:34
58F：推 ezreal1315 : 技術分析感覺沒啥用.. 09/10 23:35
59F：推 Chilloutt : 支撐阻力先試試，如果看的出點東西再深入 09/10 23:37
60F：→ lrc745 : 都是很好的書挑順眼的看就好 學技術分析保持好概率 09/10 23:38
61F：→ lrc745 : 思維 盈虧同源的想法比較重要 09/10 23:38
62F：推 toko6290 : 如果真有長期有效的技術操作，寫個程式固定操作不就 09/10 23:42
63F：→ toko6290 : 賺翻了 09/10 23:42
64F：推 cksai : 我的技術分析不是你的技術分析 09/10 23:42
65F：→ lasekoutkast: 盤感 只做自己熟的產業 09/10 23:51
66F：推 EddieWuRJJ : 不用太專研技術分析 09/11 00:03
67F：推 what1026 : 每天看哲哲就好了 看啥技術分析 09/11 00:07
68F：推 seouit : 技術分析看看就好… 09/11 00:10
69F：→ vincentman : 我參考技術分析六成，基本加消息加總經面二成五，籌 09/11 00:11
70F：→ vincentman : 碼一成五。三面向綜合，內化成自己的盤感，也就是 09/11 00:11
71F：→ vincentman : 股價走勢心裡學，沒有公式 09/11 00:11
72F：推 ggsize123 : 只推農民曆 09/11 00:18
73F：推 Thompson13 : 我記得有一本叫不說謊的價量 我覺得還算不錯 09/11 00:23
74F：推 qmomo10187 : 技術分析要是真有用，直接程式最佳化解就好誰還要 09/11 00:43
75F：→ qmomo10187 : 玩 09/11 00:43
76F：→ qmomo10187 : 你被打臉過一次就會想捨棄了 09/11 00:43
77F：推 tonsofdamage: 對了，操作技術分析一定要有機率的概念跟想法，不 09/11 01:05
78F：→ tonsofdamage: 然你就會跟很多人一樣覺得沒什麼用，而且除了看的 09/11 01:05
79F：→ tonsofdamage: 廣以外，之後還要找適合的去專精 09/11 01:05
80F：推 tonsofdamage: 要知道，圖是給看的懂圖的人用的 09/11 01:07
81F：推 sk6 : 看過市面上眾多本，唯一推薦【超級績效系列叢書】 09/11 02:46
82F：推 vikingman : 都買來看啊 09/11 03:43
83F：→ peter98 : 技術分析沒用 建議丟掉 讀那個你不如回頭複習國 09/11 05:33
84F：→ peter98 : 中的因式分解 如果你覺得因式分解沒用 那技術分析 09/11 05:34
85F：→ peter98 : 就比他更沒用 09/11 05:34
86F：→ peter98 : 用俄羅斯輪盤買股都比技術分析強10倍 09/11 05:35
87F：推 GinginDenSha: 見山是山，見山不是山，見山還是山 09/11 07:13
88F：推 takemiya95 : 單純看k線或型態圖大全，看這本股價趨勢技術分析就 09/11 07:29
89F：→ takemiya95 : 沒錯了（也可以看馬丁普林格的技術分析精論，章節似 09/11 07:29
90F：→ takemiya95 : 乎都差不多，個人覺得註解比較詳盡） 09/11 07:29
91F：→ takemiya95 : 約翰‧墨菲的看視覺分析那類的，跟上一本差異比較大 09/11 07:29
92F：→ takemiya95 : 。 09/11 07:29
93F：→ takemiya95 : 另外一本沒看過 09/11 07:29
94F：→ takemiya95 : 如果要看比較個人完整的系統交易，前面有人提到的超 09/11 07:29
95F：→ takemiya95 : 級績效系列是很棒的（內容類似多空操作秘笈、歐尼爾 09/11 07:29
96F：→ takemiya95 : ）、看李佛摩股市操盤術 09/11 07:29
97F：推 Chilloutt : 超績3很值得看 09/11 07:31
98F：推 asante : 過來人建議你,技術分析沒用 09/11 07:47
99F：→ asante : 買市值型ETF就好 09/11 07:47
100F：推 jhihheng : 我朋友只看股價當沖會贏 參考技術分析輸 參考用不 09/11 07:57
101F：→ jhihheng : 重要 09/11 07:57
102F：推 cpz : 前2本我有買，就技術分析的教科書，念完離實務操作 09/11 08:19
103F：→ cpz : 還是有點距離，就像八字的教科書念完，沒有老師帶， 09/11 08:19
104F：→ cpz : 不會知道細膩的操作 09/11 08:19
105F：推 awss1971 : 今天這樣消息在A股票是漲的，到了明天類似消息在另 09/11 08:24
106F：→ awss1971 : 一隻股票可能是跌的。你說呢？ 09/11 08:24
107F：推 BruceChen227: 我都買不buy教主的書 開戶開樹精靈 09/11 08:29
108F：→ BruceChen227: 給你參考 09/11 08:29
109F：推 cpz : 推文裡有人說到重點，其實技術分析久了，會在心裡自 09/11 08:33
110F：→ cpz : 動衡量風險和報酬，變成是否該進場的盤感，就像數學 09/11 08:33
111F：→ cpz : 算久了，自動擠出答案一樣，變成本能反應，是邏輯經 09/11 08:33
112F：→ cpz : 過反覆訓練之後，簡化一堆複雜思考過程的結果 09/11 08:33
113F：推 jagger : 直接給結論：找主流族群，看價格突破 09/11 08:42
114F：推 michael14 : 都買來看啊 一本沒多少錢 09/11 09:35
115F：推 nowitzki0207: 公司自營會用技術操盤，雖然都跟他們報總經看法 09/11 09:58
116F：推 syuechih : 技術分析還有用? 09/11 12:17
117F：推 quartics : 技術分析就是統計，當然有用，只是最有用的不是一 09/11 13:40
118F：→ quartics : 般人能懂就是 09/11 13:40
119F：推 ImHoluCan : 買書可以知道作者的心法是什麼，而如果要進步你拿 09/11 22:20
120F：→ ImHoluCan : 錢實戰學習最快，實戰到最後能懂得作者心法 09/11 22:20
121F：→ stonecold123: 市場就是你最好的老師 09/11 23:33