作者sinsony (恆星的美)
看板Stock
標題Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎？
時間Tue Aug 22 02:25:57 2023
達到零成本,這完全是心理問題:
1.若家人贊助你100萬買0050,你這0050算不算零成本?
2.若你拿出100萬買0050,但你當天突然簽了樂透中100萬,那0050是不是零成本?
3.若你從自己戶頭拿100萬買0050,隔天漲到200萬,你賣一半,另一半是不是零成本?
以上三個問題,是否零成本,可以說是,也能說不是,
所以糾結在這個詞沒意義,
確定的是別人說的零成本:就是一段時間後,手上有當時投入的錢+也有股票,兩者都有.
※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言：
: 不討論受贈與或是無償得到股票的狀況，
: 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次，
: 例如1萬買一張股票，每年配1元，連續10年後就降為0成本了，
: 但這樣子第11年時，殖利率不就變成無窮大？
: 這種說法到底真假？
: 股票真的有可能有所謂的0成本嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.180.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1692642359.A.918.html
1F：→ jimmyfk : 只有3是... 08/22 03:42
2F：推 jatin : 如此看來，只要有個有錢的老爸 08/22 03:44
3F：→ jatin : 買車、買房全都是零成本 08/22 03:45
4F：→ jimmyfk : 公司員工股票分紅、建商送房、車商送車才是0成本~ 08/22 03:53
5F：→ gigi030507 : 你有說跟沒說一樣的廢話 08/22 05:12
6F：推 allmetaphor : 那是因為原本問題是廢問 08/22 05:42
7F：→ magicee01 : 0錢蛙 08/22 06:17
8F：推 a9621225 : 有說明什麼嗎？ 08/22 06:49
9F：→ wen17 : 說明這裡不是寫論文 你高興喊0成本就喊 08/22 06:57
10F：→ BlueBird5566: 無聊的肺文 08/22 07:30
11F：噓 A816 : 你那個叫0成本嗎？ 你把給你一百萬你不能拿去買別的 08/22 07:36
12F：→ A816 : 東西？ 08/22 07:36
13F：推 freeman3310 : 你在公司打卡發呆一個月 買0050一張 算不算零成本？ 08/22 08:11
14F：噓 pighong : 自以為新奇的論點 08/22 08:20
15F：推 double2783 : 賺100%就是了啦 08/22 08:54
16F：噓 PTTpeter : 只有3是,1跟2根本瞎扯蛋 08/22 09:30
17F：噓 Kobe5210 : ？？？？ZZZZZzzzzzz 08/22 10:53
18F：噓 leweixx : 舉例錯誤還沾沾自喜說教 可憐啊 你講的只有3是 08/22 11:33