作者occlumency3 (鎖心術)
看板Stock
標題Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎？
時間Mon Aug 21 13:12:40 2023
股市韭菜嘗試類比
今天假設你開店賣雞排
一片成本100
目前就只賣出一片 售價200
請問
1. 你的成本是100還是100-200=-100？
2. 你的獲利率是（200-100）/100= 100%
還是 200/（100-200）=？？
當然股票配息還會除息這部分先不考慮
但我想以上例子核心觀念應該是類似的
本韭認為成本在你買進的當下應該就固定了
之後怎樣配息都無關
不知道思考上有沒有什麼盲點
請鞭小力一點
※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言：
: 不討論受贈與或是無償得到股票的狀況，
: 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次，
: 例如1萬買一張股票，每年配1元，連續10年後就降為0成本了，
: 但這樣子第11年時，殖利率不就變成無窮大？
: 這種說法到底真假？
: 股票真的有可能有所謂的0成本嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.234.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1692594762.A.F56.html
1F：推 slayptter : 這問題早就討論到爛掉QwQ 08/21 13:13
2F：推 MRFROG : 廢文不用回啦 08/21 13:13
3F：推 yenliang : 舉例失敗。就是有配息、配股才會有要不要列入成本 08/21 13:18
4F：→ yenliang : 的爭論，結果你說配股利先不用看。不用看當然就照 08/21 13:18
5F：→ yenliang : 原始成本算啊。 08/21 13:18
6F：推 TaiwanUp : 不敗教主的中信金早就零成本了吧 08/21 13:19
7F：噓 midone740903: Yu 說可以。你們怎看 08/21 13:20
8F：推 stlinman : 配股是會下蛋的雞，你有花錢買蛋嗎？ 08/21 13:33
9F：噓 cs2260cs : 買進就固定了？那世界上就沒有商業行為了 08/21 13:40
10F：→ candyfox : 這很重要嗎？花100元退100元，你要說成本0但沒賺， 08/21 13:41
11F：→ candyfox : 或說成本100,但賺100。有差嗎，開心就好 08/21 13:41
12F：→ sgxm3 : 請搜尋年化報酬率算法 08/21 13:44
13F：噓 captain568 : 你爽就好 08/21 13:47
14F：→ friberg : 討論到爛的話題 08/21 13:53
15F：推 EYESOFDARKKE: 爽就好惹，就像那個一般預算跟特別預算（O 08/21 13:55
16F：→ jimmyfk : 假設開店成本300萬, 20年後你會說0成本還是300萬? 08/21 14:13
17F：推 zks6699 : 會算這個都不會賺錢 08/21 16:51
18F：推 tr000064 : 我00900存股要0成本了 08/21 17:26
19F：噓 Chibai5566 : 雞排沒賣掉會壞 股票不會壞 08/21 22:02
20F：→ Chibai5566 : 開店會算攤提，基本上很多東西都會變0成本，最後特 08/21 22:04
21F：→ Chibai5566 : 價賠本賣也還是賺 08/21 22:04