作者yipi1357 ()
看板Stock
標題Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
時間Sun Aug 20 15:26:44 2023
看得出大家對物價很有自己的看法
來列一下2023年大麥克指數
以下排名 會先轉換成美元(US$再做排名)
以美國物價做標準 Rate 是比美國貴多少
資料來源經濟學人
https://www.economist.com/big-mac-index
Rank Country Price Rate(Base on united state)
1 Switzerland SFr6.7 38.5
2 Norway NKr70 24
3 Uruguay 259eso 22.9
4 Argentina 1,650esos 7.4
5 Euro area €5.28 4.3
6 Sweden SKr60.27 2.8
7 Denmark DKr38.20 1.3
8 United States US$5.58 BASE
9 Sri Lanka 1,820upees -0.4
10 Costa Rica 2,950olones -3
11 Britain ￡4.19 -3.4
12 Canada C$7.05 -4
13 Mexico 89esos -4.5
14 Saudi Arabia 19.00iyals -9.2
15 New Zealand NZ$8.10 -9.7
16 Lebanon L￡430,000 -9.9
17 Australia A$7.4 -10
18 Poland 19.90loty -10.7
19 UAE 18irhams -12.2
20 Colombia 18,900esos -12.8
21 Singapore S$6.45 -12.9
22 Czech Rep. 105oruna -13.1
23 Brazil 22.90eais -13.7
24 Chile 3,900esos -16.7
25 Israel 17.00hekels -16.8
26 Kuwait 1.40inars -18.3
27 Bahrain 1.70inars -19.2
28 Nicaragua 159órdobas -22
29 Honduras 102empiras -25.8
30 Peru 14.90oles -25.9
31 South Korea 5,200on -26.9
32 Hungary 1,400orints -28.5
33 Qatar 14iyals -31.1
34 Thailand 128aht -33
35 Oman 1.42ials -33.9
36 Guatemala 29uetzales -34
37 Moldova 63ei -36.1
38 Turkey 95.00ira -36.8
39 Jordan 2.50inars -36.8
40 China 25.00uan -37.3
41 Azerbaijan 5.95anat -37.4
42 Pakistan 985upees -38.3
43 Romania 14.50ei -41.9
44 Japan ￥450 -43.2
45 Vietnam 74,000ong -44
46 Hong Kong HK$23.00 -47.1
47 Malaysia 13.15inggit -47.7
48 Ukraine 105 hryvnias -49
49 Philippines 155esos -49.4
50 South Africa 49.90and -49.7
51 Egypt E￡81.00 -53.1
52 India 209upees -54.5
53 Indonesia 38,000upiah -54.8
54 Taiwan NT$75 -57.2
台灣麥當勞價格吊車尾 真不可思議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.249.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1692516406.A.B1D.html
1F：→ Brioni : 意思是台灣匯率低估57%？ 08/20 15:27
2F：→ Brioni : 我記得原始意義是評估匯率操縱 08/20 15:28
3F：推 aikotoba : 台麥跟其他麥當勞又不是同一間公司 能這樣比嗎 08/20 15:28
4F：→ moonrain : 台灣匯率本來就嚴重低估 算是前幾名低估的 08/20 15:30
5F：→ Brioni : 至於犧牲國民購買力來壓匯率補貼出口廠商這個議題陳 08/20 15:30
6F：→ Brioni : 沖跟央行都有自己的解釋 08/20 15:30
7F：→ Brioni : 央行其實比較大的爭議點是固定每年繳庫1800億，算不 08/20 15:31
8F：→ Brioni : 算一種抽稅？不好說 08/20 15:31
9F：→ vincent1700 : 樓上你是不是搞錯方向了 08/20 15:32
10F：→ vincent1700 : 再升值只會讓進口物價變更低而已 08/20 15:33
11F：推 Brioni : 你要討論我們的麥當勞工讀生薪水換算成美元偏低也是 08/20 15:34
12F：→ Brioni : 一個方向啦 08/20 15:34
13F：→ Brioni : 畢竟-57這數字真的很謎 08/20 15:35
14F：→ Brioni : 已經是極端了 08/20 15:36
15F：→ vincent1700 : 這問題很簡單理解啦，商品強勢的出口導向國家就會 08/20 15:37
16F：→ vincent1700 : 變成這樣 08/20 15:37
17F：→ vincent1700 : 搞出口央行不做阻升不阻貶只會陷入中等收入陷阱 08/20 15:38
18F：推 Brioni : 已經非中等收入國家不阻升會跳回去中等收入陷阱嗎？ 08/20 15:40
19F：→ vincent1700 : 如果你不想犧牲國民購買力，那就要轉型內需導向的 08/20 15:40
20F：→ vincent1700 : 市場 08/20 15:40
21F：→ Brioni : 跟印度印尼放在一起也太太太出口導向了吧 08/20 15:40
22F：→ vincent1700 : 你想想看產品的競爭對手不就知道答案了嗎？ 08/20 15:41
23F：→ Brioni : 你說跟南韓、泰國、中國差不多還合理一點 08/20 15:41
24F：→ vincent1700 : 南美一堆例子 08/20 15:41
25F：推 Brioni : 日本貶成這樣都沒那麼誇張 08/20 15:44
26F：→ vincent1700 : 原來你的邏輯這麼好，還可以這樣比，那我不多說了 08/20 15:44
27F：→ Brioni : -57還要說什麼，放眼東亞誰能比台灣屌 08/20 15:48
28F：推 Brioni : 數字很奇葩還要想理由很累吧 08/20 15:50
29F：推 cpr104 : 台灣物價本來就世界低，除了房價 台灣人真的過太爽 08/20 15:54
30F：→ vincent1700 : 你是一塊晶片換到越來越多牛肉，還是牛肉換到越來 08/20 15:55
31F：→ vincent1700 : 越多晶片，你邏輯這麼好應該知道答案 08/20 15:55
32F：→ Brioni : 樓上是說鮮乳還是雞蛋還肉？ 08/20 15:55
33F：推 flyidiot : 是把虛胖的房價灌進去財富嗎？呵呵 08/20 15:56
34F：→ Brioni : 所以台幣貶值可以讓一顆台產晶片換到更多牛肉？ 08/20 15:57
35F：→ Brioni : 可能台廠產品競爭力不佳，只能靠匯率價差提升競爭力 08/20 15:58
36F：→ Brioni : 我說的這些，你覺得你是用哪個邏輯？ 08/20 15:58
37F：→ Brioni : 物價世界低到底是車子呢？魚蛋肉奶呢？還是成衣服飾 08/20 16:00
38F：→ Brioni : 呢？或是iPhone 呢？還是打工仔的薪水呢 08/20 16:00
39F：→ vincent1700 : 好啦好人做到底，你直接讓台幣升值57%，看NIM%低於 08/20 16:01
40F：→ vincent1700 : 57的會不會都倒光，你看台灣拿什麼去換牛肉會越換 08/20 16:01
41F：→ vincent1700 : 越多，結果就是先通縮再大幅通膨，不要一直都在第 08/20 16:01
42F：→ vincent1700 : 一層思考。我也沒說支持阻升不阻貶，但出口導向就 08/20 16:01
43F：→ vincent1700 : 只能這樣做 08/20 16:01
44F：→ Brioni : 又滑坡了，我說跟中韓越泰日比，你在那邊直接比拼美 08/20 16:02
45F：→ Brioni : 國爸爸？ 08/20 16:02
46F：→ vincent1700 : 你邏輯這麼好應該想得通，不要再傻傻相信什麼匯率 08/20 16:03
47F：→ vincent1700 : 被低估騙你升值的國家了 08/20 16:03
48F：推 patrol : 那個，現在貶值是因為外資撤出啊，撤出當然用比較爛 08/20 16:04
49F：→ patrol : 的匯率賣給他們啊 08/20 16:04
50F：→ Brioni : 台灣的匯率有沒有被低估不是我一個無名氏說了算，爭 08/20 16:05
51F：→ Brioni : 議很多也很大，美國政府也有專人在研究，央行也會常 08/20 16:05
52F：→ Brioni : 回應這個有點嚴肅又重要的議題 08/20 16:05
53F：→ Brioni : 阻升放貶也不是沒來由的描述 08/20 16:06
54F：→ Brioni : 我也不會覺得看單一大麥克指數就能有什麼全面性的理 08/20 16:07
55F：→ Brioni : 解 08/20 16:07
56F：推 patrol : 嗯，還有一個重要原因，就是台g被架去美國啦 08/20 16:07
57F：→ patrol : 還要派台灣人去輪班 08/20 16:08
58F：→ patrol : 多了個破口 08/20 16:08
59F：→ Brioni : 只是單就這個數字上台灣表現相對東亞國家比較極端一 08/20 16:08
60F：→ Brioni : 點，所以討論一下 08/20 16:08
61F：→ vincent1700 : 我說牛肉是因為大麥克的肉排是牛肉做的…沒有要滑 08/20 16:08
62F：→ vincent1700 : 坡 08/20 16:08
63F：→ cl3bp6 : 吃頓麥當勞在第三世界國家是奢侈的 跟台灣30年前一 08/20 16:08
64F：→ cl3bp6 : 樣 現在吃麥當勞已經跟平常吃便當價差不大了 08/20 16:08
65F：→ Brioni : 學術網路多點討論是好事吧 08/20 16:09
66F：→ patrol : 那個○幹的好事呢，我就不再多說了 08/20 16:09
67F：→ Brioni : 我說的滑坡是指漲價57%這部分，那等於對齊美國喔 08/20 16:09
68F：→ vincent1700 : 因為你說低估57%啊… 08/20 16:10
69F：→ Brioni : 大概抓個東亞競爭國水準也許更合理一點？日中韓越泰 08/20 16:10
70F：→ Brioni : ？ 08/20 16:10
71F：→ Brioni : 他們大概低估30-40左右 08/20 16:11
72F：→ vincent1700 : 這要針對同是出口導向的國家做比較啊，如果沒有半 08/20 16:11
73F：→ vincent1700 : 導體出口或強勢商品出口台灣根本沒有匯率主導權 08/20 16:11
74F：→ vincent1700 : 簡單來說就是台灣的商品比較強勢 08/20 16:12
75F：→ Brioni : 低估57是數字上的解釋，至於要低估多少算保有競爭力 08/20 16:12
76F：→ Brioni : 的合理區間是可以討論的 08/20 16:12
77F：→ Brioni : 台灣有半導體，可參考中日韓，有傳產製造，可參考中 08/20 16:13
78F：→ Brioni : 泰越 08/20 16:13
79F：→ vincent1700 : 你升值為了國民購買力，但若讓廠商倒光只會喪失未 08/20 16:13
80F：→ vincent1700 : 來新台幣的購買力，但缺點也是明顯啦不多說，現在 08/20 16:13
81F：→ vincent1700 : 結果看來就是利大於弊 08/20 16:13
82F：→ moonrain : 長遠來看應該要產業轉型成不需要靠匯率政策保護才是 08/20 16:16
83F：→ moonrain : 吧 譬如說有定價權 08/20 16:16
84F：→ moonrain : 結果幾十年過去了 還是一樣犧牲台幣購買力 08/20 16:17
85F：推 Brioni : 說z >b 有點太片面武斷了，台幣應該是有一些些升值 08/20 16:18
86F：→ Brioni : 空間的 08/20 16:18
87F：推 tamama000 : 好 等等去吃大麥克 08/20 16:22
88F：→ vincent1700 : 利大於弊看台股跟peer group表現就知道了，產業轉 08/20 16:25
89F：→ vincent1700 : 型不管怎樣都會做，台灣最大宗進口主體是出口廠商 08/20 16:25
90F：→ vincent1700 : ，想不到吧？所以就購買力來說對他們來說更傷，但 08/20 16:25
91F：→ vincent1700 : 只要加值能力大於進口成本上升，整體獲利還是可以 08/20 16:25
92F：→ vincent1700 : 上漲 08/20 16:25
93F：推 as80110680 : 台幣就算升值57%還是-33喔，甚至還是比韓國便宜 08/20 16:29
94F：→ moonrain : 那出口獲利的分配問題呢 長期匯率偏好出口的代價是 08/20 16:34
95F：→ moonrain : 誰承擔 恐怕獲利的和受傷害的不是同一族群吧 08/20 16:34
96F：推 chl520 : 香港46名！ 08/20 16:36
97F：推 kinki999 : 現在一堆便當都比大麥克貴了～ 麥當當算是沒啥漲 08/20 16:37
98F：→ vincent1700 : 這就是弊的部分囉，但目前效率最大化的政策就是這 08/20 16:43
99F：→ vincent1700 : 樣，但央行也是不得已為之，除非你轉型內需導向， 08/20 16:43
100F：→ vincent1700 : 不然最後落入中等國家陷阱也沒有比較好， 08/20 16:43
101F：→ zzzzzzzzzzzy: 這系列就繼續活在數值平行時空沒關係，反正排骨便當 08/20 16:46
102F：→ zzzzzzzzzzzy: 都從70變110了，呵呵 08/20 16:46
103F：噓 WTF1111 : 麥當勞早已經不是全球營運定價 08/20 16:58
104F：→ WTF1111 : 還在大麥可指數，還在學三十年前的經濟學 08/20 16:58
105F：推 tn49671137 : 泰國麥當勞套餐要250元 真的貴 08/20 17:15
106F：噓 overpolo : 唉 還在護航 生育率早說明一切了 08/20 17:15
107F：→ overpolo : 會來股板的人本來就是相對高所得的 問題是你周遭 08/20 17:15
108F：→ overpolo : 那一大堆領不到五萬的人真的能在台灣生存？ 08/20 17:16
109F：→ overpolo : 不行的話要馬放棄 要馬犯罪 誰會真的當奴隸一輩子 08/20 17:17
110F：→ leefengynh : 新加坡物價最準的就是 gdp/ppp 其他都當放屁就行了 08/20 17:19
111F：推 Mancer : 還在生育率，生育率跟薪資就不是線性因果關係，而 08/20 17:36
112F：→ Mancer : 且影響生育率的重要變項至少十個以上！就有人在那 08/20 17:36
113F：→ Mancer : 邊蒙著眼睛鬼叫一定是薪資不夠才不生。 08/20 17:36
114F：→ leefengynh : 台灣生育率糞的要死 還有個智障id 拿生育率當淒慘 08/20 17:38
115F：→ leefengynh : 數據 打自己台灣的臉 笑死 08/20 17:38
116F：→ leefengynh : 沒看過這種操作 08/20 17:38
117F：→ icelaw : 台灣的物價 除了房價，跟其他亞洲四小龍比 都便宜 08/20 17:44
118F：→ icelaw : 很多好嗎 08/20 17:44
119F：→ icelaw : 如果你有辦法年薪破百，在台灣絕對比在其他亞洲四 08/20 17:45
120F：→ icelaw : 小龍爽太多 08/20 17:45
121F：→ leefengynh : 年薪有辦法破百的人 08/20 17:53
122F：→ leefengynh : 出生在新加坡就是領300 08/20 17:53
123F：→ leefengynh : 然後物價100的東西變成賣140 08/20 17:53
124F：→ leefengynh : 薪水變三倍 物價只多4成 08/20 17:53
125F：→ leefengynh : 購買力變成2倍 08/20 17:53
126F：推 fisher6879 : 大家都忽略油電補貼惹，沒礦又不產油的地方，竟然有 08/20 17:58
127F：→ fisher6879 : 油電公司虧損經營，物價484也被低估？ 08/20 17:58
128F：推 F93935 : 泰國麥當勞真的很貴 08/20 18:03
129F：推 overpolo : 買房在台灣是很重要的剛需 是沒辦法撇除的因素 08/20 18:13
130F：→ overpolo : 當然我也認同不要買房的話 有百萬在台灣還挺不錯的 08/20 18:14
131F：→ icelaw : 不只4成吧，新加坡隨便吃一餐要300以上，目前台灣 08/20 18:14
132F：→ icelaw : 一百五以內 差兩倍 08/20 18:14
133F：→ icelaw : 歐洲隨便一餐就是12到15歐 一餐隨便吃就四五百台幣 08/20 18:15
134F：→ icelaw : 了 08/20 18:15
135F：推 RLH : 內容物一樣嗎 08/20 18:55
136F：推 seou : 台灣操控電價壓通膨 美化數據的代價就是台電虧千億 08/20 19:02
137F：推 leefengynh : 新加坡隨便吃個便當才100元 你是平時世界的新加坡吧 08/20 19:16
138F：→ leefengynh : 如果你是指吃餐廳 那麼台灣500 新加坡就是700 08/20 19:17
139F：→ leefengynh : 如果你是指吃路邊攤 台灣吃100 新加坡吃150 差不多 08/20 19:18
140F：→ leefengynh : 爭鮮迴轉壽司 在新加坡開價一盤1.5sgd=33台幣而已 08/20 19:18
141F：→ leefengynh : 爭先老闆是白癡 故意開跟台灣一樣的價格嗎LOL 08/20 19:19
143F：→ leefengynh : 牛肉凍飯 他媽根本不用200 你是搞笑吧 隨便300? 08/20 19:20
144F：→ leefengynh : 我吃個雞飯 也就5元 110台幣 08/20 19:20
147F：→ leefengynh : 吃個自助便當更是不到100台幣 08/20 19:21
149F：→ leefengynh : 烤雞根本不到150台幣 08/20 19:22
151F：推 leefengynh : 隨便吃一餐300 笑噴 哪個平時世界的新加坡lol 08/20 19:27
152F：→ leefengynh : 現在ＹＴ影片這麼發達了 上ＹＴ搜尋一下人家拍的一 08/20 19:27
153F：→ leefengynh : 般路邊小吃 會很難?XD 你以為是韭菜紐約哦 笑死 08/20 19:28
154F：推 herculus6502: 推 08/20 19:28
155F：→ leefengynh : 紐約就是我上面那個不到100的紅槽肉便當賣300元 08/20 19:28
156F：推 mainsa : 台灣的麥當勞本來就蠻便宜啊 08/20 19:31
157F：推 ginsong : 可是新加坡生育率也低欸 08/20 19:34
158F：推 patrol : 覺得新加坡好，那為什麼住台灣？就這樣問就好 08/20 20:02
159F：推 bj45566 : 好像某位依親假新加坡人的的人生經歷被揭露後就趕 08/20 20:03
160F：→ bj45566 : 快自刪文了嘻嘻 08/20 20:03
161F：→ bj45566 : @patrol：因為他在新加坡無法工作？ 08/20 20:04
162F：推 patrol : 其實新加坡還是比較貴啦，你就看平均生活費就好了， 08/20 20:05
163F：→ patrol : 電價高人工貴的地方，物價不會比較便宜，這是常識 08/20 20:05
164F：推 bj45566 : 生在家世那麼好的台灣家庭，人生卻混到唯一能拿出 08/20 20:06
165F：→ bj45566 : 來吹噓的是(靠老婆拿到的)新加坡身份 wwww 08/20 20:06
166F：→ patrol : 然後房租更貴物價會更便宜，嗯，神奇魔法啊 08/20 20:06
167F：推 bj45566 : 他父母本來替他設定的人生目標是在美國或台灣當醫 08/20 20:09
168F：→ bj45566 : 學教授，但能力無法匹配期待所以整個人崩掉了？ 08/20 20:09
169F：→ leefengynh : 因為我家在台灣開醫院 直接當老闆就行了 工什麼作l 08/20 20:10
170F：→ leefengynh : ol 08/20 20:10
171F：→ leefengynh : 我天生就是新加坡人靠老婆幹嘛呀 笑死 08/20 20:11
172F：推 patrol : 欸，那你怎麼沒住新加坡？是不是也覺得cp值太差？ 08/20 20:12
173F：推 bj45566 : 賴在台灣當啃醫師父母的啃老族，所以有大把大把的 08/20 20:12
174F：→ bj45566 : 時間去蒐集新加坡有多好多好台灣美國,... 有多爛多 08/20 20:12
175F：→ bj45566 : 爛的資料和一堆人吵架獲得一絲絲存在感？ 08/20 20:12
176F：→ patrol : 不過台灣如果真搞非核，cp值就會崩掉，其實沒那麼樂 08/20 20:13
177F：→ patrol : 觀 08/20 20:13
178F：→ leefengynh : 台灣比新加坡好的地方就是囤房更容易 早就屯不知道 08/20 20:13
179F：→ leefengynh : 幾間房 工作個屌 08/20 20:13
180F：→ patrol : 所以還是要支持核能 08/20 20:14
181F：→ leefengynh : 我都在花時間囤房好嗎 不過就用點閒暇時間讓資料說 08/20 20:14
182F：→ leefengynh : 話罷了 沒想到你們能崩潰 08/20 20:14
183F：→ patrol : 課屯房稅把新加坡人趕回新加坡，cp值會更高 08/20 20:15
184F：→ leefengynh : 新加坡兩間房年收租就300了 台灣透店月收租40哦 我 08/20 20:16
185F：→ leefengynh : 需要啃什麼老lol 08/20 20:16
186F：→ leefengynh : 倒是科研廚 待在台灣才搞笑 說要創造發明 創造發明 08/20 20:17
187F：→ leefengynh : 了什麼lol 08/20 20:17
188F：推 bj45566 : 那位仁兄剛剛寄信給我，說他就是靠爸媽 -- 在台灣 - 08/20 20:17
189F：→ bj45566 : - 開醫院沒在工作的... 嗯，廢材？ 08/20 20:17
190F：推 patrol : 那還是無法解釋你為什麼住台灣啊 08/20 20:17
191F：→ patrol : 我身體力行覺得台灣cp值好住台灣，你覺得新加坡cp值 08/20 20:19
192F：→ patrol : 好不住新加坡莫非是個M? 08/20 20:19
193F：→ bj45566 : 奇怪，說自己媽媽是新加坡人，但父母卻死賴在台灣工 08/20 20:19
194F：→ bj45566 : 作賺錢買房？怎麼不去人間天堂新加坡執業呢嘻嘻 08/20 20:19
195F：→ leefengynh : 我就是台星兩邊跑 跟曹興誠之前一樣 我哪有什麼定 08/20 20:19
196F：→ leefengynh : 點在哪邊的問題lol 08/20 20:19
197F：→ bj45566 : 所以就是父母和自己都死懶在台灣、心口不一的人 www 08/20 20:20
198F：→ bj45566 : w 08/20 20:20
199F：→ patrol : 嗯，我繼續讓台灣cp值變高，支持核能和屯房稅 08/20 20:20
200F：→ leefengynh : 我爸台灣人 醫院開在台灣 要怎麼移去新加坡 08/20 20:20
201F：→ leefengynh : 我們又不是受僱仔lol 08/20 20:20
202F：→ patrol : 咦，那怎麼不包袱收一收去新加坡開醫院？ 08/20 20:22
203F：→ leefengynh : 5月多才去新加坡把房租換約 漲30%租金 08/20 20:22
204F：→ leefengynh : 我那美國外勞房客乖乖吞了 08/20 20:22
205F：→ patrol : 新加坡cp值不是比較好嗎 08/20 20:22
206F：→ leefengynh : 所以柯屁不能讓他當選 他要弄囤房稅蓋社宅 當然要 08/20 20:23
207F：→ leefengynh : 讓他滾lol 08/20 20:23
208F：推 bj45566 : 所以你爸就是不得不在一個你篾視到極點的鬼地方才 08/20 20:24
209F：→ bj45566 : 能賺到錢，坦白說出來不就好了嘻嘻 08/20 20:24
210F：→ bj45566 : 所以你的一生就完全是靠爸靠媽靠老婆，好光彩啊 www 08/20 20:25
211F：→ bj45566 : w 08/20 20:25
212F：→ leefengynh : 我直接在我爸醫院準備未來接院長就好 還跟你工作笑 08/20 20:26
213F：→ leefengynh : 死 08/20 20:26
214F：推 bj45566 : 你強烈否定你在美國讀過博士班，怎麼我覺得就是因 08/20 20:27
215F：→ bj45566 : 為讀研慘敗才刻意完全完全逃避那一段難堪的歷史？ 08/20 20:27
216F：→ leefengynh : 奇怪 高階國家的人在殖民地賺殖民地的錢 不是很正 08/20 20:28
217F：→ leefengynh : 常 08/20 20:28
218F：→ leefengynh : 你受僱研發仔待在台灣 我才好奇有創造發明出什麼鬼 08/20 20:28
219F：→ leefengynh : 了？ 不會花了大半輩子整天在強調創造發明 結果卻 08/20 20:28
220F：→ leefengynh : 沒做出什麼成果吧？ 08/20 20:28
221F：推 bj45566 : 一個在台灣醫界有點地位的醫師家庭當初會放任兒子 08/20 20:29
222F：→ bj45566 : 立志當個啃老族？這個故事當別人會信？呵呵呵呵 08/20 20:29
223F：推 bj45566 : 不是啊，新加坡的錢那麼好賺購買力那麼高，任何有 08/20 20:31
224F：→ bj45566 : 辦法的人都會待在新加坡開業才對啊？ wwww 08/20 20:31
225F：推 bj45566 : 你父母當初對你的期望很高還幫你轉系不是嗎？(雖然 08/20 20:33
226F：→ bj45566 : 引起原本就考上醫學系的人很多不滿)？ 08/20 20:33
227F：→ bj45566 : 結果揠苗助長，終究不是那塊料？唉... 08/20 20:35
228F：推 bj45566 : 就像你父母也沒能力到新加坡賺高級錢並享受超高的貨 08/20 20:37
229F：→ bj45566 : 幣購買力，只能窩在台灣，唉 08/20 20:37
230F：推 bj45566 : 新加坡是一個多美好簡直完美的人間天堂啊！可惜沒 08/20 20:39
231F：→ bj45566 : 能力過去賺錢，唉唉唉 08/20 20:39
232F：→ leefengynh : 要上班工作無法財富自由浪費生命的咖 說人啃老也太 08/20 20:39
233F：→ leefengynh : 奇怪了 08/20 20:39
234F：推 bj45566 : 還自比曹興誠耶真的笑死 wwww 曹董口袋裏撈一撈掉下 08/20 20:41
235F：→ bj45566 : 的錢就砸死你家了啦！ 08/20 20:41
236F：→ leefengynh : 台灣請個護士不用4萬 到新加坡開幹嘛 08/20 20:41
237F：→ leefengynh : 新加坡購買力高是「受薪階級」 08/20 20:41
238F：→ leefengynh : 我們是老闆是資方 台灣勞工便宜的要死 不請嗎？ 08/20 20:41
239F：→ leefengynh : 我家錢也砸死你家阿lol 08/20 20:42
240F：→ bj45566 : 更何況曹董已經放棄新加坡國際了，看看電視好嗎？ 08/20 20:42
241F：→ bj45566 : 啃老仔 08/20 20:42
242F：→ leefengynh : 真的熱愛研究發明的人 08/20 20:43
243F：→ leefengynh : 何必待在台灣浪費生命lol 08/20 20:43
244F：→ leefengynh : 講白點你才是出不去的那個好嗎 08/20 20:43
245F：→ bj45566 : 你又知道？當全台灣只有你有祖產嗎嘻嘻 08/20 20:43
246F：→ leefengynh : 你才啃老好嗎 浪費生命做不出東西 笑死 08/20 20:44
247F：→ bj45566 : 不是每個有祖產的都喜歡像你當個終身啃老族 OK? 08/20 20:44
248F：→ bj45566 : 可憐的扶不起的阿斗 wwww 08/20 20:46
249F：→ leefengynh : 你志在的目標 跟 你待的地方 根本就不符合 笑噴 是 08/20 20:47
250F：→ leefengynh : 在國外被轟回來了哦 08/20 20:47
251F：→ leefengynh : 我們把台灣當基地 是有低階人力成本的考量 08/20 20:47
252F：→ leefengynh : 很符合邏輯 08/20 20:47
253F：→ leefengynh : 你要做創造發明 還待在台灣 那就確定是個搞不出東 08/20 20:47
254F：→ leefengynh : 西的咖 吹半天創造不出什麼屌 我房子都囤幾間lol 08/20 20:47
255F：→ leefengynh : 你還創造發明不出東西 笑噴 08/20 20:47
256F：→ leefengynh : 扶不起的阿斗是你好嗎 做不出東西 08/20 20:49
257F：→ leefengynh : 我都把祖產放大好幾倍了 不像某咖 我在放大祖產的 08/20 20:49
258F：→ leefengynh : 時候 他在做研究 結果人生過了大半連個屁都沒做出 08/20 20:49
259F：→ leefengynh : 來 這不是阿斗是什麼lol 08/20 20:49
260F：推 bj45566 : 我從來沒說我志在創造發明喔，別亂往人嘴裏塞話！ 08/20 20:50
261F：→ bj45566 : 我是說我尊重有創造發明能力的民族和國家，兩者差 08/20 20:50
262F：→ bj45566 : 很多好嗎，腦弱啃老族？嘻嘻 08/20 20:50
263F：推 bj45566 : 一個根本沒能力工作的人可以自鳴得意成這樣，也真是 08/20 20:52
264F：→ bj45566 : 笑死人了 wwww 08/20 20:52
265F：噓 da1234527123: 笑死新加坡有什麼創造發明，諾獎是拿幾個了？廢到笑 08/20 20:52
266F：→ leefengynh : 整天美國很會創造 結果也沒看你去美國創造發明了什 08/20 20:54
267F：→ leefengynh : 麼 笑噴 我以後還要直接當院長耶 08/20 20:54
268F：→ leefengynh : 我家100個員工以上 08/20 20:54
269F：→ leefengynh : 你能幹嘛 繼續網路上羨慕歐美的諾貝爾奬得主 計算 08/20 20:54
270F：→ leefengynh : 各國諾貝爾獎數量 08/20 20:54
271F：→ leefengynh : 結果自己連個東西都生不出來嗎lol 08/20 20:54
272F：推 bj45566 : 真正改變歷史的創造發明幾乎都來自歐美白人和猶太人 08/20 20:54
273F：→ bj45566 : ，所以我畢業後去美國的 EE/CS 名校留學，算拜過廟 08/20 20:54
274F：→ bj45566 : 了 08/20 20:54
275F：→ da1234527123: 整天吹世界排名，結果跟中國一樣諾獎沒半個，中國至 08/20 20:55
276F：→ da1234527123: 少人才都本土出來的，啊新加坡？笑死只能挖國外的衝 08/20 20:55
277F：→ da1234527123: 排名因為本地人廢到笑 08/20 20:55
278F：→ bj45566 : 一個啃老阿斗當醫院院長員工一定是偷偷私下笑的，真 08/20 20:56
279F：→ bj45566 : 有趣的情景啊 08/20 20:56
280F：→ leefengynh : 沒工作能力的是到今天什麼屁也做不來的咖 卻滿嘴愛 08/20 20:56
281F：→ leefengynh : 研發創造 嘻嘻lol 08/20 20:56
282F：→ leefengynh : 當個社畜還以為自己有屁用 笑噴 08/20 20:56
283F：推 bj45566 : 新加坡根本沒有拿諾獎的學術土壤，台灣至少在大學 08/20 20:57
284F：→ bj45566 : 階段培養了一個諾貝爾化學獎、一個東亞唯一的圖靈 08/20 20:57
285F：→ bj45566 : 獎得主 08/20 20:57
286F：→ leefengynh : 我們有辦法把祖產放大好幾倍 這種管理績效 哪像阿 08/20 20:58
287F：→ leefengynh : 斗 到美國也被轟回台灣 到現在還在台灣當社畜 08/20 20:58
288F：→ bj45566 : 怎麼樣都比從來沒工作過的四啃老族好一大大截 wwww 08/20 20:58
289F：→ bj45566 : 怎麼會以為我們這種在科技業工作的沒辦法放大祖產呢 08/20 20:59
290F：→ bj45566 : ？有人的妄想真是有趣嘻嘻 08/20 20:59
291F：→ leefengynh : 我們也不討厭台灣阿 只是看到台灣人在自嗨的時候 08/20 20:59
292F：→ leefengynh : 拿數據搓一下 就一堆社畜阿斗愛國主義出來崩潰 08/20 20:59
293F：推 bj45566 : 連啃老廢物都覺得是靠自己的能力放大祖產(笑死)，台 08/20 21:01
294F：→ bj45566 : 灣要靠資產滾資產本來就簡單的很 wwww 08/20 21:01
295F：→ leefengynh : 社畜大概誤會了吧 我不需要出外工作 08/20 21:01
296F：→ leefengynh : 但我在我家公司工作 不叫工作？ 笑噴 08/20 21:01
297F：→ leefengynh : 你當社畜當在兇 公司也不會變你的好嗎 08/20 21:01
298F：→ leefengynh : 我本來就醫二代 自己家有醫院 還需要像阿斗一樣跑 08/20 21:02
299F：→ leefengynh : 去科技業當奴隸 嘻嘻 08/20 21:02
300F：→ bj45566 : 你賴以維生的父母就只能在台灣工作，你越討厭台灣只 08/20 21:02
301F：→ bj45566 : 顯得他們更無能啊嘻嘻 08/20 21:02
302F：→ bj45566 : 你拿你家那破醫院比我工作的公司？笑死人有夠好笑 w 08/20 21:03
303F：→ bj45566 : www 08/20 21:03
304F：→ bj45566 : 當我沒同學家裏開醫院的啊？ 08/20 21:04
305F：→ leefengynh : 幾年前就看你這隻阿斗在憤恨不平台灣醫生 xdd 笑死 08/20 21:04
306F：→ leefengynh : 哪家公司 能當科技社畜當到憤恨不平看台灣醫生不 08/20 21:04
307F：→ leefengynh : 爽lol 08/20 21:04
308F：→ leefengynh : 我們不討厭台灣 還很喜歡台灣的廉價護理人力 lol 08/20 21:05
309F：→ leefengynh : 舒服 08/20 21:05
310F：推 bj45566 : 兩百床(你自己吹的)給一個阿斗經驗哪天不小心倒掉也 08/20 21:05
311F：→ bj45566 : 不稀奇 wwww 08/20 21:05
312F：→ leefengynh : 你工作的公司不是你的好嗎 你就一個社畜 小螺絲釘 08/20 21:07
313F：→ leefengynh : 還敢把自己當老闆拿任職公司來比 好不要臉 lol 08/20 21:07
314F：→ leefengynh : 就像我家到護士在外面說我家醫院是他的 比別人家屌 08/20 21:07
315F：→ leefengynh : 一樣 08/20 21:07
316F：推 bj45566 : 我幹嘛看醫師不爽？我親戚就有台大醫科前幾名畢業在 08/20 21:07
317F：→ bj45566 : 美國教學醫院當教授兼主任的 08/20 21:07
318F：→ leefengynh : 受僱仔把任職公司當成自己的來吹 我也是醉了 笑噴 08/20 21:08
319F：→ leefengynh : 什麼爛公司給的待遇會讓你這員工怎麼仇醫 08/20 21:08
320F：→ bj45566 : 奇妙，是你自己先拿你家那破醫院去比我任職的公司耶 08/20 21:08
321F：→ bj45566 : wwww 08/20 21:08
322F：推 drt : 台灣麥噹噹cp值真的高 大麥克便宜到詭異 08/20 21:09
323F：推 bj45566 : 而且我隨時都可以離職靠吃祖產混吃等死，只是我不想 08/20 21:10
324F：→ bj45566 : 當那種社會廢材 08/20 21:10
325F：→ bj45566 : 第一次看到只能當啃老廢材還這麼洋洋得意的，嘻嘻 08/20 21:11
326F：→ leefengynh : 笑死 又要強調什麼當教授做研究 才能被你認證lol 08/20 21:11
327F：→ leefengynh : 你過去的文就是整天diss台灣醫生過太爽啊 08/20 21:11
328F：推 da1234527123: 新加坡跟卡達那些中東油國一樣，靠一堆外勞衝高人均 08/20 21:12
329F：→ da1234527123: 的，看瑞士的產業深度廣度、學術成就、人文環境等， 08/20 21:12
330F：→ da1234527123: 樣樣吊打新加坡，結果人均只差幾千？ 08/20 21:12
331F：推 bj45566 : 台灣醫師尤其教授級比起美國本來就過的爽啊 wwww 08/20 21:13
332F：→ leefengynh : 你靠祖產混吃等死 而不是把祖產放大 那的確是阿斗 08/20 21:15
333F：→ leefengynh : 我們都戰戰兢兢在把祖產資本放大 跟你這種 不當社 08/20 21:15
334F：→ leefengynh : 畜 就無法駕馭資本的咖不一樣 08/20 21:15
335F：→ leefengynh : 講白一點 你不當社畜你會幹嘛 笑死 08/20 21:15
336F：→ leefengynh : 當一當還當的不甘願當到整天嘴台灣醫生過太爽lol 08/20 21:15
337F：推 bj45566 : 瑞士培育出過 2,30 位諾貝爾科學獎得主，科學科技 08/20 21:15
338F：→ bj45566 : 能力根本把鼻屎國踩在地上摩擦啊 wwww 08/20 21:15
339F：→ bj45566 : 講的已經好像多會駕馭資本似的 wwww 怎麼？又曹興 08/20 21:17
340F：→ bj45566 : 誠上身喔，呵呵 08/20 21:17
341F：→ leefengynh : tech版一堆科技業工作者都不會覺得台灣醫生爽了 但 08/20 21:19
342F：→ leefengynh : 你會覺得 妳該問問你在什麼鳥公司吧 lol 08/20 21:19
343F：推 bj45566 : 資本社會靠資產滾資產連無能廢材都會，學經歷俱全又 08/20 21:19
344F：→ bj45566 : 在美日台工作過的職場人士怎麼可能不會 wwww 08/20 21:19
345F：→ bj45566 : 因為我有很親的親戚在美國 top 20 教學醫院當醫師 08/20 21:20
346F：→ bj45566 : 教授啊，當然比那些科技業同事多知道一些 08/20 21:20
347F：→ leefengynh : 我的房都是我靠祖產滾出來的 08/20 21:22
348F：→ leefengynh : 還好沒有學不三不四的社畜浪費時間 除了領薪水外其 08/20 21:22
349F：→ leefengynh : 他都不會lol 08/20 21:22
350F：→ leefengynh : 我還聽過有社畜連辦轉增貸都不會都怕的要死的 笑死 08/20 21:22
351F：推 bj45566 : 明天要上班，你就繼續自吹自擂潑婦罵街吧，反正你 08/20 21:22
352F：→ bj45566 : 的人生也就這樣了 wwww 08/20 21:22
353F：→ leefengynh : 原來是在美國被淘汰回台灣的 笑死 過去20年還當社 08/20 21:26
354F：→ leefengynh : 畜當到忘了投資房產 除了薪水沒其他被動收入 08/20 21:26
355F：→ leefengynh : 現在在來哭哭台灣醫生過比自己爽 笑死 08/20 21:26
356F：→ leefengynh : 沒被動收入的社畜就是這樣 時間到了要早睡早起 當 08/20 21:27
357F：→ leefengynh : 主管眼裡的好下屬 xdd演好演滿 08/20 21:27
358F：→ leefengynh : 你沒被動收入 不要變下流老人就好了 還跟人家比人 08/20 21:31
359F：→ leefengynh : 生勒 笑死 08/20 21:31
360F：→ leefengynh : 三流科技公司 到底多慘 才整天看你羨慕我們醫生 08/20 21:32
361F：→ leefengynh : bj45566: 醫生可以做一輩子且越老越吃香工程師有嗎 08/20 21:40
362F：→ leefengynh : ？ 08/20 21:40
363F：→ leefengynh : 笑死 多年來羨慕我們醫生 08/20 21:40
364F：→ leefengynh : 你也知道自己老了會被裁員哦 08/20 21:40
365F：→ leefengynh : 你如果跟obov一樣強就不會羨慕我們台灣醫了 08/20 22:07
366F：→ leefengynh : 可惜被是個被美國淘汰回台灣的貨 嘻嘻 08/20 22:07
367F：推 bj45566 : 請不要一直私下寫信給我好嗎？你父母是醫生，你不是 08/20 22:07
368F：→ bj45566 : ，你無法執業，別再裝了 08/20 22:07
369F：→ bj45566 : 沒想理你，請問一直寫信騷擾！ 08/20 22:08
370F：→ leefengynh : 我媽不是醫生啊 你哪來的幻想啊 笑死 08/20 22:11
371F：→ leefengynh : 被自己羨慕的職業打臉 笑死 08/20 22:12
372F：→ leefengynh : 我不是要怎麼接院長 你搞笑啊 笑死 08/20 22:13
373F：推 bj45566 : 打錯，你媽是當初半夜從實驗室窗戶跳出去那個 wwww 08/20 22:14
374F：→ leefengynh : 被打臉才在那邊別人不是lol 笑死 08/20 22:14
375F：→ leefengynh : 懶得理這種被美國淘汰的貨 08/20 22:14
376F：推 bj45566 : 「懶得理這種被美國淘汰的貨」 -- 你不要一直提自己 08/20 22:17
377F：→ bj45566 : 的悲慘往事好嗎？不要把不堪的回憶說成別人就以為 08/20 22:17
378F：→ bj45566 : 能夠得到療傷 08/20 22:17
379F：→ leefengynh : 我去美國 只能讀博士 不能讀碩士嗎 嘻嘻 08/20 22:20
380F：→ leefengynh : 說200床 以上 也不敢相信 笑死 08/20 22:20
381F：→ leefengynh : 被屌打的就當幻想別人掰的 難怪人生被電爆 08/20 22:20
382F：→ leefengynh : 200床 自慰包通常會自動只幻想成診所 以緩和被電的 08/20 22:22
383F：→ leefengynh : 程度 嘻嘻 08/20 22:22
384F：推 bj45566 : 繼續自己騙自己啊，別再一直私信打擾我就好，很煩 08/20 22:26
385F：→ leefengynh : 你才繼續洗腦自己吧 lol 原來真的是幻想成診所 難 08/20 22:27
386F：→ leefengynh : 怪社畜以為自己能比lol 08/20 22:27
387F：→ leefengynh : 你賺個20年看有沒有我爸一年的淨利lol 08/20 22:28
388F：→ jamwu : 都已經世界價格低的麥當勞 都還嫌貴 可見台灣薪資 08/20 23:23
389F：噓 icekeyboardy: 原來大麥克便宜57%代表匯率低57% 這個結論實在讓人 08/21 00:00
390F：→ icekeyboardy: 看不下去 08/21 00:00
391F：推 Brioni : 樓上有什麼高見？ 08/21 01:20
394F：→ Brioni : FCA07-6690-EB11-8143-2C44FD83FB4B 08/21 01:20
395F：→ Brioni : 大麥克指數某方面隱含匯率低估是央行寫的，你可以去 08/21 01:22
396F：→ Brioni : 信糾正 08/21 01:22
397F：→ Brioni : 當然央行是說不適合拿來評估均衡匯率 08/21 01:23
398F：→ Brioni : 但你有什麼不一樣的見解歡迎提出喔^^ 08/21 01:23
399F：→ wonder007 : 更可悲的是台灣大麥克多數人還是嫌貴 08/21 06:25
400F：推 ice1015 : 大麥克各國大小不一，不如用金本位換算 08/21 07:37
401F：噓 centaurjr : 大麥克各國大小不一???樓上吃過幾國說來聽聽 08/21 08:37
402F：推 imtaku : 這指數對不吃麥當勞或價格不合理外食者而言沒啥意義 08/21 08:45
403F：→ imtaku : ，蔬菜食材其實不貴，貴的是土地和人力吧 08/21 08:45
404F：推 ice1015 : 上面講過 現在麥當勞也不一定是總部運營 再加上土 08/21 11:22
405F：→ ice1015 : 力人力稅率都會影響大麥克價格及大小 08/21 11:22
406F：→ ice1015 : 用硬通貨的黃金計價至少不會差異這麼大 08/21 11:22
407F：→ ice1015 : 這樣很難理解?氣到要問別人吃過幾國? 08/21 11:22
408F：→ ksk0516 : 1986年lol 08/21 11:45
409F：噓 quartics : 單純噓死愛賴在台灣不回去新加坡的新加坡人 08/21 15:22
410F：→ quartics : 光薪資的37%就被拿去當退休基金,加上稅就去掉一半 08/21 15:23
411F：→ quartics : 購買力不到台灣一倍,卻先被去掉一半可用的薪水 08/21 15:24
412F：→ quartics : 整個國家靠外資, 還能吹能新加坡多強也夠無知了 08/21 15:25