作者lovehandle (sunshine palm)
看板Stock
標題Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
時間Sun Aug 20 13:53:29 2023
比較美國和台灣生活,很重要有三點,物價,稅,日常體感
我們不談平均,平均會失真,來談一下鄉民最喜歡的中位數
美國薪資中位數56420鎂(年),稅前月薪約4702鎂
稅後月薪約4702*0.7=3291鎂,約台幣3291*31.9=104982元
台灣月薪稅前中位數約42166元,員工勞健保727+470=1187(以30300級距)
假設單身,每年所得稅4150元,月繳346元
所以稅後月薪約台幣40633元
根據IMF的數據,以PPP評價得人均GDP(2023年),台灣是73344鎂,美國是80035鎂
台灣人均名目GDP(2023年),為33907鎂, 73344/33907=2.16(美國為台灣物價倍數)
美國人薪資換成台灣 104982/2.16=48602元台幣
除上物價後,感覺上美國>台灣
但....
這個物價指數是建立在,美國人極少外食,很多東西要自己修
不生大病得基礎下
如果你要像台灣天天外食,辦事效率很高,便利商店到處都是
生活成本要數倍成長
美國連你突然生病要叫救護車的錢,可能就付不起了
因為你的醫療保險通常保的較少
https://www.worldjournal.com/wj/story/121470/6992101
再來美國是資本主義社會,貧富差距是你難以想像
https://reurl.cc/8jEjEj
: 數據在最下面，我先說結論
: 對普通不上不下的成年人而言，下列國家的爽度與財富自由程度排名依序如下：
: 澳洲 >= 瑞士 >= 美國 >> 香港 > 日本 > 台灣 > 韓國
: 謎之新加坡不知道要擺台灣前面還是後面(他們國家是極有錢的，但對普通人而言就...)
: 先說但書：
: 我這邊排名不看物價、房價、加班時數、空氣好不好......
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
物價很重要
: 也不比慘，也不比最多錢的人誰爽，就看不上不下的普通成年人(中位數)
: 數據來源是看瑞信報告中的四組數據(附在最下面)，與另外找的國家儲蓄率。
: ( 表面上雖然只看median wealth per adult就足夠了，但只談錢俗氣！
: 再加上資產累積是可以「省」出來的，省錢是主觀的選擇，無關優劣
: 所以會以各國的儲蓄率來判斷錢是爽賺的還是摳門省出來的。
: 另外，這邊的爽度排名也看國家的貧富差距
: 如果貧富差距大，中等資產的人會擔心出意外而落入貧窮陷阱(美國人的擔憂)
: 同時相對剝奪感也大，貧富差距大也代表著階級容易固化。
: 所以我沒只看錢喔！
: 均富、世界大同、五族一家、三民主義我也重視喔！
: 中華兒女最偉大！ )
: 數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面
: 澳洲: 各方面輾壓台灣
: 賺得多，花得多，普通成年人的資產也多，社會貧富差距又小，根本天堂。
: 瑞士: 各方面輾壓台灣，貧富差距看來也與台灣差不多，沒得比
: 美國: 基本上也是各方面輾壓台灣，完全不意外
: 雖然普通成年美國人的資產略小於台灣，也是因為賺多花多，懂得享受生活
: 台灣人贏在成年資產中位數，靠的只是華人守財奴的習性。
: 美國因為貧富差距很大，所以要扣一點爽度，不要扯什麼美國夢。
: 也不要扯最窮睡公園的人有多慘，你怎麼不說他們公園空氣比台灣好
: 香港: 功利的資本主義社會與西化的程度，比較適合與美國相提並論
: 其中人均GDP輸美國一截，貧富差距則差不多(大)
: 雖然普通成年香港人的資產多於美國人，只能說是美國人太愛花錢了
: 若與日本、台灣、韓國比則富有多了(成年資產中位數是三者的兩倍, 且非靠存錢贏的)
: 只是香港貧富差距大是隱憂
: 但這邊比的是「普通成年人」比中位數，不比慘！不要拿少數最窮的人說嘴啦幹
: 要比慘請另外開一篇來討論。這邊也不提政治，不然話題就發散了
: 日本: 人均GDP小贏台灣，貧富差距是全球前段班，大勝台灣，表示日本財富雨露均霑
: 照理說普通成年人資產應該大於台灣人才對，但因日本人花得多(請看儲蓄率)
: 所以沒存太多錢
: 然而，日本曾自詡為世界一流國家，沒想到被台灣看到車尾燈了，笑死。
: 韓國: 與台灣在伯仲之間，似乎還小輸台灣一些
: 但貧富差距略小於台灣是優點
: 曾經韓國在經歷亞洲金融風暴後崛起，輾壓台灣十幾年，在近幾年被台灣超車一點點
: 謎之新加坡: 人均GDP快要是台灣的三倍，但普通成年人的資產卻小輸台灣
: 本以為又是個愛花錢的國家，結果儲蓄率竟比台灣高不少？數據有沒有錯？
: 再看貧富差距，似乎表明他們普通收入的成年人過得苦哈哈，錢都被有錢人收刮走了?
: 其實台灣近幾年表現已經很不錯了，暫時小小超車韓國，看到日本車尾燈
: 但要說贏美國……真的是笑死
: 還三民主義統一中國咧，笑死
: GDP/per person
: #4 瑞士 $98,767
: #5 新加坡 $91,100
: #7 美國 $80,034
: #10 澳洲 $64,964
: #18 香港 $52,429
: #28 日本 $35,385
: #30 台灣 $33,907
: #33 韓國 $33,393
: mean wealth per adult
: #1 瑞士 $685,230
: #2 美國 $551,350
: #3 香港 $551,190
: #4 澳洲 $496,820
: #8 新加坡 $382,960
: #15 台灣 $273,790
: #20 韓國 $230,760
: #? 日本
: median wealth per adult
: #2 澳洲 $247,450
: #3 香港 $202,410
: #7 瑞士 $167,350
: #12 台灣 $108,250
: #13 美國 $107,740
: #16 日本 $103,680
: #17 新加坡 $99,490
: #18 韓國 $92,720
: 2022 吉尼係數 出自該篇報告Table 6
: 日本(64)
: 澳洲(66)
: 韓國(67.9)
: 法國(70.3) 假設瑞士與法國差不多
: 台灣(70.5)
: 大陸(70.7) 笑死，台灣與之相比也沒好多少
: 印度(82.6)
: 美國(83)
: 巴西(88)
: (從其他不可靠的資料推估)香港&新加坡的貧富差距與美國差不多
: 吉尼系數很難查，都是零碎的資料，香港與新加坡的數據在報告中也沒有
: 儲蓄率 2015年
: 美國 18.70
: 澳洲 22.20
: 香港 24.80
: 日本 25.30
: 瑞士 33.30
: 南韓 35.70
: 臺灣 36.30
: 新加坡 46.00
: 中華人民共和國 46.00
: 資料來源請自己google
: GDP很好查，比較沒爭議
: 然而儲蓄率只找到2015年的
: GDP
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%90%8D%E4%B9%89%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC%E5%88%97%E8%A1%A8
: 儲蓄率
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E5%82%A8%E8%93%84%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.211.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1692510811.A.641.html
1F：推 alwaysalone : 都說禁回了你是瞎了嗎... 08/20 13:54
2F：→ jo4 : 真的很白目耶 08/20 13:54
3F：→ testutw : 16:00之後才禁回 不知道誰才是... 08/20 13:55
4F：推 DDDDRR : 1.2樓連1600後禁回都不知道嗎== 08/20 13:55
5F：推 leefengynh : 你至少還知道從PPP和GDP換算相對物價 08/20 13:55
6F：→ leefengynh : 有個白癡不會還要人教導 08/20 13:56
7F：→ jo4 : 那就是4點前可以一直洗的意思嗎 08/20 13:56
8F：→ leefengynh : 從這樣算下去 台灣物價高達新加坡70% 超級慘 08/20 13:56
9F：噓 daniel0202 : 要嘴也點進去看公告好不好 只看標題 呵呵 08/20 13:57
10F：→ syuan0886 : 大哥 禁止回文惹好嗎 都沒有股點了 08/20 13:59
11F：→ syuan0886 : 哦拍謝 沒看到16:00才禁回QQ mu bad 08/20 14:01
12F：推 panda816 : 又一隻 笑死 08/20 14:02
14F：→ dreambreaken: 用這圖一目了然台灣實際情況，進去比對也可以知道 08/20 14:06
15F：→ dreambreaken: 到底台灣收入物價排在哪個水準，而且很真實 08/20 14:06
16F：推 fman : 看來不只一位看不懂什麼叫"預告" 08/20 14:08
17F：→ dreambreaken: 在那吹甚麼屌打亞洲歐洲各國都是唬爛的，實質購買力 08/20 14:10
18F：→ dreambreaken: 就在那邊，排名也是差不多新>韓>港>日>台，到是韓國 08/20 14:11
19F：推 mamorui : 阿夸意思應該是16：00後開始處理吧？ OvO 08/20 14:11
20F：→ dreambreaken: 超車香港日本很意外就是 08/20 14:11
21F：推 good5755 : 劣退+1 08/20 14:13
22F：推 DDDDRR : 哪裡看不懂.. 就是1600之後的文章會被處理 08/20 14:13
24F：→ syuan0886 : 姆災，16:00後就知道惹 08/20 14:13
25F：→ syuan0886 : 就4點後不能回文 結案 08/20 14:14
26F：噓 good5755 : 公告都看不懂? 就是不能回文 1600全部文章都會被刪 08/20 14:17
27F：→ leefengynh : dreambreaken:實質購買力排名 新>韓>港>日>台 08/20 14:17
28F：→ leefengynh : dreambreaken:實質購買力排名 新>韓>港>日>台 08/20 14:17
29F：噓 catboost : 股點 08/20 14:17
30F：→ leefengynh : 感謝認證！ 08/20 14:17
31F：→ dreambreaken: 我沒有認證，真實數據就那樣，沒啥好唬爛的，說穿了 08/20 14:18
32F：→ dreambreaken: 香港日本往下，台灣沒動，韓國噴出也是事實 08/20 14:19
33F：→ baka1412 : 88 08/20 14:22
34F：→ leefengynh : 台灣這麼鳥 東亞發達經濟體最後一名lol 08/20 14:26
35F：噓 JOKIC : 釣到了一隻…幫你寫個慘字 08/20 14:29
36F：→ KY1998 : 美國打噴嚏全球遭殃，有啥好爭 08/20 14:30
37F：推 Brioni : 實質購買力跟匯率一樣，套一句楊金龍總裁的話，你到 08/20 14:31
38F：→ Brioni : 底是要用漢堡還是咖啡來看？ 08/20 14:31
39F：→ dreambreaken: 簡單來講，你要買進口貨，台灣薪資就是爛，你要消費 08/20 14:32
40F：→ dreambreaken: 當地人提供的服務，台灣就是好，因為往下壓搾 08/20 14:32
41F：→ dreambreaken: 所以你會看到美國服務外食很貴，因為它們當地人不給 08/20 14:32
42F：→ dreambreaken: 壓榨，台灣當地服務外食便宜，大家互相壓榨，但這幾 08/20 14:33
43F：→ dreambreaken: 年基本工資一直往上以後，台灣當地服務也不好壓榨了 08/20 14:33
44F：→ Brioni : 台灣人買iPhone、成衣、乳製品、魚蛋肉、汽機車的購 08/20 14:33
45F：→ Brioni : 買力可是屌輸美國，買人工服務屌贏美國，原因大家很 08/20 14:33
46F：→ Brioni : 清楚 08/20 14:33
47F：推 KrisNYC : 你文章很好但很可惜已經公告禁回 可悲股版 08/20 14:36
48F：推 Brioni : PPP實質購買力的大問題就是，服務品質無法直接比對 08/20 14:36
49F：→ Brioni : ，能直接比較的只有大量生產、國際通售的產品，而且 08/20 14:36
50F：→ Brioni : 各國消費分配不同，根本張飛打司馬懿 08/20 14:36
51F：噓 sc2x2 : 你用美國薪資中位數然後抓30%的稅… 08/20 14:37
52F：→ sc2x2 : 原Po是住美國哪裡啊 08/20 14:37
53F：→ sc2x2 : 一看就知道沒住過美國 舉例舉得亂七八糟 08/20 14:40
54F：→ Brioni : 中位數30%稅就亂來啊，加州領十幾萬美金也才3x% 08/20 14:43
55F：→ Brioni : 很多人都沒到繳稅門檻，跟台灣一樣 08/20 14:43
56F：推 sc2x2 : 就是嘛 原Po這樣算不算造謠 08/20 14:44
57F：推 Brioni : 而且要說比服務價格開銷，美國人搭飛機飛同樣里程可 08/20 14:50
58F：→ Brioni : 沒比台灣貴，難道美國空服員跟機師比較便宜？ 08/20 14:50
59F：→ KY1998 : 美國太大你只能用州舉例 08/20 14:54
60F：噓 cityhunter04: 硬要回！版主改直接禁回比較好.. 08/20 15:06
61F：推 KrisNYC : 喔 沒違規耶 16:00後才禁回 08/20 15:08
62F：→ KrisNYC : 抱歉阿 08/20 15:09
63F：推 shinyi444 : 要多出一種新品種叫 疑美蛙了嗎？那我再換一點鎂-. 08/20 15:16
64F：→ shinyi444 : - 08/20 15:16
65F：→ shinyi444 : 說真的美國經濟看那麼雖小 你直接空單加這一串論述 08/20 15:17
66F：→ shinyi444 : 有跌你就封神了 講半天然後勒-.- 08/20 15:17
67F：推 Brioni : 就不懂美國這麼爛怎麼大家都往美國跑，怎不往台灣跑 08/20 15:19
68F：推 leota : 要看是哪種人在往美國跑啊 08/20 15:28
69F：→ leota : 打工仔還是？ 08/20 15:28
70F：推 patrol : 咦，你覺得這裡的人大部分往美國跑嗎 08/20 15:31
71F：→ patrol : 其實很難融入對吧，能融入還上ptt做啥 08/20 15:32
72F：→ patrol : 畢竟皮膚顏色不一樣，白人看你的眼神就是怪怪的啊 08/20 15:33
73F：→ patrol : 日本人要‘發現你不是日本人’之後，眼神才會怪怪的 08/20 15:34
74F：→ patrol : ，移民就算經濟許可，不能融入也很難快樂起來啦 08/20 15:34
75F：噓 john668 : 那你要不要算一下這樣的生活台人住房幾坪 08/20 15:41
76F：→ john668 : 美國人住房幾坪 還有院子 08/20 15:41
77F：→ Brioni : 副總統兒子算打工仔吧 08/20 15:45
78F：→ Brioni : 教主也是打工仔 08/20 15:45
79F：→ Brioni : 確實這裡比較不一樣 08/20 15:45
80F：→ Brioni : Ptt大多富裕資產階級 08/20 15:46
81F：噓 TheVerve : 好了啦 每個都說台灣好 台灣這麼好怎麼每個都移民 08/20 16:25
82F：→ TheVerve : 去美國死不肯回來 全家老小能搬去美國的沒有人願意 08/20 16:25
83F：→ TheVerve : 搬回來 把美國講得多難過 移民美國還是用搶的 移民 08/20 16:26
84F：→ TheVerve : 台灣沒人要 08/20 16:26
85F：→ leefengynh : dreambreaken:實質購買力排名 新>韓>港>日>台 08/20 16:43
86F：→ leefengynh : dreambreaken:實質購買力排名 新>韓>港>日>台 08/20 16:43
87F：→ leefengynh : dreambreaken:實質購買力排名 新>韓>港>日>台 08/20 16:43
88F：→ leefengynh : dreambreaken:實質購買力排名 新>韓>港>日>台 08/20 16:43
89F：→ WTF1111 : 物價指數裡面沒有房價，全球也沒人像台灣人那麼需 08/20 17:00
90F：→ WTF1111 : 要買房 08/20 17:00
91F：噓 jeff0801 : 笑死台灣不是資本主義社會嗎 08/20 17:15
92F：推 lplpyy : 房車價除以2，薪資乘以2，想哭了 08/20 18:12
93F：推 leefengynh : 新加坡人的財產都存在「中央公積金」裡面 08/20 19:09
94F：→ leefengynh : 還有廢物故意忽視 08/20 19:10
95F：→ qaz12453 : 人性如此 越禁越要踩看看 08/20 21:23
96F：推 salkuo : 其他數據不論 公告第四行連字都看不懂是有啥問題阿= 08/21 13:14