作者pujos (lks)
看板Stock
標題Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
時間Sat Aug 19 16:25:51 2023
台灣實際經濟狀況
絕對贏不少薪資帳面數字比台灣
好的國家啦
薪水數字的絕對值是沒有意義的
要搭配開支、物價一起看
台灣中高齡勞動參與率
50+(75.4%)
55+(58.9%)
65+(9.2%)
基本上屌打眾生
拿高齡者人(65+)來比較
日本25.3%
韓國36.3%
新加坡32.9%
美國18.9%左右
扣掉80歲以上幾乎無勞動能力者
這些國家基本上一半以上的民眾
要做到75+
是星、日、韓熱愛工作嗎？
你能想像
你75歲還奮鬥在職場第一線嗎
我是不敢
那也太可悲了
這樣你還羨慕星、日、韓
的工資收入嗎？
對了現在的這些數字
是老一輩“存”、“投資”剩下來的
希望你到那個歲數
不要扯後腿
台灣不管哪個階層
實際上都比你想像的要有錢很多
能剩下來、能用的才叫錢
老一輩觀念
到某個歲數能理解
真的實在...
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言：
: ※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言：
: : 原文標題：
: : 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高於美日星韓
: : 原文連結：
: : https://reurl.cc/GA8rQ3
: : 發布時間：
: : 2023/8/18 23:11（8/19 07:49 更新）
: : 記者署名：
: : 中央社 蘇黎世18日綜合外電
: : 譯者：何宏儒/核稿：陳彥鈞
: : 原文內容：
: : 瑞信研究所（Credit Suisse Research Institute）公布的「2023年全球財富報告」顯示
: : ，台灣人均財富約27萬4000美元居全球第15名，財富中位數約10萬8000美元排第12位。
: 這份報告有把台灣 新加坡 日本 南韓 特別做出一個比較的圖表
: 1. 可以看到財富中位數台灣是裡面最高的 但平均數新加坡最高
: 中位數新加坡比台灣還低 代表新加坡的貧富差距比台灣大很多
: https://imgur.com/0ajQz3k.png
: 2. 再來就是細分出 金融資產 非金融資產 負債
: 可以看得出來台灣人財富主要是靠"金融資產" 跟什麼台灣靠房產致富觀念差很大
: https://imgur.com/RQzC6jR.png
: 台灣的金融資產佔比是全部裡面最高的 反而是韓國房地產佔比最高
: https://imgur.com/PzwjC9t.png
: 3. 再來就是台灣在10萬鎂~100萬鎂資產是全部最高的
: 1萬鎂~10萬鎂只輸日本
: 代表台灣的均富狀況比提他國家都更好 反而新加坡只有大於100萬鎂最高 其他都篇低
: 代表新加坡財富過度集中在少數人上
: https://imgur.com/q7cGj2i.png
: 資料 圖表 列出來一目瞭然
: 台灣人財富主要是 金融資產
: 台灣是均富社會 財富較分到一般民眾身上 不是集中在少數人身上
: 反而新加坡是貧富差距最大的
: 南韓房地產佔比資產比例最高
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.195.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1692433554.A.D36.html
※ 編輯: pujos (118.171.195.125 臺灣), 08/19/2023 16:28:15
1F：→ dream1124 : 看看那精美的出生人數下降速度…我建議別太早立旗 08/19 16:28
2F：→ pujos : 關出生速度什麼事？台灣養老說實在又不靠社福 08/19 16:29
3F：→ pujos : 我們稅制注定要靠自己好嗎 08/19 16:30
4F：推 Brioni : 大學117學年度大限還有5年，少子化第一波海嘯巔峰要 08/19 16:31
5F：→ Brioni : 擴散到勞動力至少還要5+4年，太遙遠 08/19 16:31
6F：推 acidrain : 三十年後也一樣再來說吧 08/19 16:32
7F：→ Brioni : 至於政府有沒有規劃延遲退休請領勞保到70歲？其實是 08/19 16:33
8F：→ Brioni : 有討論的 08/19 16:33
9F：推 linfuon : 台灣的民主發展跟資本主義強度真的是世界前10名等級 08/19 16:33
10F：→ linfuon : 只可惜一發砲彈就可能全毀了 忘記發展軍事 08/19 16:34
11F：→ Brioni : 前10？？ 08/19 16:35
12F：→ Brioni : 民主發展光北歐5國+5眼聯盟就有10國了 08/19 16:36
13F：→ autoexecbat : 其實台灣所得重分配還有另一個來源是健保 國外很多 08/19 16:36
14F：→ autoexecbat : 生病一次財務就炸了 台灣把這風險散給所有人 08/19 16:37
15F：→ Brioni : 荷比盧瑞民主發展也不輸台灣吧 08/19 16:37
16F：→ jacid : 歐洲還有一堆王室哩。有比較好? 08/19 16:38
17F：→ Brioni : 不過財富中位數10萬美金跟平均27萬美金可以看出台灣 08/19 16:39
18F：→ Brioni : 的房價支撐力度也高不到哪 08/19 16:39
19F：→ Brioni : 有王室就不民主？你的政治理解…. 08/19 16:40
20F：→ Brioni : 掛個共和一定好棒棒是吧 08/19 16:40
21F：→ Brioni : 其實台灣民主跟資本市場發展大概都在20幾名，算很不 08/19 16:42
22F：→ Brioni : 錯了 08/19 16:42
23F：→ foxbrush : 這篇文和以前規劃退休制度時假設現況永遠不變有87分 08/19 16:45
24F：→ foxbrush : 像 08/19 16:45
25F：→ seanidiot : 修蛋擠咧，意思是台灣中高齡勞動人口比例遠低於其他 08/19 16:46
26F：→ seanidiot : 國家嗎？ 08/19 16:46
27F：→ pujos : 遠遠低於 08/19 16:47
28F：→ Brioni : 台灣人是比其他國家早退休沒錯，但跟資方觀念也有關 08/19 16:48
29F：→ pujos : 台灣的高齡勞參率基本上是富裕歐洲國家等級的 08/19 16:49
30F：→ pujos : 低於10% 08/19 16:49
31F：→ Brioni : 很多老闆都是真的找不到年輕人才用銀髮族 08/19 16:49
32F：→ pujos : 口袋沒錢能這樣幹？剩下二十、三十年喝西北風能飽？ 08/19 16:50
33F：→ pujos : 用你膝蓋想想就知道了 08/19 16:50
※ 編輯: pujos (118.171.195.125 臺灣), 08/19/2023 16:50:56
34F：→ pujos : 在那邊抱怨台灣高齡勞參率低的，我都不知道是希望台 08/19 16:51
35F：→ pujos : 灣好、還是台灣不好 08/19 16:51
36F：→ a282172002 : 我只知道台灣眾多政策和發展..從房產政治經濟交通 08/19 16:54
37F：→ a282172002 : 健保法治等各式各樣的主題全部都是半調子，但基於 08/19 16:54
38F：→ a282172002 : 台灣人的韌性還是拿出不錯的成績，某種程度上也算 08/19 16:54
39F：→ a282172002 : 世界強了吧 08/19 16:54
40F：推 Carr77 : 星加坡中產根本很慘 08/19 16:56
41F：推 Brioni : 不過高齡勞參率低對於之後少子化拉高青年薪資有幫助 08/19 16:58
42F：→ Brioni : 希望很快能看到新鮮人平均起薪邁向5萬 08/19 16:59
43F：→ bjoe : 提高名目薪水只要勞健保的錢納進去就多很多啦XD 08/19 17:01
44F：→ inconspicous: 起薪五萬，那雞排是不是要200起跳 08/19 17:01
45F：→ icecubes : 新加坡要交公基金 但公屋還不錯 一坪大概30萬 08/19 17:02
46F：→ Brioni : 只要台灣持續吸引外資投資工作崗位，科技業繼續增長 08/19 17:02
47F：→ Brioni : ，期許台灣能朝薪資中位數破百萬前進 08/19 17:02
48F：推 calase : 你們是不是誤以為國外的政策酒都是完美而不半吊子 08/19 17:02
49F：→ calase : 的？XD 08/19 17:02
50F：→ Brioni : 起薪五萬但iPhone 還是1000美金，內需購買力不就增 08/19 17:03
51F：→ Brioni : 強了嗎 08/19 17:03
52F：推 piliwu : 勞動參與率也是很好指標沒錯，日本常常看到老年人 08/19 17:03
53F：→ piliwu : 在當清潔員 08/19 17:03
54F：推 inconspicous: iphone三萬根本沒漲價，超佛 08/19 17:03
55F：→ Brioni : 期望台灣廣大受薪族的國際購買力提升應該是好事吧 08/19 17:03
56F：→ inconspicous: 我公司的清潔員也都是老人啊 08/19 17:04
57F：→ piliwu : 我是指65歲以上老人那種，我在企業沒看過 08/19 17:04
58F：→ Brioni : 現在是早餐店很多銀髮族 08/19 17:05
59F：噓 ck326 : 以台灣人口高齡化的速度，這篇太好笑了，呵呵 08/19 17:07
60F：噓 w45T54f : 十年後再來看看吧 08/19 17:07
61F：→ icecubes : 其實老年參與勞動代表社會和公司對高齡者是友善的 08/19 17:08
62F：→ icecubes : 不一定是缺錢 要看實際情況 08/19 17:08
63F：→ Alwen : 台灣人普遍真的都過超爽的阿XD 08/19 17:09
64F：→ Alwen : 不過未來老人勞參率很明顯要直線上升惹 08/19 17:10
65F：推 Brioni : 超商店員銀髮族變多有感 08/19 17:11
66F：→ Alwen : 年金很明顯沒辦法支撐越來越多老人過爽生活 08/19 17:12
67F：推 inconspicous: 年金也是一坨屎，要月領只能65歲 08/19 17:13
68F：→ inconspicous: 我五十就想退休了 08/19 17:13
69F：→ pujos : 台灣人口老齡化速度？所以星日韓是因為老齡化比例高 08/19 17:14
70F：→ pujos : ，勞參才高的？別鬧了 08/19 17:14
71F：→ pujos : 過去十幾二十年，台灣人口老齡化速度有比星、韓慢？ 08/19 17:15
72F：→ Alwen : 以後年金要70才能領惹... 基本上年輕一代都是7字頭 08/19 17:16
73F：→ Alwen : 基本上不用去想 08/19 17:16
74F：→ pujos : 原來台灣靠年金，老年生活贏日韓啊XD 08/19 17:18
75F：→ pujos : 不要越講越唬爛好嗎... 08/19 17:18
76F：→ pujos : 很多人老早就預設立場台灣不如人，所以哪裡都兜不起 08/19 17:21
77F：→ pujos : 來，薪資差、退休金低、開銷高 08/19 17:21
78F：推 minazukimaya: 不過現在主力30-40這代人要到70歲是40年後的事了 08/19 17:22
79F：→ minazukimaya: 以科技和AI進展的速度 現在去想40年後一定是不準的 08/19 17:22
80F：→ pujos : 還房價高、資產少，奇怪，那是怎麼50來歲退休，餘命 08/19 17:23
81F：→ inconspicous: 就政治腦啊，如果是是誰誰誰當總統就不一樣了 08/19 17:23
82F：→ pujos : 一路活到80、80+，靠喝西北風？其實很大程度只有你 08/19 17:23
83F：→ pujos : 差而已，你只想聽到別人跟你一樣慘，找個不用努力的 08/19 17:23
84F：→ pujos : 慰藉 08/19 17:23
85F：→ minazukimaya: 每隔十年可能社會風貌就會有大變化了 40年真的太久 08/19 17:23
86F：→ minazukimaya: 台灣老一輩很多早早退休整天就作義工還有到處玩的啊 08/19 17:23
87F：→ minazukimaya: 誰缺錢還作義工的 很奇怪吧 但你去醫院和政府機關就 08/19 17:24
88F：→ minazukimaya: 一堆閒不下開作開心的志工啊 還有一堆老人旅遊團什 08/19 17:24
89F：→ minazukimaya: 麼的 足以證明台灣老一輩的經濟壓力比日韓低太多了 08/19 17:24
90F：→ pujos : 你有沒有能力轉身，說走就走出去，問你自己就好，看 08/19 17:25
91F：→ pujos : 其他人沒意義啦 08/19 17:25
92F：→ minazukimaya: 那些55-60歲就退休的 其實都還有很長的人生可以享受 08/19 17:25
93F：推 Carr77 : 星加坡也有老齡化 未來可能7成老人要工作 08/19 17:27
94F：推 wfelix : 台灣是少子化這十幾二十年來才急速惡化 08/19 17:31
95F：推 leefengynh : 台灣薪水低 老人又只能做輕度工作 當然乾脆不做 08/19 17:40
96F：→ leefengynh : 老年勞動參與率高的國家 都是隨便做個輕度工作 08/19 17:41
97F：→ leefengynh : 薪水也能應付生活開銷 08/19 17:41
98F：→ leefengynh : 台灣又沒辦法 當然乾脆不做 08/19 17:41
99F：噓 kind5412de : 樓上意思是美國薪水低嗎== 08/19 17:42
100F：推 kitune : 要戰這個還不如尬聊美國聯準會zzz 08/19 17:43
101F：推 piliwu : 別人拿數據某人都拿感覺嘴砲 08/19 17:47
102F：推 XDdong : 我們這代退休年齡修到75我也不意外 08/19 17:47
103F：→ inconspicous: 每個月扣幾千塊的薪水，然後65歲才要還我，超級賭 08/19 17:49
104F：→ inconspicous: 爛 08/19 17:49
105F：噓 hsshkisskiss: 又在去脈絡化 笑死 整天胡扯 08/19 17:59
106F：推 k85564 : 如果只靠退休金而已 也太可憐 08/19 18:08
107F：推 jecint1707 : 是沒人想要請超過65歲的.... 08/19 18:08
108F：推 intelb06385 : 算這個要配合年工時拉 例如台灣年工時2000 日本1600 08/19 18:10
109F：→ intelb06385 : 25~65台灣一生工時 比25~75的日本多 08/19 18:11
110F：→ intelb06385 : 而且有沒有一種可能 台灣做到65身體出毛病被迫退休 08/19 18:12
111F：→ intelb06385 : 歐美的年工時更不用說 多的是1500/年有本錢做到80歲 08/19 18:14
113F：推 OrZander : 稅制靠自己不太好，社會福利這一塊台灣太差了。及詐 08/19 18:20
114F：→ OrZander : 騙問題 08/19 18:20
116F：→ juven030129 : 印象中，歐跟日很多會把非全時員工的工時算入工時 08/19 18:55
117F：→ juven030129 : 統計，台灣一般公布的工時統計基礎不是如此 08/19 18:55
118F：噓 miku5566 : 咦？之前新聞統計過台灣主流55歲退休是時候到了被逼 08/19 19:09
119F：→ miku5566 : 退欸 08/19 19:09
120F：推 miyazakisun2: 台灣不是都被逼退嗎 08/19 20:35
121F：→ proudC : 我覺得我得工作到失能那一天 08/19 21:23
122F：推 soumi520 : 到七年級生開始可能要做到70了 不過目前的老人是 08/19 22:08
123F：→ soumi520 : 蠻爽的 08/19 22:08
124F：→ FongQ : 原來鬼島都是憤青底層在亂叫 台灣根本超棒的好不好 08/19 23:00
125F：→ avmm9898 : 原來台灣這麼幸福？？ 08/20 09:23
126F：→ invidia : O_O 08/20 09:59
127F：噓 ksk0516 : 你不會老？ 08/21 11:22