作者KillAnnie (kill)
看板Stock
標題Re: [新聞] 三問台積電AI 外資：AI晶片營收貢獻僅5%
時間Fri Jun 2 23:03:58 2023
這真的很無聊
15年前大蓋也ㄧ篇
“移動裝置只佔台積營收5%”
IBM都出來說未來打算少雇用8000人
一年薪水平均250萬 就是200億產值
這只是一家公司
全世界幾十萬上百萬家公司都這樣搞
那就是100兆的產值
台積分個3% 這塊餅就上兆了
IBM算是Ai類股
他們停止招聘應該是有一定可信度
趨勢就是如此了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.145.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1685718240.A.D11.html
1F：噓 tttt0204 : 你很慌齁06/02 23:11
2F：推 hsucheng : 數學不錯06/02 23:12
3F：→ WTF1111 : 幾十萬家IBM耶，比麥當勞分店還多06/02 23:14
幾十萬上百萬家我沒有都用200億去算
不然會天文數字
※ 編輯: KillAnnie (42.79.145.204 臺灣), 06/02/2023 23:17:41
4F：推 obey1110 : 移動裝置很好理解!全世界的人很多會用到06/02 23:28
5F：→ obey1110 : AI就不懂了感覺企業用比較多06/02 23:28
6F：推 stlinman : 其實AI需求不只企業，國家也有。AI算是生產力工具06/02 23:32
7F：噓 qwe78971 : 100兆 笑死 這計算 先回去念小學06/03 00:01
200億 5000家就100兆 全球多少公司
8F：推 Feting : 你要不要認真看一下自己在說甚麼06/03 00:02
9F：推 huk40199 : 少僱用的成本全部都變台積電的營收？06/03 00:06
10F：→ huk40199 : 這邏輯......06/03 00:06
我不是寫3%..
11F：噓 qwe78971 : 笑死 你叫得出名子的公司有到五千家嗎 問問自己06/03 00:07
12F：→ qwe78971 : 還200*5000 搞笑到不知道是不是反串06/03 00:07
問題不是5000家才會用到呀…
全球企業沒有幾百萬家嗎？
13F：噓 bj45566 : 你的數學好棒06/03 00:31
14F：噓 nangaluchen : 你是拿IBM當標準單位06/03 00:33
15F：→ nangaluchen : 跟IBM同等規模的公司幾家?06/03 00:33
我只是列舉…
那你怎麼不說全球多少公司…
假設ibm規模大概是美國500強平均
那就10兆了
全球有500萬家初具規模的公司吧
沒有10倍？
※ 編輯: KillAnnie (111.71.107.20 臺灣), 06/03/2023 00:40:46
16F：噓 nangaluchen : 以去年來說 IBM論營收的話 排全球176 06/03 00:35
17F：→ kyova : 100兆還可以吧...全球gdp差不多100兆鎂，而且又跟 06/03 01:09
18F：→ kyova : 營收不同。06/03 01:09
19F：→ kyova : 現在AI還很早期，部分替代而已，不知道要花多久。 06/03 01:10
20F：噓 nangaluchen : IBM規模不會是美國前500強平均 06/03 01:17
21F：→ nangaluchen : IBM甚至是全球前段班了06/03 01:17
22F：→ nangaluchen : 要乘5000是相當誇張的06/03 01:17
我只是用比喻的說法
那你怎麼不說全世界怎麼可能只有5000公司用ai省成本
我換個角度 你能省3%勞動力
假設受雇人員報酬占gdp40%
美國受僱薪資就是10兆美金
3%光美國就是3000億美金
全球至少也有20兆台幣吧
那會只精簡3%人力嗎？ 長遠來看肯定不只
智慧手機也是15年才到高原期
23F：→ nangaluchen : 而且IBM是拿AI砍財務 HR這種位子 不是工程師 06/03 01:17
24F：→ nangaluchen : 最後有沒有人均250萬TWD的薪水 不好說06/03 01:17
美國8萬美金有很多嗎
25F：→ nangaluchen : 最後就是IBM那計劃是5年的06/03 01:17
我也沒說明年呀
26F：噓 nangaluchen : 然後這東西不太能用GDP來換算06/03 01:22
27F：→ nangaluchen : 和可創造的價值相比 硬體支出的比例是非常低的06/03 01:22
28F：→ nangaluchen : 而半導體又只是硬體支出的一部分06/03 01:22
我不是只估佔3%
29F：→ nangaluchen : 去年整個半導體產值也才快600bn鎂06/03 01:22
30F：推 ckyuzi : 為什麼麥當勞點餐機不用AI對話詢問 在那邊按按按06/03 01:29
31F：→ ckyuzi : 根本二十年前技術06/03 01:29
※ 編輯: KillAnnie (111.71.107.20 臺灣), 06/03/2023 01:59:41
32F：噓 nangaluchen : 你要嘛產業分析的經驗不夠 不然就是還沒懂 06/03 02:13
33F：→ nangaluchen : 去年全球gdp 100tn 鎂 06/03 02:13
34F：→ nangaluchen : 但同期半導體產值僅有 600bn 鎂 06/03 02:13
35F：→ nangaluchen : 半導體僅占0.6% 而台積電還只是半導體中的一部分 06/03 02:13
36F：→ nangaluchen : 所以你自以為3%很低 其實高估非常多 06/03 02:13
37F：噓 nangaluchen : 而在AI chip 製造這塊 儘管台積電市佔率100% 06/03 02:18
38F：→ nangaluchen : 但是製造佔AI chip最終售價的比重 只有個位數 06/03 02:18
39F：→ nangaluchen : 這就是外資那篇報告在說的點 06/03 02:18
40F：→ nangaluchen : 所以那可悲的0.6%還要再乘個5% 甚至更低 06/03 02:18
41F：→ nangaluchen : 才是台積電能吃到的餅 06/03 02:18
42F：噓 nangaluchen : 就算用你那明顯高估的100兆 06/03 02:23
43F：→ nangaluchen : 換起來 300億台幣吧 分五年 每年60億台幣 06/03 02:23
44F：→ nangaluchen : 而台積電去年是營收70b鎂的公司 06/03 02:23
45F：噓 nangaluchen : 而且重點從來就不是有幾家公司用AI省支出 06/03 02:30
46F：→ nangaluchen : 問題是你把IBM這種規模的公司 當成一般公司 06/03 02:30
47F：→ nangaluchen : 不是每家公司都能裁8000人 06/03 02:30
48F：推 k19920330 : 科技業長期找各題材發展，隨著人口紅利下降，有些 06/03 03:29
49F：→ k19920330 : 公司是會被淘汰的，但GG根本不用擔心，反而是後面 06/03 03:29
50F：→ k19920330 : 的那幾家會抖 06/03 03:29
51F：噓 mainsa : 你可以先去查IBM營收跟市值規模到底多大再來鬼扯 06/03 08:41
52F：→ mainsa : 而且IBM根本超級常在裁員 不要扯到AI上面 06/03 08:41
53F：推 doogie : 15年後都不知道地球還在不在 06/03 09:07
54F：推 snoopy790428: 還好吧 先進製程等同ai算力的話 gg根本不怕賣太貴 06/03 10:20
55F：→ snoopy790428: 眼紅老黃就一起漲價 06/03 10:20
56F：推 ManiaX : 股版版友通常反指標，反著做都是贏 06/03 11:40
57F：→ teve429 : 現在佔5%，明年或以後佔6～8%，就成長2～6成了，是 06/03 11:56
58F：→ teve429 : 不是要噴爆了 06/03 11:56
59F：→ kendiv : 看amd後面會不會趕上..gg遲早會漲價的 06/04 13:30
60F：→ kendiv : 原本ai可能接近0%一下漲到5%也很快. 06/04 13:31